Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

В чём ругательство слова МАРГИНАЛ?

  Джимми
Jimmy


Сообщений: 2082
10:23 15.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Заметь, как ты поторопился сделать вывод, точнее положить следующее звено цепочки размышений.
quoted1


Какие могут быть у ученого "размышления" когда подопытная мышь обозначила себя на тесте определённым маркером. Тут размышлений нету, тут конкретный результат получен.
А "размышления" в софистике которой ты страдаешь.

Учись говорить предметно! Ведь ты и по жизни так "плаваешь" как ведёшь дискуссию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джимми
Jimmy


Сообщений: 2082
10:29 15.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Жду от тебя перечень признаков.
quoted1


Их много, на научный труд потянет. Тебе хватит и тех которые я назвал в отношении тебя.


Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Запомни - первое что ты должен показать собеседнику - это логическую цепочку своих размышлений, так, чтобы одно звено в этой цепочке было четко отделено от другого.
quoted1


Определение в Википедии моему определению НИКАК не противоречит. Отличается только, естественно, политкорректностью. То есть в Вике инфа припудрена для плебса.
Поэтому прежде чем исходить на г..., и выплёскивать своё недовольство жизненное, вникни в суть темы, о чём мы тут говорим.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13515
12:21 15.09.2014
Меня преследует смутное подозрение, что подобная тема уже создавалась этим же автором...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джимми
Jimmy


Сообщений: 2082
12:40 15.09.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня преследует смутное подозрение, что подобная тема уже создавалась этим же автором...
quoted1


С шизофренией - к врачу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13515
12:46 15.09.2014
Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
> С шизофренией - к врачу.  
quoted1

http://www.politforums.net/mytheme/1399555203.h...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 72832
12:53 15.09.2014
Премьера? Маргинал 2. Повторение пройденного..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:27 15.09.2014
Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Жду от тебя перечень признаков.
quoted2
>
>
> Их много, на научный труд потянет.
quoted1
Т.е, перевожу на нормальный язык - перечня признаков от тебя так и не дождусь.
Что ж, ожидаемо. я и предполагал что ты сольёшься.
В очередной раз ты, Джимми, переоценил свои умосилы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:28 15.09.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Меня преследует смутное подозрение, что подобная тема уже создавалась этим же автором...  
quoted1
Ты намекаешь что Джимми = Мастер Дефиниций?
Если так - то да, согласен. Они два сапога пара.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джимми
Jimmy


Сообщений: 2082
13:32 15.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е, перевожу на нормальный язык - перечня признаков от тебя так и не дождусь.
quoted1


Я тебе ТРИ назвал. Ты шутишь, или совсем ослеп?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:59 15.09.2014
Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo писал(а) в ответ на cообщение:
>> Т.е, перевожу на нормальный язык - перечня признаков от тебя так и не дождусь.
quoted2
>
>
> Я тебе ТРИ назвал.
quoted1
Мне не надо называть. я же просто просил перечень.
Но да ладно, давай на второй круг, причешем твои мысли, поработаю за тебя:

А. Джимми утверждает: "в (любом? или только российском?) социуме можно (условно) выделить две социальных группы - те кто "стадо" и те кто "разумные не идущие за стадом".

Б. Джимми утверждает: определить принадлежность отдельного индивидуума из социума к определенной группе (п.А) можно по набору признаков. По методике: если индивидуум обладает всеми признаками из набора, то он принадлежит к группе; если не обладает хоть одним, то он не попадает в эту группу.

В. Джимми утверждает: набор признаков социальной группы "стадо" такой:
признак-1. ...
признак-2. ..
признак-3. ...

Г. Джимми утверждает, в качестве наглядного примера для пп.А-В: форумчанин Косто принадлежит к социальной группе "стадо", а форумчанин Джимми не принадлежит к это группе.

Д. Джимми доказывает п.Г:
а) [такое-то] высказывания ф.Косто = наличие у ф.Косто признака-1, [такое-то] высказывания ф.Косто = наличие у ф.Косто признака-2, [такое-то] высказывания ф.Косто = наличие у ф.Косто признака-3.
б) [такое-то] высказывания ф.Джимми = отсутвие у ф.Джимми [признака-N].

Е. форумчанин Косто соглашается с Джимми. Все праздную победу интеллекта свободолюбивого свидомого народа (разумных не идущих за стадом) над тупыми россиянами (стадом). Ура! Все пьют шампанское и обнимаются на радостях!

Джимми, тебе осталось только заполнить определения трех признаков в п.В и [такую-то конкретику] п.Д.
Сумеешь?
Напрягись. я же тебе все разжувал, как для первоклашки, разложил все по блюдечку.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Енот
Енот


Сообщений: 13515
14:10 15.09.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты намекаешь что Джимми = Мастер Дефиниций?
> Если так - то да, согласен. Они два сапога пара.  
quoted1

Не имею чести быть знакомым с обоими... Кстати что ты в этом Мастере нашел? Постоянно на него ссылаешься, может мне тоже стоит приобщиться?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
14:27 15.09.2014
Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати что ты в этом Мастере нашел?
quoted1
Он, впрочем как и Джимми, принадлежат к социальной группе "чудаки" (очень очень редкой группе, таких лишь примерно 0,001-0,05% в обществе).
По сути они - первопроходцы, ледоколы которые бьют лед непонимания, а потом уже за ними по чистой воде и плывут баржи-обывательские-массы.
Впрочем, их участь незавидна. Из 1000 чудаков в лучшем случае один хоть что-то достигает, делает такое существенное и полезное, что замечает общество. А 999 просто сгорают как мотыльки без всякой пользы, всеми осмеянные и, частенько, презираемые.
Вообщем интересная порода людей, для изучения (такому исследователю как я).
Но не думаю что для тебя. Чтобы из изучать, надо очень много знать и понимать самому, а у тебя с этим, к сожалению, не очень.

Енот писал(а) в ответ на сообщение:
> Постоянно на него ссылаешься, может мне тоже стоит приобщиться?
quoted1
Дифи куда-то пропал с форума. Осмеянный (в том числе и мной) с ног до головы. Наверно сидит сейчас в своей норке и плачет от обиды.
Ну а Джимми - вот он перед тобой. Общайся.
Но вряд-ли получишь удовольствие.
Разве что бери пример с меня - обращайся с ним нежно, как с хрупким свидомым цветочком. Может тогда он и раскроется.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джимми
Jimmy


Сообщений: 2082
18:38 15.09.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> признак-1. ...
> признак-2. ..
> признак-3. ...
quoted1


Та не маргинал ты, успокойся. Тебе достаточно тех признаков которые я тебе назвал.
Зачем волку детально объяснять корове почему она корова?
Достаточно того что у тебя вымя и копыта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джимми
Jimmy


Сообщений: 2082
18:45 15.09.2014
Для плебса есть попс-классификация их стадности.

http://1st.blox.ua/2011/11/Pro-krotov-kur-obezy...

Конечно, очень приблизительная, не раскрывая причин и вариаций. Но если это уже политкорректная социология признаёт, то сопротивляться бессмысленно. Сказки о том что все одинаковы остались только в тоталитарных строях.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
19:05 15.09.2014
Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>
> Та не маргинал ты, успокойся. Тебе достаточно тех признаков которые я тебе назвал.
quoted1
Перевожу на простоя язык - заполнить содержание этих трех пунктов твоих мозгов уже не хватает. Это выше твоих умосил.

Джимми писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем волку детально объяснять корове почему она корова?
quoted1
Логично.
Остается только непонятным - кто из нас корова, а кто волк.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    В чём ругательство слова МАРГИНАЛ?. Какие могут быть у ученого размышления когда подопытная мышь обозначила себя на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия