Оппозицию вызвали на ковер. Бригада правозащитников, в составе которой находится весь цвет российской оппозиции, направилась в Вашингтон с целью расширить "список Магнитского". Алексеева, Касьянов и Гудков будут добиваться продолжения так не вовремя прерванного финансирования и попутно решать кое-какие другие проблемы. А именно, они повезли "досье" с претендентами на включение в разрекламированный список. Стоит ли говорить о том, что предложенные кандидатуры – это те, кто мешает самим оппозиционерам, а не правам человека в России, что, как ни крути, совсем не одно и то же. Алексеева, например, не раз просила своих заокеанских товарищей включить в этот список авторов закона об НКО (видимо, ее контора без подпитки извне слишком быстро загнется), у других парламентеров тоже есть "заклятые враги", мешающие осуществлению сокровенных желаний. У Гудкова, например, бизнес отобрали – взлелеянное в неспокойные девяностые ЧОП, приносящее немалые прибыли и в более спокойные двухтысячные. В общем, ребята явно проведут время с пользой для себя, а нам потом объявят об очередной победе демократических ценностей...
> Весьма вероятно, что Путин и не является идеальным правителем для России. Точно так же, как Садам Хусейн не был, возможно, идеальным правителем для Ирака, Хосни Мубарак для Египта, а Каддафи для Ливии. > > Точно так же, как Башар Асад, возможно, не является идеальным правителем и для Сирии quoted1
ничего себе компанию идиотов ты для Путина подобрал Тебя опять будут ругать в штабе
Мы, граждане России, объединившиеся в партию «Народный Альянс», считаем приоритетным для нашей партии на данном этапе не разработку планов конкретных реформ в деталях, а определение принципов и подходов к тому, как трансформировать архаичную российскую власть в современный институт управления государством, отвечающий вызовам времени. Я так понимаю, что программа этой партии не предполагает ни какого реформирования или даже попытки изменения государственного устройства. Они собрались просто слить народное движение и уити в сторону теоретических разработок в области УПРАВЛЕНИЯ гос-вом, при этом не затронув прав собственности на землю и природные ресурсы. Или я чото не понял?
> Мы, граждане России, объединившиеся в партию «Народный Альянс», считаем приоритетным для нашей партии на данном этапе не разработку планов конкретных реформ в деталях, а определение принципов и подходов к тому, как трансформировать архаичную российскую власть в современный институт управления государством, отвечающий вызовам времени. > Я так понимаю, что программа этой партии не предполагает ни какого реформирования или даже попытки изменения государственного устройства. Они собрались просто слить народное движение и уити в сторону теоретических разработок в области УПРАВЛЕНИЯ гос-вом, при этом не затронув прав собственности на землю и природные ресурсы. > Или я чото не понял? quoted1
Они правы, а Вы нет. нужно менять принципы, а не формы правления. Бесконечная перестановка деталей (политических фигур) давно уже ничего не дает, Однако, никто еще (в том числе и Народный Альянс) не назвал эти самые новые принципы...
Хомячки в поле полжизни собирают колоски, полжизни роют норки, куда складывают свое богатство, чтобы другие хомячки не украли и не съели...
Ни у одного суслика не возникает в голове простая мысль - не копать норки, а вырастить в два раза больше колосков и оставить их на поле. Тот, кто съест свой и чужой продукт, от переедания умрет...
Тогда всем, всего в России хватит, главное - не переедать...
Я тоже не совсем согласен, но пойду с любым врагом кремля, хоть с китайцами хоть с чёртом!!! В кремле (образно выражаясь) сидит самый главный враг, которого можно сравнять разве, что со спорами проказы, но в 1000 000 раз опасней.
> Я тоже не совсем согласен, но пойду с любым врагом кремля, хоть с китайцами хоть с чёртом!!! В кремле (образно выражаясь) сидит самый главный враг, которого можно сравнять разве, что со спорами проказы, но в 1000 000 раз опасней. quoted1
Вот из-за такой позиции "оппозиции" у нее не будет поддержки. Я согласен с автором темы. Сегодняшняя власть - меньшее зло по сравнению с сегодняшней оппозицией. Но это не значит, что нужно сидеть сложа руки и ждать, когда само собой все разрулиьтся. Нам нужна нормальная патриотическая оппозиция, способная объединить значительную часть населения.
Для privet75. А при чём тут патриотизм? В России что иноземное иго? Воруют всеми способами, нарушают законы какие только можно, создают угрозу для жизни и здоровья активистов и их родственников на 99% русские, кормят СК тоже русские! Так при чём здесь патриотизм??? Не обманывайте себя, не валите с больной головы. Чтобы жить нормально (не в смысле каждому по мерсу), т.е. быть людьми - надо самим стать больше американцами, чем сами американцы. Так после 1991 года поступили народы прибалтики и результат налицо, хотя там нет газпромов и не все ездят на мерсах. Если меня не поняли, то мы говорим о совсем разных вещах.
> А при чём тут патриотизм? В России что иноземное иго? quoted1
Вот если следовать вашей логике
но пойду с любым врагом кремля, хоть с китайцами хоть с чёртом
то будет иго. Оно и было в 90-х и частично до сих пор есть (зависимость финансовой системы и т.д.). Поэтому и нужна патриотическая оппозиция, а не ########ическая а-ля Навальный с Немцовым.
Воруют всеми способами, нарушают законы какие только можно, на 99% русские !
Ну не на 99%, но большинство действительно русские. Не только в национальности дело. Хотя если посмотреть национальность олигархов, то русских там меньше 50%hafra писал(а) в ответ на сообщение:
> Не обманывайте себя, не валите с больной головы. Чтобы жить нормально (не в смысле каждому по мерсу), т.е. быть людьми - надо самим стать больше американцами, чем сами американцы. quoted1
Это так. Вот только помочь в этом может правильная национальная политика, идеология, нравственное и культурное воспитание и т.д. Ну и законы и силовые ведомства конечно тоже. Но без патриотизма не будет ни идеологии ни нац. политики. От сегодняшней "болотной" правой оппозиции этого нет. hafra писал(а) в ответ на сообщение:
> Так после 1991 года поступили народы прибалтики и результат налицо, хотя там нет газпромов и не все ездят на мерсах. Если меня не поняли, то мы говорим о совсем разных вещах. quoted1
При(ое)балтика - это образец того как НЕ надо делать. Просрать большую часть промышленности и 25% населения за 20 лет - это Антидостижение! Всего-лишь ради 10-15 лет сытой жизни и то в основном для титульных.
hafra, что, про прибалтику не понравилось? Я в Риге родился,у меня к тамошним националистам свои счеты. Перепишу сообщение в "корректной" форме. Хотя считаю, что по отношению к режимам с маршами SS политкорректость вредна.. hafra писал(а) в ответ на сообщение:
>А при чём тут патриотизм? В России что иноземное иго?
Вот если следовать вашей логике
но пойду с любым врагом кремля, хоть с китайцами хоть с чёртом
то будет иго. Оно и было в 90-х и частично до сих пор есть (зависимость финансовой системы и т.д.). Поэтому и нужна патриотическая оппозиция, а не либеральная а-ля Навальный с Немцовым.
>Воруют всеми способами, нарушают законы какие только можно, на 99% русские !
Ну не на 99%, но большинство действительно русские. Не только в национальности дело. Хотя если посмотреть национальность олигархов, то русских там меньше 50% hafra писал(а) в ответ на сообщение:
> Не обманывайте себя, не валите с больной головы. Чтобы жить нормально (не в смысле каждому по мерсу), т.е. быть людьми - надо самим стать больше американцами, чем сами американцы.
Это так. Вот только помочь в этом может правильная национальная политика, идеология, нравственное и культурное воспитание и т.д. Ну и законы и силовые ведомства конечно тоже. Но без патриотизма не будет ни идеологии ни нац. политики. От сегодняшней "болотной" правой оппозиции этого не дождешься. hafra писал(а) в ответ на сообщение:
>Так после 1991 года поступили народы прибалтики и результат налицо, хотя там нет газпромов и не все ездят на мерсах. Если меня не поняли, то мы говорим о совсем разных вещах.
Прибалтика - это образец того как НЕ надо делать. Ликвидировать большую часть промышленности и потерять 25% населения за 20 лет - это Антидостижение! Всего-лишь ради 10-15 лет сытой жизни и то в основном для титульных.
> Всё же мы говорим на разных языках, хотя по происхождению я был русский. Дальнейшие разъяснения бессмыслены. quoted1
По-моему ключевое слово здесь "был". А насчет языка, что вам не понятно по Прибалтике? Опустим политику. 25% населения и развал промышленности - это демография и экономика. Данных полно. Из самой Прибалтики.
Да, кстати, раз уж вам не понравилось мое название Прибалтики, то я обращаю внимание модераторов на вашу подпись. Нарушение пункта 3.3 Рolitforums.
едросни
Вместо кремля устроить помойку и слив говна!!!
Кроме того, тут еще и агитация за развал страны
без Северного Кавказа
Вам так уж весь СК мешает? В том числе и Сочи, Пятигорск и т.д.?