> Не переживай Фома - все что не доделал в этой, доделаешь в следующей жизни... >
> Главное, чтобы огонёк внутри не угас, чтобы жизнь мимо не прошла... > > А у тебя она не пройдёт - природа, рыбалка - сверчки - ну - сам понимаешь...
Какие сверчки? Рыбалка -это вовсе не то , о чем ты написала. Часто такие козявки клюют, шо потом вся тел болит. Здоровье уже не то с такими рыбами справляться..
13:14 30.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Русский 26893 (26893) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жаль что на форуме в основном одни сЦикуны...
>Ты должен понимать, что не все могут свое фото вывесить.
Секретность? или стремаются? Хотя больше подходит выражение "ТРОЛЬ" Не?
13:16 30.11.2015
Русский 26893 (26893) писал(а) в ответ на :
> Секретность? или стремаются? > Хотя больше подходит выражение "ТРОЛЬ" Не?
Украинская война.Здесь много людей так или иначе имеют отношение.Кому-то муж запретит, кому-то жена.Это ж текучка такая, не сразу разберешь.
>> Уморил просто,сам постой в такой позе. Она из раковины выходит.
>> >> >> Никогда что-ли не видел,как при резком движении сиськи колышатся?
>
> Художника, конечно, любой может обидеть, но критика иногда полезна, правда не для всех. > Мое мнение, нет ни какой динамики. Где выраженная костно – мускульная система? Да, немного динамики в плечевом поясе, хотя нет даже намека на ключицы… Правое плечо слегка выдвинуто вперед, за счет этого, должна слегка быть правая грудь опущена вниз. Ну, вообще, при резком движении, должны две груди «КОЛЫХАТЬСЯ», как то так… Да и при резком движении фигура, пытается удержаться, сохранить равновесие, то есть определенная группа мышц напрягается. > ГЛАМУР ЕСТЬ, ДВИЖЕНИЯ НЕТ.
Тут можно долго дискутировать,но,просто,я думаю,художник перерисовал натурщицу с фотки,поэтому,очевидно,ляпов в анатомии быть не должно. А естественную динамику просто нивелирует декоративность и тяжеловесность стиля ,а фона в особенности, и линейная чёткость контуров,и отсутствие полутонов в тенях и полутенях,например,на полутенях на теле девушки можно было добавить холодные оттенки от моря и неба,да и на освещённых частях,а то получается,что динамичную позу тормозит однородная цветовая прорисовка.Верхняя часть раковины давит на фигуру,притягивая к себе,а сделать раковину и фон немного динамично так размытыми,с включением холодных оттенков,фигура сразу выпрыгнет вперёд.
Ещё правую ногу чуть выше колена сделать чуть размытой с холодным оттенком,она сразу уйдёт назад.ключицы подчеркнуть холодным ,тень раковины вокруг верха тела осветлить холодным-появится динамика,она сразу выпрыгнет. Тут ещё долго можно по деталям рассуждать. Но,вообще-то,это всё придирки,художник хотел получить яркое декоративное изображение-он его получил,поставленную задачу выполнил.
13:18 30.11.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Ты должен понимать, что не все могут свое фото вывесить.
Точно. нам с тобой , разведчикам, лишний раз светиться не нужно. Ты правильно сделал шо вместо фейса своего другую , волосатую часть тела показал.
13:18 30.11.2015
Megera (Megera) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В курсе,не возражает,она любит показать свою красоту.
>Вот мне не понятно, почему я еще не разу не видела супругу своего однополчанина?)))
Это ты про кого? Больше супруг,хороших и разных!
13:18 30.11.2015
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Ваша репутация-наверное да..
Я проповедую ложь? Я вру и обсираюсь на ровном месте? Что не так с моей репутацией? Тебе нечего ответить, я знаю.
13:19 30.11.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Дёма (dema) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский хитрюга так и наровить кого нибудь раздеть.
> Ну, это как раз нормально, в его-то возрасте.
Нинуля - я тебя посмотрела.
Ты супер - красотка - как раз тебя такой представляла. Милашка просто, такая позитивная, такая солнечная...
13:20 30.11.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Охранник?
> > Не... Это мне не по мозгам.
извините... У меня просто не достаточно широкий кругозор...
13:21 30.11.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Я сегодня здесь в качестве семейного адвоката Крокодилыча, похоже...
О таком очаровательном адвокате можно только мечтать!
13:21 30.11.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Котик бурманский... Вульф Грей
Фига се, вот уж никогда по Вашей фотке не подумал, что бурманский. Бриташка или Скоттиш страйт. А так да бурманский тож ничё так. Да ещё и Вульф Грей-круто! А как зовёте-типа Вуля ?
13:22 30.11.2015
Luri (Lu) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я писал уже,не хочет она эпиляции
> > Твои проблемы.
Никаких проблем! Какая разница то,в чём неудобства?
13:22 30.11.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> широкий кругозор...
Расширим.
13:22 30.11.2015
Marinka11 (Marinka11) писал(а) в ответ на :
> Ты супер - красотка - как раз тебя такой представляла.Милашка просто, такая позитивная, такая солнечная...
Спасибо. Будем так держать, если трамвай не встречу.
Точно. нам с тобой , разведчикам, лишний раз светиться не нужно. Ты правильно сделал шо вместо фейса своего другую , волосатую часть тела показал. 
Больше супруг,хороших и разных! 
извините...
О таком очаровательном адвокате можно только мечтать! 
Фига се, вот уж никогда по Вашей фотке не подумал, что бурманский. Бриташка или Скоттиш страйт.
Никаких проблем! Какая разница то,в чём неудобства?
