Здравствуйте. У меня возникли вопросы к уважаемым господам медикам. Быть может, кто-то пояснит. В последнее время число онкобольных выросло значительно, в этом повинны и последствия Чернобыля, и другие загрязнения, и нитраты в продуктах питания и воде, и возросшая активность использования волновых технологий. В то же время, в Москве и других центрах развиваются методы лечения рака, в том числе протонно-лучевая терапия. Однако, в районных и областных центрах врачи об этом даже не заикаются - видимо, не слышали, или это стоит огромных денег. Может быть, кто-то сможет прояснить по этому вопросу???
> Здравствуйте. У меня возникли вопросы к уважаемым господам медикам. Быть может, кто-то пояснит. > В последнее время число онкобольных выросло значительно, в этом повинны и последствия Чернобыля, и другие загрязнения, и нитраты в продуктах питания и воде, и возросшая активность использования волновых технологий. > В то же время, в Москве и других центрах развиваются методы лечения рака, в том числе протонно-лучевая терапия. Однако, в районных и областных центрах врачи об этом даже не заикаются - видимо, не слышали, или это стоит огромных денег. Может быть, кто-то сможет прояснить по этому вопросу???
Про протонно-лучевую не скажу ничего, а вот по первому абзацу все же надо. Частота рака по всему миру растет, и связано это в первую очередь не с загрязнением, а с увеличением продолжительности жизни. Чем дольше люди живут, тем чаще умирают от рака (доживают до него). Чернобыль же вообще не причем (как и "волновые технологии" ). Химия в продуктах и разные противозачаточные-гормональные - вполне вероятно. А так - каждый 3-й или 4-й умрет от рака все равно. Так по всему миру, кроме какой-нибудь Африки, где до своего рака народ не доживает (мала продолжительность жизни). И раки там реже, чем в Европе. Но совсем не из-за девственной природы.
В принципе можно спросить и про протонно-лучевую в течение месяца-полутора у тех, кто знает (когда увижу). Нов чем ваш вопрос-то? Насколько успешна?
17:40 10.09.2016
Успешна. В Израиле тоже развивается.
Но вопрос в цене и почему в регионах про нее даже врачи не слыхивали.
>> Здравствуйте. У меня возникли вопросы к уважаемым господам медикам. Быть может, кто-то пояснит. >> В последнее время число онкобольных выросло значительно, в этом повинны и последствия Чернобыля, и другие загрязнения, и нитраты в продуктах питания и воде, и возросшая активность использования волновых технологий. >> В то же время, в Москве и других центрах развиваются методы лечения рака, в том числе протонно-лучевая терапия. Однако, в районных и областных центрах врачи об этом даже не заикаются - видимо, не слышали, или это стоит огромных денег. Может быть, кто-то сможет прояснить по этому вопросу???
>Про протонно-лучевую не скажу ничего, а вот по первому абзацу все же надо. Частота рака по всему миру растет, и связано это в первую очередь не с загрязнением, а с увеличением продолжительности жизни. Чем дольше люди живут, тем чаще умирают от рака (доживают до него). Чернобыль же вообще не причем (как и "волновые технологии" ). Химия в продуктах и разные противозачаточные-гормональные - вполне вероятно. > А так - каждый 3-й или 4-й умрет от рака все равно. Так по всему миру, кроме какой-нибудь Африки, где до своего рака народ не доживает (мала продолжительность жизни). И раки там реже, чем в Европе. Но совсем не из-за девственной природы.
> > > В принципе можно спросить и про протонно-лучевую в течение месяца-полутора у тех, кто знает (когда увижу). Нов чем ваш вопрос-то? Насколько успешна?
Вы сами поняли что написали?
23:58 13.09.2016
Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на :
> > В России рак вообще не лечится
Лечат, почему не лечат. Просто в России часто слишком поздние стадии. А детские раки и лейкозы очень успешно лечатся вроде. Как и во всем мире. Процентов 80 или даже 90, что ли, излечивают. Со взрослыми труднее.
>>> Здравствуйте. У меня возникли вопросы к уважаемым господам медикам. Быть может, кто-то пояснит. >>> В последнее время число онкобольных выросло значительно, в этом повинны и последствия Чернобыля, и другие загрязнения, и нитраты в продуктах питания и воде, и возросшая активность использования волновых технологий. >>> В то же время, в Москве и других центрах развиваются методы лечения рака, в том числе протонно-лучевая терапия. Однако, в районных и областных центрах врачи об этом даже не заикаются - видимо, не слышали, или это стоит огромных денег. Может быть, кто-то сможет прояснить по этому вопросу???
>>Про протонно-лучевую не скажу ничего, а вот по первому абзацу все же надо. Частота рака по всему миру растет, и связано это в первую очередь не с загрязнением, а с увеличением продолжительности жизни. Чем дольше люди живут, тем чаще умирают от рака (доживают до него). Чернобыль же вообще не причем (как и "волновые технологии" ). Химия в продуктах и разные противозачаточные-гормональные - вполне вероятно. >> А так - каждый 3-й или 4-й умрет от рака все равно. Так по всему миру, кроме какой-нибудь Африки, где до своего рака народ не доживает (мала продолжительность жизни). И раки там реже, чем в Европе. Но совсем не из-за девственной природы.
>> >> >> В принципе можно спросить и про протонно-лучевую в течение месяца-полутора у тех, кто знает (когда увижу). Нов чем ваш вопрос-то? Насколько успешна?
>Вы сами поняли что написали?
Я не только понял, но и знаю. А с вами как? И не знаете и, я вижу, ни хрена не поняли. Зачем тогда сюда встряли? Пойдите, хоть вики почитайте, там простое дельно написано.
15:59 13.08.2019
Про лечение рака в Израиле и чем лучше онкология за рубежом Нашел достаточно подробную информацию про лечение рака в Израиле — описаны разные типы злокачественных опухолей, методы их лечения и отзывы пациентов — это официальный сайт Tel Aviv CLINIC на русском языке
16:14 30.09.2019
В пищевом пальмовом масле нашли опаснейший яд подполковник 23:59 23.09.2019
«Русские могут пить все, даже соляную кислоту. Но это вас точно убьет», — сказали эксперты лаборатории в Чехии после того, как провели экспертизу сливочного масла, продающегося в России и даже попадающего в российские школу по госконтракту. Пальмовое масло в его составе оказалось техническим, с превышением в 10 раз европейских норм по содержанию опасных канцерогенов, признанных очень токсичным ядом — так называемых глицидиловых эфиров (GE).
В нашей стране содержание GE не регулируется вообще никакими нормами, а потому Роспотребнадзор считает, что оснований для реагирования нет. Тем временем депутат Госдумы Евгений Федоров и группа экспертов призывают срочно принять меры и очистить страну от отравы.
В 2017 году в Россию было ввезено 892 тысячи тонн пальмового масла, а в прошлом году — уже 1 миллион 60 тонн. Сегодня невозможно не есть пальмовое масло — оно есть практически везде. В так называемых молочных продуктах, кондитерке, чипсах, фастфуде, соусах. При этом примерно 83% пальмового масла содержит глицидиловые эфиры в количествах, резко превышающих нормативы.
Глицидол был признан ядом и канцерогеном еще во времена СССР, в 1983 году. В 2008 году приняты санитарные правила, согласно которым он отнесен к высокоопасным ядам класса А2 и канцерогенам. Он провоцирует развитие многих видов рака, а кроме того, способен изменить генетический код клетки. Как рассказывает доктор медицинских наук, первый замдиректора НОЦ «Биомед» МГУ им. Ломоносова Дмитрий Еделев, любое его применение чрезвычайно опасно: он усваивается организмом на 97% и способен проникать даже через кожу, сохраняя канцерогенный эффект. Иными словами, кремы и мыла на основе пальмового масла не менее опасны, чем любая еда из него. GE разрушают печень; накапливаются в щитовидной железе и ведут к злокачественным процессам в ней (в последние годы наблюдается резкий рост именно этого вида рака в России, что эксперты связывают с началом массового потребления пальмового масла). GE разрушают кровь, нервные клетки, губительно действуют на мочеполовую систему, вызывают серьезные нефропатии, съедая почку изнутри; делают мужчин стерильными. Они токсичны для кожи. А еще они не имеют вкуса, прозрачны и прекрасно растворяются в воде. Институт рака Всемирной организации здравоохранения связывает глицидиловые эфиры с 37% (!) случаев рака в мире. «Они содержат мутагены и ведут к рождению детей с генетическими отклонениями», — добавляет Еделев.
Но российские техрегламенты даже не учитывают такой параметр, как GE. И техническое масло у нас свободно продают под видом пищевого. «К сожалению, потребитель не в состоянии отличить по виду или по запаху натуральную молочную продукцию от той, что содержит пальмовое масло. И практика показывает, что далеко не каждое предприятие, выпускающее молочную продукцию, обеспечено молочным сырьем», — говорит координатор проекта «За честные продукты» Александр Бражко. Особенно опасными эксперты называют глазированные сырки, которые так любят дети и которые представляют собой адскую смесь пальмового масла с сахаром.
Массовое использование технического пальмового масла в продуктах питания Федоров называет «пищевым терроризмом» и «геноцидом российского народа». «Мы питаемся с помойки. Сегодня техническое пальмовое масло беспрепятственно ввозится в нашу страну. Чешские специалисты, проверившие российскую молочную продукцию, вынесли вердикт „особо опасно“ и сказали, что у них ее бы тут же изъяли из оборота. Наш Роспотребнадзор по фактам этой проверки заявил, что повода для беспокойства нет», — говорит депутат.
Только в прошлом году от онкологии в России умерло около 300 тысяч человек. Федоров считает, что если массово прекратить употребление пальмового масла в стране, эта статистика снизится минимум на треть. Тем временем за последние 10 лет через порт Тамань в страну ввезено 4 миллиона тонн пальмового технического масла. В пересчете на глицидол это около 40 тонн чистого яда. И его продолжают ввозить.
«Мы не против пальмового масла. Мы против канцерогенного пальмового масла», — говорят эксперты. И требуют немедленно ввести в стране временные санитарные правила, которые бы запретили ввоз такого масла в РФ.
13:55 01.10.2019
Ученые обнаружили главную причину появления рака. Американские исследователи из медицинского колледжа Бейлора выяснили, что является основной причиной развития онкологии.
pixabay.com Ученые изучили более 10 тысяч образцов тканей из 32 типов раковых опухолей и сравнили их с ДНК 80 тысяч различных мутаций, которые были собраны за 30 лет, передает Medical Xpress.
Выяснилось, что у пациентов был обнаружены мутации в гене TP53, который должен останавливать рост и деление поврежденной клетки, т. е. защищать организм от появления рака.
В 91% всех рассмотренных случаев заболевания раком наблюдались дефекты в обеих копиях гена TP53. Кроме того, ученые обнаружили еще четыре гена, из-за высокой активности в опухолях которых повышается риск развития рака. Эти гены появлялись из-за дупликации дефектной копии.
Специалисты полагают, что результаты исследования в будущем помогут разработать лекарство от рака.
pixabay.com
21:30 02.11.2019
ProtivVragov (ProtivVragov) писал (а) в ответ на :
> Здравствуйте. У меня возникли вопросы к уважаемым господам медикам. Быть может, кто-то пояснит. > В последнее время число онкобольных выросло значительно, в этом повинны и последствия Чернобыля, и другие загрязнения, и нитраты в продуктах питания и воде, и возросшая активность использования волновых технологий. > В то же время, в Москве и других центрах развиваются методы лечения рака, в том числе протонно-лучевая терапия. Однако, в районных и областных центрах врачи об этом даже не заикаются - видимо, не слышали, или это стоит огромных денег. Может быть, кто-то сможет прояснить по этому вопросу???
Протонная терапия используется не во всех разновидностях рака скорее с тем который относится к скелету
> ProtivVragov (ProtivVragov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> Здравствуйте. У меня возникли вопросы к уважаемым господам медикам. Быть может, кто-то пояснит. >> В последнее время число онкобольных выросло значительно, в этом повинны и последствия Чернобыля, и другие загрязнения, и нитраты в продуктах питания и воде, и возросшая активность использования волновых технологий. >> В то же время, в Москве и других центрах развиваются методы лечения рака, в том числе протонно-лучевая терапия. Однако, в районных и областных центрах врачи об этом даже не заикаются - видимо, не слышали, или это стоит огромных денег. Может быть, кто-то сможет прояснить по этому вопросу???
>Про протонно-лучевую не скажу ничего, а вот по первому абзацу все же надо. Частота рака по всему миру растет, и связано это в первую очередь не с загрязнением, а с увеличением продолжительности жизни. Чем дольше люди живут, тем чаще умирают от рака (доживают до него). Чернобыль же вообще не причем (как и "волновые технологии" ). Химия в продуктах и разные противозачаточные-гормональные - вполне вероятно.
> А так - каждый 3-й или 4-й умрет от рака все равно. Так по всему миру, кроме какой-нибудь Африки, где до своего рака народ не доживает (мала продолжительность жизни). И раки там реже, чем в Европе. Но совсем не из-за девственной природы. > > В принципе можно спросить и про протонно-лучевую в течение месяца-полутора у тех, кто знает (когда увижу). Нов чем ваш вопрос-то? Насколько успешна?
А с чем связано то что рак молодеет? ;-) Если бы сами медики понимали откуда берётся данная напасть то не было бы такого мора ...
21:34 02.11.2019
Prawda (Prawda) писал (а) в ответ на :
> В России рак вообще не лечится
Не говорите ерунды в России одни из лучших онкологов в мире при том диагностов. Если вы сталкивались только с летальными случаями то очень жаль
21:35 02.11.2019
ProtivVragov (ProtivVragov) писал (а) в ответ на :
> Успешна. В Израиле тоже развивается. > > Но вопрос в цене и почему в регионах про нее даже врачи не слыхивали.
В Израиле консервативные методы лечения самые современные (эксперементальные) - Швайцария, Франция и США
21:37 02.11.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Prawda (Prawda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В России рак вообще не лечится
>Лечат, почему не лечат. Просто в России часто слишком поздние стадии. А детские раки и лейкозы очень успешно лечатся вроде. Как и во всем мире. Процентов 80 или даже 90, что ли, излечивают. > Со взрослыми труднее.
Дело далеко не только в стадии, а в так называемой агрессивности опухоли, методах лечения и в организме пациента целом. Очень многие отказываются в начальных стадиях от операции, а это огромная ошибка - потеря времени
). Химия в продуктах и разные противозачаточные-гормональные - вполне вероятно.