> > Как же удачно была затеяна вся эта ересь с "оранжевыми" чтобы привлечь перепуганое и недалекое стадо на сторону Путина под видом нац. угрозы > >
> > Как вы относитесь к тому, что КПРФ назвало бОльшую часть народа страны > "перепуганным и недалеким стадом"?
Пропутинское стадо – это не бОльшая часть народа России, а некая незначительная мелкотравчатая хамелиончатая стая «бандерлогов» (его сленг) и продажных одобрямсиков в избирательных комиссиях. А вот бОльшая часть населения – за прекращение распила бабла и развала России. Читайте внимательно материалы КПРФ и не верьте зомбирующей тлетворной пропаганде руководителей «бандерлогов».
16:58 09.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> ВОРОВСТВОМ голосов...Воровали у всех кандидатов и нет возможности выяснить у кого сколько.
Вопрос в том, почему у Зю меньше чем у КПРФ. На выборах в Госдуму что украли меньше? В чем ошибки его президентской кампании, которые привели к такому плачевному результату?
17:30 09.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чем объясняете необычно низкий результат Зюганова
>ВОРОВСТВОМ голосов...Воровали у всех кандидатов и нет возможности выяснить у кого сколько.
. опять просто врёшь - пораженец.!
17:32 09.03.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВОРОВСТВОМ голосов...Воровали у всех кандидатов и нет возможности выяснить у кого сколько.
> > Вопрос в том, почему у Зю меньше чем у КПРФ. На выборах в Госдуму что украли меньше? В чем ошибки его президентской кампании, которые привели к такому плачевному результату?
. потому что он свою борьбу основал ТОЛЬКО на критике (порой огульной) Путина. а Путин как не крути но ещё не исчерпал кредит доверия.
18:45 09.03.2012
Уничтожитель Горгон писал(а) в ответ на :
> опять просто врёшь
Помотрите на подсчет голосов. А потом ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на 13ю МИНУТУ. Математика по-кавказски. 26+54= 2654!!! И все за путина)))))!!
19:14 09.03.2012
Москва, Март 08 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Россия оказалась «в зыбкой и тревожной ситуации». Большая, активная часть общества отказывается признавать легитимность парламента и президента страны. «У нас ситуация, как в «Капитанской дочке», когда большая часть общества говорит: «Ты дяденька, не государь, а вор и самозванец», – процитировал классика писатель Борис Акунин. В такой ситуации у Владимира Путина есть два пути, считает литератор. Первый – идти навстречу гражданскому обществу, искать консенсус. Второй – «вести себя так, как вел себя ОМОН на Пушкинской площади 5 марта». «Это, конечно, тоже вариант, но боюсь, что в этом случае наша страна очень быстро погрузится в хаос», – сказал Борис Акунин. Оппозиционно-протестное движение, по мнению писателя, перешло в новую фазу. Эйфория прошла. Люди поняли, что с белыми шариками и ленточками «против роботов из ОМОНа не пойдешь». Борис Акунин прогнозирует, что сейчас в обществе наступит некое оцепенение. «Я не удивлюсь, если десятого числа на наш митинг придут наблюдатели (которые работали на выборах; прим «НР»), а больше никто особенно не придет, – сказал он. – Это нормально, это естественно – люди сейчас будут думать. Точно также как они слегка оцепенели и начали думать после сентября. Вопрос простой: согласятся ли люди существовать дальше в той же системе. Да или нет». Как напоминает «НР», очередная акция оппозиции пройдет в Москве 10 марта на Новом Арбате. Возможно, что она уже пройдет в ином формате – более решительном и жестком. Как уточняет «Новый Регион», заявление Акунина прозвучало накануне на пресс-конференции Лиги Избирателей в Москве. «Лига» вела собственный подсчет голосов по, так называемому, сводному протоколу. В него вносилась информация от наблюдателей из штабов трех кандидатов: Михаила Прохорова, Геннадия Зюганова и Сергея Миронова, а также от наблюдателей партии «Яблоко» и сведения предоставленные журналистами. В среднем по стране на 25% участках наблюдатели отметили различные нарушения. В Москве и Питере это показатель значительно больше. Фальсификации делятся на «дневные» и «ночные». На парламентских выборах предпочтение отдавалось последним – зачем суетиться, если после подсчета голосов можно просто переписать протокол, и подать нужные цифры? На президентских акцент сменился – слишком активно стало общество, слишком много наблюдателей, а «ночные» подтасовки легко обнаружить. NR2.ru:
19:30 09.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
- А я, пожалуй, прокомментирую. Мне очень печально признавать тот факт, что бОлшая часть народа автоматически себя к таковым отнесла. И что таковые действительно имеются. Ведь к ним же это относилось, к перепуганному и недалёкому стаду, а не к убеждённым ( пусть даже и, возможно, ошибочным, и неприемлемым методам), так вот, а не к убеждённым и достойным последователям единороссов. Своей искренностью и убеждённостью они мне могут быть симпатичны, даже если они мне не товарищи, а всякого рода бесхребетные амёбы- нет, не симпатичны! Ну вот так вот примерно.Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы услышать ваши отношение к официально твиттерной записи от КПРФ: > > Как же удачно была затеяна вся эта ересь с "оранжевыми" чтобы привлечь перепуганое и недалекое стадо на сторону Путина под видом нац. угрозы >
> > Как вы относитесь к тому, что КПРФ назвало бОльшую часть народа страны > "перепуганным и недалеким стадом"?
- А я, пожалуй, прокомментирую. Мне очень печально признавать тот факт, что бОлшая часть народа автоматически себя к таковым отнесла. И что таковые действительно имеются. Ведь к ним же это относилось, к перепуганному и недалёкому стаду, а не к убеждённым ( пусть даже и, возможно, ошибочным, и неприемлемым методам), так вот, а не к убеждённым и достойным последователям единороссов. Своей искренностью и убеждённостью они мне могут быть симпатичны, даже если они мне не товарищи, а всякого рода бесхребетные амёбы- нет, не симпатичны! Ну вот так вот примерно.
19:32 09.03.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> И то и то, по-моему, позиция лузерская. Потому что перекладывает ответственность за провал на народ или власть, но не позволяет сделать никаких выводов или исправить свои ошибки.
- а каковы, на твой взгляд, эти ошибки?
19:56 09.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Уничтожитель Горгон писал(а) в ответ на сообщение:
>> опять просто врёшь > > Помотрите на подсчет голосов. А потом ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ на 13ю МИНУТУ. Математика по-кавказски. 26+54= 2654!!! И все за путина)))))!!
. молодец самокритично.! . там уже проверено и отменено . а эти члены коммунисты
20:06 09.03.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, почему у Зю меньше чем у КПРФ.
Потрясающее коварство. Не ваш ли Кургинян из кожи лез вон, поливая Зюганова? А теперь Вы интересуетесь, почему у него меньше голосов. Как ни крути, но путинский проект "суть времени" сработал худо-бедно... Народ повелся на "оранжевую чуму" и "предателя-Зюганова"... Вы теперь - в кассу?
20:09 09.03.2012
Уничтожитель Горгон писал(а) в ответ на :
> там муже проверено и отменено > . > а эти члены коммунисты
Один из них да от коммунистов..Да немало народу продалось и что ??? А здесь не отменено и ещё в тысячах участков не отменено. Участковая избирательная комиссия №37-99 г Новороссийска ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА №1. Председатель - Лебедева О.А, заместитель председателя - Басова Н. П., секретарь комиссии - Петрук О. Ф. ЭТО НАШИ ВРАЧИ - ОНИ НАС ЛЕЧАТ!!! Председатель комиссии и секретарь вместе с представителями правоохранительных органов отказывают кандидату на пост главы муниципального образования г.Новороссийск Сукачу Г.З. в предоставлении информации о количестве бюллетеней, которые были взяты с переносными урнами. Чуть ранее наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты - Зюганова и от кандидата на пост главы муниципального образования г.Новороссийск - Сукача Г.З. было отказано в сопровождении выносных урн на территории данного участка. Утром незаконно удалили одного из наблюдателей. В течении всего дня выборов ограничивали законные требования наблюдателей от выше перечисленных кандидатов. Участок не оснащён вэбкамерами. Списки избирателей не были пронумерованы и прошиты в течении всего дня выборов.
> > Москва, Март 08 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Россия оказалась «в зыбкой и тревожной ситуации». Большая, активная часть общества отказывается признавать легитимность парламента и президента страны. > «У нас ситуация, как в «Капитанской дочке», когда большая часть общества говорит: «Ты дяденька, не государь, а вор и самозванец», – процитировал классика писатель Борис Акунин. > В такой ситуации у Владимира Путина есть два пути, считает литератор. Первый – идти навстречу гражданскому обществу, искать консенсус. Второй – «вести себя так, как вел себя ОМОН на Пушкинской площади 5 марта». > «Это, конечно, тоже вариант, но боюсь, что в этом случае наша страна очень быстро погрузится в хаос», – сказал Борис Акунин. > Оппозиционно-протестное движение, по мнению писателя, перешло в новую фазу. Эйфория прошла. Люди поняли, что с белыми шариками и ленточками «против роботов из ОМОНа не пойдешь». Борис Акунин прогнозирует, что сейчас в обществе наступит некое оцепенение. > «Я не удивлюсь, если десятого числа на наш митинг придут наблюдатели (которые работали на выборах; прим «НР»), а больше никто особенно не придет, – сказал он. – Это нормально, это естественно – люди сейчас будут думать. Точно также как они слегка оцепенели и начали думать после сентября. Вопрос простой: согласятся ли люди существовать дальше в той же системе. Да или нет». > Как напоминает «НР», очередная акция оппозиции пройдет в Москве 10 марта на Новом Арбате. Возможно, что она уже пройдет в ином формате – более решительном и жестком. > Как уточняет «Новый Регион», заявление Акунина прозвучало накануне на пресс-конференции Лиги Избирателей в Москве. > «Лига» вела собственный подсчет голосов по, так называемому, сводному протоколу. В него вносилась информация от наблюдателей из штабов трех кандидатов: Михаила Прохорова, Геннадия Зюганова и Сергея Миронова, а также от наблюдателей партии «Яблоко» и сведения предоставленные журналистами.
> В среднем по стране на 25% участках наблюдатели отметили различные нарушения. В Москве и Питере это показатель значительно больше. > Фальсификации делятся на «дневные» и «ночные». На парламентских выборах предпочтение отдавалось последним – зачем суетиться, если после подсчета голосов можно просто переписать протокол, и подать нужные цифры? На президентских акцент сменился – слишком активно стало общество, слишком много наблюдателей, а «ночные» подтасовки легко обнаружить. > NR2.ru:
. ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬНО . коммунист радеющий за Родину даёт сноски на ЛИБЕРАЛЬНЫЙ "Новый Регион" - прям Ленин в Женеве с тезисами
00:53 10.03.2012
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, почему у Зю меньше чем у КПРФ. На выборах в Госдуму что украли меньше? В чем ошибки его президентской кампании, которые привели к такому плачевному результату? >
Дума - бесполезный орган, в котором "можно только языком" (В.Черономырдин). Туда спокойно можно пропустить думский планктон, не превышающий критическую массу против ЕДРА. А президентские выборы бьют прямо по фейсу претендента, и здесь, чем больней ударишь (административно), тем приятней победа. Жириновский тоже получил меньше, чем всегда, но не расстроился, потому что особенно не претендовал и остался при своём, спеша расцеловать руку дающего.
