> Так они умеют только копать. Кроме того вас больше, кто мешает замочить чурок.
Я, как простой рабочий, считаю каждого гасторбайтора штрейкбрехером, которые мешают нам получать нормальную зарплату. Но даже их я обвиняю не в такой степени, как правящую партию, которая умышленно создала такую ситуацию.
19:49 09.02.2012
Насчет гастарбайтеров – вопрос сложный. Вот я строю дом в подмосковье – плачу им в среднем по 18 тысяч. На 3 – они живут, 15 – отправляют на родину. На свои доходы (даже с накоплениями за зиму) я не могу нанять никого кроме их. Что же? Мне теперь не строить? А вообще-то мне хотелось по теме – нарушение конституции—в праве на труд. -Почему нарушается мое право на труд в части трудоустройства по специальности и получения адекватного вложенному труду дохода? -Почему доходная составляющая моего труда перераспределяется налоговыми и другими сборами не в мою пользу? -Почему искусственно завышается уровень доходности граждан, например, выдачей поголовно всем годовых пособий по безработице в сумме 60 000 рублей на открытие своего дела (что, конечно же не происходит) и через год эти деньги списываются? Это мои деньги, взятые из моего дохода. Почему так происходит длительное время, может потому, что в думе спортсмены и порнозвезды, а Кобзон поет законопроекты? И кого же мы должны поддержать на выборах?
20:36 09.02.2012
! Так как они учили нас чтить богов наших и водили за руку стезей правой. Так мы шли и не были нахлебниками, а были русскими- славянами, которые богам славу поют и потому- суть славяне. И было так- потомок, чувствуя славу свою, держал в сердце своем Русь, которая есть и пребудет землей нашей. И мы ее обороняли от врагов, и умирали за нее, как день умирает без Солнца и как Солнце гаснет. ( Велесова книга )
Вывод: Врагами нашими являются все, кто мешает нам нормально жить и развиваться независимо от национальной принадлежности.
17:13 12.02.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> очему так происходит длительное время, может потому, что в думе спортсмены и порнозвезды, а Кобзон поет законопроекты? И кого же мы должны поддержать на выборах?
Не стройте из себя незнающего, почему это происходит. Пока власть принадлежит Путину и ЕР - партии воров и жуликов, ваш вопрос останется риторическим! А на счет гасторбайтеров есть такие мысли: выгнать всех их из страны. Пускай Москва заростает грязью и мусором, пока оплата за этот труд не достигнет нормальной оплаты. Тогда я кину свою бесперспективную работу и за нормальные деньги буду дворником в Москве!
23:19 12.02.2012
данко писал(а) в ответ на :
> > Не стройте из себя незнающего, почему это происходит. Пока власть принадлежит Путину и ЕР - партии воров и жуликов, ваш вопрос останется риторическим! А на счет гасторбайтеров есть такие мысли: выгнать всех их из страны. Пускай Москва заростает грязью и мусором, пока оплата за этот труд не достигнет нормальной оплаты. Тогда я кину свою бесперспективную работу и за нормальные деньги буду дворником в Москве!
Происходящее сейчас коммунисты осознают. Как говорит 20Вектор «То, что будет со страной решает её правительственные и/или надправительственные элиты. Они же решают, что такое на данный момент есть национальные интересы( исходя из собственных интересов , конечно), и навязывают их массовому сознанию через средства массовой пропаганды. НЛП, видите ли, весчь известная.» Вот это – зло. С этим надо бороться, но до маузера пока не доходит – есть еще 4 марта и 2 тур. Ваша позиция правильна и понятна. Но есть те, кто вольно или невольно играют на руку жуликам и ворам. Задача – их остановить и переубедить. NN и СИП – уперлись в своей псевдопрогрессивности. Хотя NN вреда не приносит – это группа поддержки. Настоящий идеологический противник – это СИП. Он оппонирует на противоречиях и временами достигает успеха, что на руку ПЕдРо. Это неприемлемо, так как наши дискуссии просматривает на теме много людей и делают выводы. P.S. Насчет дворника – спешить не надо. Надо работать на достижение всеобщего благосостояния в стране, тогда дворников, гувернеров и пр. обслугу мы будем выписывать из англий и пр. загнивающих, что в России делалось постоянно.
18:36 13.02.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Происходящее сейчас коммунисты осознают.
То что коммунисты осознают, этого явно не достаточно. Сколько лет еще вы будете вторыми прежде чем поймете, что мирный диалог с Путиным и ЕР не возможен. Они всеми правдами и неправдами ходят застолбить за собой власть пожизненно. Власть КПРФ не замечает и в открытую на вас плюет. А вы утираетесь, вцепившись в свои мандаты, гарантию вашего благосостояния и боитесь позвать народ на стачки и баррикады. Вы трусливы и крайне не решительны!
20:04 13.02.2012
данко писал(а) в ответ на :
> То что коммунисты осознают, этого явно не достаточно. Сколько лет еще вы будете вторыми прежде чем поймете, что мирный диалог с Путиным и ЕР не возможен. Они всеми правдами и неправдами ходят застолбить за собой власть пожизненно. Власть КПРФ не замечает и в открытую на вас плюет. А вы утираетесь, вцепившись в свои мандаты, гарантию вашего благосостояния и боитесь позвать народ на стачки и баррикады. Вы трусливы и крайне не решительны!
И все-же надо подождать 4 марта. "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути".
20:28 14.02.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> И все-же надо подождать 4 марта. "Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути"
Ни какого у вас бронепоезда ни на запасном пути , ни на основном нет! Вам хорошо быть в оппозиции, конкретно ни за что не отвечая. Вцепились в свои мандаты с гарантированным окладом и автомобилем с мигалкой! Ну выиграет 4 марта Путин, в очередной раз сфальсифицировав выборы и что? Утретесь и будите жить как жили! Предатели народа!
22:52 14.02.2012
Да нет! Уже сейчас в партии значительная часть настроена решительно. И хотя пока еще крепка дисциплина демократического централизма, то эти выборы - черта, которая может расколоть партию. Лично я против этого, но ничего не поделаешь - надо определяться. Режим все равно рухнет. А вот кто придет - надо действовать решительно. Необходимые для этого лидеры в КПРФ просматриваются. Нас не устраивает 1996 год.
18:12 16.02.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Нас не устраивает 1996 год.
Нет, дорогой, просто так власть сама , даже сгнившая, не рухнет. Ее надо уничтожать. Слишком много у вас теоретиков, практиков, по теории красных бригад, не хватает! И ваш Зюганов и не решителен, и стар, и не имеет авторитета в рабочих коллективах!
18:42 17.02.2012
данко писал(а) в ответ на :
> Нет, дорогой, просто так власть сама , даже сгнившая, не рухнет. Ее надо уничтожать. Слишком много у вас теоретиков, практиков, по теории красных бригад, не хватает! И ваш Зюганов и не решителен, и стар, и не имеет авторитета в рабочих коллективах!
Вообще, доля правды в Ваших словах есть. Возможно, я плохо поступлю, нарушив принцип демократического централизма, но выскажу свое мнение. Любая смена лидера КПРФ в настоящее время – ослабит ( а может и расколет) партию. Поползновений много. Бренд «Зюганов» - объединяет и усиливает. Есть возможность прийти к власти в ближайшее время ( выборами, созданием парламентской республики, получением коалиционного большинства в думе с дальнейшим ограничением полномочий президента до номинальных и пр.). Для меня и многих коммунистов понятно, что Зюганов – лидер временный, в основном – возраст. Но без него сейчас невозможно представить левое движение. Так что подождем 4 марта, а там – может и маузер.
19:34 17.02.2012
Дух и буква закона
Давно известно такое сочетание понятий как «дух и буква закона». Дух – понятие более объемлющее, нежели «буква». Законы, выраженные словом и записанные на бумаге, лишь частично оказываются целесообразными. Иногда исполнение буквы закона может не совпадать с «духом», с теми целями, достижение которых ожидалось от его исполнения. Правовая духовность выражается не только в законе, но и в этике, в моральных принципах, в нравственных нормах, закрепленных в культуре. Соответствие «буквы» закона его духу должно стать императивом духовности, обязательным для законодательных органов государства. Дух закона – высшая целесообразность, обнаруживаемая в той или иной области жизни. Поэтому «дух закона» определяется философами и учеными, писателями и общественными деятелями. Когда «дух закона» недостаточно ясен, может происходить злоупотребление «буквой закона». В этом случае «букве закона» начинают противостоять не только маргинальные личности, но и интеллигенция. Такая ситуация особенно пагубно сказывается на дезориентированной молодежи. Почему и как возникает несоответствие буквы духу? Основная причина в том, что за современной законотворческой деятельностью пока нет какой-то серьезной духовности, закрепленной в философских и научных исследованиях. Второстепенная причина в перерождении интересов представителей народа (депутатов) из общенародных в узкокорыстные. Нынешних законодателей можно считать не легитимными, их выборы происходят с нарушением принципов Конституции. Конституция РФ в статье 96 установила персональные выборы каждого из 450 депутатов Госдумы: «2. Порядок формирования Совета Федерации и порядок выборов депутатов Государственной Думы устанавливаются федеральными законами». По-русски прямо написано, что в Думу выбираются депутаты, а не партии. А у нас на так называемых «выборах в Госдуму» народ голосует за партии, а не за депутатов Госдумы. Во всей Конституции нет слов «партия» или «партии», и всего одно слово с корнем «парт» в статье «В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». Партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей. Партий для Конституции не существует! Есть избранные народом депутаты и президент. И все! Но раз у нас народ голосует не за депутатов, то это выборы не в Государственную Думу, а в нечто другое. И выдающих себя за депутатов лиц назначила партийная бюрократия и навязала народу. Следовательно, это не депутаты Государственной Думы. Давно вошло в обиход понятие «дыры в законе». Это – либо упущение законодателя, либо умышленная (пролоббированная) лазейка для отдельных индивидов. Лоббирование – совокупность действий по приспособлению законов интересам одной группы, в результате чего им оказывается подчинено все общество. Пользование дырами в законе возможно в странах, где нет уважения к духу закона. В России воровство приняло размеры государственного масштаба. На стороне воров оказалась целая армия наемных адвокатов и правозащитников. Воровство стало оправдываться политическими соображениями. Уже 10 лет все юридическое сообщество требует принять федеральный закон "О нормативно-правовом акте" и три закона об экспертизе нормативно-правовых актов. На уровне 70% субъектов Федерации такие законы приняты, на федеральном - нет. Причина проста: процесс законотворчества станет более прозрачным, нельзя будет принимать невообразимо огромную массу двусмысленных и слабо проработанных законов. В России настоящая работа на общее благо, разработка и реализация основ внутренней и внешней политики подменяется двусмысленным и труднообозримым по объему законодательством, политической демагогией, что на практике приводит к политическому произволу и создает основание для незаконного обогащения Нарушение духа закона происходит и при внесении в букву закона многозначности. Часто законы и подзаконные акты излагаются двусмысленно и непонятно. Это делается для того, чтобы законопослушные граждане не понимали существа требований властвующей бюрократии и ощущали из-за этого себя неполноценными. Так же пониманию духа закона много вреда приносит практика издания подзаконных актов. В работе Гегеля «Философия права» естественное право выступает объективной действительностью. Если норма позитивного права противоречит естественному праву, то она является неправом, а естественное право создаёт в среде юридических отношений нишу нормы права с приоритетом над неправом. Этот эффект обозначен как «Код Гегеля». Суверенитет естественного права входит в юридическое поле через присягу Президента России, губернатора, судьи, прокурора, следователя других должностных лиц, защитой интересов общества в различных отраслях права. Например, статья 169 Гражданского Кодекса: «Сделка, противная основам нравственности общества, ничтожна». Но она сегодня не порождает юридических последствий и по факту происходит массовое нарушение присяги, суверенитет государства используется против суверенитета права. Демократия не сможет приобрести правовой характер, пока законы не будут писаться чистым русским языком на основе серьезного научного анализа и философского синтеза. Проблема незнания очень актуальна для общественных наук. Каково влияние знания на общественное устройство? Когда человек становится знающим, он переходит из состояний охлоса, общественного иждивенца в состояние гражданина. По мере распространения знания происходит изменение структуры управления общественным созиданием – из «вертикального» оно становится «горизонтальным», приобретает сетевую структуру, свойственную прямому народовластию. Знания о разумном государственном устройстве не является бесконечно сложным, значит неизбежно наступит момент, когда оно будет сформулировано и станет доступно каждому. И знания уже есть. Они даже прописаны в таких основополагающих документах, как Конституция, которая нарушается чиновниками. Дух законности не терпит формализма. Судья не должен быть винтиком бюрократического механизма, он должен избираться народом. Беззаконие и чиновничий беспредел, коррупция происходят потому, что судей России никто не избирает, а они судят, хотя народ им такого права не давал. А так как их подбирает и назначает исполнительная власть, то ничего странного нет в том, что чиновники практически всегда выигрывают в суде. Согласно Конституции РФ ст. "…Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны". То есть должны быть независимы друг от друга. И согласно ст. 3 п.1. "…единственным источником власти в РФ является ее … народ", и в ст. 32 п.5 говорится о том, что "Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия" – следовательно, судьи должны избираться народом. Так согласно ст. 3 п.2. "Народ осуществляет свою власть непосредственно…". Согласно разделу 2 «Заключительных и переходных положений: п.5». "Суды в РФ осуществляют правосудие в соответствии с их полномочиями, установленными настоящей Конституцией. После вступления в силу Конституции судьи всех судов РФ сохраняют свои полномочия до истечения срока, на который они были избраны. Вакантные должности замещаются в порядке, установленном настоящей Конституцией". Согласно Ст. 128 п.2. «Судьи других федеральных судов назначаются Президентом РФ в порядке, установленном федеральным законом». Независимость органам власти дает лишь избрание их народом, который является единственным источником власти. Следовательно, и судебную власть должен избирать народ. И любой судья должен быть избран народом. Но выборы судей народом не происходят с начала перестройки, а назначаются президентом и руководителями регионов. Поэтому судья сажает невиновных граждан, а «бандиты в законе» занимают кресла высших чиновников. Тот же ОМОН избивает народ, а не бандитов и грабителей. А самые главные грабители народа и враги народа, высшие коррумпированные чиновники, находятся на свободе. Но народ постоянно убеждают, для защиты от произвола чиновников идти в суды, которые назначили эти же самые чиновники. Хотя общеизвестно: милиция (ныне полиция!), ОМОН и суд с прокуратурой всегда на стороне чиновника. Поэтому в России можно на основании вышесказанного выразить недоверие любому судье. Более того. Согласно Ст. 3 п.4. "Никто не может присваивать власть в РФ. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону". Следовательно, судья, как присвоивший власть, не только не имеет права судить, но и подлежит преследованию по Федеральному закону. А так как судья действует по указанию свыше, то это квалифицируется как преступное сообщество, ст. 210 УК РФ. В том числе и этого высшего должностного лица, так как согласно Ст. 15 п.1. "Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ". Местное самоуправление не входит в систему государственных органов и никакой президент не имеет права назначать муниципальные власти. Тем не менее, везде в районах и городах, в органах местного самоуправления сидят федеральные и мировые судьи, назначенные Президентом, мэрами, губернаторами. По закону же судьи первого уровня должны избираться народом. Муниципальное собрание должно было бы издать правовой акт о выборах не только муниципальных депутатов, но и постановление о выборах районных (муниципальных) и мировых судей. Но они этого не делают потому, что в депутатах сидят чиновники - руководители школ, поликлиник, больниц и т.д., которые не могут принять никаких законов в пользу народа, так как их тут же выгонят с работы. То есть, не выполняется Федеральный закон -131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В Конституции РФ, в Ст.12 написано: "В РФ признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти". Таким образом, неизбираемые судьи незаконны. Как и федеральные законы о местном самоуправлении, ограничивающие права местного самоуправления. Что же делать? Прежде всего, надо понять, что все зависит от народа. Либо народ формирует власть в своем доме, микрорайоне, районе, либо за него ее формируют чиновники. Несмотря на то, что в российской цивилистике понятие Духа Закона появилось сравнительно недавно, основы его восходят к римскому праву - еще римский юрист Павел говорил буквально следующее: "Поступает против закона тот, кто совершает запрещенное законом; поступает в обход закона тот, кто, сохраняя слова закона, обходит его смысл". За каждым законом должна стоять выработанная веками народная духовность – представление народа о справедливости. Пунктом 3 ст. 17 Конституции РФ установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Это же касается и чиновников, переизбирающихся на свои должности, поэтому они обязаны уходить с занимаемого поста на время выборов, что бы не использовать в свою пользу ресурсы СМИ и административный ресурс. И тут совершенно необходимо соблюдать принцип разделения властей, что бы судьи могли руководствоваться Духом закона, а не идти на поводу у нечистоплотных нынешних «законодателей», пришедших в Думу незаконным и сфальсифицированным путем. А придя туда, они множат подлые законы и укрепляют свое положение. Так, в законе может быть оговорён разрешительный порядок проведения митингов с целью недопущения беспорядков и других безобразий, тогда как использоваться он может для подавления оппозиции. Или, например, выведение из-под юрисдикции суда присяжных заседателей статьи 212 УК РФ «Массовые беспорядки». Теперь возмущённых людей, недовольных властью, будут судить трое судей, а не народ в лице присяжных. По результатам опроса в «Твиттере» 80% респондентов не доверяют судам . Судейское сообщество считается корпорацией, неспособной к самоочищению. За закрытость и взяточничество доверие к судам, практически, находится на нуле. Как сделать суд максимально независимым от клептократии и в то же время зависимым от общества? Какие максимы позволят коррективными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри судебной корпорации? Необходимо частичное снятие с судей иммунитета от уголовного преследования. При Судебном департаменте должна быть создана служба собственной безопасности, которая будет иметь право оперативной деятельности в отношении судей, проверки доходов – расходов, счетов. Будет обеспечивать защиту судей от любой формы давления и шантажа. Необходим закон, по которому определенный фиксированный процент бюджета пойдет на судебную систему. Это – независимость от государственной бюрократии. Работа судей должна быть максимально гласной. Судьи должны нести ответственность за нарушение законодательства, за нарушение правовых норм. Незнание права и нарушение Духа законности должно приравниваться к умыслу.
Вадим Юрьевич Емельянов Член Союза писателей России, член КПРФ, Аспирант кафедры теории и методологии науки БГТУ им. Шухова
19:47 17.02.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> Так что подождем 4 марта, а там – может и маузер.
Ваши надежды на 4 марта крайне утопичны. Вообще, честно говоря, подрывной, подпольной работой КПРФ надо было заниматься с 1996 года. А так создается впечатление (в чем я просто уверен), что вы не решительны и трусоваты, когда идет речь о массовых протестных выступлениях. Не хотите, боитесь рисковать своей жизнью и сесть в тюрьму?
23:08 17.02.2012
Какой подрывной, подпольной с 1996? Бомбы бросать в министров и губернаторов? Не было альтернативы. Даже среди коммунистов не было единства. Появилось только в начале 2000-ных, когда к власти пришли путинисты с народным кличем и поддержкой - Путин - президент надежд, потом - Путин-президент обещаний, Путин - президент олигархов и в последние годы (пора решительных действий) - Путин-президент жуликов и воров. Сейчас действовать подрывно- вредить себе и работать на режим. Путин все-равно уйдет - это очевидно. Не сможет он оплеванный продержаться еще более 1 - 1,5 года. Опасно, что олигархи опять найдут кого-нибудь с улицы (как нашли в свое время серенького человечка), пропиарят и посадят на трон нового приемника. Технологии отработаны. Вот тогда - еще беспросветные 12 лет, пока народ поймет что к чему, как с Путиным.Так что тактика действий в ближайшее время - без маузера.
12:48 18.02.2012
Челябинского блоггера, директора НПО «Резонас» Константина Коровина, который разоблачил противозаконную деятельность сити-менеджера Сергея Давыдова, «нагибающего» челябинских руководителей предприятий,-- чтобы они заставляли голосовать своих подчинённых за «Единую Росси» на выборах депутатов Государственной Думы, вызвали повесткой в прокуратуру.
Подробности ― в материале «UralDaily.ru».
Напомним, как уже сообщало ИА «УралДейли.ру», господин Коровин в красках описал читателям совещание «топ-менеджера» Челябинска Сергея Давыдова с руководителями предприятий, на котором их заставляли принуждать своих подчинённых голосовать за «Единую Россию» на выборах в Государственную Думу. В частности, стимулируя их небольшими подачками за «правильное» голосование ― по предъявлении сфотографированного на камеру мобильного телефона избирательного бюллетеня...
А тем работникам, которые настроены оппозиционно «…объявить день голосования рабочим днем, дать лопату побольше, и пусть прилежащую территорию перекапывает…»
История наделала много шума и была освещена в не только в местной, но и в федеральной прессе. В том числе такими влиятельными изданиями, как Газета.ру, «Ведомости» и «КоммерсантЪ».
И надо же такому случиться, что после такого скандалища на всю страну городское начальство решила наступить на те же грабли. На этот раз на короткие. Если предыдущие грабли ударили господина Давыдова по лбу, то эти, по всей видимости, приложили гораздо ниже, но при этом по весьма болезненному и унизительному для мужчины месту.
Вот, что пишет сам директор-блоггер:
«После публикации поста про предвыборные задания сити-менеджера Давыдова разразился настоящий скандал. Для меня это явилось полной неожиданностью, т. к. такие встречи властей накануне выборов являются регулярными, это было известно ранее и многократно обсуждалось. Но я до сих пор получаю как слова поддержки, так и другие факты использования административного ресурса (в основном в бюджетной сфере). Спасибо, друзья!
Кроме газет Коммерсантъ, Газеты.ру и радио «Эхо Москвы» свое мнение опубликовали новостные агентства (УралДейли, КП.ру, Новый регион и др.) и многие блоггеры. Очень метко и в своем стиле об этом написал podoprigora74: «Сергей Давыдов, глава администрации Челябинска, проснулся сегодня знаменитым на всю страну».
Как вы думаете, сделал ли какие-то выводы человек, проснувшийся на всю страну знаменитым из-за таких нарушений и скандальных публикаций в федеральных СМИ?
Лучший ответ на этот вопрос ― телефонограмма от 20.10.2011 №368 Главы администрации Ленинского района г. Челябинска А.Е. Орла (скан телеграммы приводится ниже ― прим. «УралДейли.ру»).
Звонок в Администрацию с вопросами (каковы должны быть функции этого человека, юридический статус такого текста и кто курирует эти вопросы от администрации) ничего не прояснил. Секретарь главы района переключает на административный отдел, который переключает обратно на секретаря.
«Наш дурдом» продолжается».
Теперь Константина Коровина вызвали в прокуратуру. Вот, что он пишет:
«Разговоры о необходимости обращения в прокуратуру по вопросу нарушения законодательства Давыдовым можно прекратить.
С утра позвонила помощник прокурора Султанова Равиля Даяновна и поведала, что по заданию прокуратуры Челябинской области прокуратурой г. Челябинска проводится проверка «по факту распространения в СМИ сведений по вопросу оказания воздействия со стороны должностных лиц Администрации Ленинского района г. Челябинска, Администрации г. Челябинска на свободу волеизъявления избирателей», и мне надлежит явиться в прокуратуру города для дачи объяснения...»
Попросил повестку, получил ответ: «Будет по факсу через 10 мин.». А вы говорите, прокуратура медленно работает…»
Не слишком ли обрадовался-расслабился господин директор? Что-то нам подсказывает, что это его, а не господина сити-менеджера, который известен тем, что вечно выходит сухим из воды, хотят притянуть к ответственности. И дай Бог, если не к уголовной.
ИА «UralDaily.ru» следит за ситуацией, и готово в любую минуту вступиться за принципиального директора.
«В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность». Партия – это не субъект и не объект конституционного права: Конституция никак не защищает права партий, и не накладывает на партии никаких обязанностей. Партий для Конституции не существует! Есть избранные народом депутаты и президент. И все!
"…Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны". То есть должны быть независимы друг от друга. И согласно ст. 3 п.1. "…единственным источником власти в РФ является ее … народ", и в ст. 32 п.5 говорится о том, что "Граждане РФ имеют право участвовать в отправлении правосудия" – следовательно, судьи должны избираться народом. 