Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. КПРФ

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Трудные мысли о Горбачёве, или к чему ведёт политический субъективизм.

Ю.М.
22 1158 08:17 14.06.2011
   Рейтинг темы: +0
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
Трудные мысли о М. С. Горбачёве,
или к чему ведёт субъективизм в политике.

Мысли мои о Горбачёве трудны и для меня, потому, что приходится идти против мнения абсолютного большинства партийцев, мнения упрощённого, устоявшегося, а посему, кажущегося незыблимым, с виду.
Мысли эти трудны и для партийного Читателя, как в силу этих же причин, так и в силу необходимости сбросить с души, злость и ненависть, чтобы взглянуть на очевидные факты непредвзято, вникнуть в аргументацию.
Уже давно стало общим местом в выступлениях коммунистов, в том числе, и руководства КПРФ, осыпать проклятиями Горбачёва, и главным аргументом утверждается, что он-де, «развалил СССР». Это не так. Вспомним, что более полутора лет шел, так называемый, новоогорёвский процесс. Результатом, которого было объявление о том, что 20 августа 1991 года, состоится подписание нового Союзного Договора. Это факт. Что значит подписание договора? Это значит, что всё согласованно, и остаётся только,- в торжественной обстановке собираются руководители Союзных Республик и руководство СССР, и подписывают то, что уже согласованно.
То есть, Союз сохранялся. Единый народнохозяйственный комплекс, сохранялся. Пусть, без Прибалтики, и гамсахурдиевской Грузии, но Союзу можно было существовать. Что помешало подписанию Договора? Путч, 19 августа 1991 год! Это тоже факт. Почему произошёл путч? Сегодня, люди возглавлявшие его утверждают, что «они-де, спасали Союз от распада». Это ложь! Всё дело в том, что пунктами Союзного Договора предусматривалась передача многих полномочий «на места», а союзное руководство превращалось, по сути, в некий, «научный координационный центр», куда собирались «лучшие головы» страны, и они только советовали, как лучше выстраивать взаимоотношения в новом Союзе. Но, как могли Язов, Крючков, Павлов или Янаев, сами отказаться, от такой колоссальной личной власти и так, запросто, передать её, кому бы то ни было?! Ни за что!
Вот, настоящая, а не декларативная причина путча. Поэтому и форма путча была выбрана, весьма подлая. Ведь если ты коммунист, да ещё, с такими возможностями выступить, с любой трибуны, и по радио, и по телевидению – иди, борись, выступай перед людьми, отстаивай свою точку зрения, честно, открыто…. Нет. Был выбран, именно, «вариант Хрущёва», и это, о многом говорит. Но даже сегодня, 8 лет спустя, никто из этих людей не признаёт свои ошибки и заблуждения, тем самым, перекрывая коммунистам путь, для доростания, до понимания объективных закономерностей, происшедших, и происходящих, в стране и мире, явлений.
Вот почему, наши партийные руководители, пока беспомощно «барахтаются», в проклятиях предателям и перебежчикам. Но это же смешно! Ведь, если глянуть на списки людей, занимающих руководящие кресла, от Кремля, и до любого райцентра, то складывается впечатление, что партия, только тем и занималась весь период, после Войны, что растила предателей.
Это несерьёзно. Марксизм учит, что субъективные факторы могут быть велики, но они не могут быть решающими.
Теперь о главном. Резко высказываясь против Горбачёва, руководящие товарищи допускают политический субъективизм, отрезая себя от правильных выводов, достигнуть которые можно, лишь дорастая до нового Мышления Горбачёва. Всё новое мышление Михаила Сергеевича можно свести к следующим соображениям:
За 7 тысяч лет, на Земле прошло 14,5 тысяч войн. И войны страшные, опустошительные, как обе мировые, и 100-летние, и 30-летние, и т. д., как в прошлые эпохи. Но, никогда, ни одна война не угрожала человечеству целиком, хотя и гибли десятки миллионов людей. С появлением ракетно – ядерного оружия, человечество, впервые стало смертным, целиком. Это, в корне меняет обстановку на Земле. Если К. Маркс и В. И. Ленин допускали, и революционные войны, и мировую социалистическую революцию, как насильственное свержение власти капитала, то в эпоху термоядерного оружия, это стало невозможным потому, что равносильно гибели человеческой цивилизации! А это значит, что в современных условиях, (я имею в виду, и середину 80-х годов, когда мир катился к ядерной катастрофе), мировая социалистическая революция, как насильственная – не проходит. Не проходит – и всё! Нравится это Анпилову и Нине Андреевой, или не нравится, но это факт, от которого никому не уйти. Осознание этой, уже всеми серьёзными людьми, понятой, неоспоримой реальности, поставила в 1985 году, лидера социализма М. С. Горбачёва, перед простым, но невероятно трудным выбором.
Либо идти на дальнейшую ядерную конфронтацию с Западом, с гарантированной гибелью человечества. Тогда, о каком социализме, а тем более коммунизме, вообще может идти речь? Либо, принимая весь удар общественного коммунистического сознания на себя, идти на тяжелейшие жертвы и утраты, но дать человечеству время, а значит шанс – выжить!
Кто этого не понимает, тот ничего не мыслит в политике. Горбачёв исходил из того, что если понятия – «социализм» и «коммунизм», есть не плод фантазии кабинетных учённых, (сколько в истории «кануло в лету», разных философских и религиозных воззрений), а «железная» необходимость и неизбежность общественного развития, то они пробьют себе дорогу, в любом случае, лишь бы человечество выжило.
Конечно, М. С. Горбачёв не убрал ядерную угрозу окончательно. Это и невозможно. Но он дал время новым политикам, дорасти, до понимания единства мира, то есть, до диалектического материализма на практике. Но и в этом случае оказывается, что Горбачёв, не предатель социализма, а наоборот, предали как раз его, и именно те, кого он считал близкими товарищами. И перед вами Читатель, если вы вдумаетесь в эти факты по-настоящему, предстанет блестящий политик – стратег, и человек высочайших нравственных качеств. И чем дальше будет двигаться общество, тем явственнее это будет проявляться.
Ю.Е.М. 6. 05. 1999года.
Р. S. Приближается Большой Кризис капитализма. Должно произойти то, о чём мечтали коммунисты и их предшественники более 200 лет. А именно – крушение мировой капиталистической формации. Это станет прямым результатом Перестройки, которую начинал М.С. Горбачёв
26 ноября 2006 года.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:19 15.06.2011
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> мнения упрощённого, устоявшегося, а посему, кажущегося незыблимым,
quoted1
Потрясающе!
Приближается Большой Кризис капитализма. Должно произойти то, о чём мечтали коммунисты и их предшественники более 200 лет. А именно – крушение мировой капиталистической формации. Это станет прямым результатом Перестройки, которую начинал М.С. Горбачёв
Бугагага....
На чём основан Ваш вывод?Если про проблемы с долларом-это чушь....Про проблемы с политикой-так в Америке всё ок....так в чём проблема?
Многие пишут о крахе Америки,однако кто-нить понимает,что пишет?Как только "закачалась" Нью-Йоркская биржа,так весь мир(финансы) встал на колени...а если рухнет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
15:46 15.06.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Бугагага....
> На чём основан Ваш вывод?Если про проблемы с долларом-это чушь....Про проблемы с политикой-так в Америке всё ок....так в чём проблема?
> Многие пишут о крахе Америки,однако кто-нить понимает,что пишет?Как только "закачалась" Нью-Йоркская биржа,так весь мир(финансы) встал на колени...а если рухнет?
quoted1
Почитайте например этих западных блогеров - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/58975...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
04:47 03.07.2011
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Бугагага....
> На чём основан Ваш вывод?Если про проблемы с долларом-это чушь....Про проблемы с политикой-так в Америке всё ок....так в чём проблема?
> Многие пишут о крахе Америки,однако кто-нить понимает,что пишет?Как только "закачалась" Нью-Йоркская биржа,так весь мир(финансы) встал на колени...а если рухнет?
quoted1
Капиталистическая Америка обязательно рухнет. Её уже не спасти.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
02:55 06.07.2011
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь если ты коммунист, да ещё, с такими возможностями выступить, с любой трибуны, и по радио, и по телевидению – иди, борись, выступай перед людьми, отстаивай свою точку зрения, честно, открыто….
quoted1

Ага, как же! Выступят с саморазоблачением, скажут что мы вам врали всю жизнь, искажали историю, занимались личным обогащением и развалом страны. И тут раз, им взяли и поверили. Нет, так не бывает. Для этого требуется время и целенапраравленная подготовка общества. Так что получилось так, как Горбачёву указали "друзья" из госдепа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
14:13 06.07.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага, как же! Выступят с саморазоблачением, скажут что мы вам врали всю жизнь, искажали историю, занимались личным обогащением и развалом страны. И тут раз, им взяли и поверили. Нет, так не бывает. Для этого требуется время и целенапраравленная подготовка общества. Так что получилось так, как Горбачёву указали "друзья" из госдепа.
quoted1
Почему с саморазоблачением? Со своей принципиальной политической позицией. Этого достаточно. Вот Перестройка и есть "целенаправленная подготовка общества". Мы её сейчас и проходим. Один шаг до победы Перестройки Горбачёва остался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
23:40 08.07.2011
Вот куда ведёт деятельность Горбачёва - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/59738...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
01:07 21.08.2011
Даже странно, что никто не хочет поругать Горбачёва?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
22:19 28.09.2011
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже странно, что никто не хочет поругать Горбачёва?
quoted1
Ещё раз о Перестройке М.С. Горбачёва.
Даже когда Перестройка задумывалась, автору идеи Перестройки М. С. Горбачёву был ясен гигантский масштаб и значение Перестройки, её революционный характер. Но даже сам автор Перестройки не до конца понимал, какого масштаба дело он начинает поднимать. Михаил Сергеевич определяя Перестройку, как революцию, на деле считал достаточным только реформировать систему СССР и отодвинуть угрозу ядерной войны. Настоящий масштаб Перестройки означает слом бюрократического СССР, приведение к краху мирового капитализма и на этой основе расчистки строительной площадки для построения второго всемирного этапа социализма. Почему должен рухнуть капитализм? Капитализм должен рухнуть потому, что капитализм с исчезновением СССР потерял возможность использовать идеи развития, вырабатываемые социализмом. А значит, не может больше иметь ресурсы для своего выживания. С крушением долларовой системы, которая произойдёт при любом развитии событий, в реальности проявится следующая альтернатива: либо мощная всепланетная пролетарская революция, которая выведет мир на светлый путь социализма, либо слепые, бессмысленные, кровавые бунты толпы по всему миру, с приходом к власти самых чёрных сил, типа фашистов и религиозных экстремистов, с гибелью человечества в ядерной войне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
13:21 08.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Горбачев может и неплох сам по себе как человек,но как руководитель он слабак. Руки у него ростут примерно их того же места,откуда они произростали у Гайдара. Не уследил за ситуацией в стране,что позволило придти к власти ублюдку Ельцину,еще более неспособному руководителю. Этого я лично Горбачеву никогда не прощу. Ему не хватило дальновидности. Не могла плановая экономика СССР в один миг влить в себя черты рыночной,поскольку не было специалистов,имеющих опыт и знания для работы с этим. Именно искусственно ускорение перестройки вызвало процессы,позволившие предателю Ельцину возвысится.

Про ГКЧП. Если бы у них все получилось,то Ельцин никогда и ни за что не встал у руля. Опять же,амебное поведение Горбачева загубило хорошую идею. И за это я его тоже не прощу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
13:41 08.10.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> Горбачев может и неплох сам по себе как человек,но как руководитель он слабак. Руки у него ростут примерно их того же места,откуда они произростали у Гайдара. Не уследил за ситуацией в стране,что позволило придти к власти ублюдку Ельцину,еще более неспособному руководителю. Этого я лично Горбачеву никогда не прощу. Ему не хватило дальновидности. Не могла плановая экономика СССР в один миг влить в себя черты рыночной,поскольку не было специалистов,имеющих опыт и знания для работы с этим. Именно искусственно ускорение перестройки вызвало процессы,позволившие предателю Ельцину возвысится.
>
> Про ГКЧП. Если бы у них все получилось,то Ельцин никогда и ни за что не встал у руля. Опять же,амебное поведение Горбачева загубило хорошую идею. И за это я его тоже не прощу...
quoted1
CCCР рухнул, чтобы освободить дорогу к новому этапу социализма. СССР рухнул, чтобы обеспечить крушение мирового капитализма, что сейчас и происходит. Горбачёв обеспечил, почти бескровный разбор СССР и в этом его заслуга. Подождите до достижения главного итога Перестройки и вы поймёте всю стратегическую задумку Перестройки. Пока не время.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


13:47 08.10.2011
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> Подождите до достижения главного итога Перестройки и вы поймёте всю стратегическую задумку Перестройки. Пока не время.
quoted1

Знаю, знаю. Кургинян об этом много говорит... За "перестройкой-1", которая демонтировала СССР, следует "перестройка-2", которая уже почти демонтировала РФ. За ней последует "перестройка-3", которая демонтирует некую Русь, которая еще будет оставаться после демонтажа РФ... И так до тех пор, пока, так называемые "русские" не лишатся всяких остатков государственности и не будут распылены между другими государствами. Вы согласны с Кургиняном?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
14:01 08.10.2011
Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
> CCCР рухнул, чтобы освободить дорогу к новому этапу социализма. СССР рухнул, чтобы обеспечить крушение мирового капитализма, что сейчас и происходит. Горбачёв обеспечил, почти бескровный разбор СССР и в этом его заслуга. Подождите до достижения главного итога Перестройки и вы поймёте всю стратегическую задумку Перестройки. Пока не время.
quoted1
Покажите,пожалуйста,связь между крахом СССР и развалом капитализма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


14:07 08.10.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> развалом капитализма.
quoted1

Пардон, развалом чего?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ю.М.
юрийефимович


Сообщений: 1654
14:35 08.10.2011
LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> Покажите,пожалуйста,связь между крахом СССР и развалом капитализма.
quoted1
Пожалуйста - Механизм" развития человечества.
Человечество погружено в "природный хаос", который нарастает. Мы движемся в нём. Постулат науки о том, "неживая природа" интенсивно стремится к хаосу, к тепловой смерти, имеет реальную силу. В человечестве рождаются "идеи-цели". Цель - это "образ будущего". Идеи-цели служат "скрепами", которые как материальные объекты, "цепляются" за реальность, за бытиё. И в ходе практической деятельности человечества, этот "образ будущего" обрастает "мясом" организованной человеком материи и отношений. При отсутствии у человечества идеи-цели или при истощении старых целей, начинает нарастать природный хаос, наступает кризис и разрушение. Теперь они будут продолжаться, вплоть до уничтожения человечества, например, в ядерной войне, либо экологической катастрофе, если не будут сформулированны новые идеи-цели. Так природа "выдавливает" своё будущее у человечества. Именно этот момент природного развития такого феномена, как человечество, отражен в Библии, в словах: "В начале было слово". Именно это и происходит сейчас, при смене капиталистической обществеенно-экономической формации, на социалистическую. Причина кризиса капитализма, в полном истощении идей-целей, у последнего. Капитализм мог бы выжить и продолжить своё существование, только на базе социалистических идей, перестроив их "под себя". Но этого допустить нельзя, потому, что общество эксплуатации в ядерный век, не имеет будущего. Поэтому, нужно дождаться "точки невозврата" в капитализм, и потом уже выдвигать новые социалистические и коммунистические идеи. Но нельзя дожидаться и полного разрушения всего созданного человеком и самого человечества. Для сегодняшнего времени, это не допущение ядерной войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Трудные мысли о Горбачёве, или к чему ведёт политический субъективизм.
    Difficult thinking about Gorbachev, or what leads a political subjectivity.. Difficult thinking about Gorbachev,
    or what leads subjectivism in politics.

    My ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия