> А как Вы предлагаете отличать "отребье" от порядочных лиц? По национальному признаку, по территориальной принадлежности, по религиозным убеждениям? > quoted1
простое "мясо" -как эти два брата, их и отличать не надо. Достаточно не спонсировать тех, кто им мозги промывает.
> что США уничтожают изнутри те лица/движения/организации которые создавали сами США. > quoted1
ПОКА не уничтожают. Но если с Сирией прокатит - пойдет волна и на США, и на Европу. В Америке несколько сил влияния, кто-то за вооружение террористов, кто-то считает, что подход должен быть иным. Поэтому считать Штаты целиком корнем зла - не совсем правильно. У нас в России такой же распополам, тока что боевиков не вооружаем, работаем с легитимными режимами.
> Достаточно не спонсировать тех, кто им мозги промывает. quoted1
Предлагаете США не покупать нефть в арабских регионах? Ведь ни для кого не секрет, что зачастую террористы содержатся на нефтяные деньги где основной потребитель является США.
Это пока у радикальных террористов нет оружия массового поражения (например бактериологического оружия). Как только это оружие появится в руках террористов оно незамедлительно будет направлено на США, вопрос лишь в том, когда это произойдёт: сегодня или завтра?
> Предлагаете США не покупать нефть в арабских регионах? Ведь ни для кого не секрет, что зачастую террористы содержатся на нефтяные деньги где основной потребитель является США. > quoted1
ага, пусть в России покупают Если серьезно: распустили в своей сфере влияния Катар, Сауд. Аравию. Да и сами прикрывают, вооружают вовсю террористов. Или когда дерибанили Ливию, вы находились в летаргическом сне? Или ситуация с Сирией проходит мимо вашего носа?
> Как только это оружие появится в руках террористов оно незамедлительно будет направлено на США, вопрос лишь в том, когда это произойдёт: сегодня или завтра? > quoted1
не произойдет, просто потому, что США никогда это оружие им в руки не вложит. А Россия такими вещами тоже шутить не намерена. Это пожалуй единственное, в чем мы сходимся со Штатами - игры играми. но черту переступать нельзя. Мочить если что - будем вместе.
> не произойдет, просто потому, что США никогда это оружие им в руки не вложит. quoted1
Это может сделать и КНДР (которая уже владеет например ядерным и химическим оружием). Практика уничтожения своих врагов чужими руками практикуется во всём мире. Иран сейчас занят активной разработкой оружия массового поражения, в Ливии большие запасы химического оружия... Многие страны вполне могут вооружить террористов оружием массового поражения, тут всё зависит от политической воли руководства этих стран.
> В РФ не очень высокого качества нефть по сравнению с арабской нефтью. quoted1
Европа довольна Kallivo писал(а) в ответ на сообщение:
> Если честно, то мне наплевать на проблемы Ливии и Сирии quoted1
Сирия - ключ к Ирану. Иран -выход к Каспию. А там интересы России. Я понимаю, что вам плевать, вы нерусь, русским по менталитету не стали. вероятно - вас плохо воспитали. Потому наши с вами интересы расходятся, и говорить нам с вами поз-0сути не о чем. Два разных мира. Удачи вам в финляндии
Из ЕС в последнее время многие наоборот едут в Россию поскольку налоги ниже. Финны например в Карелии коттеджи строят, работают на российском светогорском ЦБК, а на карельском перешейке есть целое поселение немцев которых жизнь в Германии по каким-то причинам не устроила.
Северный Кавказ тоже выход РФ к Каспийскому морю. Потеряет Россия Северный Кавказ, значит и потеряет выход к Каспию. А на месте России в Северном Кавказе будут располагаться военные корабли НАТО.
> Вы реально считаете, что Россия и США это позволят? quoted1
Запросто. Никто у РФ и США и спрашивать не будет. Получение террористами оружия массового поражения - это всего лишь вопрос времени и не более того. Первым думаю падёт Израиль (именно на нём вероятнее всего террористы и предпочтут "испытать" оружие массового поражения, а затем уже появится реальный риск и для США. Не зря же все экстрасенсы с мировым именем (та же Ванга к примеру) предсказывают США гибель? Дыма без огня не бывает.
>> и когда ж сказал тебе Краснодарский Край что считает взрывы в Бостоне богоугодным делом? quoted2
>Повторяю (для тупых): многие мои русские друзья считают терракты (а терракт ли это на самом деле или нет?) в Бостоне богоугодным делом. Как бы там не было, они имеют право на свою точку зрения даже если эта точка зрения многим и не нравится. Гласность - основа демократии. quoted1
. тогда твои друзья атеисты дебильные и не имеют права говорить о Богоугодных делах .
>Больше чем уверен, что в каждом регионе РФ найдутся те люди которые радуются террактам во вражеских странах. Для более полной статистики нужно проводить полное и независимое аналитическое исследование в каждом из регионов РФ. quoted1
. люди есть но не целые регионы же в этом обвинять .
> тогда твои друзья атеисты дебильные и не имеют права говорить о Богоугодных делах quoted1
В России свобода слова и самовыражения. Недавно видел байкера на куртке которого было выбито заклёпками "смерть янки" и никто его не арестовывал за экстремизм и пропаганду насилия. Странно, правда?