>Тут возможное решение - игра по правилам принятым всеми до единого.
так не бывают... кто то будет недоволен и его придется закопать (замочить в сортире)...
10:41 17.08.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты то тут причем?
>Ты же не сказал: " некоторые наши кавказские визави...", или я не кавказец? или не визави?
"Некоторые" здесь главное слово.
10:42 17.08.2012
А может правила упростить? И выстраивать по мере "взросления" общества.
10:43 17.08.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> Oleksa1975 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ты то тут причем?
>>Ты же не сказал: " некоторые наши кавказские визави...", или я не кавказец? или не визави?
> > "Некоторые" здесь главное слово.
Вот ты скользкий.
12:09 17.08.2012
Справедливый писал(а) в ответ на :
> Думаю, что нужна общая идея, которая может объединять людей разных национальных происхождений.
А зачем?
12:17 17.08.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Вот ты скользкий.
"И опыт сын ошибок трудных, и гений - парадоксов друг.." )) Что ты имеешь в виду "упростить правила"?
12:27 17.08.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>А зачем?
Чтобы было как можно меньше людей,пытающихся доказать,что одна нация лучше другой,что люди одной расы,вероисповедания и т.д. чем-то лучше людей с другии такими признаками и т.д.....
12:27 17.08.2012
Сейчас закон это дремучий лес, а его исполнение сизифов труд. Нужно заново создавать правила общежития, привлекая всех граждан к этой деятельности. Иначе у нас будет, то что есть - война всех против всех, и паразиты на этом строящие своё благосостояние.
12:41 17.08.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Сейчас закон это дремучий лес, а его исполнение сизифов труд. > Нужно заново создавать правила общежития, привлекая всех граждан к этой деятельности.
Например? Любопытно.
13:19 17.08.2012
"Гром не грянет, мужик не перекрестится". Вот есть проблема у села, которую не решает государстенные органы, собрались, обсудили, вынесли решение и стоим на этом как на законе, который выше любого другого. Но начинается это с себя и своей семьи. А государственный уровень это долгая перспектива. Разбудим спящий человеческий потенциал - будет дело, на нет и суда нет. Люди должны ощущать себя строителями своего будущего иначе - смерть.
13:30 17.08.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> "Гром не грянет, мужик не перекрестится". Вот есть проблема у села, которую не решает государстенные органы, собрались, обсудили, вынесли решение и стоим на этом как на законе, который выше любого другого. Но начинается это с себя и своей семьи. А государственный уровень это долгая перспектива. Разбудим спящий человеческий потенциал - будет дело, на нет и суда нет. Люди должны ощущать себя строителями своего будущего иначе - смерть.
Ох, все это так, но как говорится "Улита едет - когда-то будет".. Ты ставишь глобальную проблему - отсутствие или нехватка гражданского самосознания. А с другой стороны - "стоим на своем как на законе"... Это в каждом селе свои законы? Так это распад правовой системы, и как следствие - государтственной власти, если хочешь - атомизация общества до самых мелких единиц - общины, рода. Назад в прошлое? Я понимаю, что это как-то укладывается в идеи анархизма, но.. Что делать с теми, кто против решения? Кто будет судить, правильное оно или нет? Простым большинством знаешь ли ведет дорога не туда.
13:34 17.08.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
>другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Гром не грянет, мужик не перекрестится". Вот есть проблема у села, которую не решает государстенные органы, собрались, обсудили, вынесли решение и стоим на этом как на законе, который выше любого другого. Но начинается это с себя и своей семьи. А государственный уровень это долгая перспектива. Разбудим спящий человеческий потенциал - будет дело, на нет и суда нет. Люди должны ощущать себя строителями своего будущего иначе - смерть. > > Ох, все это так, но как говорится "Улита едет - когда-то будет".. Ты ставишь глобальную проблему - отсутствие или нехватка гражданского самосознания. А с другой стороны - "стоим на своем как на законе"... Это в каждом селе свои законы? Так это распад правовой системы, и как следствие - государтственной власти, если хочешь - атомизация общества до самых мелких единиц - общины, рода. Назад в прошлое? Я понимаю, что это как-то укладывается в идеи анархизма, но.. Что делать с теми, кто против решения? Кто будет судить, правильное оно или нет? Простым большинством знаешь ли ведет дорога не туда.
Сел много, ищи свое или живи один. А рассудит жизнь, но не это главное, главное люди станут сильнее а значит чище и добрее.
13:41 17.08.2012
другое Я писал(а) в ответ на :
> Сел много, ищи свое или живи один.
Радикально. Но это методы далекого прошлого. В современном обществе такое нерально. Этому должна предшествовать архаизация общества.
13:44 17.08.2012
Oleksa1975 писал(а) в ответ на :
> другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сел много, ищи свое или живи один.
> > Радикально. Но это методы далекого прошлого. В современном обществе такое нерально. Этому должна предшествовать архаизация общества.
Это методы современного мира, выбор стал гораздо шире.
14:01 17.08.2012
Общая идея существует с 80-х прошлого века. Это " жить по человечески" в понимание советских людей, то есть блат, нужные люди, телефонное право. Ну а позднее, "бабло" любым путем. В добывание "бобла" объединяются люди различных национальностей. Но в основном все-таки предпочитают свою нацию.
