> Так эти "рабы" и сейчас есть и у чеченцев и у русских и у кого угодно. Это бичи а не рабы. Но когда им в какой то момент покажется что выгоднее стать рабом они бегут в милицию и становятся рабами. Кстати пару дней назад показывали одного такого типа раба. Это бичи которые работаю за жилье и пропитание и и выпивку. quoted1
А Дзен тут с гордостью рассказывал, что не стал отдавать сбежавшую рабыню обратно хозяину, как видимо большинство его соплеменников, а предпочел купить ей билет на автобус. Значит врал. Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
> Antikriziis, я когда только пришел на форум так же отбивался один против всех, ничего, так заколяется сталь quoted1
По мне так одна ржавчина. Тролили и тролили. Людям только надоедали.
>> Так эти "рабы" и сейчас есть и у чеченцев и у русских и у кого угодно. Это бичи а не рабы. Но когда им в какой то момент покажется что выгоднее стать рабом они бегут в милицию и становятся рабами. Кстати пару дней назад показывали одного такого типа раба. Это бичи которые работаю за жилье и пропитание и и выпивку. quoted2
>А Дзен тут с гордостью рассказывал, что не стал отдавать сбежавшую рабыню обратно хозяину, как видимо большинство его соплеменников, а предпочел купить ей билет на автобус. Значит врал. > Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Antikriziis, я когда только пришел на форум так же отбивался один против всех, ничего, так заколяется сталь quoted2
>По мне так одна ржавчина. Тролили и тролили. Людям только надоедали. quoted1
Это уже к Дзену вопрос но думаю та рабыня была простой проституткой которой надоело или еще сколько у них проблем разных бывает. Кстати рабынь в центральной россии каждый день освобождают а про кавказ я что то так часто и даже редко не слышу о них. Разве что от тебя и тебе подобных тролликов)))))
> Это уже к Дзену вопрос но думаю та рабыня была простой проституткой которой надоело или еще сколько у них проблем разных бывает. Кстати рабынь в центральной россии каждый день освобождают а про кавказ я что то так часто и даже редко не слышу о них. Разве что от тебя и тебе подобных тролликов))))) quoted1
Нет, нет. Я не ваш. Тролликов ищи среди своих. Если считаешь, что Дзен тролил, так и напиши. Стрелки переводить на меня не надо.
Жители Чечни не платят за электроэнергию. Средняя задолженность за свет составляет 3790 рублей на человека. Полпред СКФО: «Это катастрофа» 18.07.11
Задолженность за электроэнергию в Северо-Кавказском федеральном округе превысила 10 миллиардов рублей. Такая цифра была озвучена на прошедшем в Ессентуках совещании по энергетике.
Так, Чечня на 1 июня задолжала 4,8 млрд рублей, а Дагестан - 5,6 млрд. По словам генерального директора ОАО “Холдинг МРСК” Николая Швеца, в Чечне за январь-май 2011 года рост задолженности составил 747 млн. рублей, в Дагестане за этот же период прирост задолженности - 718 млн.
Численность населения Чечни составляет 1 276 000 человек. Таким образом средняя задолженность составляет около 3790 рублей на человека, включая детей и стариков. В Дагестане соответствующий показатель равен 2065 рублям.
Полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин назвал ситуацию катастрофой. “Те цифры, которые называют по Чечне и Дагестану, это уже надо бить в колокола, то, что вы называете “ЧП”, это катастрофа, объемы и прирост, которые вы называете, это катастрофа”, - заявил полпред, комментируя ситуацию с неплатежами. Источники: ИА "Новый регион"
> Жители Чечни не платят за электроэнергию. Средняя задолженность за свет составляет 3790 рублей на человека. Полпред СКФО: «Это катастрофа» quoted1
Вот это другое дело. И не надо предоставлять это как будто жители Чечни освобождены от налогов. Не смотря на две прошедшие войны ничего нам не списали вот и накопилось. Это задолжность которую неплательщики выплатят при первой же возможности. Кстати там где читали эту статью про другие регионы все чисто и гладко было?))))0
>> Жители Чечни не платят за электроэнергию. Средняя задолженность за свет составляет 3790 рублей на человека. Полпред СКФО: «Это катастрофа» quoted2
>Вот это другое дело. И не надо предоставлять это как будто жители Чечни освобождены от налогов. Не смотря на две прошедшие войны ничего нам не списали вот и накопилось. Это задолжность которую неплательщики выплатят при первой же возможности. Кстати там где читали эту статью про другие регионы все чисто и гладко было?))))0 quoted1
Ещё Дагестан такой же. То же выплатят при первой возможности, и там тоже две войны было.
> Это тебе они не важны потому что для тебя она была где то таааам далекоооо.. А чеченцам важны. quoted1
Если бы мы тут назначали виновных, то причины войны были бы важны. В данном случае важно то, кто первый начал драку, а не из-за чего её начали. Виноваты чечены...
> Прям таки ввели войска в россию?? А у чеченцев и войска были?? quoted1
Я где-то написал про то, что чечены ввели войска в Россию (пишется с заглавной буквы)? Нет, чечены свои банды неуправляемые армией называли, ну так это как всегда, хотели армию...
Повторяю, для безграмотных, что прямо указал, что войну начали чечены.
> По твоему летящие бомбы и ракеты стучатся и спрашивают нет ли тут оружия? Или не боевик ли вон тот трехлетний мальчик? quoted1
Нет, мля, наверное отсутствие в селении мужчин автоматически делает его мирным? А рабы по зинданам не в счёт? А оружие в схронах федеральные войска подложили? И сколько вот таких мелочей? Так что не надо рассказывать, какие мирные погибали...
> Ха-ха-ха сколько профессоров стало бомжами и бичами в те 90-е? Или ты не в россии жил тогда? Кстати если были рабы то должны быть и освобожденные из рабства. И много ли о таких ты знаешь? quoted1
Лично я 26 освободил. Ещё о, примерно, 80-100 достоверно знаю, а сколько всего не интересовался...
> Только разница в 10 рублях. У меня в регионе ничего из того, что положено оплачивать из местного бюджета, на федеральные деньги не делается... quoted1
Это уже к главе вашего региона. Или если ваши не делают то мы и своих должны останавливать? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы мы тут назначали виновных, то причины войны были бы важны. В данном случае важно то, кто первый начал драку, а не из-за чего её начали. Виноваты чечены.. quoted1
Потому что ты не чеченец? Кстати чеченец а не чечен. Я же не называю тебя усьрусом)))) Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Я где-то написал про то, что чечены ввели войска в Россию (пишется с заглавной буквы)? Нет, чечены свои банды неуправляемые армией называли, ну так это как всегда, хотели армию... > > Повторяю, для безграмотных, что прямо указал, что войну начали чечены. quoted1
Ты не указал а просто написал. Ну и что? Ты Бог что ли? Просто написать можно что угодно. Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, мля, наверное отсутствие в селении мужчин автоматически делает его мирным? А рабы по зинданам не в счёт? quoted1
И сколько освобожденных рабов? Если ради них начали войну их должно быть тысячи. Хотя бы сотни. Ну хоть десяток же должен быть? И где они? Что то о них только разговоры слышны. Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> А оружие в схронах федеральные войска подложили? quoted1
Ха-ха конечно будет оружие в схронах если война уже началась. Или ты предлагаешь сразу белым флажком махать или рогатинами воевать?)))))) Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Только разница в 10 рублях. У меня в регионе ничего из того, что положено оплачивать из местного бюджета, на федеральные деньги не делается... quoted1
Это уже к главе вашего региона. Или если ваши не делают то мы и своих должны останавливать? Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы мы тут назначали виновных, то причины войны были бы важны. В данном случае важно то, кто первый начал драку, а не из-за чего её начали. Виноваты чечены.. quoted1
Потому что ты не чеченец? Кстати чеченец а не чечен. Я же не называю тебя усьрусом)))) Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Я где-то написал про то, что чечены ввели войска в Россию (пишется с заглавной буквы)? Нет, чечены свои банды неуправляемые армией называли, ну так это как всегда, хотели армию... > > Повторяю, для безграмотных, что прямо указал, что войну начали чечены. quoted1
Ты не указал а просто написал. Ну и что? Ты Бог что ли? Просто написать можно что угодно. Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, мля, наверное отсутствие в селении мужчин автоматически делает его мирным? А рабы по зинданам не в счёт? quoted1
И сколько освобожденных рабов? Если ради них начали войну их должно быть тысячи. Хотя бы сотни. Ну хоть десяток же должен быть? И где они? Что то о них только разговоры слышны. Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> А оружие в схронах федеральные войска подложили? quoted1
Ха-ха конечно будет оружие в схронах если война уже началась. Или ты предлагаешь сразу белым флажком махать или рогатинами воевать?)))))) Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично я 26 освободил. Ещё о, примерно, 80-100 достоверно знаю, а сколько всего не интересовался... quoted1
Прям таки взял и освободил? А где у кого они содержались не забыл? А кто о них кроме тебя знает или хотя бы слышал?))))) Ты в лучшем случае делал вот это
Судя по всему, это манекены. Да и шапочки на мужиках какие то странные. И еще. Самое главное. Мусульман не хоронят в "братских" могилах всех скопом. Вы разве этого не знаете?