> Так ведь мочили,и не так уж безуспешно.И ноги не уносили.Вышли вполне организованно.Операция по выводу ОКСВА,была оценена комитетом начальников штабов США,как блестящая! А вот выход из того же Вьетнама,американских ВС-вот это постыдное бегство.Тоже кстати их оценка. quoted1
Суть не в том- как вышли. Суть в том- что УХОДИТЬ ПРИШЛОСЬ.
а кто на стороне боевиком воевал, помните украинских националистов? Те же честные и дорбрые ребята? Или об этом уже вспоминать не принято? Странные вы.
Начинается. Кто не с нами- тот флудер. Аргументы на исходе, Николаич? Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
>а кто на стороне боевиком воевал, помните украинских националистов?
> Те же честные и дорбрые ребята? > Или об этом уже вспоминать не принято? > Странные вы quoted1
Это вы странные. Хоть один пример, хоть одно доказательство. Болтовни много на эту тему, а фактов нет. Нашли крайних, украинских националистов. Железная логика. Скажите еще что Дудаев с Масхадовым были украинцами. А 62% недоверяют или опасаются. Вот о чем страдать надо.
Ха, беллетристика меня не .волнует. Я таких книжек десяток могу написать. Давайте факты реальные. Кто-то где-то сказал, кто-то что-то написал. У кого-то паспорт украинский нашли. Ерунда типа дипномеров украинско- ноговицинских.
> Начинается. > Кто не с нами- тот флудер. > Аргументы на исходе, Николаич? quoted1
Ну почему,кто не с нами?Просто тут про Кавказ тема,а не про вывод ОКСВА.Согласен?А аргументов полно.Создавай тему,потреплемся Да и на Справедливого ты зря наехал.Были боевики из Украины.Не очень много,но были.Мне как то попадались.Фотографии правда я не делал,сам понимаешь,не те обстоятельства.Но были точно.Еще в первую войну засветились.Правда в первой войне они напоминали сброд какой то,а вот во второй кампании участвовали серьезные профи,грамотные.Были даже командиры групп боевиков.
> Ну почему,кто не с нами?Просто тут про Кавказ тема,а не про вывод ОКСВА.Согласен? quoted1
Согласен формально. Но, ретроспектива здесь уместна. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Были боевики из Украины.Не очень много,но были.Мне как то попадались.Фотографии правда я не делал,сам понимаешь,не те обстоятельства.Но были точно.Еще в первую войну засветились.Правда в первой войне они напоминали сброд какой то,а вот во второй кампании участвовали серьезные профи,грамотные.Были даже командиры групп боевиков. quoted1
Были, не были. Масса слухов на эту тему БЫЛА. Но, фактов, документов, практически нет. Че-то там расейская прокуратура копала, выводов до сих пор нет.
> Были, не были. Масса слухов на эту тему БЫЛА. > Но, фактов, документов, практически нет. > Че-то там расейская прокуратура копала, выводов до сих пор нет. quoted1
Российская прокуратура,сроду дальше своего носа не видела,у них работа такая.А я там обе войны отломал.Документы убитых и пленные никогда никакой прокуратуре не выдавались,в том числе военной.Мы ГРУ,сдавали их своим операм,войсковики и МВД ,насколько я знаю котрразведке,ФСБ то есть.Да и в плен живыми, славян, воюющих на стороне боевиков не брали,это тоже факт.Такие уж нравы,их больше чеченов ненавидели.А вот документы,в том числе паспорта украинские,я сам лично передавал.Могу тебя утешить,что были и прибалты и молдоване и русские тоже были.Кого там только не было.Каждой твари по паре.Война мать её она и есть война.
> А вот документы,в том числе паспорта украинские,я сам лично передавал.Могу тебя утешить,что были и прибалты и молдоване и русские тоже были.Кого там только не было.Каждой твари по паре.Война мать её она и есть война quoted1
О чем мы тогда спорим? Осталось доказать последнее, что русских в той войне, против русских, было больше всего? Вполне возможно. Или объяснить почему одни и те же лица в Придестровье вонвали за русских, а в Чечне против. Поэтому и молчит ваша прокуратура, что правду сказать боится. Вредна правда на Руси.
> Или объяснить почему одни и те же лица в Придестровье вонвали за русских, а в Чечне против. > Поэтому и молчит ваша прокуратура, что правду сказать боится. > Вредна правда на Руси. quoted1
Ну про прокуратуру,я уже свое мнение высказал.А насчет правды,так это не только на Руси,это везде так.Или на Украине прокуратура грамотнее?Что касается приднестровья,то там вообще каша была,больше половины людей принимавших участие в этой зарубе,не понимали ни причин ни целей из за которых она возникла.Многие просто использовали сиюминутные цели.Так то.
Ха, можно и поспорить. Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> А насчет правды,так это не только на Руси,это везде так.Или на Украине прокуратура грамотнее? quoted1
Ну что за мацкальская привычка. Чуть что летит отмазка- сам такой. Николаич. На территории Украины НЕ БЫЛО межнациональных войн. Наши ВС не воевали и не мочили в сортирах свой народ. Вы Это можете понять?
>Че-то там расейская прокуратура копала, выводов до сих пор нет.
почему это нет? я же говорю, что все есть
Прокуратура Чечни завела уголовное дело на Корчинского и остальных "наемников" из УНА-УНСО Прокуратура Чечни (Россия) 15 марта возбудила уголовное дело против членов Украинской национальной ассамблеи-Украинской национальной обороны (УНА-УНСО), участвовавших в вооруженных действиях против федеральных сил России в 1996-2003 годах. Об этом сказано в сообщении Генеральной прокуратуры России, передает Обком. Согласно сообщению, органы прокуратуры провели проверку фактов найма для военных действий в 1996-2003 граждан Украины, являющихся членами УНА-УНСО. По результатам проверки прокуратура возбудила дело против украинцев, в действиях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 3 статьи 359 Уголовного кодекса России (участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях). Следствие установило, что в числе лиц, которые, не являясь гражданами России и не проживая на ее территории, участвовали в вооруженном конфликте на территории Чечни, в частности находились Дмитрий (Дмитро) Корчинский, Анатолий Лупинос, Шахмуд Кайхаров и ряд других. По данным пресс-службы, командовал группой членов УНА-УНСО во время войны в Чечне некий наемник, известный под именем Андрей. Следствие располагает данными о том, что их участие в боевых действиях было обусловлено получением материального вознаграждения. Установлены факты участия наемников из числа членов УНА-УНСО в вооруженных действиях в 2000-2001 годах против федеральных сил России в Курчалоевском, Введенском и Ножай-Юртовском районах Чечни. Следствие также приняло во внимание тот факт, что обстоятельства участия членов УНА-УНСО в боевых действиях на территории Чечни нашли свое отражение в книге Корчинского «Война в толпе». Проведение предварительного следствия поручено следственному отделу Управления Федеральной службы безопасности России по Чеченской Республике. Сейчас Корчинский возглавляет партию «Братство». Он был участником студенческого движения конца 80-х годов, членом Союза украинской молодежи в 1989-1991 и одним из основателей Украинской национальной ассамблеи (до ноября 1997 - заместитель председателя УНА). С 1991 по 1997 годы Корчинский являлся главой УНА-УНСО. Кроме того, Корчинский трижды выдвигал свою кандидатуру на выборы в Верховную Раду - в 1992, 1994 и 2002, а также выдвигал свою кандидатуру в Президенты в 2004 году