>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Козловский добавил, что такое решение приняли из-за того, что в предстоящую пятницу его якобы должны признать иноагентом
>>>> Вобщем-то эту ИНФОПОМОЙКУ давным-давно нужно закрыть. Её ведь и дети читают и ВЕРЯТ откровенной лабуде. >>> Меня давно поражал этот рассадник лжи… либерда любую хорошую идею обосрет.
>>Смотря что там. Полезного много, не одна же политика. Да и там тоже полезно — есть ссылки хотя бы. >> Надо, как со всем, свою голову иметь.
>Насчет полезности я бы поспорил. Сам идея заполнения энциклопедии «всеми желающими» имхо порочна. Потому что не всеми — как известно ай-ти шникам 90% трафика в инете формируется с 10% ip-адресов. То есть по факту мы имеем дело с инструментом влияния - это как газета — «не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор». Ленин понимал толк в политике…
Что я знаю, в целом там ничего или терпимо. Для общего и поверхностного ознакомления. Кое-что я сам добавлял. хотя редко.
И потом, 99,99% Вики — это просто специальные статьи и детали, никакая не идеология.
23:44 19.12.2023
Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В России закроют сообщество поддержки русскоязычной "Википедии"
> > Слав те Господи! Сподобились, таки... > Ждем туде же и Ютуб- пропагандистское болото запада...
>>>>>> Козловский добавил, что такое решение приняли из-за того, что в предстоящую пятницу его якобы должны признать иноагентом >>>>> Вобщем-то эту ИНФОПОМОЙКУ давным-давно нужно закрыть. Её ведь и дети читают и ВЕРЯТ откровенной лабуде.
>>>> Меня давно поражал этот рассадник лжи… либерда любую хорошую идею обосрет. >>> Смотря что там. Полезного много, не одна же политика. Да и там тоже полезно — есть ссылки хотя бы.
>>> Надо, как со всем, свою голову иметь.
>>Насчет полезности я бы поспорил. Сам идея заполнения энциклопедии «всеми желающими» имхо порочна. Потому что не всеми — как известно ай-ти шникам 90% трафика в инете формируется с 10% ip-адресов. То есть по факту мы имеем дело с инструментом влияния — это как газета — «не только коллективный пропагандист и агитатор, но и коллективный организатор». Ленин понимал толк в политике…
>Что я знаю, в целом там ничего или терпимо. Для общего и поверхностного ознакомления. Кое-что я сам добавлял. хотя редко. > > И потом, 99,99% Вики — это просто специальные статьи и детали, никакая не идеология.
Все верно, но как вычистить этот допустим 1% (насчет 0.01% я что-то сомневаюсь…) - если добавлять может кто угодно…
00:33 20.12.2023
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Организация "Викимедиа.ру", которая поддерживает русскоязычную версию "Википедии", закроется в РФ
правильно решение. формировали антироссийскую повесточку под видом различной информации. вацап и вибер- туда же идите!
00:36 20.12.2023
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В России закроют сообщество поддержки русскоязычной "Википедии"
>> >> Слав те Господи! Сподобились, таки... >> Ждем туде же и Ютуб- пропагандистское болото запада...
>Рутуб бы довести сначала, а то такая параша...
Рутуб не по тем делам. Это развлекательная шняга, и к видеохостингу мало имеет отношения.
> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В России закроют сообщество поддержки русскоязычной "Википедии"
> > >
>>>>
>
>
>>>> Слав те Господи! Сподобились, таки...
>>>> Ждем туде же и Ютуб- пропагандистское болото запада... >>> Рутуб бы довести сначала, а то такая параша...
>> >> Рутуб не по тем делам. Это развлекательная шняга, и к видеохостингу мало имеет отношения.
>Ну может и так, но Ютуб пока особо заменить нечем.
Стимула нет. Закроют трубу - сразу начнется поиск альтернативы. А вообще ситуация интересная- за все время, во всей России не нашлось кодера, который бы написал функциональный аналог ютубы. Да, неужели! Такое чувство что ютуб платит возможным конкурентам отступные, чтобы на эту тему не писали.
>>>>> Слав те Господи! Сподобились, таки... >>>>> Ждем туде же и Ютуб- пропагандистское болото запада...
>>>> Рутуб бы довести сначала, а то такая параша... >>>
>>> Рутуб не по тем делам. Это развлекательная шняга, и к видеохостингу мало имеет отношения.
>>Ну может и так, но Ютуб пока особо заменить нечем.
> > Стимула нет. Закроют трубу - сразу начнется поиск альтернативы. > А вообще ситуация интересная- за все время, во всей России не нашлось кодера, который бы написал функциональный аналог ютубы. Да, неужели! Такое чувство что ютуб платит возможным конкурентам отступные, чтобы на эту тему не писали.
Скорее никто не платит за то чтобы написали - никто не верит что ютюб прикроют.
>>>>> Слав те Господи! Сподобились, таки... >>>>> Ждем туде же и Ютуб- пропагандистское болото запада...
>>>> Рутуб бы довести сначала, а то такая параша... >>>
>>> Рутуб не по тем делам. Это развлекательная шняга, и к видеохостингу мало имеет отношения.
>>Ну может и так, но Ютуб пока особо заменить нечем.
> > Стимула нет. Закроют трубу - сразу начнется поиск альтернативы. > А вообще ситуация интересная- за все время, во всей России не нашлось кодера, который бы написал функциональный аналог ютубы. Да, неужели! Такое чувство что ютуб платит возможным конкурентам отступные, чтобы на эту тему не писали.
Скорее никто не платит за то чтобы написали - никто не верит что ютюб прикроют.
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня давно поражал этот рассадник лжи...
> > Имперцы все по кремлевской пропаганде понаписали
> > > i даже обоснованные правки не принимают.
кто такие эти имперцы то?
01:32 20.12.2023
Те, кто видит историю так, как учили в сссер.
06:56 20.12.2023
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
> оставить технические статьи и нейтральные
Бесполезно. И в эти разделы попадают плохо редактированные статьи с не работающими ссылками на литературу, а то и с откровенными подтаовками. Все, ччто начинается плохо, заканчивается еще хуже.
