Уже не Брежнев, но еще не Сталин — Путин идет на пятый срок
01:43 13.12.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Так был референдум
Было заверение ПРЕЗИДЕНТА! Референдум на оккупированной территории не может быть свободным волеизъявлением По-моему, нарушение международного права более, чем очевидно.
02:18 13.12.2023
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Почему ты решил, что если там пригодна демократия из-за всеобщей деградации
Почему ты решил, что если там демократия, то там же и «всеобщая деградация»? Деградация не может дать человеку долгую жизнь, а может только её сократить, что доказывает Русь-СССР-РФ на протяжении всей истории. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> сравнишь уровни, как только кровососущие отлезут.>
Уточни, кто именно «лезет», и почему нет за всю историю периода, когда бы они «не лезли»?
02:26 13.12.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так у тебя анахронизмы.
В смысле? СЕГОДНЯ откуда — компы с ПО, навигаторы, автомобили, медтехника, протезы для СВОшников, лекарства…? Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> рано или поздно маразм и на посудомоечных машинах отразится,
В смысле? Снова загадки!
02:30 13.12.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Уж в 16 точно, как Тутанхамон какой.
На троне, но, думаю, правил не самостоятельно. А что не догнать его, согласен. Хотя есть сомнение, что жил он так долго – неправдоподобно для тех времён.
08:54 13.12.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Но Еврей Зеленский тебе принёс - Войну !
Врешь! Войну в Украину принес Путин! Исторический факт.
08:54 13.12.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Уничтожит "Украину
У Путина это лучше получается.
08:55 13.12.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> И это уже хорошо для России !
Это зло для России. Ни одного своего обещания Путин так и не выполнил.
08:58 13.12.2023
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> и что что идет на 5 срок? тоесть меркель 16 лет рулить можно, а путину нельзя?
Именно. Потому что Германия развивается а Россия деградирует. Ты начал что - то подозревать, патриот. Это уже хорошо.
08:58 13.12.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Муратов -это Полит . Проститутка. И Нобеля получил , только потому ,что Гадил России . Всегда летел и гадил, .... летел и гадил !
И это у Путина получается лучше чем у Муратова.
08:59 13.12.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> российской "демократии -32(!) года !
0 лет. В этом балагане не было демократии никогда.
09:00 13.12.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Путин не разу не предал интересы России.
Война — это предательство интересов России.
09:01 13.12.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Путине возрождается Российская Империя
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Глядя на российскую систему по этой теме я вижу что бедность в России «системна», то есть порождение существующей в России на данный момент, экономической системы «цена по спросу». Практически получается что в России в основной своей массе народ не может жить достойно. Так как если вдруг поднимут зарплаты народу, то повысится спрос естесственно. Народ кинется обновлять одежду и обувь, кто-то замечтает о просторной квартирке, кто-то побольше мяса есть — а это классифицируется сейчас в России как «разогрев рынка» — что ессно, влечёт за собой повышение цен, то есть деньги просто обесценятся, то есть обесценится труд и в наукоёмких и высокотехнологичных отраслях экономики России (Это ещё одна жуткая петля, пресекающая мотвирование развития этих отраслей). Это просто тупик, обрекающий этой экономической системой россиийский народ на бедность, а экономику и науку на примитивный аморфный уровень бытия.
Вот так "возрождается".
09:01 13.12.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Победитель - ВСЕГДА Прав !
США - победитель. США прав?
09:03 13.12.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Так был референдум, народ решил кем они хотят быть и чья земля. > А ты думал Украина
Так в Украине тоже были выборы. И украинцы решили что их путь в НАТО и в ЕС.
09:19 13.12.2023
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> На кой менять того, кто отлично работает на кота в мешке?
Писать надо правильно и не пропускать уточняющие слова.
Пример (примерный):
На кой менять того, кто отлично работает на нравственную деградацию и экономическое разрушение России, на какого либо кота в мешке?
