>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Помните историю с расчетами Теллера? Ну хорошо, чтобы вам не лазить в википедию — Эдвард Теллер во времена Лос-Аламоса сделал расчет из которого выходило что подрыв атомного заряда может привести к началу цепной реакции в атмосфере и уничтожению всего живого на планете. После легкой оторопи расчет перепроверили — что было не просто потому что надо было еще найти человека, владеющего темой на уровне Теллера. .Тем не менее сочли что Теллер ошибся в оценке вероятности такого события и она исчезающе мала, хоть и не нулевая. >>>>>> >>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Так вот мне всегда казалось что Телер не ошибся (ну сделал же он потом безошибочно водородную бомбу). Просто Бог дал нам возможность исправиться, изменив некоторые переменные среды — изменив наш мир и его физические законы. Бог — есть любовь, Бог любит нас, он создал нас несовершенными, но способными к совершенствованию, а совершенствования не бывает без испытаний. Только не думайте что я вам проповедую, за такие проповеди мне бы батюшка по голове настучал. .Я фантазер, жизнелюб и гордец. Трудно мне прийти к Богу, потому и написал — ВОЦЕРКОВЛЕН. >>>>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Я в курсе опрасений Теллера по поводу возможной термоядерной реакции азота при взрыве атомной бомбы. И он не ошибался, поскольку ничего точно не утверждал. Впоследствие выяснилось, что температура, давление и самое главное время при ядерном взрыве далеки от тех параметров которые требовались для запуска такой термоядерной реакции и даже если бы она пошла, то не хватило бы времени для реализации устойчивого процесса. Думаю, никакого чуда Бог не совершал. И, кроме того, если бы совершил, то это бы заметили все по той простой причине, что в природе все строго взаимосвязано и тогда поплыли бы фундаментальные физические постоянные.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Я о том, что все люди разные. Тебя ведь не удивляет, что, например, в одной семье могут родиться близнецы с разными способностями, наклонностями, возможностями от рождения? Мозг — удивительная машина, при чем до сих пор не изученная. Но кое-что известно. Например, в мозге существует т.н. гормон верности. Он называется вазопрессин и влияет, кроме всего прочего, на социальное поведение, сексуальное влечение и привязанность в паре. И это испытано на каких-то грызунах, которые никогда не изменяют своей подруге и славятся редкой моногмией. Если его лишить или просто уменьшить в нем количество вазопрессина, то хомячок сразу бежит искать новую подругу. И это только пример и доказанный. Я не специалист в области мозга, но само существование такого или другого гармона (а их в мозге много и разных) вполне может влиять на сексуальное влечение к своему полу. И человек это НЕ ВЫБИРАЕТ! Он с этим рождается. И это не болезнь! Кто-то от рождения математик, кто-то художник, кто-то брутальный сомец, а кто-то гей и т. д. Все там в мозге. Сплошная химия! Понимаешь о чем я?
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Это — болезнь. Почему — я уже объяснял — потому что препятствует выполнению функции продолжения рода. Точно не известно пока насколько это врожденная болезнь, провоцируют ли ее только гормональные нарушения или речь идет о психических отклонениях… Но во всяком случае раз это болезнь, у нее есть симптомы и своя характерная биохимия — то ее можно диагностировать и пробовать лечить! ЛЕЧИТЬ, а не пропагандировать. Понимаешь о чем я? >>>>> >>>
>>>>> >>>>> Популяция может и процветает, а вот с экологией гораздо хуже. Читай тут:
>>>> ...Природе все равно.
>>> >>> Вот именно!
>>Вот именно.
> > Т.е., как я понял, ты согласен, что есть геи или их нет, никакой роли для природы не играет. Тогда зачем их гнобить?
Для популяции еще как играет. вот популяция и пассивирует негодных к воспроизводству особей. природе все равно какая популяция - людей или крыс в итоге станет главенствовать. Главное для природы чтобы обе были лучше приспособлены к воспроизводсвту - залогу выживания.
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Помните историю с расчетами Теллера? Ну хорошо, чтобы вам не лазить в википедию — Эдвард Теллер во времена Лос-Аламоса сделал расчет из которого выходило что подрыв атомного заряда может привести к началу цепной реакции в атмосфере и уничтожению всего живого на планете. После легкой оторопи расчет перепроверили — что было не просто потому что надо было еще найти человека, владеющего темой на уровне Теллера. .Тем не менее сочли что Теллер ошибся в оценке вероятности такого события и она исчезающе мала, хоть и не нулевая. >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Так вот мне всегда казалось что Телер не ошибся (ну сделал же он потом безошибочно водородную бомбу). Просто Бог дал нам возможность исправиться, изменив некоторые переменные среды — изменив наш мир и его физические законы. Бог — есть любовь, Бог любит нас, он создал нас несовершенными, но способными к совершенствованию, а совершенствования не бывает без испытаний. Только не думайте что я вам проповедую, за такие проповеди мне бы батюшка по голове настучал. .Я фантазер, жизнелюб и гордец. Трудно мне прийти к Богу, потому и написал — ВОЦЕРКОВЛЕН. >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Я в курсе опрасений Теллера по поводу возможной термоядерной реакции азота при взрыве атомной бомбы. И он не ошибался, поскольку ничего точно не утверждал. Впоследствие выяснилось, что температура, давление и самое главное время при ядерном взрыве далеки от тех параметров которые требовались для запуска такой термоядерной реакции и даже если бы она пошла, то не хватило бы времени для реализации устойчивого процесса. Думаю, никакого чуда Бог не совершал. И, кроме того, если бы совершил, то это бы заметили все по той простой причине, что в природе все строго взаимосвязано и тогда поплыли бы фундаментальные физические постоянные.
>>>>>>>>>>>> То мы ведь не об этом? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Я о том, что все люди разные. Тебя ведь не удивляет, что, например, в одной семье могут родиться близнецы с разными способностями, наклонностями, возможностями от рождения? Мозг — удивительная машина, при чем до сих пор не изученная. Но кое-что известно. Например, в мозге существует т.н. гормон верности. Он называется вазопрессин и влияет, кроме всего прочего, на социальное поведение, сексуальное влечение и привязанность в паре. И это испытано на каких-то грызунах, которые никогда не изменяют своей подруге и славятся редкой моногмией. Если его лишить или просто уменьшить в нем количество вазопрессина, то хомячок сразу бежит искать новую подругу. И это только пример и доказанный. Я не специалист в области мозга, но само существование такого или другого гармона (а их в мозге много и разных) вполне может влиять на сексуальное влечение к своему полу. И человек это НЕ ВЫБИРАЕТ! Он с этим рождается. И это не болезнь! Кто-то от рождения математик, кто-то художник, кто-то брутальный сомец, а кто-то гей и т. д. Все там в мозге. Сплошная химия! Понимаешь о чем я?
>>>>>>>>>>> Это — болезнь. Почему — я уже объяснял — потому что препятствует выполнению функции продолжения рода. Точно не известно пока насколько это врожденная болезнь, провоцируют ли ее только гормональные нарушения или речь идет о психических отклонениях… Но во всяком случае раз это болезнь, у нее есть симптомы и своя характерная биохимия — то ее можно диагностировать и пробовать лечить! ЛЕЧИТЬ, а не пропагандировать. Понимаешь о чем я? >>>>>> >>>>
>>> >>>>>>> Кто сказал губит!? Популяция человека процветает! >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Популяция может и процветает, а вот с экологией гораздо хуже. Читай тут:
> > >
>>>>> ...Природе все равно.
> >
>>>>
>>>> Вот именно!
>>> Вот именно.
>> >> Т.е., как я понял, ты согласен, что есть геи или их нет, никакой роли для природы не играет. Тогда зачем их гнобить?
> > Для популяции еще как играет. вот популяция и пассивирует негодных к воспроизводству особей. природе все равно какая популяция - людей или крыс в итоге станет главенствовать. Главное для природы чтобы обе были лучше приспособлены к воспроизводсвту - залогу выживания.
ТЬак ты вроде написал, что природе по фигу?!
11:45 05.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>>>>>>> Помните историю с расчетами Теллера? Ну хорошо, чтобы вам не лазить в википедию — Эдвард Теллер во времена Лос-Аламоса сделал расчет из которого выходило что подрыв атомного заряда может привести к началу цепной реакции в атмосфере и уничтожению всего живого на планете. После легкой оторопи расчет перепроверили — что было не просто потому что надо было еще найти человека, владеющего темой на уровне Теллера. .Тем не менее сочли что Теллер ошибся в оценке вероятности такого события и она исчезающе мала, хоть и не нулевая.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Так вот мне всегда казалось что Телер не ошибся (ну сделал же он потом безошибочно водородную бомбу). Просто Бог дал нам возможность исправиться, изменив некоторые переменные среды — изменив наш мир и его физические законы. Бог — есть любовь, Бог любит нас, он создал нас несовершенными, но способными к совершенствованию, а совершенствования не бывает без испытаний. Только не думайте что я вам проповедую, за такие проповеди мне бы батюшка по голове настучал. .Я фантазер, жизнелюб и гордец. Трудно мне прийти к Богу, потому и написал — ВОЦЕРКОВЛЕН. >>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я в курсе опрасений Теллера по поводу возможной термоядерной реакции азота при взрыве атомной бомбы. И он не ошибался, поскольку ничего точно не утверждал. Впоследствие выяснилось, что температура, давление и самое главное время при ядерном взрыве далеки от тех параметров которые требовались для запуска такой термоядерной реакции и даже если бы она пошла, то не хватило бы времени для реализации устойчивого процесса. Думаю, никакого чуда Бог не совершал. И, кроме того, если бы совершил, то это бы заметили все по той простой причине, что в природе все строго взаимосвязано и тогда поплыли бы фундаментальные физические постоянные. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> То мы ведь не об этом? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я о том, что все люди разные. Тебя ведь не удивляет, что, например, в одной семье могут родиться близнецы с разными способностями, наклонностями, возможностями от рождения? Мозг — удивительная машина, при чем до сих пор не изученная. Но кое-что известно. Например, в мозге существует т.н. гормон верности. Он называется вазопрессин и влияет, кроме всего прочего, на социальное поведение, сексуальное влечение и привязанность в паре. И это испытано на каких-то грызунах, которые никогда не изменяют своей подруге и славятся редкой моногмией. Если его лишить или просто уменьшить в нем количество вазопрессина, то хомячок сразу бежит искать новую подругу. И это только пример и доказанный. Я не специалист в области мозга, но само существование такого или другого гармона (а их в мозге много и разных) вполне может влиять на сексуальное влечение к своему полу. И человек это НЕ ВЫБИРАЕТ! Он с этим рождается. И это не болезнь! Кто-то от рождения математик, кто-то художник, кто-то брутальный сомец, а кто-то гей и т. д. Все там в мозге. Сплошная химия! Понимаешь о чем я?
>>>>>>>>>>>> Это — болезнь. Почему — я уже объяснял — потому что препятствует выполнению функции продолжения рода. Точно не известно пока насколько это врожденная болезнь, провоцируют ли ее только гормональные нарушения или речь идет о психических отклонениях… Но во всяком случае раз это болезнь, у нее есть симптомы и своя характерная биохимия — то ее можно диагностировать и пробовать лечить! ЛЕЧИТЬ, а не пропагандировать. Понимаешь о чем я?
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Популяция может и процветает, а вот с экологией гораздо хуже. Читай тут:
>> >>
>>
>>>>>> ...Природе все равно.
>> >>
>>>>> >>>>> Вот именно!
>
>
>>>> Вот именно.
>>> >>> Т.е., как я понял, ты согласен, что есть геи или их нет, никакой роли для природы не играет. Тогда зачем их гнобить?
>> >> Для популяции еще как играет. вот популяция и пассивирует негодных к воспроизводству особей. природе все равно какая популяция - людей или крыс в итоге станет главенствовать. Главное для природы чтобы обе были лучше приспособлены к воспроизводсвту - залогу выживания.
>ТЬак ты вроде написал, что природе по фигу?!
Конечно. Люди или крысы. Кто лучше размножается тот и победит. ЛГБТ вот за крыс... А вы за кого?
>>>>>>>>>>>>>>> Помните историю с расчетами Теллера? Ну хорошо, чтобы вам не лазить в википедию — Эдвард Теллер во времена Лос-Аламоса сделал расчет из которого выходило что подрыв атомного заряда может привести к началу цепной реакции в атмосфере и уничтожению всего живого на планете. После легкой оторопи расчет перепроверили — что было не просто потому что надо было еще найти человека, владеющего темой на уровне Теллера. .Тем не менее сочли что Теллер ошибся в оценке вероятности такого события и она исчезающе мала, хоть и не нулевая. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Так вот мне всегда казалось что Телер не ошибся (ну сделал же он потом безошибочно водородную бомбу). Просто Бог дал нам возможность исправиться, изменив некоторые переменные среды — изменив наш мир и его физические законы. Бог — есть любовь, Бог любит нас, он создал нас несовершенными, но способными к совершенствованию, а совершенствования не бывает без испытаний. Только не думайте что я вам проповедую, за такие проповеди мне бы батюшка по голове настучал. .Я фантазер, жизнелюб и гордец. Трудно мне прийти к Богу, потому и написал — ВОЦЕРКОВЛЕН. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я в курсе опрасений Теллера по поводу возможной термоядерной реакции азота при взрыве атомной бомбы. И он не ошибался, поскольку ничего точно не утверждал. Впоследствие выяснилось, что температура, давление и самое главное время при ядерном взрыве далеки от тех параметров которые требовались для запуска такой термоядерной реакции и даже если бы она пошла, то не хватило бы времени для реализации устойчивого процесса. Думаю, никакого чуда Бог не совершал. И, кроме того, если бы совершил, то это бы заметили все по той простой причине, что в природе все строго взаимосвязано и тогда поплыли бы фундаментальные физические постоянные. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> То мы ведь не об этом? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я о том, что все люди разные. Тебя ведь не удивляет, что, например, в одной семье могут родиться близнецы с разными способностями, наклонностями, возможностями от рождения? Мозг — удивительная машина, при чем до сих пор не изученная. Но кое-что известно. Например, в мозге существует т.н. гормон верности. Он называется вазопрессин и влияет, кроме всего прочего, на социальное поведение, сексуальное влечение и привязанность в паре. И это испытано на каких-то грызунах, которые никогда не изменяют своей подруге и славятся редкой моногмией. Если его лишить или просто уменьшить в нем количество вазопрессина, то хомячок сразу бежит искать новую подругу. И это только пример и доказанный. Я не специалист в области мозга, но само существование такого или другого гармона (а их в мозге много и разных) вполне может влиять на сексуальное влечение к своему полу. И человек это НЕ ВЫБИРАЕТ! Он с этим рождается. И это не болезнь! Кто-то от рождения математик, кто-то художник, кто-то брутальный сомец, а кто-то гей и т. д. Все там в мозге. Сплошная химия! Понимаешь о чем я? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Это — болезнь. Почему — я уже объяснял — потому что препятствует выполнению функции продолжения рода. Точно не известно пока насколько это врожденная болезнь, провоцируют ли ее только гормональные нарушения или речь идет о психических отклонениях… Но во всяком случае раз это болезнь, у нее есть симптомы и своя характерная биохимия — то ее можно диагностировать и пробовать лечить! ЛЕЧИТЬ, а не пропагандировать. Понимаешь о чем я? >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> Т.е., как я понял, ты согласен, что есть геи или их нет, никакой роли для природы не играет. Тогда зачем их гнобить? >>> >>> Для популяции еще как играет. вот популяция и пассивирует негодных к воспроизводству особей. природе все равно какая популяция - людей или крыс в итоге станет главенствовать. Главное для природы чтобы обе были лучше приспособлены к воспроизводсвту - залогу выживания.
>>ТЬак ты вроде написал, что природе по фигу?!
>Конечно. Люди или крысы. Кто лучше размножается тот и победит. ЛГБТ вот за крыс... А вы за кого?
Смешно. Объясняю специально для невежд! Человек уже давно не находится в межвидовой борьбе в естественном отборе ни с кем из животных! Это потому, что в отличие от животных (любых) человеческий вид не приспосабливается к окружающей среде, а окружающую среду приспосабливает под себя. Поэтому, твой пассаж про людей и крыс безграмотен. Опять двойка!
12:36 05.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Помните историю с расчетами Теллера? Ну хорошо, чтобы вам не лазить в википедию — Эдвард Теллер во времена Лос-Аламоса сделал расчет из которого выходило что подрыв атомного заряда может привести к началу цепной реакции в атмосфере и уничтожению всего живого на планете. После легкой оторопи расчет перепроверили — что было не просто потому что надо было еще найти человека, владеющего темой на уровне Теллера. .Тем не менее сочли что Теллер ошибся в оценке вероятности такого события и она исчезающе мала, хоть и не нулевая. >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот мне всегда казалось что Телер не ошибся (ну сделал же он потом безошибочно водородную бомбу). Просто Бог дал нам возможность исправиться, изменив некоторые переменные среды — изменив наш мир и его физические законы. Бог — есть любовь, Бог любит нас, он создал нас несовершенными, но способными к совершенствованию, а совершенствования не бывает без испытаний. Только не думайте что я вам проповедую, за такие проповеди мне бы батюшка по голове настучал. .Я фантазер, жизнелюб и гордец. Трудно мне прийти к Богу, потому и написал — ВОЦЕРКОВЛЕН. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я в курсе опрасений Теллера по поводу возможной термоядерной реакции азота при взрыве атомной бомбы. И он не ошибался, поскольку ничего точно не утверждал. Впоследствие выяснилось, что температура, давление и самое главное время при ядерном взрыве далеки от тех параметров которые требовались для запуска такой термоядерной реакции и даже если бы она пошла, то не хватило бы времени для реализации устойчивого процесса. Думаю, никакого чуда Бог не совершал. И, кроме того, если бы совершил, то это бы заметили все по той простой причине, что в природе все строго взаимосвязано и тогда поплыли бы фундаментальные физические постоянные. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> То мы ведь не об этом?
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я о том, что все люди разные. Тебя ведь не удивляет, что, например, в одной семье могут родиться близнецы с разными способностями, наклонностями, возможностями от рождения? Мозг — удивительная машина, при чем до сих пор не изученная. Но кое-что известно. Например, в мозге существует т.н. гормон верности. Он называется вазопрессин и влияет, кроме всего прочего, на социальное поведение, сексуальное влечение и привязанность в паре. И это испытано на каких-то грызунах, которые никогда не изменяют своей подруге и славятся редкой моногмией. Если его лишить или просто уменьшить в нем количество вазопрессина, то хомячок сразу бежит искать новую подругу. И это только пример и доказанный. Я не специалист в области мозга, но само существование такого или другого гармона (а их в мозге много и разных) вполне может влиять на сексуальное влечение к своему полу. И человек это НЕ ВЫБИРАЕТ! Он с этим рождается. И это не болезнь! Кто-то от рождения математик, кто-то художник, кто-то брутальный сомец, а кто-то гей и т. д. Все там в мозге. Сплошная химия! Понимаешь о чем я? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Это — болезнь. Почему — я уже объяснял — потому что препятствует выполнению функции продолжения рода. Точно не известно пока насколько это врожденная болезнь, провоцируют ли ее только гормональные нарушения или речь идет о психических отклонениях… Но во всяком случае раз это болезнь, у нее есть симптомы и своя характерная биохимия — то ее можно диагностировать и пробовать лечить! ЛЕЧИТЬ, а не пропагандировать. Понимаешь о чем я? >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>> Т.е., как я понял, ты согласен, что есть геи или их нет, никакой роли для природы не играет. Тогда зачем их гнобить?
>>>> >>>> Для популяции еще как играет. вот популяция и пассивирует негодных к воспроизводству особей. природе все равно какая популяция - людей или крыс в итоге станет главенствовать. Главное для природы чтобы обе были лучше приспособлены к воспроизводсвту - залогу выживания.
>>> ТЬак ты вроде написал, что природе по фигу?!
>>Конечно. Люди или крысы. Кто лучше размножается тот и победит. ЛГБТ вот за крыс... А вы за кого?
> > Смешно. Объясняю специально для невежд! > Человек уже давно не находится в межвидовой борьбе в естественном отборе ни с кем из животных! Это потому, что в отличие от животных (любых) человеческий вид не приспосабливается к окружающей среде, а окружающую среду приспосабливает под себя. Поэтому, твой пассаж про людей и крыс безграмотен. Опять двойка!
А животные об этом знают? То что человек мнит себя чем то исключительным в природе тоже кстати мешает в межвидовом отборе... но пока проканывает. хотя следующая ошибка в био-лаборатории может стать последней в истории вида.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Помните историю с расчетами Теллера? Ну хорошо, чтобы вам не лазить в википедию — Эдвард Теллер во времена Лос-Аламоса сделал расчет из которого выходило что подрыв атомного заряда может привести к началу цепной реакции в атмосфере и уничтожению всего живого на планете. После легкой оторопи расчет перепроверили — что было не просто потому что надо было еще найти человека, владеющего темой на уровне Теллера. .Тем не менее сочли что Теллер ошибся в оценке вероятности такого события и она исчезающе мала, хоть и не нулевая. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот мне всегда казалось что Телер не ошибся (ну сделал же он потом безошибочно водородную бомбу). Просто Бог дал нам возможность исправиться, изменив некоторые переменные среды — изменив наш мир и его физические законы. Бог — есть любовь, Бог любит нас, он создал нас несовершенными, но способными к совершенствованию, а совершенствования не бывает без испытаний. Только не думайте что я вам проповедую, за такие проповеди мне бы батюшка по голове настучал. .Я фантазер, жизнелюб и гордец. Трудно мне прийти к Богу, потому и написал — ВОЦЕРКОВЛЕН. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я в курсе опрасений Теллера по поводу возможной термоядерной реакции азота при взрыве атомной бомбы. И он не ошибался, поскольку ничего точно не утверждал. Впоследствие выяснилось, что температура, давление и самое главное время при ядерном взрыве далеки от тех параметров которые требовались для запуска такой термоядерной реакции и даже если бы она пошла, то не хватило бы времени для реализации устойчивого процесса. Думаю, никакого чуда Бог не совершал. И, кроме того, если бы совершил, то это бы заметили все по той простой причине, что в природе все строго взаимосвязано и тогда поплыли бы фундаментальные физические постоянные. >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> То мы ведь не об этом?
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я о том, что все люди разные. Тебя ведь не удивляет, что, например, в одной семье могут родиться близнецы с разными способностями, наклонностями, возможностями от рождения? Мозг — удивительная машина, при чем до сих пор не изученная. Но кое-что известно. Например, в мозге существует т.н. гормон верности. Он называется вазопрессин и влияет, кроме всего прочего, на социальное поведение, сексуальное влечение и привязанность в паре. И это испытано на каких-то грызунах, которые никогда не изменяют своей подруге и славятся редкой моногмией. Если его лишить или просто уменьшить в нем количество вазопрессина, то хомячок сразу бежит искать новую подругу. И это только пример и доказанный. Я не специалист в области мозга, но само существование такого или другого гармона (а их в мозге много и разных) вполне может влиять на сексуальное влечение к своему полу. И человек это НЕ ВЫБИРАЕТ! Он с этим рождается. И это не болезнь! Кто-то от рождения математик, кто-то художник, кто-то брутальный сомец, а кто-то гей <nobr>и т. д.</nobr> Все там в мозге. Сплошная химия! Понимаешь о чем я? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Это — болезнь. Почему — я уже объяснял — потому что препятствует выполнению функции продолжения рода. Точно не известно пока насколько это врожденная болезнь, провоцируют ли ее только гормональные нарушения или речь идет о психических отклонениях… Но во всяком случае раз это болезнь, у нее есть симптомы и своя характерная биохимия — то ее можно диагностировать и пробовать лечить! ЛЕЧИТЬ, а не пропагандировать. Понимаешь о чем я? >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr>, как я понял, ты согласен, что есть геи или их нет, никакой роли для природы не играет. Тогда зачем их гнобить? >>>>> >>>>> Для популяции еще как играет. вот популяция и пассивирует негодных к воспроизводству особей. природе все равно какая популяция — людей или крыс в итоге станет главенствовать. Главное для природы чтобы обе были лучше приспособлены к воспроизводсвту — залогу выживания.
>
>
>>>> ТЬак ты вроде написал, что природе по фигу?!
>>> Конечно. Люди или крысы. Кто лучше размножается тот и победит. ЛГБТ вот за крыс… А вы за кого?
>> >> Смешно. Объясняю специально для невежд! >> Человек уже давно не находится в межвидовой борьбе в естественном отборе ни с кем из животных! Это потому, что в отличие от животных (любых) человеческий вид не приспосабливается к окружающей среде, а окружающую среду приспосабливает под себя. Поэтому, твой пассаж про людей и крыс безграмотен. Опять двойка!
>А животные об этом знают? То что человек мнит себя чем-то исключительным в природе тоже кстати мешает в межвидовом отборе… но пока проканывает. хотя следующая ошибка в био-лаборатории может стать последней в истории вида.
Животные знают. Человека боится любая живность. И еще раз, человеку в межвидовом отборе ничего не мешает, ибо он в нем не участвует. Если я не прав, аргументируй ссылками на работы специалистов. Если ты из них, то укажи ссылкой на свои труды. Но если нет, то твое личное малокомпетентное мнение меня не интересует.
13:44 05.12.2023
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Можно заняться мелочами.
Ни фига себе мелочи! Ты готов своего сына (внука), после того как #####ы его психологически обработают, выдать замуж?
13:50 05.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Человека боится любая живность.
Ну, не перегибай палку.
13:55 05.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Это потому, что в отличие от животных (любых) человеческий вид не приспосабливается к окружающей среде, а окружающую среду приспосабливает под себя.
Далеко не всегда. Ты знаешь такой феномен, когда человека, попавшего в начале лета в тундру, комары и мошка могут заесть насмсерть? А через неделю, они перестают на человека обращать внимание. Организм вырабатывает реппелент.
14:05 05.12.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> А тут точно, как коту, — делать нечего. > "Мальшик, дэлом займись!"
А потом и мальчик не мальчик и девочка не девочка… Содом.
14:49 05.12.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Помните историю с расчетами Теллера? Ну хорошо, чтобы вам не лазить в википедию — Эдвард Теллер во времена Лос-Аламоса сделал расчет из которого выходило что подрыв атомного заряда может привести к началу цепной реакции в атмосфере и уничтожению всего живого на планете. После легкой оторопи расчет перепроверили — что было не просто потому что надо было еще найти человека, владеющего темой на уровне Теллера. .Тем не менее сочли что Теллер ошибся в оценке вероятности такого события и она исчезающе мала, хоть и не нулевая.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Так вот мне всегда казалось что Телер не ошибся (ну сделал же он потом безошибочно водородную бомбу). Просто Бог дал нам возможность исправиться, изменив некоторые переменные среды — изменив наш мир и его физические законы. Бог — есть любовь, Бог любит нас, он создал нас несовершенными, но способными к совершенствованию, а совершенствования не бывает без испытаний. Только не думайте что я вам проповедую, за такие проповеди мне бы батюшка по голове настучал. .Я фантазер, жизнелюб и гордец. Трудно мне прийти к Богу, потому и написал — ВОЦЕРКОВЛЕН. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я в курсе опрасений Теллера по поводу возможной термоядерной реакции азота при взрыве атомной бомбы. И он не ошибался, поскольку ничего точно не утверждал. Впоследствие выяснилось, что температура, давление и самое главное время при ядерном взрыве далеки от тех параметров которые требовались для запуска такой термоядерной реакции и даже если бы она пошла, то не хватило бы времени для реализации устойчивого процесса. Думаю, никакого чуда Бог не совершал. И, кроме того, если бы совершил, то это бы заметили все по той простой причине, что в природе все строго взаимосвязано и тогда поплыли бы фундаментальные физические постоянные. >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я о том, что все люди разные. Тебя ведь не удивляет, что, например, в одной семье могут родиться близнецы с разными способностями, наклонностями, возможностями от рождения? Мозг — удивительная машина, при чем до сих пор не изученная. Но кое-что известно. Например, в мозге существует т.н. гормон верности. Он называется вазопрессин и влияет, кроме всего прочего, на социальное поведение, сексуальное влечение и привязанность в паре. И это испытано на каких-то грызунах, которые никогда не изменяют своей подруге и славятся редкой моногмией. Если его лишить или просто уменьшить в нем количество вазопрессина, то хомячок сразу бежит искать новую подругу. И это только пример и доказанный. Я не специалист в области мозга, но само существование такого или другого гармона (а их в мозге много и разных) вполне может влиять на сексуальное влечение к своему полу. И человек это НЕ ВЫБИРАЕТ! Он с этим рождается. И это не болезнь! Кто-то от рождения математик, кто-то художник, кто-то брутальный сомец, а кто-то гей <nobr>и т. д.</nobr> Все там в мозге. Сплошная химия! Понимаешь о чем я? >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это — болезнь. Почему — я уже объяснял — потому что препятствует выполнению функции продолжения рода. Точно не известно пока насколько это врожденная болезнь, провоцируют ли ее только гормональные нарушения или речь идет о психических отклонениях… Но во всяком случае раз это болезнь, у нее есть симптомы и своя характерная биохимия — то ее можно диагностировать и пробовать лечить! ЛЕЧИТЬ, а не пропагандировать. Понимаешь о чем я? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr>, как я понял, ты согласен, что есть геи или их нет, никакой роли для природы не играет. Тогда зачем их гнобить? >>>>>> >>>>>> Для популяции еще как играет. вот популяция и пассивирует негодных к воспроизводству особей. природе все равно какая популяция — людей или крыс в итоге станет главенствовать. Главное для природы чтобы обе были лучше приспособлены к воспроизводсвту — залогу выживания.
>>>>> ТЬак ты вроде написал, что природе по фигу?! >>>> Конечно. Люди или крысы. Кто лучше размножается тот и победит. ЛГБТ вот за крыс… А вы за кого?
>>>
>>> Смешно. Объясняю специально для невежд! >>> Человек уже давно не находится в межвидовой борьбе в естественном отборе ни с кем из животных! Это потому, что в отличие от животных (любых) человеческий вид не приспосабливается к окружающей среде, а окружающую среду приспосабливает под себя. Поэтому, твой пассаж про людей и крыс безграмотен. Опять двойка!
>>А животные об этом знают? То что человек мнит себя чем-то исключительным в природе тоже кстати мешает в межвидовом отборе… но пока проканывает. хотя следующая ошибка в био-лаборатории может стать последней в истории вида.
> > Животные знают. Человека боится любая живность. И еще раз, человеку в межвидовом отборе ничего не мешает, ибо он в нем не участвует. Если я не прав, аргументируй ссылками на работы специалистов. Если ты из них, то укажи ссылкой на свои труды. Но если нет, то твое личное малокомпетентное мнение меня не интересует.
Ещё как участвует.
14:50 05.12.2023
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно заняться мелочами.
>Ни фига себе мелочи! Ты готов своего сына (внука), после того как #####ы его психологически обработают, выдать замуж?
Я своих сыновей/внуков воспитываю в парадигме традиционных ценностей.
15:53 05.12.2023
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Я своих сыновей/внуков воспитываю в парадигме традиционных ценностей.
