> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На войне нужны многие факторы, в том числе элементарвно
>командиры, а не что у нас обычно, ну если вы сталкивались с оным
Множество факторов, в том числе командиры У них вон элементарно марли и бинтов не хватает
15:50 04.09.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что судебная система?
>Я в том плане, что мы ваще остались без полноценного суда.
Об этом в ближайшее время и говорить не стоит
16:22 04.09.2023
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Примеры? Они автономные, как Чечня и имеют своих президентов? > >
Мне неинтересно углубляться. Я же не для ликбеза тут. Это как Россия всех колонизировала. Украина- 5 экономика Европы была. Кто бы нас так колонизировал. Армяне с Грузинами вообще сохранились благодаря России. Их бы турки вырезали. Алфавиты театры оперы и балета национ. открыли…
И вообще Россия это континентальная держава, которая ввиду протяжённости границ веками вела войны на суше. Поэтому на суше после Крымской войны в 1855 г англосаксы зареклись с нами связываться. Это на море они цари. У них это в крови. А на суше их русские умоют. У нас это в крови… Они ни воевать ни планировать фронтовые операции не могут. Это не папусов гонять и с вертолётов их расстреливать. Поэтому всякие бла-бла просто информ грохот и ничё больше.
> > Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примеры? Они автономные, как Чечня и имеют своих президентов? >> >>
>Мне неинтересно углубляться. Я же не для ликбеза тут. > Это как Россия всех колонизировала. > Украина- 5 экономика Европы была. Кто бы нас так колонизировал. Армяне с Грузинами вообще сохранились благодаря России. Их бы турки вырезали. > > И вообще Россия это континентальная держава, которая ввиду протяжённости границ веками вела войны на суше. > Поэтому на суше после Крымской войны в 1855 г англосаксы зареклись с нами связываться.
> Это на море они цари. А на суше их русские умоют. Они ни воевать ни планировать оперции не могут. > Это не папусов гонять и с вертолётов их расстреливать. > Поэтому всякие бла-бла просто информ грохот и ничё больше.
Красиво звучит про англосаксов, учитывая что пишется это на сервере англосаксов. Куда скрепных не пускают. А они через ВПН лезут на сервер к англосаксам, что бы написать про англосаксов.
16:26 04.09.2023
-
16:32 04.09.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Красиво звучит про англосаксов, учитывая что пишется это на сервере англосаксов. Куда скрепных не пускают. А они через ВПН лезут на сервер к англосаксам, что бы написать про англосаксов.
Я же написал, что на море они цари.?? Это я написал??- ДА? И там с ними не надо связываться.
А на суше другая война…
21:03 04.09.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> > Сколько тысяч мертвых украинцев мы поменяли на это Работино? > > Сколько сотен там еще таких Работиных? >
> На сколько Работиных хватит бандеровцев? > > Вот, какими вопросами надо задаваться.
А сколько потеряли Сталинград отбивая от захватчиков тебе не понять ни когда что такое своя земля честь итд так что не лезь в такие темы твоё облизывать зад путина и все
23:50 04.09.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Поэтому на суше после Крымской войны в 1855 г англосаксы зареклись с нами связываться.
В Крымскую войну, царская армия их разбила на суше и вышла победителем из этой войны? Время исторических открытий
02:00 05.09.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В Крымскую войну, царская армия их разбила на суше и вышла победителем из этой войны? > Время исторических открытий
Во первых ты передёргиваешь. про разбила А во вторых- взблестни умишком о перемоге западной в Крыму в 1855, коль что-то разумеешь в этом.
>> >> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Примеры? Они автономные, как Чечня и имеют своих президентов? >>> >>>
>>Мне неинтересно углубляться. Я же не для ликбеза тут. >> Это как Россия всех колонизировала. >> Украина- 5 экономика Европы была. Кто бы нас так колонизировал. Армяне с Грузинами вообще сохранились благодаря России. Их бы турки вырезали.
>> >> И вообще Россия это континентальная держава, которая ввиду протяжённости границ веками вела войны на суше. >> Поэтому на суше после Крымской войны в 1855 г англосаксы зареклись с нами связываться.
> >
>> Это на море они цари. А на суше их русские умоют. Они ни воевать ни планировать оперции не могут.
>> Это не папусов гонять и с вертолётов их расстреливать. >> Поэтому всякие бла-бла просто информ грохот и ничё больше.
> > Красиво звучит про англосаксов, учитывая что пишется это на сервере англосаксов. Куда скрепных не пускают. А они через ВПН лезут на сервер к англосаксам, что бы написать про англосаксов.
Ну а где ещё русским (по убеждению, не обязательно по паспорту) можно так полюбовно и живо пообщаться с галичанами (по убеждению)?!
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примеры? Они автономные, как Чечня и имеют своих президентов? >> >>
>Мне неинтересно углубляться. Я же не для ликбеза тут. > Это как Россия всех колонизировала. > Украина- 5 экономика Европы была. Кто бы нас так колонизировал. Армяне с Грузинами вообще сохранились благодаря России. Их бы турки вырезали. > Алфавиты театры оперы и балета национ. открыли… > > И вообще Россия это континентальная держава, которая ввиду протяжённости границ веками вела войны на суше. > Поэтому на суше после Крымской войны в 1855 г англосаксы зареклись с нами связываться.
> Это на море они цари. У них это в крови. А на суше их русские умоют. У нас это в крови… Они ни воевать ни планировать фронтовые операции не могут. > Это не папусов гонять и с вертолётов их расстреливать. > Поэтому всякие бла-бла просто информ грохот и ничё больше.
Ну да, 14 покоренных республик на юге,востоке и западе-это как бы ни в счет. А Крымская война была, потому что неумный Николашка галюцинировал по поводу Босфора и Дарданел ( исконно русская земля ) , а когда поперся на Бессарабию, получил люлей в Крыму И как сегодняшний путин, показал всему миру, что ружья не надо кирпичом чистить
08:43 05.09.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому на суше после Крымской войны в 1855 г англосаксы зареклись с нами связываться.
>В Крымскую войну, царская армия их разбила на суше и вышла победителем из этой войны? > Время исторических открытий
Николашка первый тот хоть благородным человеком был Когда англичане взяли юг Севастополя, он с горя пошел на парад в тонкой форме и помер от пневмонии.
08:58 05.09.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому на суше после Крымской войны в 1855 г англосаксы зареклись с нами связываться.
>В Крымскую войну, царская армия их разбила на суше и вышла победителем из этой войны? > Время исторических открытий
Я ксатти почитал пару росс сайтов и поразился, насколько они скрывают реальные факты отступления царской армии из Севастополя. Если быть точным, то французы и англичане вошли только в южный севастополь, хотя после переговоров они оттуда ушли При этом Россия не имела права, по договорам с союзниками, иметь ЧМ флот
00:24 17.10.2023
Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на :
> Итак прогнозируем выход к Азовскому морю и кердык Крыму. Ну так до октября...
Прогнозатор...
В Раде признали, что ВСУ вряд ли смогут выйти к Азовскому морю к концу года.
Об этом заявил секретарь комитета Верховной рады по нацбезопасности, обороне и разведке Роман Костенко.
«Доставленной техникой мы не смогли укомплектовать даже все бригады, которые предназначались для контрнаступления. С ней на самом деле выиграть невозможно, в лучшем случае можно только удержать линию», — сказал Костенко.
Также он добавил, что «не питает больших надежд и на коалицию по поставкам истребителей».
09:27 17.10.2023
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Множество факторов, в том числе командиры > У них вон элементарно марли и бинтов не хватает
Это же прекрасно что враг так и думает. Самообман отличное оружие, вот только работает против тебя.
