>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> %D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%AF %D1%88%D0%B8%D0%BD
>>>>>>>> >>>>>>>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России. Телодвижения недофюрера завели страну в финансовый, политический, технологический <nobr>и т. д.</nobr> тп тупик. Абсурдное повторение в 22 г ошибок царей до 17 года (только Босфор и Дарданеллы ныне Киев и Львов), могут привести страну к тем же результатам, куда страну привели все цари до 17 г. >>>>>>>> >>>
>>>> >>>>>>>> Хотя, как это не удивительно, в России оказалось куча бизнесменов, имена которых мало или почти неизвестны, но которые своими телодвижениями закрывают ту брешь, кот недофюрер открыл в экономике и технологиях. Не все элиты согласны с недофюрером и возможно подискивается табакерка Павла 1. >>>>>>>> Словом, стоит послушать >>>>>>> >>>
>>>>>>> Опять демонстирируешь свою неграмотность. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> А 1917 людей волновал вопрос собственности на землю . >>>>>>> Я тете Уде писал. Ищи для начала какие - либо экономические предпосылки .,но ты продолжаешь нести чушь. Причем за которую как я понимаю ответить снова не можешь
>>>>>> В 17 году точно также шла никому не нужная война и народу положили милионы непонятно для чего. >>>>>> Фервальская революция даже не имела никакого единого центра и лидеров
>>>> >>>>>> Ник 2 настолкьо всех задолбал, что все желали ему ухода куда подальше и все, даже женщины на демонстрациях. вышли против него >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Дружок , тысовсем не знаешь истории. С тобой даже спорить смысла нет. Это как неграмотному доказывать таблицу умножения.
> >
>>>>> Но просто попробуй понять своими неграмотными мозгами ,что дело было не всвойне. Если не понятно ,то войну тогда вели и Франция и Британия и ещё многие державы , и с ними ничего не случилось . Но полагаю даже на это у тебя ума не хватит.
>>>> ПМВ, это был один из факторов породивших революционную ситуацию в России. Но очень весомый фактор. Кстати, Энгельс все это предсказывал, если не ошибаюсь, еще в начале 80-х годов 19 века в письме Берштейну. Найдите и почитайте.
>>> >>> Вообще революция в России если ты в курсе началась отнюдь не в 1917. Она началась в 1905 , и имела две главные движущие силы - бурдуа ,которые имели деньги , но не имели никакой власти в стране , и крестьянство ,которое получило свободу но не получило владение землёй. Все это упиралось в политическую систему в России основанную.5а сословном правлении и сословном владении землёй. То есть Русская революция это по сути калька с французской революции,,совершено те же причины и реже движущие силы .
>> >>
>>> Война здесь в общем-то и не причем. Тот же голод в Петербурге зимой 1916-1917 был спровоцирован гучковым и его сторонниками ,с цел оказать давление на царя для его отказа от самодержавия,заметь не от престола ,и создания ьэбурдуащного правительства ответственного перед Гос Думой. ,то есть по сути. установления ответственной выборной власти в стране . Увы инициативу Гучкова перехватили эсеры Результате борьба за власть между крупными капиталистами и представителями крестьянства ,привела к тому что власть попала в руки маргиналов , которые по сути вообще никого в стране не представляли , тех кого можно было бы считать пролетариями в РИ было около 1%
>
>
>>> История не терпит сослагательного наклонения ,но если бы весной 1917 гола был решен вопрос о форме правления в России и о земле в крестьянскую.соьсивеносиь . ,То никаким большевикам ничего не светило.ьы. Но в России все оппозиционеры как летедь рак и щука ,тянут в разные стороны. То же самое и сейчас. Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9%
>>> И людям в России не нужны никакие потрясения и перевороты сегодня , люди хотят просто спокойно жить.
>> >> Т.е. само наличие в стране миллионов вооруженных недовольных по преимуществу крестьян, это по твоему семечки?!
>Ты думаешь ,что без войны в армии были одни дворяне ? Или крестьяне были довольныв1812 голу ? > Попробуй думать не так примитивно как тетя научили это делать коммунисты
Были разные, но их никто не заставлял умирать за непонятные им цели.
18:02 29.08.2023
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> давление Запада…. с целью УНИЧТОЖИТЬ русских и Россию.
>
Так сами же ратуете за расчленение России.
18:45 29.08.2023
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России.
>Время обсуждать будушее России уже прошло… Теперь пора обсуждать будущее регионов России,
киевскую область к примеру Или оба Новороссийский и Юго-Западный федеральные округа.
02:39 30.08.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> Но, как ни крути, его принципиальность на фоне остальных перекрашивающихся заставила меня его уважать, как и тех немногих настоящих коммунистов, которые остались.
Коммунизм это заболевание паразитарной природы, коммунисты подобно клопам живут в социализме миллионы лет и делают одно и то же-ненавидят людей и хомо сапиенс.
Коммунизмом можно заразиться , но можно от него и вылечиться. Т.н. перекрашивание, пересмотр отношений это не предательство а излечение от коммунизма.
08:55 30.08.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>>>>>>>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России. Телодвижения недофюрера завели страну в финансовый, политический, технологический <nobr>и т. д.</nobr> тп тупик. Абсурдное повторение в 22 г ошибок царей до 17 года (только Босфор и Дарданеллы ныне Киев и Львов), могут привести страну к тем же результатам, куда страну привели все цари до 17 г. >>>>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Замена шильдиков западных брендов на китайские ну никак не назовешь импортозамещением. >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> Хотя, как это не удивительно, в России оказалось куча бизнесменов, имена которых мало или почти неизвестны, но которые своими телодвижениями закрывают ту брешь, кот недофюрер открыл в экономике и технологиях. Не все элиты согласны с недофюрером и возможно подискивается табакерка Павла 1.
>>>>> >>>>>>>> А 1917 людей волновал вопрос собственности на землю .
>>>>>>>> Я тете Уде писал. Ищи для начала какие - либо экономические предпосылки .,но ты продолжаешь нести чушь. Причем за которую как я понимаю ответить снова не можешь
>>> >>>>>>> В 17 году точно также шла никому не нужная война и народу положили милионы непонятно для чего. >>>>>>> Фервальская революция даже не имела никакого единого центра и лидеров
>>>> >>>>>> Дружок , тысовсем не знаешь истории. С тобой даже спорить смысла нет. Это как неграмотному доказывать таблицу умножения.
>>
>>
>>>>>> Но просто попробуй понять своими неграмотными мозгами ,что дело было не всвойне. Если не понятно ,то войну тогда вели и Франция и Британия и ещё многие державы , и с ними ничего не случилось . Но полагаю даже на это у тебя ума не хватит.
>> >>
>>>>> >>>>> ПМВ, это был один из факторов породивших революционную ситуацию в России. Но очень весомый фактор. Кстати, Энгельс все это предсказывал, если не ошибаюсь, еще в начале 80-х годов 19 века в письме Берштейну. Найдите и почитайте.
>>>> Вообще революция в России если ты в курсе началась отнюдь не в 1917. Она началась в 1905 , и имела две главные движущие силы - бурдуа ,которые имели деньги , но не имели никакой власти в стране , и крестьянство ,которое получило свободу но не получило владение землёй. Все это упиралось в политическую систему в России основанную.5а сословном правлении и сословном владении землёй. То есть Русская революция это по сути калька с французской революции,,совершено те же причины и реже движущие силы .
>>> >>> >>>> Война здесь в общем-то и не причем. Тот же голод в Петербурге зимой 1916-1917 был спровоцирован гучковым и его сторонниками ,с цел оказать давление на царя для его отказа от самодержавия,заметь не от престола ,и создания ьэбурдуащного правительства ответственного перед Гос Думой. ,то есть по сути. установления ответственной выборной власти в стране . Увы инициативу Гучкова перехватили эсеры Результате борьба за власть между крупными капиталистами и представителями крестьянства ,привела к тому что власть попала в руки маргиналов , которые по сути вообще никого в стране не представляли , тех кого можно было бы считать пролетариями в РИ было около 1%
>>>> История не терпит сослагательного наклонения ,но если бы весной 1917 гола был решен вопрос о форме правления в России и о земле в крестьянскую.соьсивеносиь . ,То никаким большевикам ничего не светило.ьы. Но в России все оппозиционеры как летедь рак и щука ,тянут в разные стороны. То же самое и сейчас. Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9%
>>>> И людям в России не нужны никакие потрясения и перевороты сегодня , люди хотят просто спокойно жить.
>>>
>>> Т.е. само наличие в стране миллионов вооруженных недовольных по преимуществу крестьян, это по твоему семечки?!
>>Ты думаешь ,что без войны в армии были одни дворяне ? Или крестьяне были довольныв1812 голу ? >> Попробуй думать не так примитивно как тетя научили это делать коммунисты
> > Были разные, но их никто не заставлял умирать за непонятные им цели.
40 тысяч солдат русской армии дезертировали и осталось жить во Франции в 1814 году . Ты думаешь что по этому они гнали 6аполеона до Парижа ? Но увы армия - это во все времена или хорошая оплата или принуждение Кстати у большевиков их пятимиллионаямкрасная армия на 90% была из мобилизованных . И то как она поддерживала большевиков показала после демобилизации устроив восмтания против них ,Кронштадтское , тамбовского и ещё несколько сотен которые советские историки предпочитали не упоминать . По сути в 1921 голу против большевиков восстала вся Россия .,но люди уже устали от войны и их довольно просто успокоили отменив ращверсику и разрешив торговлю. Собствено это показатель как просто решив вопрос с землёй модно было успокоить армию и всю.страну в весной-летом 1917 .
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>
>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> %D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%AF %D1%88%D0%B8%D0%BD >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России. Телодвижения недофюрера завели страну в финансовый, политический, технологический <nobr>и т. д.</nobr> тп тупик. Абсурдное повторение в 22 г ошибок царей до 17 года (только Босфор и Дарданеллы ныне Киев и Львов), могут привести страну к тем же результатам, куда страну привели все цари до 17 г.
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Замена шильдиков западных брендов на китайские ну никак не назовешь импортозамещением. >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Хотя, как это не удивительно, в России оказалось куча бизнесменов, имена которых мало или почти неизвестны, но которые своими телодвижениями закрывают ту брешь, кот недофюрер открыл в экономике и технологиях. Не все элиты согласны с недофюрером и возможно подискивается табакерка Павла 1.
>>>>>>>>> Я тете Уде писал. Ищи для начала какие - либо экономические предпосылки .,но ты продолжаешь нести чушь. Причем за которую как я понимаю ответить снова не можешь
>>>>>>>> В 17 году точно также шла никому не нужная война и народу положили милионы непонятно для чего. >>>>>>>> Фервальская революция даже не имела никакого единого центра и лидеров >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Ник 2 настолкьо всех задолбал, что все желали ему ухода куда подальше и все, даже женщины на демонстрациях. вышли против него
>>>>>>> Но просто попробуй понять своими неграмотными мозгами ,что дело было не всвойне. Если не понятно ,то войну тогда вели и Франция и Британия и ещё многие державы , и с ними ничего не случилось . Но полагаю даже на это у тебя ума не хватит. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> ПМВ, это был один из факторов породивших революционную ситуацию в России. Но очень весомый фактор. Кстати, Энгельс все это предсказывал, если не ошибаюсь, еще в начале 80-х годов 19 века в письме Берштейну. Найдите и почитайте.
>> >>
>>>>> >>>>> Вообще революция в России если ты в курсе началась отнюдь не в 1917. Она началась в 1905 , и имела две главные движущие силы - бурдуа ,которые имели деньги , но не имели никакой власти в стране , и крестьянство ,которое получило свободу но не получило владение землёй. Все это упиралось в политическую систему в России основанную.5а сословном правлении и сословном владении землёй. То есть Русская революция это по сути калька с французской революции,,совершено те же причины и реже движущие силы .
>>>> >>>>> Война здесь в общем-то и не причем. Тот же голод в Петербурге зимой 1916-1917 был спровоцирован гучковым и его сторонниками ,с цел оказать давление на царя для его отказа от самодержавия,заметь не от престола ,и создания ьэбурдуащного правительства ответственного перед Гос Думой. ,то есть по сути. установления ответственной выборной власти в стране . Увы инициативу Гучкова перехватили эсеры Результате борьба за власть между крупными капиталистами и представителями крестьянства ,привела к тому что власть попала в руки маргиналов , которые по сути вообще никого в стране не представляли , тех кого можно было бы считать пролетариями в РИ было около 1%
>>>
>> >>
>>> >>>>> История не терпит сослагательного наклонения ,но если бы весной 1917 гола был решен вопрос о форме правления в России и о земле в крестьянскую.соьсивеносиь . ,То никаким большевикам ничего не светило.ьы. Но в России все оппозиционеры как летедь рак и щука ,тянут в разные стороны. То же самое и сейчас. Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9%
> >
>>>>> И людям в России не нужны никакие потрясения и перевороты сегодня , люди хотят просто спокойно жить.
> >
>>>>
>
>
>>>> Т.е. само наличие в стране миллионов вооруженных недовольных по преимуществу крестьян, это по твоему семечки?!
>>> Ты думаешь ,что без войны в армии были одни дворяне ? Или крестьяне были довольныв1812 голу ? >>> Попробуй думать не так примитивно как тетя научили это делать коммунисты
>> >> Были разные, но их никто не заставлял умирать за непонятные им цели.
>40 тысяч солдат русской армии дезертировали и осталось жить во Франции в 1814 году . Ты думаешь что по этому они гнали 6аполеона до Парижа ?
И что?
> Но увы армия - это во все времена или хорошая оплата или принуждение
Не думаю, что в 41-м красноармейцам много платили или они шли по принуждению. Мой отец подделал метрику и ушел на фронт в 17 лет. Служил в ВДВ.
12:55 30.08.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> %D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%AF %D1%88%D0%B8%D0%BD >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Уверен, что многих сейчас волнует будущее России. Телодвижения недофюрера завели страну в финансовый, политический, технологический <nobr>и т. д.</nobr> тп тупик. Абсурдное повторение в 22 г ошибок царей до 17 года (только Босфор и Дарданеллы ныне Киев и Львов), могут привести страну к тем же результатам, куда страну привели все цари до 17 г. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Хотя, как это не удивительно, в России оказалось куча бизнесменов, имена которых мало или почти неизвестны, но которые своими телодвижениями закрывают ту брешь, кот недофюрер открыл в экономике и технологиях. Не все элиты согласны с недофюрером и возможно подискивается табакерка Павла 1.
>>>>>>>>>> А 1917 людей волновал вопрос собственности на землю .
>> >>
>>>>>>>>>> Я тете Уде писал. Ищи для начала какие - либо экономические предпосылки .,но ты продолжаешь нести чушь. Причем за которую как я понимаю ответить снова не можешь >>>>
>>>>>>>> Дружок , тысовсем не знаешь истории. С тобой даже спорить смысла нет. Это как неграмотному доказывать таблицу умножения. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> Но просто попробуй понять своими неграмотными мозгами ,что дело было не всвойне. Если не понятно ,то войну тогда вели и Франция и Британия и ещё многие державы , и с ними ничего не случилось . Но полагаю даже на это у тебя ума не хватит. >>>>
>>>>>>> ПМВ, это был один из факторов породивших революционную ситуацию в России. Но очень весомый фактор. Кстати, Энгельс все это предсказывал, если не ошибаюсь, еще в начале 80-х годов 19 века в письме Берштейну. Найдите и почитайте.
>>> >>>>>> >>>>>> Вообще революция в России если ты в курсе началась отнюдь не в 1917. Она началась в 1905 , и имела две главные движущие силы - бурдуа ,которые имели деньги , но не имели никакой власти в стране , и крестьянство ,которое получило свободу но не получило владение землёй. Все это упиралось в политическую систему в России основанную.5а сословном правлении и сословном владении землёй. То есть Русская революция это по сути калька с французской революции,,совершено те же причины и реже движущие силы .
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Война здесь в общем-то и не причем. Тот же голод в Петербурге зимой 1916-1917 был спровоцирован гучковым и его сторонниками ,с цел оказать давление на царя для его отказа от самодержавия,заметь не от престола ,и создания ьэбурдуащного правительства ответственного перед Гос Думой. ,то есть по сути. установления ответственной выборной власти в стране . Увы инициативу Гучкова перехватили эсеры Результате борьба за власть между крупными капиталистами и представителями крестьянства ,привела к тому что власть попала в руки маргиналов , которые по сути вообще никого в стране не представляли , тех кого можно было бы считать пролетариями в РИ было около 1%
>>>>>> История не терпит сослагательного наклонения ,но если бы весной 1917 гола был решен вопрос о форме правления в России и о земле в крестьянскую.соьсивеносиь . ,То никаким большевикам ничего не светило.ьы. Но в России все оппозиционеры как летедь рак и щука ,тянут в разные стороны. То же самое и сейчас. Хотя нынешних оппозиционеров не сравнить с оппозицией 1916 -1917 гола по влиянию в обществе . Если тогда это было до 90% поддержки населения , то сейчас ,едва ли 0,9%
>> >>
>>>>>> И людям в России не нужны никакие потрясения и перевороты сегодня , люди хотят просто спокойно жить.
>>>>> Т.е. само наличие в стране миллионов вооруженных недовольных по преимуществу крестьян, это по твоему семечки?! >>>> Ты думаешь ,что без войны в армии были одни дворяне ? Или крестьяне были довольныв1812 голу ?
>>>> Попробуй думать не так примитивно как тетя научили это делать коммунисты >>> >>> Были разные, но их никто не заставлял умирать за непонятные им цели.
>>40 тысяч солдат русской армии дезертировали и осталось жить во Франции в 1814 году . Ты думаешь что по этому они гнали 6аполеона до Парижа ?
>И что?
>> Но увы армия - это во все времена или хорошая оплата или принуждение
>Не думаю, что в 41-м красноармейцам много платили или они шли по принуждению. Мой отец подделал метрику и ушел на фронт в 17 лет. Служил в ВДВ.
Думаю ,что в1941 3,5 миллиона человек сдалось в плен , а всего за годы войны 5,5 миллионов. Ещё глто 250 тысяч были расстреляны перед строем , а 1,3 миллиона служили немцам . Более 9 миллионов человек были осуждены в тылу ща нарушение трудовой шициплины. Отец говорил спали в прямо за станком чтобы не опоздать на работу , 20 минут опоздания 5.лет лагерей, его только в 43 прищваое ,на фронте в 1944 но не долго всего одна атака ,потом ранение ,и служил Уде как бы в тылу ,занимаясь разиинированием . Говорит очень хотелось на фронт ,чтобы пожрать по человечески .
13:09 30.08.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что в 41-м красноармейцам много платили или они шли по принуждению.
Ну конечно все шли добровольцами...... Помню в 86-ом я тоже добровольно заявление в Афган писал под диктовку сержанта..... А после 37-года ....да и в 17 лет...да ещё и защита от агрессора..... Вот только откуда появились больше 3 миллионов пленных советских солдат и полтора миллиона в рядах армии Власова ?
13:11 30.08.2023
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> давление Запада…. с целью УНИЧТОЖИТЬ русских и Россию.
>>
> > > Так сами же ратуете за расчленение России.
Всё верно..... Московия, Татарстан, Башкирия....Удмуртия и ещё много чего...
13:14 30.08.2023
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм это заболевание паразитарной природы
100%
geran (geran) писал (а) в ответ на :
> Коммунизмом можно заразиться , но можно от него и вылечиться.
Нет, вылечиться нельзя..... или практически невозможно. Происходит необратимая деформация в мозге...
13:17 30.08.2023
ВечнаяВесна (ВечнаяВесна) писал (а) в ответ на :
> Тыва, удрав из нищей и загнивающей эрефии станет богатой и процветающей?
Вернется в прекрасный монгольский мир, к степным просторам и поклонению богине Тенгре, батыры будут наслаждаться скачками на конях приземистых, перестанут арак пить, что им насаждают Урусы Возвращение к истокам, возрождение скреп Великолепно
13:23 30.08.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вернется в прекрасный монгольский мир
Туризм на Алтай многих прокормит…. Да и полезных ископаемых масса….
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не думаю, что в 41-м красноармейцам много платили или они шли по принуждению.
> > Ну конечно все шли добровольцами......
> Помню в 86-ом я тоже добровольно заявление в Афган писал под диктовку сержанта..... > А после 37-года ....да и в 17 лет...да ещё и защита от агрессора..... > Вот только откуда появились больше 3 миллионов пленных советских солдат и полтора миллиона в рядах армии Власова ?
Так всякие были. А пленные, это чисто Сталинский просер и следствие его предвоенной политики чистки рядов.
19:42 30.08.2023
VechnayaVesna (ВечнаяВесна) wrote in reply to :
> «у корыта» — это «у власти» имеется в виду? А Тыва, удрав из нищей и загнивающей эрефии станет богатой и процветающей? Просто, потому, что удрала? Вы же взрослый человек. И должны знать. Что это так не работает…
Тыва, если скинет ярмо, может повторить судьбу Японии или Южной Кореи. После столетнего ига-резкий подъем. Если иго московское останется- Тыва будет работать как инкубатор для российской армии. Вечно.
Или оба Новороссийский и Юго-Западный федеральные округа.
