> все выйдут на работу точно так же, как ходили, в магазинах не пропадёт еда, на заправках не закончится бензин. Будет продолжаться обычная жизнь, только вместо Путина президентом станет Мишустин или другой человек, который будет премьер-министром на этот момент. Означает ли это, что политика руководства России останется прежней? Конечно, нет, она изменится, и очень круто. Внутри, скорее всего, начнётся либерализация, во внешней политике – налаживание отношений с Западом, и, конечно, будет прекращена война с Украиной. Может быть даже так, что в рамках отстранения друзей Путина от власти сменятся Бастрыкин и Золотов, а их места займут, например, их заместители. Где-нибудь поменяются губернаторы, кто-то новый станет премьером. Придут новые министры, наконец, уйдёт на пенсию Лавров – но не будет никакой масштабной смены элит. Мария Певчих не займёт пост генерального прокурора, а Леонид Волков не станет главой правительства.
>
>
>
>
> (Максим Кац) Нет никаких оснований полагать, что перемены будут лавинообразными, а диктовать, кого казнить и кого миловать будут какие-то люди извне системы. Поэтому разговоры о том, кого нам надо простить и кого нет и как нам надо дожать, чтобы не повторить ошибки демократов 90-х, получаются сугубо теоретическими. Наше влияние будет оставаться долгое время таким же, как оно есть, медийным. Мы сможем поддержать действующую партию, если она будет и это будет приемлемо, или, возможно, сможем зарегистрировать свою. При хорошем стечении обстоятельств мы, может быть, возьмём 7-10% мандатов на выборах в Государственную думу и половину мандатов в Москве и Питере. У нас, оппозиционеров-либералов, сохранится наше влияние. Но мы не будем вершить судьбы, точно так же, как их не вершили Немцов, Гайдар и Чубайс.
>
> В настоящее время идёт война, Путин у власти и пока вполне себе полон сил, и то, как мы будем себя вести в России будущего, это примерно 19-й вопрос, который нас должен сегодня волновать. А уж всем со всеми переругаться, обсуждая этот вопрос, это просто какой-то политический анекдот. Мы сейчас представляем небольшую, но всё же значимую силу в российской политике. Моя ежемесячная аудитория в России примерно 7 миллионов человек, если посчитать общий охват каналов с либеральными спикерами, «Ходорковский-Лайв», «Эхо» и всё, что с ним связано, команда Навального, Варламов, Дудь, Пивоваров, Собчак, мой канал – то выйдет примерно миллионов 30-35 россиян, это много! Нас слушают граждане нашей страны, нас слушают элиты, слушают, чтобы получить аналитику, чтобы понять, кто мы вообще такие, чтобы продумать возможную коммуникацию или чтобы просто развлечься. Мы можем влиять на людей, в том числе и на тех, кто принимает решения.
>
> Да, инструментов у нас немного. У нас нет танкового батальона, но у нас есть наше честное слово, которое, очень многих интересует. И сегодня наша главная задача – не обсуждать, кого мы казним и кого помилуем после Путина, когда будем заседать в специальной комиссии. Сегодня мы должны выработать общую политику по ключевым вопросам, стоящим сейчас на повестке дня. Мы должны собраться и подумать, как помочь нашим сторонникам, которые столкнулись с проблемами при эмиграции. Мы должны подумать, как помочь политзаключённым и нашим сторонникам в России, мы должны выработать общую политику относительно российских элит и доносить её до заинтересованных иностранных правительств. Мы должны вместе убеждать и переубеждать россиян, мы должны быть готовы в случае таких событий, как мятеж Пригожина, выйти с общей стратегией действий и объявить её всем вместе. Вот это всё – наши задачи сейчас, а не размышления о том, кого взял на работу Гусинский в 97 году и как не допустить до власти следующего Путина. Далеко ещё до следующего, давайте сначала с нынешним разбираться. Но если уж хочется говорить о будущем – давайте попробуем.
>
> В тот момент, когда Путин снимется с повестки дня и у нас откроется окно возможностей, оно будет очень маленьким, а усилия, чтобы в него пролезть, придётся предпринимать колоссальные. Мы за считанные дни, недели, может быть, месяцы, должны будем принудить новое правительство выпустить Алексея Навального из тюрьмы. Это совершенно неочевидное решение для того же Мишустина или того, кто будет на его месте, а значит, это он должен слышать буквально от каждого значимого спикера, из каждого утюга должно доноситься: «Выпускай Навального. Никакие выборы с Навальном в тюрьме невозможны». Тут нужны все: ФБК, Максим Кац, Ксения Собчак, «Новая газета», «Яблоко», «Эхо Москвы», все должны бить в одну точку. Не изобразишь ты, дорогой Михаил Владимирович, или кто там будет, никакие перемены перед Западом, пока у тебя Навальный сидит в тюрьме – это мы все должны будем говорить.
>

> Блогер monetam цитирует юриста Дмитрия Гололобова, который высказался на тему “ Почему думающий человек не может поддерживать российскую оппозицию ”:
>
> А. Многие “профессиональные” оппозиционеры давно пересидели на своих “оппозиционных постах” и Путина, и Брежнева, и даже Ивана Грозного. Мозги и взгляды закостенели. Люди примелькались и надоели. Это все-таки оппозиция, а не филиал Политбюро.
>
> Б. Практически полное отсутствие какой-нибудь “положительно повестки”. “Только дайте нам власть, а там мы уж переделим военный бюджет в образовательный, медицинский и социальный” – это не повестка. Грохнуть 20 лет восстанавливаемую армию – это преступление.
>
> В. Единая манера публичного поведения на многие годы: грязно ругать и во всем обвинять Путина. Чисто логически, если бы Путин был действительно так плох, то России развалилась бы десять лет назад. Ну или спонтанно произошла бы революция.
>
> Г. Предельно тесное сотрудничество с самыми русофобскими западными силами. Вспомним Высоцкого: “У меня много претензий к властям, но я не буду с вами их обсуждать”. Куда это ушло?
>
> Д. Не меньшее, чем у чиновников, стремление к ВИП-исключительности и привилегиям. Причем “независимый” суд нужен им только для люстраций политических оппонентов.
>
> Е. Политическое выживание только в пределах установленной “протестной” повестки. При попытке им задать непростой и нестандартный вопрос немедленно срываются в истерику и обвиняют в “служении кровавому режиму”.
>
> Ё. Готовы пойти на любые человеческие жертвы в стремлении “нагадить режиму и Путину”. Готовы из-за границы или укромных офисов требовать “идти вперёд на баррикады и свергать власть”. Когда речь идет о помощи “вышедшим в тираж”, немедленно сливаются.
>
> Ж. Откровенное вранье, подтасовки и фейки – одно из основных орудий манипуляций общественным сознанием. Пойманные на этом, сразу звереют и орут: “Все равно, это очень похоже на правду!”
>

>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> Они видно засыпают себе в трусы какой-то яд.
>
> *
> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>

>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
> Вот-вот... в трусы побольше распылить дихлофоса (или его аналога) и жизнь расцветёт новыми красками!
>