>>> Винконсин (Винконсин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Цитата взята из песни группы Оргия Праведников. Недавно переслушивал и подумал, что она невероятно близка к тому, что сейчас происходит в нашей стране.
>>>>> Наружу вырываются те кризисы и конфликты, которые годами заметали под ковер. То, что было "и так сойдёт" внезапно обострилось во время СВО. >>>>> >>>>> Силовой кризис погасили мирно, но впереди ещё много проблем. Снижением рубля пытаются погасить бюджетный дефицит, несколько лет думают о том, что делать с кадрами. >>> >>>
>>>>> >>>>> Лет через 10-15 ударит кризис управленческий. Старые кадры или станут дряхлыми, или умрут (увы, все мы смертны). "Принцы"-наследники окажутся бесполезными, поскольку выросли в теплицах, и настанет время нынешних молодых (которым будет по 40+). Особенно тяжело будет регионам. >>>>>
>>>> >>>>> Подкрадывается кризис русской нации и национализма в целом. Придется столкнуться с тем, что мы видим сейчас в Европе. Второе-третье поколение мигрантов может принести неприятные сюрпризы.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Будет весело.
> > >
>>>> Похоже на рассуждения старой умирающей крысы вглубине своей норы. Никакого упоминания о меняющемся снаружи мира, никакого упоминания о молодых крысятах- только свое суждение о прожитом.
>>>> Сдохни уже, старая крыса- дай дорогу молодняку.
>>> >>> А вы похожи на старого, дряхлого страуса, который засунул голову в песок и трясется от страха неизвестности вместо того, чтобы взглянуть страху в лицо.
>>Напротив- я считаю что пора дать смертельный бой Западу.
> >
Смешно? Такое чувство у тебя вызывают украинские флаги на бескрайних кладбищах?
>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> настанет время нынешних молодых (которым будет по 40+). Особенно тяжело будет регионам. >>> и какие проблемы?
>>> среди нынешних молодых не все поколение пепси....
>> >> Пепси-швепси.
>> Это в большинстве своем будут совершенно иные люди, с другими ценностями.
> > > не все....очень много грамотной молодёжи с правильными ценностями....
Старички штрих по-настоящему совсем иные. Это как в анекдоте:
Жил-был царь. И была у него дочь. И вот однажды дочь говорит царю: - Папя, я хочу переспать с Емельяном Пугачевым! - Доченька, он же уже умер. - Хочу, и все! Что делать? Вызвал царь актера и говорит ему: - Ублажи дочь мою. Побудь одну ночь для нее Е.Пугачевым. Прошла ночь. На утро дочь довольная,как слон, прибегает к отцу и говорит. - Папа, мне так понравилось! Хочу теперь переспать с Петром Первым. Что делать? Опять вызывает актера и объясняет ситуацию. На следующее утро дочь опять довольная,как слон: - Папа, хочу переспать со Стенькой Разиным! Царь опять к актеру. На утро дочь говорит царю: - Папа, я знаю, что все время со мной был актер.Пусть в эту ночь он побудет сам собой! Царь вызывает актера и говорит: - Дочь моя знает ,что ты актер. Будь этой ночью с ней сам собой. - Не могу, Ваше Величество... - Но почему??? - Ваше Величество, я ведь уже пять лет как импотент.
Молодежь, которая прислуживает геронтократии, на деле совсем иная. Может быть даже импотенты...
10:23 05.07.2023
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> taro (taro) писал (а) в ответ на сообщение: > Недоимперия сыплется на глазахquoted1Сыплется когда не воюет. Когда воюет — прирастает землями. Сам посмотри
Нам надо прирастать не землями заселёнными не-русскими, а русскими людьми.
10:25 05.07.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Молодежь, которая прислуживает геронтократии, на деле совсем иная. Может быть даже импотенты...
нынешняя молодёжь никому не прислуживает....ты просто с ней видать давно не общался...
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин столько не проживёт.
> > Проживет конечно. > Он явно заботится о своем здоровье.
В его положении и возрасте реальной заботой о здоровье была бы пенсия и жизнь на природе в окружении внуков. А с таким стрессом, как у него, любые медицинские проверки и процедуры - просто небольшой выигрыш времени.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мигранты могут «принести сюрпризы» ТОЛЬКО при поддержке государства. Которое — что на Западе, что у нас — активно их завозит как раз как средство силового управления коренным населением. При отсутствии поддержки (и прямой защиты) со стороны государства европейские мигранты были бы очень быстро изгнаны на историческую родину. А в случае сопротивления с их стороны — сначала заметно прорежены численно, а потом изгнаны…
> > И да, и нет. > Их может начать кормить кто-то другой. Какой-нибудь ИГИЛ, Талибан, прочие "друзья", которые слетаются как стервятники на морально надломленного человека.
Возьмём нашу страну - кто, кроме русофобской власти, будет "кормить" мигрантов? Кстати, по поводу того, что сейчас во Франции происходит, где полицейский застрелил этого Нахеля Мерзука - там же деньги стали собирать, естественно, разные люди с разными целями. Так вот, для полицейского собрали полтора миллиона евро, а для семьи арабского чёткого пацанчика - двести тысяч. Такие дела...
> С мигрантами нужно работать.
Зачем? Кому они тут нужны? Не было бы мигрантов, не было бы и всех совершаемых ими преступлений. Как и связанных с мигрантами бюджетных расходов. Прибыль от их дешёвой рабочей силы (хотя многие из них вообще не работают) несоразмерна с наносимым ими ущербом и вызываемыми ими затратами. Тем более, что такая прибыль приватизируется, а ущерб и затраты национализируются. Что позволяет сказать, что нанимающие мигрантов предприниматели ведут себя безответственно. С национальной точки зрения. Завтра тему про это сделаю - о национальном капитализме...
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> P. S.: На фото якорная мина, а не глубинная бомба. Хотя, по содержанию вашего текста, мина как раз больше и подходит
> > Увы, красивых картинок глубинных бомб не нашлось.
Ничего страшного. Тут у меня первое предложение не в упрёк, а только для того, чтобы второе предложение в воздухе не повисло.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Подкрадывается кризис русской нации и национализма в целом.
>>>> Чем отличаются эти два кризиса? >>> >>> Первый - кризис идентичности. Кто такие русские?
>>Это те, кто родился от русского отца и русской матери. Родословная до начала прошлого века прослеживается легко. Для тех, кому это надо. Ну, а кому это не надо, для того - "Мы тут все уже давно перемешались" (лозунг метиса).
> >
>>
>> Относительно тех, кто не является русским, но хочет им стать (да, так тоже бывает), то есть для кого национальность в моменте является не состоянием, а вектором - им достаточно сказать "Россия для русских!" И русские будут считать его своим.
>>> >>> Второй - рост национализма других народов России, разжмгаемый местными элитами.
>>При прямой поддержке федеральной власти. Которая уже давно объявила, что Россия не для русских...
> > Ты почему-то уверен, что лозунг "для русских" сразу воодушевит русский народ. А я уверен, что нет.
Имеешь полное право на собственное мнение. Но значит ли оно, что я должен отказаться от своего мнения? Кстати, какие проблемы могут быть с этим лозунгом у русских? С русскоговорящими всё понятно. Но у русских?!...
11:43 05.07.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Зачем? Кому они тут нужны? > Не было бы мигрантов, не было бы и всех совершаемых ими преступлений. Как и связанных с мигрантами бюджетных расходов. Прибыль от их дешёвой рабочей силы (хотя многие из них вообще не работают) несоразмерна с наносимым ими ущербом и вызываемыми ими затратами. Тем более, что такая прибыль приватизируется, а ущерб и затраты национализируются. Что позволяет сказать, что нанимающие мигрантов предприниматели ведут себя безответственно. С национальной точки зрения. > Завтра тему про это сделаю - о национальном капитализме...
>>>>>> Подкрадывается кризис русской нации и национализма в целом. >>>>> Чем отличаются эти два кризиса?
>>>>
>>>> Первый - кризис идентичности. Кто такие русские? >>> Это те, кто родился от русского отца и русской матери. Родословная до начала прошлого века прослеживается легко. Для тех, кому это надо. Ну, а кому это не надо, для того - "Мы тут все уже давно перемешались" (лозунг метиса).
>>> Относительно тех, кто не является русским, но хочет им стать (да, так тоже бывает), то есть для кого национальность в моменте является не состоянием, а вектором - им достаточно сказать "Россия для русских!" И русские будут считать его своим.
>>>>
>>>> Второй - рост национализма других народов России, разжмгаемый местными элитами. >>> При прямой поддержке федеральной власти. Которая уже давно объявила, что Россия не для русских...
>>
>> Ты почему-то уверен, что лозунг "для русских" сразу воодушевит русский народ. А я уверен, что нет.
> > Имеешь полное право на собственное мнение. Но значит ли оно, что я должен отказаться от своего мнения? > Кстати, какие проблемы могут быть с этим лозунгом у русских? С русскоговорящими всё понятно. Но у русских?!...
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Первый — кризис идентичности. Кто такие русские? >> Это те, кто родился от русского отца и русской матери. Родословная до начала прошлого века прослеживается легко. Для тех, кому это надо. Ну, а кому это не надо, для того — «Мы тут все уже давно перемешались» (лозунг метиса). >>
>Статья 19
> 1. Все равны перед законом и судом. > 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. > Будете менять конституцию?
В этой части нет. Будем, как раз, добиваться её безукоснительного соблюдения. А то ведь сейчас все эти декларации про равенство — пустой звук: единоросы воруют и данные об их имуществе исключаются из реестров, национальные диаспоры вмешиваются в работу следствия, деньги из бюджета Аллах даёт кому угодно, только не русским…
Нынешнее декларируемое равенство всех перед законом — такая же ложь, что и, например, Путинские декларации о том, что Вагнер — это не государство российское…
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем? Кому они тут нужны? >> Не было бы мигрантов, не было бы и всех совершаемых ими преступлений. Как и связанных с мигрантами бюджетных расходов. Прибыль от их дешёвой рабочей силы (хотя многие из них вообще не работают) несоразмерна с наносимым ими ущербом и вызываемыми ими затратами. Тем более, что такая прибыль приватизируется, а ущерб и затраты национализируются. Что позволяет сказать, что нанимающие мигрантов предприниматели ведут себя безответственно. С национальной точки зрения. >> Завтра тему про это сделаю - о национальном капитализме...
> > Прибыль получают одни, а затраты несут другие. > > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это те, кто родился от русского отца и русской матери. Родословная до начала прошлого века прослеживается легко. Для тех, кому это надо. Ну, а кому это не надо, для того - "Мы тут все уже давно перемешались" (лозунг метиса).
>>> >>>
>>>>
>> >>
>>>> Относительно тех, кто не является русским, но хочет им стать (да, так тоже бывает), то есть для кого национальность в моменте является не состоянием, а вектором - им достаточно сказать "Россия для русских!" И русские будут считать его своим. >>>>>
> >
>>>>> Второй - рост национализма других народов России, разжмгаемый местными элитами.
>>>> При прямой поддержке федеральной власти. Которая уже давно объявила, что Россия не для русских... >>>
>>> Ты почему-то уверен, что лозунг "для русских" сразу воодушевит русский народ. А я уверен, что нет.
>>
>> Имеешь полное право на собственное мнение. Но значит ли оно, что я должен отказаться от своего мнения? >> Кстати, какие проблемы могут быть с этим лозунгом у русских? С русскоговорящими всё понятно. Но у русских?!...
> > Так а зачем он, этот лозунг?
Не видишь смысла/необходимости? Не поддерживай... Можешь свой лозунг предложить (и использовать), можешь вообще без лозунгов - как сам захочешь.
13:20 05.07.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Будем, как раз, добиваться её безукоснительного соблюдения.
>> Цитата взята из песни группы Оргия Праведников. Недавно переслушивал и подумал, что она невероятно близка к тому, что сейчас происходит в нашей стране. >> >> >> >> >> О чем речь? >> >> Наружу вырываются те кризисы и конфликты, которые годами заметали под ковер. То, что было "и так сойдёт" внезапно обострилось во время СВО. >> >> Силовой кризис погасили мирно, но впереди ещё много проблем. Снижением рубля пытаются погасить бюджетный дефицит, несколько лет думают о том, что делать с кадрами.
>> >> Лет через 10-15 ударит кризис управленческий. Старые кадры или станут дряхлыми, или умрут (увы, все мы смертны). "Принцы"-наследники окажутся бесполезными, поскольку выросли в теплицах, и настанет время нынешних молодых (которым будет по 40+). Особенно тяжело будет регионам. >>
> >
>> Подкрадывается кризис русской нации и национализма в целом. Придется столкнуться с тем, что мы видим сейчас в Европе. Второе-третье поколение мигрантов может принести неприятные сюрпризы.
>> >> Будет весело.
>Похоже на рассуждения старой умирающей крысы вглубине своей норы. Никакого упоминания о меняющемся снаружи мира, никакого упоминания о молодых крысятах- только свое суждение о прожитом. > Сдохни уже, старая крыса- дай дорогу молодняку.
это умирает либерализм….
13:44 05.07.2023
⍟ Крысолов (Рин), надеюсь, как и всегда война вычистит серых дятлов (с) Веллер) из бюрократического аппарата если бы сейчас украина отказалась от движения в нато, не произошла сво, то превращение россии в царство наследных принцев было бы 100% сейчас у меня есть надежда
13:56 05.07.2023
На главных участках страны никакой смены нет. И "молодежь" (даже 40-летняя) гужуется для галочки, как чушки с глазами, на десятых ролях. Потому что не было смены поколений и люди не работали над одним чем-то долго и упорно. И не умеют нормально и не хотят уметь при этой системе. Все выбито кругом, а путинская кадровая политика, мол, каждая кухарка, какждый сопляк до 30-ти и и каждый отставной стражник могут управлять чем угодно, приносит свои "плоды".
Меня замучали наверху с темой, заставляя вставлять "молодежь" (до 35), чтобы средний возраст получался меньше. Имеется целый список таких "заплат" (которые в других темах и подразделениях работают), которые и вставляем по требованию верхов. Я говорю: это что, теперь в отчет вставлять, а может и зарплаты? Ни фига, ничего не нужно, а только "средний возраст" уменьшить.
Вот так они решают проблемы "омоложения". И потом, небось, отчитываются. А мне что? Мне пофиг - пехнуть в список нетрудно. "Пусть клевещут".
