> В действительности Финляндия в настоящее время является членом Организации Североатлантического договора (НАТО). Вступление государства в НАТО состоялось 4 апреля 2023 года.
> Искаженная реальность у тебя. > 5 ИЮЛЯ 2022 > НАТО гарантирует безопасность Финляндии и Швеции до завершения процесса их вступления в альянс.
Искаженная реальность у тебя. Где тут про НЕРАЗМЕЩЕНИЕ военных баз? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Арестовича кстати выпнули за то, что он признал очевидное, что попадание в жилой дом, это результат работы ПВО.
Если ПВО отразили атаку на правительственные здания, то кто виноват в гибели мирного населения? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Что мешало им дать такие-же гарантии для Украины?
То, что потребовалось бы выполняя эти гарантии вступить в прямой военный конфликт с Россией. Для финнов это исключалось. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Харьковская и Херсонская область 9 лет назад и так была украинской. Вам их вообще готовы были вернуть без боя, включая Запорожье и полностью, еще в марте 2022-го.
На каких условиях, оттяпать Донецк и Луганск как Крым? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> для того что-бы их полностью вернуть, вы положите сотни тысяч украинских жизней. Перемога!
Для того, чтобы вернуть из немецкой оккупации половину европейской части СССР, положили десятки миллионов жизней россиян. По-твоему, не стоило? boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> забежать за поребрик на один день, получить люлей и сбежать обратно
Ты не в курсе. Жители Шебекино считают иначе, чем "на один день". Лучше следи за новостями.
16:39 04.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Если честно, то сначала конечно не обрадовался, но теперь понимаю, что «нет худа без добра» — это СВО самое то. Кремль не выдержал, пошёл на авантюру и получит то же, что оккупанты германские в 1945-м. Россия решила сама попробовать себя в роли оккупанта. Что будет дальше, всем известно из истории ВОВ. > Согласен, из истории ВОВ известно, что нацизм проиграл. Так-что вам я не завидую.
Последний раз трачу время на твоё водолечение. По этому пункту. Из истории ВОВ известно, что проиграл АГРЕССОР. Нацизм проявлялся тогда (германский) и проявился нынче (российский). Кто агрессор сегодня, и кто в роли обороняющихся, как тогда был СССР? ...Так-что вам я не завидую.
16:57 04.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Я тебе "не очень подробно" напомнил о Грузии. >
Грузия тоже решила поскакать в НАТО. Мало того, решила силовым способом решить вопрос Абхазии. В принципе да, совершила те-же ошибки что Украина. Вам бы на них учиться, а вы начали скакать по граблям.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Напомню, что война с Грузией – тоже год 2008. >
А еще это было в том-же веке и в той-же эре. В НАТО вы побежали до событий в Грузии. Чего вы так опасались, что решили привести агрессивный военный блок к нашим границам?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Наполеон не собирался присоединять Россию к Франции. А Гитлер выполнял волю всей Европы – не допустить, чтобы ПРИЗРАК КОММУНИЗМА шастал по Европе. >
Значит зачем-то потребовалась эта отсталая, захламлённая, необитаемая на 80% территория? Тогда в чем твой вопрос?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Я уже на него ответил. НАТО не "приближалось", а принимало желающих по их просьбе. Как видим, ни по Грузии, ни по Украине никто не "приблизился" – не соответствуют их стандартам. Правда, по Украине ситуация меняется – с помощью этой СВО, между прочим.
А тем кто не хотел просить, устроили госпереворот, как на Украине и в Грузии. Вопрос мой был, зачем НАТО принимать страны вдоль наших границ? Мало-ли кто там что просит?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Всё это ТОГДА не считалось ненормальным. Иначе Россия как член Совета Безопасности подала бы на рассмотрение Совета резолюцию, осуждающую действия НАТО. >
Ты вообще не в теме, в СБ ООН была внесена резолюция осуждающая вторжение НАТО в Сербию, но она не набрала достаточного количества голосов. Впрочем как и по Украине. Если критерий это резолюция СБ ООН, то сейчас на Украине не происходит ничего ненормального. У нас же один подход?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Они на это ответили – указали на нарушение этих договоров Кремлём. 2+2 = 4. А не 3 и не 5. >
Результат - они из него вышли. Как и из договора по ПРО. Как и то что базы встали уже на наших границах. Как и то что на некоторых базах вдоль наших границ расположились элементы ПРО и инфраструктура для будущего расположения РСМД. Зачем нам еще и на Украине это иметь? Вы могли занять нейтральную позицию, но почему-то выбрали быть врагами. Врагов стараются уничтожать. Так что наше решение было очевидным. Кушайте не обляпайтесь.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Тебе не надоедает твоя занудность? > Они никого не затягивают, даже просто отшивают недостойных из тех, кто просится к ним... сколько можно толочь воду в ступе и морочить, отнимая время на пустой трёп?
Не надо мне пересказывать телевизор. Ничего не происходит просто так. Только жертва пропаганды может пересказывать сказки о том, НАТО принимает в члены новые страны вдоль наших границ, просто потому что они просятся. Нет ни одной причины, зачем им нести ответственность за безопасность отсталых стран вдоль наших границ, кроме как по тем причинам что я назвал. Но ты можешь назвать свою.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> И тут Россия вновь выступила в роли "к каждой бочке затычка". Так? >
Грузия напала на наших миротворцев которые там стояли согласно резолюции СНГ, Нам надо было издалека наблюдать как уничтожают наших солдат?
Комментарий модератора: Совет Форума разъясняет о недопустимости ассоциаций гос-в, их граждан, национальностей с нацизмом, фашизмом, гитлеровской Германией и ее гос. институтами.(См."Решение Совета" в админ. разделе)
17:51 04.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Искаженная реальность у тебя. Где тут про НЕРАЗМЕЩЕНИЕ военных баз? >
Тут о том, что гарантии НАТО для Финляндии никак не связаны с вступлением в НАТО. Т.е. вступление ничего не поменяло. Для размещения баз НАТО, вступать в НАТО тем более не надо.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Если ПВО отразили атаку на правительственные здания, то кто виноват в гибели мирного населения? >
Какие правительственные здания в Днепре? Удар был по какому-то промпредприятию, но ПВО отклонило ракету от курса. Виновников надо искать среди тек, кто не захотел решать проблему миром и это точно не мы. Но нерабы на это не способны.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> То, что потребовалось бы выполняя эти гарантии вступить в прямой военный конфликт с Россией. Для финнов это исключалось.
Вот именно. Ты подтверждаешь мои слова, что финнам или французам с немцами, никогда ничего не угрожало. Все наши действия это ответ на приближающуюся угрозу. Если бы не это, наши правители и дальше обдирали бы свое населения, и им было бы совершенно плевать что там за поребриком.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> На каких условиях, оттяпать Донецк и Луганск как Крым? >
Крым, да. По Донецку и Луганску было много вариантов. В Минских соглашениях, которые вы не захотели выполнять, их вообще планировалось запихнуть на правах автономии.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Для того, чтобы вернуть из немецкой оккупации половину европейской части СССР, положили десятки миллионов жизней россиян. По-твоему, не стоило? >
Да, потому что альтернатива это полное физическое уничтожения как нации. Украине этого не грозило. Вас даже оккупировать не собирались, планировалась просто смена власти, на более лояльную.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Ты не в курсе. Жители Шебекино считают иначе, чем "на один день". Лучше следи за новостями. >
Шебекино обстреливают из-за поребрика, иногда устраивая набеги с помощью ДРГ. Мы это проходили во Вторую Чеченскую. У нас даже дома взрывали и заложников захватывали. Привело только к тому что вторая чеченская собственно началась.
17:55 04.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если честно, то сначала конечно не обрадовался, но теперь понимаю, что «нет худа без добра» — это СВО самое то. Кремль не выдержал, пошёл на авантюру и получит то же, что оккупанты германские в 1945-м. Россия решила сама попробовать себя в роли оккупанта. Что будет дальше, всем известно из истории ВОВ. >> Согласен, из истории ВОВ известно, что нацизм проиграл. Так-что вам я не завидую.
>Последний раз трачу время на твоё водолечение. > По этому пункту.
> Из истории ВОВ известно, что проиграл АГРЕССОР. Нацизм проявлялся тогда (германский) и проявился нынче (российский). > Кто агрессор сегодня, и кто в роли обороняющихся, как тогда был СССР? > ...Так-что вам я не завидую.
Мировая история не ограничивается ВОВ, правда? Агрессор в лице США и НАТО оттяпал часть Сербии. Агрессор в лице США и НАТО оккупировал Ирак. Агрессор в лице США и НАТО оккупировал Ливию. Агрессор в лице США и НАТО оккупировал часть Сирии. Так что агрессия не всегда заканчивается поражением. Поражение ядерной державы, я вообще себе плохо представляю. Максимум выход на границы 91-го года, но будет наивно предполагать что на этом все закончится. Или ты думаешь, что постреляете по Шебекино и мы капитулируем?
19:26 04.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Блок ни явно, ни тайно не готовился к войне с Россией. Бредни!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Запад положит ВСЁ на алтарь украинской победы. А ему это надо? > Очень надо!!! Они это повторяют постоянно и не только устами Столтеберга. Привести ссылки, или сам? > Им совсем не надо, чтобы после Украины Кремль попёр дальше.
Вы уж определитесь: "Блок ни явно, ни тайно не готовился к войне с Россией. Бредни! " или ему "Очень надо!!! " Мастер лжи.
19:39 04.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Факты субъективными не бывают. Учи русский. ФАКТ — это событие, имеющее точное место в пространстве и во времени. >Назови это свершившееся событие.
Факты всегда объективны. Объективный, это значит не зависящий от воли и сознания человека!
19:44 04.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Вопрос мой был, зачем НАТО принимать страны вдоль наших границ? Мало-ли кто там что просит? >
НАТО как девушка легкого поведения, её просят, она даёт то, что просят.
19:49 04.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос мой был, зачем НАТО принимать страны вдоль наших границ? Мало-ли кто там что просит?
>НАТО как девушка легкого поведения, её просят, она даёт то, что просят.
НАТО это целый бордель, Жук, а не одна шлюха. Он и 351 депутата Госдумы обслужит и ещё 27 физлиц и юрлиц, обиженных Жозепом Боррелем.
Глава дипломатии Евросоюза (ЕС) Жозеп Боррель сообщил, что ЕС введет санкции против 351 депутата Госдумы, голосовавшего за признание ДНР и ЛНР, и еще 27 физлиц и юрлиц.
21:16 04.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> тем кто не хотел просить, устроили госпереворот, как на Украине и в Грузии.
Трепаться попусту не надоело? Украина ХОТЕЛА и потому случился ПЕРЕВОРОТ, что Янукович вместо Брюсселя подался в Москву за советом. А тебе втёрли, что переворот устроили ОНИ. Не устроили, а поддержали – после того, как он состоялся. Не путай. boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Шебекино обстреливают из-за поребрика, иногда устраивая набеги с помощью ДРГ.
Так ДРГ или из-за поребрика? Про их танки не знаешь?
Посмотри и послушай внимательно, а я заслужил право отдохнуть от пустомели. Отдохни и ты.
21:19 04.06.2023
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Мировая история не ограничивается ВОВ, правда? > Агрессор в лице США и НАТО оттяпал часть Сербии.
....
> Так что агрессия не всегда заканчивается поражением.
Значит это не было агрессией. Кто-нибудь тогда осудил?
21:51 04.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Факты субъективными не бывают. Учи русский. ФАКТ — это событие, имеющее точное место в пространстве и во времени... > Факты всегда объективны.
У меня: "Факты субъективными не бывают" , у тебя: "Факты всегда объективны". К чему этот выхлоп? Сидел бы тихо...
22:00 04.06.2023
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Так что агрессия не всегда заканчивается поражением. > Значит это не было агрессией.
Это всё равно, что сказать: если начавшего драку, не побили, то это не было агрессией. Вас заносит.
22:30 04.06.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Значит это не было агрессией. > Это всё равно, что сказать: если начавшего драку, не побили, то это не было агрессией
Уймись, наконец, тупица. Россия, член СБ ООН, обязательно подала бы на рассмотрение Совета РЕ-ЗО-ЛЮ-ЦИ-Ю, осуждающую противоправные действия, но не стала этого делать. ДУМАЙ.
