> но, при этом если платить его, то возникнет огромная армия по сути бездельников, которые не будут стремиться ни учиться, ни работать.. >
Конечно. Но кто-то всё равно будет хотеть учиться и работать, не? Вот пускай работают и учатся, а мне и так хорошо. Или вам завидно?
22:37 23.03.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но, при этом если платить его, то возникнет огромная армия по сути бездельников, которые не будут стремиться ни учиться, ни работать.. >>
> > Конечно. Но кто-то всё равно будет хотеть учиться и работать, не? Вот пускай работают и учатся, а мне и так хорошо. Или вам завидно?
у меня нет зависти, у меня просто понимание того, что вредно для экономики, а что нет.. в конечном итоге именно от экономики, зависит благополучие всех..
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> но, при этом если платить его, то возникнет огромная армия по сути бездельников, которые не будут стремиться ни учиться, ни работать..
>>>
>> >> Конечно. Но кто-то всё равно будет хотеть учиться и работать, не? Вот пускай работают и учатся, а мне и так хорошо. Или вам завидно?
>у меня нет зависти, у меня просто понимание того, что вредно для экономики, а что нет.. > в конечном итоге именно от экономики, зависит благополучие всех..
По моему, кто-то кичится "постиндустриальными укладами" и прочей роботизацией. Знаешь, судя по революционному росту производительности и эффективности труда, рабочую неделю давно надо сокращать раза в три-четыре и во столько же увеличивать доходы трудящихся. Но почему-то не срастается попка к попке. Наоборот - пенсионный возраст повышают, а чтобы сохранить уровень жизни, народу приходится горбатить больше. Какая-то срань происходит, если честно. Хватит, натерпелись!
22:54 23.03.2023
Aska (aska) писал (а) в ответ на :
> кинь ссыль плиз, почитать чо предлагают
Хорошо, что спросила. Или журналисты опять что-то не так поняли или я протупил когда листал ленту новостей. Справедливороссы предлагают несколько иное, вот ссылка:
>Хорошо, что спросила. Или журналисты опять что-то не так поняли или я протупил когда листал ленту новостей. Справедливороссы предлагают несколько иное, вот ссылка:
> > > Но вопросы на самом деле те-же.
ну тут такое. я бы написала на эту тему. свое виденье...но тут реально надо тему отдельную заводить))))
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но, при этом если платить его, то возникнет огромная армия по сути бездельников, которые не будут стремиться ни учиться, ни работать..
> >
>>>>
>>>
>>> Конечно. Но кто-то всё равно будет хотеть учиться и работать, не? Вот пускай работают и учатся, а мне и так хорошо. Или вам завидно?
>>у меня нет зависти, у меня просто понимание того, что вредно для экономики, а что нет.. >> в конечном итоге именно от экономики, зависит благополучие всех..
> > По моему, кто-то кичится "постиндустриальными укладами" и прочей роботизацией. Знаешь, судя по революционному росту производительности и эффективности труда, рабочую неделю давно надо сокращать раза в три-четыре и во столько же увеличивать доходы трудящихся. Но почему-то не срастается попка к попке. Наоборот - пенсионный возраст повышают, а чтобы сохранить уровень жизни, народу приходится горбатить больше. Какая-то срань происходит, если честно. Хватит, натерпелись!
ты обратил внимание, что рост производительности труда, автоматизация производства, роботы, не привели к росту безработицы в странах, где этим активно занимаются.. то есть возникают новые рабочие места и скорей проблема в нехватке рабочих рук.. в этой ситуации сокращать рабочую неделю - не очень серьезно. рост пенсионного возраста связан с 3 главными факторами. рост продолжительности жизни, как следствие рост числа пенсионеров. нехватка рабочих рук. недостаточная наполняемость пенсионных фондов, это следствие первого и второго фактора..
23:07 23.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> то есть возникают новые рабочие места и скорей проблема в нехватке рабочих рук. > в этой ситуации сокращать рабочую неделю — не очень серьезно.
Зато серьёзно повышать пенсионный возраст и понижать повременной доход. Ты конечно всё всерьёз Эдак серьёзно говорят, что банки создают рабочие места, ради чего надо, чтобы народ брал кредиты, ради которых надо сокращать возможность прожить без них.
>> то есть возникают новые рабочие места и скорей проблема в нехватке рабочих рук.
>> в этой ситуации сокращать рабочую неделю — не очень серьезно.
> > Зато серьёзно повышать пенсионный возраст и понижать повременной доход. Ты конечно всё всерьёз > Эдак серьёзно говорят, что банки создают рабочие места, ради чего надо, чтобы народ брал кредиты, ради которых надо сокращать возможность прожить без них.
а что это такое повременный доход? причины повышения пенсионного возраста я написал выше.. рост продолжительности жизни, это же факт.. я имею ввиду среднюю..
23:17 23.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что это такое повременный доход?
Доход за единицу времени.
23:18 23.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> причины повышения пенсионного возраста я написал выше.. > рост продолжительности жизни, это же факт.. я имею ввиду среднюю..
Да ты опять про резкий скачок производительности и эффективности забыл. Мы-то знаем, где оно всё отложилось
23:20 23.03.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что это такое повременный доход?
> > Доход за единицу времени.
у нас это - почасовая оплата.. он вообще то растет, в сша так, точно..
23:22 23.03.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> причины повышения пенсионного возраста я написал выше.. >> рост продолжительности жизни, это же факт.. я имею ввиду среднюю..
> > Да ты опять про резкий скачок производительности и эффективности забыл. Мы-то знаем, где оно всё отложилось
резкого скачка не было, да и не будет, это не так просто.. но рост производительности труда есть.. заметь, что этот рост при сохранение обьемов производства ведет к росту безработицы.. а я уже писал, что его не видно.. во всяком случае из за этого..
23:22 23.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а что это такое повременный доход?
>> >> Доход за единицу времени.
>у нас это - почасовая оплата.. > он вообще то растет, в сша так, точно..
А закредитованность населения растёт просто так. Люди лезут в кабалу, потому что тупо жадные, или рассеянные - никак не донесут зарплату до дома, чтобы отдать жене.
23:30 23.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> резкого скачка не было, да и не будет, это не так просто..
А, понятно. Отставание доходов трудящихся от производительности труда - выдумки краснопузых интриганов. ))
>>у нас это - почасовая оплата.. >> он вообще то растет, в сша так, точно..
> > А закредитованность населения растёт просто так. Люди лезут в кабалу, потому что тупо жадные, или рассеянные - никак не донесут зарплату до дома, чтобы отдать жене.
Зато серьёзно повышать пенсионный возраст и понижать повременной доход. Ты конечно всё всерьёз
