> Многие, особенно молодежь, не пойдут бороться на баррикады за возможность создать какой-то Федеративный Союз с социалистическим (частично коммунистическим) уклоном на землях бывшего СССР, ибо практически не знают об СССР ничего, как в нем было все устроено, как все функционировало. > Не пойдут, за тем, что никогда не щупали, образно говоря.
Ну когда молодёжь будут регулярно таскать на буржуазные войны, умнеть начнут. Даже в США поумнели. СССР это не другая планета, это наше родное, вспомнить не сложно. Тем более он у нас в генах. В Украине ком. движение сейчас никакое. Поэтому если интересует посоветую россиян: вестник бури, выход есть, простые числа, красный поворот, плохой сигнал, Шамиль Шевчук, исторические материалы Держать курс.
12:09 19.03.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Жук (55830), не позорьтесь вы с авой. Запад типа ругаете, а ваш врангель Россию интервентам сдавал. Шизофреник или ещё один безумный антисоветчик?
>>Мой Врангель смотрит с прищуром на вашего одноглазого Циклопа
>Мой Прадед подпоручик. командир полуроты Егерьского полка. участник Гражданской войны, подпольщик после партизан в ВОВ говорил «Самая Кровавая, Напряжённая. Гибельная Война — была -Гражданская война ! Русский сражался не на кровь, а на Смерть с Русским !».
Сейчас какого современного российского патриота не возьми — так благородных кровей.
О себе. Вернее об прадедах и прабабках своих. Ты посчитай, это восемь линий получается, если в РИ копнуть. Так вот, по одной линии вообще мой предок был вписан в один из Церковных Сводов, за 1598 год, да, не княжеский и не боярский род, хоть и простолюдинский, но вольный, свободный человек, не смерд, не холоп, на побегушках у одного из удельных князей состоял, мелкий порученец, мещанин, но, тем не менее в списке есть, а это очень почетно. Еще одна линия одного из моих предков, от писарчука казацкого 1765-го года, мещане, мелкие торговцы, писари, приказчики, церковные старосты, короче, напивпанки (полупанки), как у нас на землях говорилось, этот вообще в Первую Мировую дослужился с рядового до прапорщика (был отправлен учиться в соответсвующее заведение, как умный и образованный человек) и получил летом 1916-го личное дворянство, как проявивший себя ярко во время Брусниловского прорыва, правда, дворянином побыл не очень продолжительное время. Остается еще шесть линий. А вот здесь уже крестьянское сословие у меня в предках и у доброй половины линий, зуб даю, были в предках крепостные крестьяне, кстати, одна из линий довольно таки разбогатела после отмены крепостного права и указана в Кропивницком (Елисаветград) архиве за 1915-й год, как крупные землевладельцы крестьянского сословия, но факт, есть факт, бывшие крепостные.
Сейчас какого современного российского патриота не возьми — так благородных кровей.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прикол что люди даже не поняли за что голосовали на этом референдуме. Их снова как и всегда при советах обмтшулили. Люди фактически проголосовали за уничтожение СССР в том виде в каком о был . В вопросе референдума в описании нового образования нет ни советских ни социалистических . Собсивено остальное Голиафа особо и не волнует
> > Ещё один гений. > Можешь ты знаешь ответ на вопрос референдума, который был означал сохранение СССР?
Что же ты стыдишься дописать сохранить СССР ,но как федерации равноправных суверенных республик. То есть преобразовать СССР а ФРСР . Ты читать умеешь прочти внимательно вопрос референдума . Попробуй понять ,что если этот референдум за сохранение ссср вмнеищменом виде то в вопросе после слов "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик...." должна была быть точка . Попробуй все же начать думать
12:40 19.03.2023
война на Украине это нерешение проблем евреев и мусульман.
17:01 19.03.2023
Поздно пить боржом, к сожалению. Случилось то, что случилось P.S. горький урок нашим и гражданам других стран, которые возмечтают об освобождении от всяких "диктатур"...
18:29 19.03.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> А вот образование УССР из Малороссии и Русских земель
УССР была образована в 1919 г. Русских тогда, после 1917 г, не сущестовало. Заново и с другим значением они были придуманы только в 30-е годы коммунистами. УССР была создана из УНР. А УНР была создана из Малороссии и Новороссии. Новороссия, земля суржиков, это «русская земля»? С чего бы это? Откуда такие сведения? Даже исходя из значения «русские», которое было в ходу до 1917 г, Новороссия в любом случае не была «русской землей». Не стала Новороссия и РСФСР, после ликвидации исторической России в январе 1918 г. И вообще-то там коренное население имелось, суржики, которых большевики в 1919 г. записали, как и малороссов, украинцами.
19:06 19.03.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Дурь Коммунистов с образованием УССР со Своей Ком. партией, поголовного навязывание Украинского языка, Силовой «переход» более 180 Народов и Народностей в «украинцы» в УССР….
Это не дурь, а СОЗНАТЕЛЬНАЯ русофобия большевиков с превентивным ослаблением русских и России.
К этому же относится превращение Великороссии в лоскутное федеративное одеяло…. даже там где реально русских было БОЛЬШЕ чем так называемых титульных народов.
>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Max Sim (40251), для ужей на сковородке я всё написал >>> >>> Антисоветчики и паразиты могут конечно поизвиваться, доказывая что воля народов была соблюдена, но сейчас речь не об этом, не о противоречивом вопросе референдума. И факт есть факт, на данный момент СССР недееспособен.
>>
> >
>>
>>>
>>> >>> Но если сможешь однозначно сказать, предусматривал ли это кривой вопрос референдума сохранение именно СССР, то давай.
>>Пьяная Троица ,дрожащая от Страха и Водки ..так спешили делить ВластЪ , что сляпали Незаконную и Неконституционную бумажку "О Прекращении существования СССР". и де юре СССР до сих пор существует !
>СССР прекратил существование по факту. Просто в союзе республик не осталось ни одной республики.. > Расскажи как в этом случае СССР мог, а в твоём сознании может существовать?
Юридически документ подписанный Пьяной Троицей - НИКАКОЙ юридической силы не имеет ! И по Факту СССР- существует до сих пор. И даже есть И.О. президент СССР !
>> А вот образование УССР из Малороссии и Русских земель
>УССР была образована в 1919 г. > Русских тогда, после 1917 г, не сущестовало. Заново и с другим значением они были придуманы только в 30-е годы коммунистами. > УССР была создана из УНР. > А УНР была создана из Малороссии и Новороссии. > Новороссия, земля суржиков, это «русская земля»? > С чего бы это?
> Откуда такие сведения? > Даже исходя из значения «русские», которое было в ходу до 1917 г, Новороссия в любом случае не «русская земля». > И вообще-то там коренное население имелось, суржики, которых большевики в 1919 г. записали, как и малороссов, украинцами.
«Украинцы» — это МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ Народ. Это более 180 Народов и Народностей. УНР- это НИКЕМ не признанная (кроме Германии) «Республика». Именно в УНР (ЗУНР) появились «Украинцы». До 1917 года -это Малороссы.(Малороссияне) говорящие на Малороссийском языке. Малороссия — это земли Османской Империи отбитые Российской Империей. Новороссия, Крым, … был заселён Русскими и Малороссиянами. Но язык был и сейчас есть — Русский ! При образоваиии УССР -ВСЕ народы проживающие в УССР- назвали «Украинцами».
>>> Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Жук (55830), не позорьтесь вы с авой. Запад типа ругаете, а ваш врангель Россию интервентам сдавал. Шизофреник или ещё один безумный антисоветчик? >>> Мой Врангель смотрит с прищуром на вашего одноглазого Циклопа
>>Мой Прадед подпоручик. командир полуроты Егерьского полка. участник Гражданской войны, подпольщик после партизан в ВОВ говорил «Самая Кровавая, Напряжённая. Гибельная Война — была -Гражданская война ! Русский сражался не на кровь, а на Смерть с Русским !».
> > Сейчас какого современного российского патриота не возьми — так благородных кровей. > > О себе. > Вернее об прадедах и прабабках своих. > Ты посчитай, это восемь линий получается, если в РИ копнуть. > Так вот, по одной линии вообще мой предок был вписан в один из Церковных Сводов, за 1598 год, да, не княжеский и не боярский род, хоть и простолюдинский, но вольный, свободный человек, не смерд, не холоп, на побегушках у одного из удельных князей состоял, мелкий порученец, мещанин, но, тем не менее в списке есть, а это очень почетно. > Еще одна линия одного из моих предков, от писарчука казацкого 1765-го года, мещане, мелкие торговцы, писари, приказчики, церковные старосты, короче, напивпанки (полупанки), как у нас на землях говорилось, этот вообще в Первую Мировую дослужился с рядового до прапорщика (был отправлен учиться в соответсвующее заведение, как умный и образованный человек) и получил летом 1916-го личное дворянство, как проявивший себя ярко во время Брусниловского прорыва, правда, дворянином побыл не очень продолжительное время. > Остается еще шесть линий.
> А вот здесь уже крестьянское сословие у меня в предках и у доброй половины линий, зуб даю, были в предках крепостные крестьяне, кстати, одна из линий довольно таки разбогатела после отмены крепостного права и указана в Кропивницком (Елисаветград) архиве за 1915-й год, как крупные землевладельцы крестьянского сословия, но факт, есть факт, бывшие крепостные. > > Сейчас какого современного российского патриота не возьми — так благородных кровей.
Прадед был подпорутчик(по современному "младший лейтенант"). , бывший юнкер 2 го Александровского училища.Ускоренного выпуска офицеров 1916 года. Его отец простой учитель в церковно-приходской школе. И какая "голубая кровь " ?
05:53 20.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Что же ты стыдишься дописать сохранить СССР, но как федерации равноправных суверенных республик. То есть преобразовать СССР, а ФРСР. Ты читать умеешь прочти внимательно вопрос референдума. > Попробуй понять, что если этот референдум за сохранение ссср вмнеищменом виде то в вопросе после слов «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик….» должна была быть точка. Попробуй все же начать думать
Это конечно хорошо, что ты понимаешь смысл вопроса и стараешься его донести до меня. Только почему ты думаешь, что я сам его не понимаю? То есть не думай, что умней других.
Так вот… Раз уж вы, два мыслителя, не дали однозначный ответ на вопрос референдума, ответ который предпологает сохранение СССР, значит видимо такого ответа нет. То есть ни один ответ, ни «да» ни «нет», не даёт возможности сохранить СССР. Отсюда следует, что вопрос, заданный на референдуме о сохранении СССР, совсем не предпологает возможность сохранения СССР. Это ничто иное как смысловая уловка, юридический обман, политическое мошенничество, антисоветское шарлатанство и пр. А участие в этом высших гос. лиц уже означает гос. преступление — государственная измена.
Авторство этого вопроса приписывают яковлеву. Инициатива референдума вроде тоже исходила от антикоммунистов в КПСС.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что же ты стыдишься дописать сохранить СССР, но как федерации равноправных суверенных республик. То есть преобразовать СССР, а ФРСР. Ты читать умеешь прочти внимательно вопрос референдума. >> Попробуй понять, что если этот референдум за сохранение ссср вмнеищменом виде то в вопросе после слов «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик….» должна была быть точка. Попробуй все же начать думать
> > Это конечно хорошо, что ты понимаешь смысл вопроса и стараешься его донести до меня. Только почему ты думаешь, что я сам его не понимаю? То есть не думай, что умней других. >
> Так вот… Раз уж вы, два мыслителя, не дали однозначный ответ на вопрос референдума, ответ который предпологает сохранение СССР, значит видимо такого ответа нет. То есть ни один ответ, ни «да» ни «нет», не даёт возможности сохранить СССР. > Отсюда следует, что вопрос, заданный на референдуме о сохранении СССР, совсем не предпологает возможность сохранения СССР. Это ничто иное как смысловая уловка, юридический обман, политическое мошенничество, антисоветское шарлатанство и пр. А участие в этом высших гос. лиц уже означает гос. преступление — государственная измена. >
Ты забываешь что на момент референдума коммунистическая идеология как единственно возможная и руководящая в остатках СССР отменена . Поэтому отказ от слов советски и социалистический - это уже не преступление. Но то что люди шли и реально голосовали именн за сохранение ссср это сродни тому как эти же люди по ом несли деньги в МММ. И да и МММ и референдум о как бы сохранении СССР были рассчитаны на дураков и были отчасти мошенничеством Хотя ни тут ни там никто особо не обманывал ,было достаточно просто подумать . Но думала за людей в СССР коммунистическая партия ,сами люди с этим как-то не очень, при чем даже до сих пор
> Авторство этого вопроса приписывают яковлеву. Инициатива референдума вроде тоже исходила от антикоммунистов в КПСС.
Ещё раз КПСС на тот момент Уде ничего по сути не решала.14 марта 1990 гола была отменена 6-я статья Конституции СССР
10:01 20.03.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты забываешь что на момент референдума коммунистическая идеология как единственно возможная и руководящая в остатках СССР отменена. Поэтому отказ от слов советски и социалистический — это уже не преступление. Но то что люди шли и реально голосовали именн за сохранение ссср это сродни тому как эти же люди по ом несли деньги в МММ.
6 Статью отменили, а пост президента СССР ввели. Значит и советы, и социализм остался. И люди на референдуме сохраняли именно СССР, а не 6 статью. Я ж говорю мошенничество и ложь это орудие шовинистической буржуазии, использующей все античеловечные способы управления и наживы.
10:17 20.03.2023
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты забываешь что на момент референдума коммунистическая идеология как единственно возможная и руководящая в остатках СССР отменена. Поэтому отказ от слов советски и социалистический — это уже не преступление. Но то что люди шли и реально голосовали именн за сохранение ссср это сродни тому как эти же люди по ом несли деньги в МММ.
> > 6 Статью отменили, а пост президента СССР ввели. Значит и советы, и социализм остался. И люди на референдуме сохраняли именно СССР,
Люди несли деньги в МММ
> а не 6 статью. > Я ж говорю мошенничество и ложь это орудие шовинистической > буржуазии, использующей все античеловечные способы управления и наживы.
Так я так и пишу что ты малограмотный Шовинизм - это идеология национального превосходства,
10:34 20.03.2023
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> УНР- это НИКЕМ не признанная (кроме Германии) «Республика»
А еще она была признана РСФСР. Правопреемницей которой является РФ.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Прадед был подпорутчик(по современному "младший лейтенант").
Подпоручик, это лейтенант. Младший лейтенант, это царский прапорщик.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> До 1917 года -это Малороссы.(Малороссияне) говорящие на Малороссийском языке.
А до конца 18 века это были русы, говорившие на руском языке. Только русы, это не русские, а руский язык, это не русский язык. Дальше что?
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Малороссия — это земли Османской Империи отбитые Российской Империей.
Вообще-то Русь (с конца 18 века переименованная в Малороссию) никогда в Османскую империю не входила. С 13 века и до 17 века Левобережная Русь входила в состав (последовательно) Великой Тартарии, Золотой Орды, Гетманщины, а Правобередная Русь тогда же (последовательно) в состав Великой Тартарии, Литвы, Речи Посполитой. С 17 века вся Русь (но порознь, двумя траншами) вошла в состав России (Российского царства). А в 18 веке она была переименована в Малороссию.
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Новороссия, Крым, … был заселён Русскими и Малороссиянами.
Вообще-то малороссами и южными славянами (сербы, болгары и так далее).
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Но язык был и сейчас есть — Русский !
Слышал бы ты тот "русский язык". Само местное население называет его суржиком. И коренное население Новороссии тоже называется суржиками. Да-да, в Новороссии было и есть КОРЕННОЕ население. В РИ их называли новороссами. Это половцы (тюрки), сначала принявшие ислам и ставшие суржиками, а потом, после присоединения к РИ перекрещенные в православие. Те суржики, которые не были согласны перекрещиваться были переселены в Крым, где стали крымскими татарами. Но были половцы сразу принявшие православие. Таких (тюрков принявших православие) называли казаками. И в данном случае речь идет о запорожских казаках. Поскольку донские казаки были принявшими православие хазарами (тоже тюрки).
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> При образоваиии УССР -ВСЕ народы проживающие в УССР- назвали «Украинцами».
Давид Гоцман и тетя Песя были записаны украинцами? Какая чушь у тебя в голове. Украинцами были записаны ТОЛЬКО малороссы и новороссы.
