Как же Немцов был прав. Борис Немцов: "Путин против коррупции и бюрократизации все равно что алкоголик против водки."
20:01 13.02.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но миллиардера ставшего миллиардером будучи госчиновником я знаю только одного
Это Вован Путин.
Причем не просто миллиардер самый богатый человек в мире, как пишут Sunday Times со ссылкой на журнал The New Times и чешская газета Lidove noviny его состояние составляет 130 млрд. долларов.
>> особой разницы нет, в качестве воров.. либо ворует, либо нет..
>>> от суммы украденного это не зависит.
>>Это детские рассуждения, не от мира сего. >> Юридизм, кстати, совсем иной. >> Ты так приравняешь человека, взявшего скрепки и бумагу, к ворью, разворовавшему госзаказы.
>я не писал о степени наказания за воровство.. а писал о факте..
> украл - значит вор. > и не надо мне в русле наших демократов, которые защищают черных воров.. мол украл до 950 баксов, судить не надо.. > нет, надо.. воровать не будут.
Извини, ты так всех в воров запишешь. Сколько я всего брал с работы, но уж не того, что для работы нужно. И сколько туда нес тоже, когда не было. В 1990-х годах. Люди на свои деньги тогда и реактивы закупали. И стиральный порошок сами покупали (хим. посуду мыть).
И что, им считаться ворами, если себе бумаги взяли, ручку, спирту из пайка, который был всегда чрезмерным (для работы мало)? Когда у нас все сворачивалось, с переездом в офисное, то целый корпус бросили, чтобы потом оттуда рабочие все выбросили на свалку. Уж набрали себе, кто остался.
Ты неправ совсем. Воровство - в голове в основном, а не в определениях.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но миллиардера ставшего миллиардером будучи госчиновником я знаю только одного
> > > Это Вован Путин. >
> > Причем не просто миллиардер самый богатый человек в мире, как пишут Sunday Times со ссылкой на журнал The New Times и чешская газета Lidove noviny его состояние составляет 130 млрд. долларов. >
Да ну, сомнительно это все. Как ему использовать, где, да и зачем столько? Это какие-то приписки или формальность.
>>> особой разницы нет, в качестве воров.. либо ворует, либо нет.. >>>> от суммы украденного это не зависит.
>>> Это детские рассуждения, не от мира сего. >>> Юридизм, кстати, совсем иной. >>> Ты так приравняешь человека, взявшего скрепки и бумагу, к ворью, разворовавшему госзаказы.
>>я не писал о степени наказания за воровство.. а писал о факте..
> >
>> украл - значит вор. >> и не надо мне в русле наших демократов, которые защищают черных воров.. мол украл до 950 баксов, судить не надо.. >> нет, надо.. воровать не будут.
>Извини, ты так всех в воров запишешь. Сколько я всего брал с работы, но уж не того, что для работы нужно. И сколько туда нес тоже, когда не было. В 1990-х годах. Люди на свои деньги тогда и реактивы закупали. И стиральный порошок сами покупали (хим. посуду мыть). > > И что, им считаться ворами, если себе бумаги взяли, ручку, спирту из пайка, который был всегда чрезмерным (для работы мало)?
> Когда у нас все сворачивалось, с переездом в офисное, то целый корпус бросили, чтобы потом оттуда рабочие все выбросили на свалку. Уж набрали себе, кто остался. > > Ты неправ совсем. Воровство - в голове в основном, а не в определениях.
не путай, божий дар с яичницей.. я не писал о том, что можно брать то, что разрешают..
>>>> Юридизм, кстати, совсем иной. >>>> Ты так приравняешь человека, взявшего скрепки и бумагу, к ворью, разворовавшему госзаказы. >>> я не писал о степени наказания за воровство.. а писал о факте..
>> >>
>>> украл - значит вор. >>> и не надо мне в русле наших демократов, которые защищают черных воров.. мол украл до 950 баксов, судить не надо..
>>> нет, надо.. воровать не будут.
>>Извини, ты так всех в воров запишешь. Сколько я всего брал с работы, но уж не того, что для работы нужно. И сколько туда нес тоже, когда не было. В 1990-х годах. Люди на свои деньги тогда и реактивы закупали. И стиральный порошок сами покупали (хим. посуду мыть). >> >> И что, им считаться ворами, если себе бумаги взяли, ручку, спирту из пайка, который был всегда чрезмерным (для работы мало)?
> >
>> Когда у нас все сворачивалось, с переездом в офисное, то целый корпус бросили, чтобы потом оттуда рабочие все выбросили на свалку. Уж набрали себе, кто остался.
>> >> Ты неправ совсем. Воровство - в голове в основном, а не в определениях.
>не путай, божий дар с яичницей.. > я не писал о том, что можно брать то, что разрешают..
Никто не разрешает. Что числится по списку, то не возьмешь, понятно. Что не числится, можно взять, если для работы не нужно. Или сам "купишь" в мастерских за спирт. Кто будет брать то, что для работы нужно?
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это детские рассуждения, не от мира сего. >>>>> Юридизм, кстати, совсем иной. >>>>> Ты так приравняешь человека, взявшего скрепки и бумагу, к ворью, разворовавшему госзаказы. >>>> я не писал о степени наказания за воровство.. а писал о факте.. >>>
>>> >>>> украл - значит вор. >>>> и не надо мне в русле наших демократов, которые защищают черных воров.. мол украл до 950 баксов, судить не надо..
>>> Извини, ты так всех в воров запишешь. Сколько я всего брал с работы, но уж не того, что для работы нужно. И сколько туда нес тоже, когда не было. В 1990-х годах. Люди на свои деньги тогда и реактивы закупали. И стиральный порошок сами покупали (хим. посуду мыть).
>>> >>> И что, им считаться ворами, если себе бумаги взяли, ручку, спирту из пайка, который был всегда чрезмерным (для работы мало)?
>> >>
>>> Когда у нас все сворачивалось, с переездом в офисное, то целый корпус бросили, чтобы потом оттуда рабочие все выбросили на свалку. Уж набрали себе, кто остался.
>
>
>>>
>>> Ты неправ совсем. Воровство - в голове в основном, а не в определениях.
>>не путай, божий дар с яичницей.. >> я не писал о том, что можно брать то, что разрешают..
>Никто не разрешает. Что числится по списку, то не возьмешь, понятно. Что не числится, можно взять, если для работы не нужно. Или сам "купишь" в мастерских за спирт. > Кто будет брать то, что для работы нужно?
как говорили в ссср, "неси с завода, каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"..
20:15 13.02.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Да ну, сомнительно это все. Как ему использовать, где, да и зачем столько? Это какие-то приписки или формальность.
Да полно вам, Fackel. В первый год его президенства он "заработал" порядка 40 миллиарда долларов США.
О чём лично и хвастался многим журналистам мировых изданий.
Неужели врал?
20:20 13.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> как говорили в ссср, "неси с завода, каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"..
Как же вам хвост прищемили в СССР, Ruder, коль вы до сих пор всё ноете!
Так бы и Борюсик Немцов ныл и хныкал, если бы добрейшая украинка его не прикончила как свинью на мосту.
Представляю как эта свинья визжала, ловя своим жирным телом пули.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>> особой разницы нет, в качестве воров.. либо ворует, либо нет.. >>>>>>> от суммы украденного это не зависит. >>> >>> >>> >>>>>> Это детские рассуждения, не от мира сего. >>>>>> Юридизм, кстати, совсем иной.
>>>>>> Ты так приравняешь человека, взявшего скрепки и бумагу, к ворью, разворовавшему госзаказы. >>>>> я не писал о степени наказания за воровство.. а писал о факте.. >>>>
>>>>> и не надо мне в русле наших демократов, которые защищают черных воров.. мол украл до 950 баксов, судить не надо..
>> >>
>>>>> нет, надо.. воровать не будут. >>>> Извини, ты так всех в воров запишешь. Сколько я всего брал с работы, но уж не того, что для работы нужно. И сколько туда нес тоже, когда не было. В 1990-х годах. Люди на свои деньги тогда и реактивы закупали. И стиральный порошок сами покупали (хим. посуду мыть).
>>>> И что, им считаться ворами, если себе бумаги взяли, ручку, спирту из пайка, который был всегда чрезмерным (для работы мало)?
>>> >>> >>>> Когда у нас все сворачивалось, с переездом в офисное, то целый корпус бросили, чтобы потом оттуда рабочие все выбросили на свалку. Уж набрали себе, кто остался.
>>>> Ты неправ совсем. Воровство - в голове в основном, а не в определениях.
>>> не путай, божий дар с яичницей.. >>> я не писал о том, что можно брать то, что разрешают..
>>Никто не разрешает. Что числится по списку, то не возьмешь, понятно. Что не числится, можно взять, если для работы не нужно. Или сам "купишь" в мастерских за спирт. >> Кто будет брать то, что для работы нужно?
>как говорили в ссср, "неси с завода, каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"..
Ну да. Здесь все дело в своей ответственности за работу. Один только раз помню, как мой микрошеф, ныне покойный, в виварии кран открутил, у него дома сломался. Он поменял там на сломанный.
Больше ни одного ущерба от кого-то - не припомню. За десятки лет. Хотя, конечно, я и стекла там вырезал в мастерских, и ДСП. За огненную воду в 1990-х. Может, в мастерских был ущерб, но тоже сомнительно - им там делать все равно надо было, уж нужное бы не отрезали.
>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>> особой разницы нет, в качестве воров.. либо ворует, либо нет.. >>>>>>>> от суммы украденного это не зависит. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> Это детские рассуждения, не от мира сего. >>>>>>> Юридизм, кстати, совсем иной.
>>>>> Извини, ты так всех в воров запишешь. Сколько я всего брал с работы, но уж не того, что для работы нужно. И сколько туда нес тоже, когда не было. В 1990-х годах. Люди на свои деньги тогда и реактивы закупали. И стиральный порошок сами покупали (хим. посуду мыть).
>> >>
>>>>> >>>>> И что, им считаться ворами, если себе бумаги взяли, ручку, спирту из пайка, который был всегда чрезмерным (для работы мало)?
>>>> >>>>> Когда у нас все сворачивалось, с переездом в офисное, то целый корпус бросили, чтобы потом оттуда рабочие все выбросили на свалку. Уж набрали себе, кто остался.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Ты неправ совсем. Воровство - в голове в основном, а не в определениях.
> > >
>>>> не путай, божий дар с яичницей..
>>>> я не писал о том, что можно брать то, что разрешают.. >>> Никто не разрешает. Что числится по списку, то не возьмешь, понятно. Что не числится, можно взять, если для работы не нужно. Или сам "купишь" в мастерских за спирт. >>> Кто будет брать то, что для работы нужно?
>>как говорили в ссср, "неси с завода, каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"..
>Ну да. Здесь все дело в своей ответственности за работу. > Один только раз помню, как мой микрошеф, ныне покойный, в виварии кран открутил, у него дома сломался. Он поменял там на сломанный.
> > Больше ни одного ущерба от кого-то - не припомню. За десятки лет. > Хотя, конечно, я и стекла там вырезал в мастерских, и ДСП. За огненную воду в 1990-х. Может, в мастерских был ущерб, но тоже сомнительно - им там делать все равно надо было, уж нужное бы не отрезали.
мы с тобой немного о разном... не зря же я вспомнил ссср... ваши 90-е, это продолжение же..
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>> особой разницы нет, в качестве воров.. либо ворует, либо нет..
>>>>>>>>> от суммы украденного это не зависит. >>>>> >>>>>
>>>>>> Извини, ты так всех в воров запишешь. Сколько я всего брал с работы, но уж не того, что для работы нужно. И сколько туда нес тоже, когда не было. В 1990-х годах. Люди на свои деньги тогда и реактивы закупали. И стиральный порошок сами покупали (хим. посуду мыть).
>>> >>>>>> >>>>>> И что, им считаться ворами, если себе бумаги взяли, ручку, спирту из пайка, который был всегда чрезмерным (для работы мало)?
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Когда у нас все сворачивалось, с переездом в офисное, то целый корпус бросили, чтобы потом оттуда рабочие все выбросили на свалку. Уж набрали себе, кто остался.
>>>>> не путай, божий дар с яичницей.. >>>>> я не писал о том, что можно брать то, что разрешают..
>>>> Никто не разрешает. Что числится по списку, то не возьмешь, понятно. Что не числится, можно взять, если для работы не нужно. Или сам "купишь" в мастерских за спирт.
>>>> Кто будет брать то, что для работы нужно? >>> как говорили в ссср, "неси с завода, каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость"..
>>Ну да. Здесь все дело в своей ответственности за работу. >> Один только раз помню, как мой микрошеф, ныне покойный, в виварии кран открутил, у него дома сломался. Он поменял там на сломанный.
> >
>>
>> Больше ни одного ущерба от кого-то - не припомню. За десятки лет. >> Хотя, конечно, я и стекла там вырезал в мастерских, и ДСП. За огненную воду в 1990-х. Может, в мастерских был ущерб, но тоже сомнительно - им там делать все равно надо было, уж нужное бы не отрезали.
>мы с тобой немного о разном... > не зря же я вспомнил ссср... ваши 90-е, это продолжение же..
В СССР была дикая бесхозяйственность. Массово пропадало, да валютное. Был такой бардак, что я хвосты застал оставшиеся еще с начала 1970-х которые. Неприятно даже вспоминать, сколько всего шло просто в распыл и пропадало. И как глупо было организовано.
Сейчас тоже бардак, но в иную сторону. Однако сейчас я с ним не сталкиваюсь - теперь мне ничего не нужно, кроме бумаги и картриджей. А программы у меня free и взломанные, поскольку у нас пробить покупку этого невозможно. Точнее, если нужно начальству, пробьется. А если для работы - то всем наплевать (если лично верхнему начальству не нужна работа).
20:35 13.02.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Басни какие-то постишь. Про "хвастался". Это у вас там ОБС кругом.
Вы нам ещё здесь начните заливать, что Вован Путин коммунист и бессеребренник! Американский журнал Time назвал президента России Владимира Путина «Человеком года» (Person of the Year 2007).
Обычный тупой вор это. С памятью как у рыбки гуппи. Он ведь начинал как агресивный буржуин и очень любил хвастаться своею "успешностью" в личном своём бизнесе.
20:38 13.02.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но миллиардера ставшего миллиардером будучи госчиновником я знаю только одного
шойгу стал миллардером на госслужбе путин сердюков губернаторы рф большинство миллиардеры
20:39 13.02.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> не зря же я вспомнил ссср...
Да у вас этот СССР, как Карбункул на седалище, Ruder!
Уже десятилетия не проходит! Как же Немцов был прав. Что вовремя издох.
