Путин 20лет дурил и кликушествовал и наконец сдурел окончательно. Помощь Украине от США он назвал подрывом стабильости и угрозой. Ниггеров кормить это УГРОЗА КУРЕМЛЮ?
бла-бла-бла, они там баз понастроят и сотню ракет направят нас хотят остановить чтобы мы не развивались. бла-бла-бла А что вы делали 20лет, а зачем вы в Сирию полезли? Бряцали ржавыми стальными трусами. Когда Путин говорит об угрозах России хочется ржать, но это просто ужасно, такой бессмысленный осел! Угроза России одна это Путин и его сдуревшее кликушеское стадо.
> Первый и наименее вероятный сценарий заключается в том, что Россия согласится на свое поражение, согласившись на урегулирование путем переговоров на условиях Украины. Чтобы этот сценарий материализовался, многое должно измениться, потому что исчезло всякое подобие дипломатического диалога между Россией, Украиной и Западом. Масштабы российской агрессии и размах российских военных преступлений затруднили бы для Украины принятие любого дипломатического урегулирования, которое равносильно чему-либо меньшему, чем полная капитуляция России. > > > > > Война по своей природе непредсказуема. Действительно, ход конфликта опроверг широко распространенные ранние прогнозы о том, что Украина быстро падет; поворот судьбы невозможно сбрасывать со счетов. Тем не менее, похоже, Россия идет к поражению. Менее определенно то, какую форму примет это поражение. Существуют три основных сценария, и каждый из них будет иметь разные последствия для политиков на Западе и в Украине. > > Окончательным сценарием окончания войны будет поражение через крах режима, а решающие бои будут происходить не в Украине, а в залах Кремля или на улицах Москвы. Путин жестко сосредоточил власть в своих руках, и его упорство в проигрышной войне поставило его режим на зыбкую почву. Русские будут продолжать маршировать за своим неумелым царем только до определенного момента. Хотя Путин принес России политическую стабильность — ценное положение дел, учитывая переломы постсоветских лет, — его граждане могут отвернуться от него, если война приведет к всеобщим лишениям. Падение его режима могло означать немедленное прекращение войны, которую Россия не смогла бы вести в условиях наступившего внутреннего хаоса. Государственный переворот, за которым последовала гражданская война, повторит то, что произошло после прихода к власти большевиков в 1917 году, ускорившего выход России из Первой мировой войны. > > Как бы то ни было, поражение России, конечно, будет приветствоваться. Это освободит Украину от ужасов, которые она пережила после вторжения. Это укрепило бы принцип, согласно которому нападение на другую страну не может остаться безнаказанным. Это может открыть новые возможности для Белоруссии, Грузии и Молдавии, а для Запада — достроить Европу по своему образу и подобию. Для Беларуси может открыться путь к концу диктатуры и к свободным и справедливым выборам. Грузия, Молдова и Украина могли бы вместе стремиться к возможной интеграции в Европейский Союз и, возможно, в НАТО, следуя модели правительств Центральной и Восточной Европы после распада Советского Союза. > > Условия на местах в России должны были бы способствовать компромиссу. Новому российскому руководству придется бороться с деморализованной армией и делать ставку на то, что самодовольная общественность согласится на капитуляцию. Русские могут в конечном итоге стать равнодушными, если война будет продолжаться без четкого решения. Но боевые действия, скорее всего, продолжатся в некоторых частях восточной Украины, и напряженность в отношениях между двумя странами останется высокой. > > Тем не менее соглашение с Украиной может привести к нормализации отношений с Западом. Это было бы мощным стимулом для менее милитаристского российского лидера, чем Путин, и понравилось бы многим россиянам. Западные лидеры также могут быть склонны настаивать на переговорах в интересах прекращения войны. Загвоздка здесь во времени. В первые два месяца после вторжения в феврале 2022 года у России была возможность договориться с Зеленским и извлечь выгоду из своего боевого влияния. Однако после успешных контрнаступлений Украины у Киева мало причин вообще что-либо уступать. После вторжения Россия повысила ставки и обострила боевые действия вместо того, чтобы продемонстрировать готовность к компромиссу. Менее непримиримый лидер, чем Путин, может заставить Украину задуматься о переговорах. > > У России есть история смены режима после неудачных войн. Русско-японская война 1904–1905 годов и Первая мировая война привели к большевистской революции. Распад Советского Союза в 1991 году произошел через два года после окончания злоключения советских военных в Афганистане. Революции происходили в России, когда правительство не достигало своих экономических и политических целей и не реагировало на кризисы. Как правило, coup de grâce был проколом идеологии, лежащей в основе правительства, такой как потеря легитимности российской монархии и царизма в разгар голода, нищеты и нерешительных военных действий в 1917 году. >
> Путин рискует по всем этим категориям. Его управление войной было ужасным, а российская экономика сокращается. Перед лицом этих мрачных тенденций Путин удвоил свои ошибки, все время настаивая на том, что война идет «по плану». Репрессии могут решить некоторые из его проблем: арест и судебное преследование диссидентов могут поначалу подавить протест. Но тяжелая рука Путина также рискует спровоцировать еще большее недовольство. > > https://www.foreignaffairs.com/russian-federatio... quoted1
ты сам то понял че написано?
1. россия проигрывает на поле битвы .... 2. проигрыш россии возможен только от внутреннего развала....
>> Первый и наименее вероятный сценарий заключается в том, что Россия согласится на свое поражение, согласившись на урегулирование путем переговоров на условиях Украины. Чтобы этот сценарий материализовался, многое должно измениться, потому что исчезло всякое подобие дипломатического диалога между Россией, Украиной и Западом. Масштабы российской агрессии и размах российских военных преступлений затруднили бы для Украины принятие любого дипломатического урегулирования, которое равносильно чему-либо меньшему, чем полная капитуляция России. >> >> >> >> >> Война по своей природе непредсказуема. Действительно, ход конфликта опроверг широко распространенные ранние прогнозы о том, что Украина быстро падет; поворот судьбы невозможно сбрасывать со счетов. Тем не менее, похоже, Россия идет к поражению. Менее определенно то, какую форму примет это поражение. Существуют три основных сценария, и каждый из них будет иметь разные последствия для политиков на Западе и в Украине. >> >> Окончательным сценарием окончания войны будет поражение через крах режима, а решающие бои будут происходить не в Украине, а в залах Кремля или на улицах Москвы. Путин жестко сосредоточил власть в своих руках, и его упорство в проигрышной войне поставило его режим на зыбкую почву. Русские будут продолжать маршировать за своим неумелым царем только до определенного момента. Хотя Путин принес России политическую стабильность — ценное положение дел, учитывая переломы постсоветских лет, — его граждане могут отвернуться от него, если война приведет к всеобщим лишениям. Падение его режима могло означать немедленное прекращение войны, которую Россия не смогла бы вести в условиях наступившего внутреннего хаоса. Государственный переворот, за которым последовала гражданская война, повторит то, что произошло после прихода к власти большевиков в 1917 году, ускорившего выход России из Первой мировой войны. >> >> Как бы то ни было, поражение России, конечно, будет приветствоваться. Это освободит Украину от ужасов, которые она пережила после вторжения. Это укрепило бы принцип, согласно которому нападение на другую страну не может остаться безнаказанным. Это может открыть новые возможности для Белоруссии, Грузии и Молдавии, а для Запада — достроить Европу по своему образу и подобию. Для Беларуси может открыться путь к концу диктатуры и к свободным и справедливым выборам. Грузия, Молдова и Украина могли бы вместе стремиться к возможной интеграции в Европейский Союз и, возможно, в НАТО, следуя модели правительств Центральной и Восточной Европы после распада Советского Союза. >> >> Условия на местах в России должны были бы способствовать компромиссу. Новому российскому руководству придется бороться с деморализованной армией и делать ставку на то, что самодовольная общественность согласится на капитуляцию. Русские могут в конечном итоге стать равнодушными, если война будет продолжаться без четкого решения. Но боевые действия, скорее всего, продолжатся в некоторых частях восточной Украины, и напряженность в отношениях между двумя странами останется высокой. >> >> Тем не менее соглашение с Украиной может привести к нормализации отношений с Западом. Это было бы мощным стимулом для менее милитаристского российского лидера, чем Путин, и понравилось бы многим россиянам. Западные лидеры также могут быть склонны настаивать на переговорах в интересах прекращения войны. Загвоздка здесь во времени. В первые два месяца после вторжения в феврале 2022 года у России была возможность договориться с Зеленским и извлечь выгоду из своего боевого влияния. Однако после успешных контрнаступлений Украины у Киева мало причин вообще что-либо уступать. После вторжения Россия повысила ставки и обострила боевые действия вместо того, чтобы продемонстрировать готовность к компромиссу. Менее непримиримый лидер, чем Путин, может заставить Украину задуматься о переговорах.
>> >> У России есть история смены режима после неудачных войн. Русско-японская война 1904–1905 годов и Первая мировая война привели к большевистской революции. Распад Советского Союза в 1991 году произошел через два года после окончания злоключения советских военных в Афганистане. Революции происходили в России, когда правительство не достигало своих экономических и политических целей и не реагировало на кризисы. Как правило, coup de grâce был проколом идеологии, лежащей в основе правительства, такой как потеря легитимности российской монархии и царизма в разгар голода, нищеты и нерешительных военных действий в 1917 году. >> quoted2
> >
>> Путин рискует по всем этим категориям. Его управление войной было ужасным, а российская экономика сокращается. Перед лицом этих мрачных тенденций Путин удвоил свои ошибки, все время настаивая на том, что война идет «по плану». Репрессии могут решить некоторые из его проблем: арест и судебное преследование диссидентов могут поначалу подавить протест. Но тяжелая рука Путина также рискует спровоцировать еще большее недовольство. >> >> https://www.foreignaffairs.com/russian-federatio... quoted2
>ты сам то понял че написано? > > 1. россия проигрывает на поле битвы .... > 2. проигрыш россии возможен только от внутреннего развала....
>>> Первый и наименее вероятный сценарий заключается в том, что Россия согласится на свое поражение, согласившись на урегулирование путем переговоров на условиях Украины. Чтобы этот сценарий материализовался, многое должно измениться, потому что исчезло всякое подобие дипломатического диалога между Россией, Украиной и Западом. Масштабы российской агрессии и размах российских военных преступлений затруднили бы для Украины принятие любого дипломатического урегулирования, которое равносильно чему-либо меньшему, чем полная капитуляция России. >>> >>> >>> >>> >>> Война по своей природе непредсказуема. Действительно, ход конфликта опроверг широко распространенные ранние прогнозы о том, что Украина быстро падет; поворот судьбы невозможно сбрасывать со счетов. Тем не менее, похоже, Россия идет к поражению. Менее определенно то, какую форму примет это поражение. Существуют три основных сценария, и каждый из них будет иметь разные последствия для политиков на Западе и в Украине. >>> >>> Окончательным сценарием окончания войны будет поражение через крах режима, а решающие бои будут происходить не в Украине, а в залах Кремля или на улицах Москвы. Путин жестко сосредоточил власть в своих руках, и его упорство в проигрышной войне поставило его режим на зыбкую почву. Русские будут продолжать маршировать за своим неумелым царем только до определенного момента. Хотя Путин принес России политическую стабильность — ценное положение дел, учитывая переломы постсоветских лет, — его граждане могут отвернуться от него, если война приведет к всеобщим лишениям. Падение его режима могло означать немедленное прекращение войны, которую Россия не смогла бы вести в условиях наступившего внутреннего хаоса. Государственный переворот, за которым последовала гражданская война, повторит то, что произошло после прихода к власти большевиков в 1917 году, ускорившего выход России из Первой мировой войны. >>> >>> Как бы то ни было, поражение России, конечно, будет приветствоваться. Это освободит Украину от ужасов, которые она пережила после вторжения. Это укрепило бы принцип, согласно которому нападение на другую страну не может остаться безнаказанным. Это может открыть новые возможности для Белоруссии, Грузии и Молдавии, а для Запада — достроить Европу по своему образу и подобию. Для Беларуси может открыться путь к концу диктатуры и к свободным и справедливым выборам. Грузия, Молдова и Украина могли бы вместе стремиться к возможной интеграции в Европейский Союз и, возможно, в НАТО, следуя модели правительств Центральной и Восточной Европы после распада Советского Союза. >>>
>>> Условия на местах в России должны были бы способствовать компромиссу. Новому российскому руководству придется бороться с деморализованной армией и делать ставку на то, что самодовольная общественность согласится на капитуляцию. Русские могут в конечном итоге стать равнодушными, если война будет продолжаться без четкого решения. Но боевые действия, скорее всего, продолжатся в некоторых частях восточной Украины, и напряженность в отношениях между двумя странами останется высокой. >>> >>> Тем не менее соглашение с Украиной может привести к нормализации отношений с Западом. Это было бы мощным стимулом для менее милитаристского российского лидера, чем Путин, и понравилось бы многим россиянам. Западные лидеры также могут быть склонны настаивать на переговорах в интересах прекращения войны. Загвоздка здесь во времени. В первые два месяца после вторжения в феврале 2022 года у России была возможность договориться с Зеленским и извлечь выгоду из своего боевого влияния. Однако после успешных контрнаступлений Украины у Киева мало причин вообще что-либо уступать. После вторжения Россия повысила ставки и обострила боевые действия вместо того, чтобы продемонстрировать готовность к компромиссу. Менее непримиримый лидер, чем Путин, может заставить Украину задуматься о переговорах. quoted3
>>> У России есть история смены режима после неудачных войн. Русско-японская война 1904–1905 годов и Первая мировая война привели к большевистской революции. Распад Советского Союза в 1991 году произошел через два года после окончания злоключения советских военных в Афганистане. Революции происходили в России, когда правительство не достигало своих экономических и политических целей и не реагировало на кризисы. Как правило, coup de grâce был проколом идеологии, лежащей в основе правительства, такой как потеря легитимности российской монархии и царизма в разгар голода, нищеты и нерешительных военных действий в 1917 году. >>> quoted3
>> >>
>>> Путин рискует по всем этим категориям. Его управление войной было ужасным, а российская экономика сокращается. Перед лицом этих мрачных тенденций Путин удвоил свои ошибки, все время настаивая на том, что война идет «по плану». Репрессии могут решить некоторые из его проблем: арест и судебное преследование диссидентов могут поначалу подавить протест. Но тяжелая рука Путина также рискует спровоцировать еще большее недовольство. >>> >>> https://www.foreignaffairs.com/russian-federatio... quoted3
>>ты сам то понял че написано?
>> >> 1. россия проигрывает на поле битвы .... >> 2. проигрыш россии возможен только от внутреннего развала.... quoted2
а шо внутри битва идет, чет не замечаю.... где тут про внутрянку?
Война по своей природе непредсказуема. Действительно, ход конфликта опроверг широко распространенные ранние прогнозы о том, что Украина быстро падет; поворот судьбы невозможно сбрасывать со счетов. Тем не менее, похоже, Россия идет к поражению. Менее определенно то, какую форму примет это поражение. Существуют три основных сценария, и каждый из них будет иметь разные последствия для политиков на Западе и в Украине.
Сами повымрут, можно просто постреливать по трансформаторам и ждать. Скоро перекусят свидомые нефтегазопроводы и станет совсем тихо. Атомные станции станут на обслуживание, которого нет. Дороги остаются без тепловозов. Люди без работы скоро год. Больных и раненых негде лечить. Школы не работают и заводы. Год все стоит и ждёт. К весне сеять нужно. А зерно посевное Зелька продал. Миллион мужчин занят войной. Миллион обслуживанием войны. Пяток миллионов сбежало или прячется. Даже бабы сбежали от войны. Только СБУ работает за всех. И то на свой карман.
> Если Путина свергнут, неясно, кто станет его преемником. quoted1
даже в случае полного поражения на Украине и оставления всех ранее захваченных территорий включая Крым,Путин может остаться у власти Таково холопское окружение собрал во круг себя ПУтин Про население уже молчу,большинство проглотят вообще ВСЁ что им расскажут по зомбо ящику