Путин понес ахинею: Дескать Украина стремится в НАТО чтобы понаставить ударных вооружений и напасть на Донбасс и Крым. Он так сказал. То есть Украина до 2014г хотела напасть на Донбасс и Крым и не хватало ударных вооружений. ВОТ ТАКОЙ БРЕД ОН НЕСЕТ МИРУ.
Кто такой Белинский наглядно иллюстрирует вот этот отрывок:
...в слове "Царь" чудно слито сознание Русского народа, и для него это слово полно поэзии и таинственного значения... И это - не случайность, а самая строгая, самая разумная необходимость, открывающая себя в истории народа Русского. Ход нашей истории обратный в отношении к европейской... У нас правительство всегда шло впереди народа, всегда было звездой путеводной к его высокому назначению; царская власть всегда была живым источником, в котором не иссякли воды обновления,- солнцем, лучи которого, исходя от центра, разбегались по суставам исполинской корпорации государственного тела и проникали их жизненной теплотой и светом. В Царе - наша свобода, потому что от него вся наша цивилизация, наше просвещение, так же как от него наша жизнь.
Белинский разбирая статью Жуковского "Бородинская годовщина", написанную по случаю открытия бородинского памятника в 1839 году.
Тошнотворное раболепие в каждом слове. Впрочем видимо такие сейчас очень востребованы в Путинской России
>Я понял твою роль в темах, и мне этого хватает вполне? > У тебя ещё много подобных пустых реплик в запасе? quoted1
Так ты ещё не раскрыл тему? Белинского на тебя нет А мне тут один наш медалист признавался, что совсем не читал Войны и мира, а выпускное сочинение на эту тему написал по критическим статьям и получил 5/5. Так понятно, зачем нужны критики, содержательный ты наш?
> > Кто такой Белинский наглядно иллюстрирует вот этот отрывок: > ...в слове "Царь" чудно слито сознание Русского народа, и для него это слово полно поэзии и таинственного значения... И это - не случайность, а самая строгая, самая разумная необходимость, открывающая себя в истории народа Русского. Ход нашей истории обратный в отношении к европейской... У нас правительство всегда шло впереди народа, всегда было звездой путеводной к его высокому назначению; царская власть всегда была живым источником, в котором не иссякли воды обновления,- солнцем, лучи которого, исходя от центра, разбегались по суставам исполинской корпорации государственного тела и проникали их жизненной теплотой и светом. В Царе - наша свобода, потому что от него вся наша цивилизация, наше просвещение, так же как от него наша жизнь. > > >
> Белинский разбирая статью Жуковского "Бородинская годовщина", написанную по случаю открытия бородинского памятника в 1839 году. > > Тошнотворное раболепие в каждом слове. Впрочем видимо такие сейчас очень востребованы в Путинской России quoted1
Как паутиной оплетает. В Пензенской области мало Белинского района, в котором село Тарханы, кстати, связанное с Лермонтовым, так ещё аэропорт назвали его именем, а работающие в музее Лермонтова жаловались, что должны были экспонаты передать в Пятигорск, потому что помещение непригодным было для их хранения, сырость и т.п...
>Не знаю такого, но уверен, что Кобыла не выше и не авторитетнее Белинского. quoted1
Я знаю имена многих людей гораздо авторитетные Белинского , но их в школе не проходят . Но то что Белинский как авторитет навязывался именно срвеискрй школой делает мое отношение к этому типу весьма предвзятым А кобыла несомнено в 13 веке был гораздо более авторитетен чем Белинский ,это однозначно
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
>> теперь от русских и России остались только рожки да ножки. quoted2
>…И называются они теперь не РУССКИЕ, а РОССИЯНЕ! quoted1
Так уже было в 18 веке….
Эпоха классицизма…. Державин… Тредиаковский….
Греческий в православии как латынь для католицизма….
Поэтому греческая транскрипция слова Русь Россия уже давно стала главенствующей…. воспринималась как величественный и торжественный аналог Руси….
Потом и русских стали называть росы, россияне…
Но пришёл 19 век с его романтизмом…. сначла в Европу к немцам оттуда и к нам….
Романтизм особенно после революций везде возвращался к корням… от дворянской возвышенной речи классицизма к речи народа…. к его простым словам….
В России это романтический поворот вроде начал Жуковский….
Простые русские слова не в греческой транскрипции…. Русь… русские…. от народа стали возвращаться в дворянское общество….
Русь конечно не смогла вытеснить из официальной речи Россию…. так и осталась в основном в поэзии….
А вот слово русские вытеснило слово россияне…. Через какое-то время россияне стало казаться архаичным и старомодным… редко употребляемым словом….
Самое смешное что впервые его вернули из небытия…. недобитые белогвардейские имперасты…. когда оказались в эмиграции…. в Европе….
Некоторые офицеры не были этническими русскими, но общая имперская история и эмигрантская судьба заставляла держаться вместе…. и тогда слово россияне как политкорректное в этой среде заново и зародилось….
Разумеется в СССР никаких россиян не водилось.
И вот на территори совка…. на обломке СССР… в РФ… и возродил его Ельцин (тоже как политкорректное слово) наверное с подачи кого-то из своих образованных референтов.
Как сейчас вижу его пьяным размахивающим кулаком и орущим во всю Ивановскую:
Раассияне!
Рассия всегда была и будет всегда ВЕЛИКИМ государством!…. Понимаш!!!!
>>Не знаю такого, но уверен, что Кобыла не выше и не авторитетнее Белинского. quoted2
> > Я знаю имена многих людей гораздо авторитетные Белинского , но их в школе не проходят . Но то что Белинский как авторитет навязывался именно срвеискрй школой делает мое отношение к этому типу весьма предвзятым А кобыла несомнено в 13 веке был гораздо более авторитетен чем Белинский ,это однозначно quoted1
От уроков литературы с 5 по 8 класс помню, как учитель нам читала, читала... упивалась Грибоедова, Онегина знала всего наизусть, над Мольером хохотала вместе с нами, при чём в параллельном классе его не проходили, их натаскивали на экзамены уже, помню, что написал целую общую тетрадь, когда она мне поручила сделать доклад о Борисе Голунове, урока не хватило, чем я расстроился, но этого типа, хоть и конспектировали, но не применяли.
Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разумеется в СССР никаких россиян не водилось. quoted1
Шутка штоль? А в РСФСР водилось? Россияне — это граждане России — независимо от национальности. Тем более, что «чистых» по национальности практически не существует. Smartaleck (Smartaleck) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия всегда была и будет всегда ВЕЛИКИМ государством!… quoted1
Если по размерам, то так пока что есть. А если по определению… "Величие страны определяется уровнем жизни населения", то как-то не очень. Понимаш!!!!
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я знаю имена многих людей гораздо авторитетнее Белинского , но их в школе не проходят . quoted2
>Это и есть твоя беда. Ты сам выбираешь кого знать. > Но тебя вряд ли будут считать авторитетнее известных стране авторов. quoted1
Я на это и не претендую. Я молодой человек вполне реально оцениваю себя , точнее это не я оцениваю, а люди которые меня окружают и я в принципе этой оценкой доволен ,. Но если бы ты жил в России ,ты бы мог провести опрос высказывания кого из нас больше известны россиянам ,мои или Белинского , я думаю,что Белинский не на много бы меня опередил .хотя конечно фамил слышали все ,хотя и моя фамилия довольно известна ,хотя я тут не при чем. А допустим фамилию Иванов знают в России вообще все , то есть известность фамилии это ни о чем.