александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> В ночь на 25 октября этого года в сквере имени Пахмутовой в Волгограде прорвало канализационную трубу в коллекторе. quoted1
Надо же, ЦИПСОшники и до Волгограда добрались
Вы любую банальную аварию на трубе обсасывать будете как нечто ужасное?
Авария была, устранили, ничего страшного не было.
Вы бы лучше за планы эвакуации Киева рассказали. Уже деру дали или всё еще ждете? Ждать не советую, чисто по человечески. От полного коллапса коммуналки — один удар остался.
Огрызаешься ОБРАЗЦОВО!! Это конечно проще, чем создать тему по последним резонансным событиям. Учись, студент. Не только огрызаться и занудствовать... Так посетишь тему? Может родишь нечто дельное, а не только белый шум. Для справок. Белый шум ( в психологии) помогает засыпать и повышает качество сна
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что компенсировать, что-то пропадает, есть убытки, как при затоплении? quoted1
Каком затоплении? Когда на ДВ затопило , да компенсировали , многим и дома новые построили. А здесь то просто пять дней без воды. Воду , кстати начали подавать уже 1 ноября. А ты только шестого написать удосужился.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы бы лучше за планы эвакуации Киева рассказали. quoted1
Рассказываю, хотя не пойму, кому "лучше". Эти планы предусматривают исключительно нападение на Киев. И только. Но мы оба с тобой хорошо водим, что это не просматривается от слова СОВСЕМ. Что вам ещё "лучше"?
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты совсем не в курсе ситуации в энергетике своей страны? quoted1
Я-то в курсе, а ты поинтнресуйся, за сколько часов и в каких объёмх всё восстанавливается и заменяются источники подачи (света и воды). А на успешные действия ВСУ это вообще не влияет.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я-то в курсе, а ты поинтнресуйся, за сколько часов и в каких объёмх всё восстанавливается и заменяются источники подачи (света и воды). quoted1
Резервы для замены практически исчерпаны, см. сообщения энергетиков. Например:
Вслед за Минэнерго Украины о проблемах с нехваткой оборудования для ремонта энергосистемы страны начали заявлять частные компании. У крупнейшего украинского энергохолдинга ДТЭК закончились ресурсы для восстановления объектов
Поинтересуйся временем изготовления и стоимостью трансформатора на 330 и тем более 750кв. И еще Вас пока жалеют, машинные залы почти не били. Там восстанавливать вообще нет смысла, надо новое строить. александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на успешные действия ВСУ это вообще не влияет. quoted1
А какие такие успехи у ВСУ в ноябре? Могилизация ускоренными темпами в беспощадных наступах? Да и отступах уже тоже… Со стороны Украины — самоубийственная идиотская война за западные интересы
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на успешные действия ВСУ это вообще не влияет. > А какие такие успехи у ВСУ в ноябре? quoted1
Если Херсон не в счёт, тада канешна. Даже сам Путин пригнулся, чтобы не комментировать. privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Со стороны Украины — самоубийственная идиотская война за западные интересы quoted1
В таком случае, за чьи интересы воевал весь СССР в ВОВ? Тогда изгонял оккупантов, а сейчас разве не то же самое? Как Украина начала бы эту "идиотскую войну за западные интересы", если бы не было СВО, напала бы на Россию?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> В таком случае, за чьи интересы воевал весь СССР в ВОВ? quoted1
В ВОВ СССР воевал за свои интересы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Но ВОВ закончилась 24 сентября 1941 г. вступлением СССР в Мировую войну на стороне США. И потом он воевали вовсе НЕ ТОЛЬКО за свои интересы, а В ОСНОВНОМ (процентов 70) за интересы США. Расплачиваясь за ленд-лиз и БУДУЩИЕ ТРОФЕИ жизнями совграждан.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда изгонял оккупантов, а сейчас разве не то же самое? quoted1
Не то же. Тогда Гитлер никаких шансов на победу не имел (он был обречен еще с 11 марта 1941 г, а по совсем уж большому счету, со 2 сентября 1940 г.). А сейчас РФ наоброт, имеет все шансы на победу (если мы говорим ТОЛЬКО об СВО). Но их не использует, в то время, как россияне гибнут. Почему не использует?
> он воевали вовсе НЕ ТОЛЬКО за свои интересы, а В ОСНОВНОМ (процентов 70) за интересы США. Расплачиваясь за ленд-лиз и БУДУЩИЕ ТРОФЕИ жизнями совграждан. quoted1
Совершенно не согласен, но оспаривать не стану. marl (marl) писал (а) в ответ на сообщение:
> сейчас РФ наоборот, имеет все шансы на победу (если мы говорим об СВО). quoted1
С этим вроде договорились, что России СВО выиграть не светит. Ты сам с этим согласился и даже указал причины. Что ещё? marl (marl) писал (а) в ответ на сообщение:
> РФ наоброт, имеет все шансы на победу (если мы говорим об СВО). Но их не использует, в то время, как россияне гибнут. > Почему не использует? quoted1
Почему вопрос ко мене? Могу сказать в самом общем смысле: не использует потому что не имеет никаких шансов, которые могли бы дать однозначный результат. Все проигрышные.
Невозможно (в здравом уме) оспорить то, что оспорить невозможно. Даже если очень хочется.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> С этим вроде договорились, что России СВО выиграть не светит. quoted1
При нынешнем положении вещей, не светит. Но положение это может измениться даже и сегодня к обеду.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могу сказать в самом общем смысле: не использует потому что не имеет никаких шансов, которые могли бы дать однозначный результат. Все проигрышные. quoted1
А ты смешной. Оказывается, многие страны мира стремятся к обладанию ЯО зря, потому что обладание им ПРОИГРЫШНОЕ. Да и СССР/РФ зря его столько лет содержали за свой счет (а удовольстие это недешовое). Оно ведь все равно ПРОИГРЫШНОЕ. Нет, все-таки мозги, это штука у приматов необязательная.
> Невозможно (в здравом уме) оспорить то, что оспорить невозможно. > Даже если очень хочется. quoted1
Согласен! В том и дело. Утверждать, что СССР, освобождая страну от немецких оккупантов, воевал за интересы США, равносильно утверждениям типа "Земля плоская" (такое имеет место в действительности), "вода сухая, а не мокрая, как думают многие". Потому и невозможно оспорить, то, что оспорить невозможно, оставаясь в здравом уме. А остаться "очень хочется". marl (marl) писал (а) в ответ на сообщение:
> С этим вроде договорились, что России СВО выиграть не светит. > При нынешнем положении вещей, не светит. > Но положение это может измениться даже и сегодня к обеду.> quoted1
Интересно. Тогда ты устанавливал срок до конца октября. Теперь – к обеду. Ещё раз предлагаю отнестись к подобным пророчествам серьёзнее. Заключить пари. Основываясь на безмолвии Путина при потере "части России" – Херсона, мой прогноз: никакого коренного перелома не будет до явного поражения России. Предлагаю ставку: проигравший покидает форум на полгода. Что скажешь на это?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Утверждать, что СССР, освобождая страну от немецких оккупантов, воевал за интересы США, равносильно утверждениям типа "Земля плоская" (такое имеет место в действительности), "вода сухая, а не мокрая, как думают многие". quoted1
1. Никто не утверждал, что комми действовали исключительно в интересах США. Просто В ТОТ МОМЕНТ их интересы совпали. 2. СССР сам по себе (как страна) никакую "страну не освобождал". 3. СССР освобождала (по версии совков) РККА. А по версии тех же русских (в войне не участвовали) или большевиков (воевали в РОА), РККА страну после 1942 г. не освобождала, а ЗАХВАТЫВАЛА. То есть РЕоккупировала. Поскольку РККА представляла интересы ТОЛЬКО ЛИШЬ совков, включая и коммунистов. А остальные группы населения СССР вовсе не видели в РККА армию-освободительницу. 4. Воюя с немцами РККА однозначно (и одновременно) действовала в интересах США. То есть в тот момент времени интересы США и совков (но не большевиков или русских) совпадали. За это СССР получил (от амеров) приблизительно 30 % плодов победы в Европе. И пинка под зад в Азии. Но это уже другая история. Так же против РККА действовали и украинцы, а не только русские и большевики. И прибалты тоже были вовсе не в восторге от "освобождения их РККА". Предпочитая "нацистскую оккупацию", как альтернативу "освобождению от нацистской оккупации". То есть на самом деле не все так однозначно, как это трактовали совки. Недовольных возвратом совков среди бывших под немцами было очень немало. Назад в ярмо социализма хотели только совки. Которых, и это надо отметить, было немало. Но далеко не все.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Интересно. Тогда ты устанавливал срок до конца октября. quoted1
Тогда я говорил о том, что до конца октября окончательно станет понятно, чего ждать от СЕГОДНЯШНИХ властей. И это понятно стало. А сейчас я тебе писал о том, что власть может и измениться. И измениться внезапно. Это что, что-то совсем нереальное?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> мой прогноз: никакого коренного перелома не будет до явного поражения России. quoted1
Это всего лишь один из вариантов развития событий.
Еще раз тебе пишу, может быть все-таки поймешь - эта СВО России и ее властям до задницы. Уже понятно, что СВО не решит те проблемы, которые ею думали решить (задумка сама по себе была глупой). У РФ и ее властей есть куда более серьезные проблемы, чем СВО и Украина. Хотя для украинцев, разумеется, ничего важнее российской СВО нет.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю ставку: проигравший покидает форум на полгода. quoted1
Я и так собираюсь совсем скоро отсюда сваливать. И вовсе не на полгода.