>>> у вас обещают использовать яо в качестве защиты суверенита страны.. quoted3
>>Ну и? Чем вдруг наша защита так испугала ваши полит элитки? Возможностью ответки или невозможностью грабить Россию?
>>> к слову, по словам путина, это и главная цель войны в украине.. >>> quoted3
>>К слову, >> 1. Путин не мог сказать про войну, ибо Россия не ведет войну на Украине. quoted2
> >
>> 2. Путин хорошо образован и не использует криво сляпаное и безграмотное выражение "вУкраине" >> Ну и хотелось бы увидеть ссыль на "главную цель...защиту суверенитета" >> Но только на слова самого Путина, а не на их интерпретацию вашими лживо-туповатыми телебрехунчиками из фейконьюс. quoted2
>а кто тебе сказал, что наши политэлитки испуганы? > я этого не вижу.. > из обращения путина последнего, от 21 сентября > > «Речь пойдёт о необходимых, неотложных шагах по защите суверенитета , безопасности и территориальной целостности России, > > Путин отметил наличие современного ядерного оружия как доктринально предусмотренного гаранта безопасности страны, применение которого – не блеф. Совсем не блеф. > > достаточно? >
> насчет грамотности путина - это конечно смешно... > > - quoted1
Нет. Ссылка этт такой уникальный набор буковок и циферек который является адресом определенного документа. Так вот, ссылка на первоисточник вполне подошла бы как аргумент, но ни как не отдельная, вырванная из контекста фраза, да исче и без доказательства подлинности.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> у вас обещают использовать яо в качестве защиты суверенита страны.. >>> Ну и? Чем вдруг наша защита так испугала ваши полит элитки? Возможностью ответки или невозможностью грабить Россию? >>>> к слову, по словам путина, это и главная цель войны в украине..
>>>> >>> К слову, >>> 1. Путин не мог сказать про войну, ибо Россия не ведет войну на Украине. quoted3
>> >>
>>> 2. Путин хорошо образован и не использует криво сляпаное и безграмотное выражение "вУкраине" >>> Ну и хотелось бы увидеть ссыль на "главную цель...защиту суверенитета" >>> Но только на слова самого Путина, а не на их интерпретацию вашими лживо-туповатыми телебрехунчиками из фейконьюс. quoted3
>>а кто тебе сказал, что наши политэлитки испуганы? >> я этого не вижу.. >> из обращения путина последнего, от 21 сентября >> >> «Речь пойдёт о необходимых, неотложных шагах по защите суверенитета , безопасности и территориальной целостности России, >> >> Путин отметил наличие современного ядерного оружия как доктринально предусмотренного гаранта безопасности страны, применение которого – не блеф. Совсем не блеф.
>Нет. > Ссылка этт такой уникальный набор буковок и циферек который является адресом определенного документа. > Так вот, ссылка на первоисточник вполне подошла бы как аргумент, но ни как не отдельная, вырванная из контекста фраза, да исче и без доказательства подлинности. quoted1
>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> у вас обещают использовать яо в качестве защиты суверенита страны.. >>>> Ну и? Чем вдруг наша защита так испугала ваши полит элитки? Возможностью ответки или невозможностью грабить Россию? >>>>> к слову, по словам путина, это и главная цель войны в украине.. quoted3
>>>> К слову, >>>> 1. Путин не мог сказать про войну, ибо Россия не ведет войну на Украине. >>> >>> >>>> 2. Путин хорошо образован и не использует криво сляпаное и безграмотное выражение "вУкраине" >>>> Ну и хотелось бы увидеть ссыль на "главную цель...защиту суверенитета" >>>> Но только на слова самого Путина, а не на их интерпретацию вашими лживо-туповатыми телебрехунчиками из фейконьюс. >>> а кто тебе сказал, что наши политэлитки испуганы? >>> я этого не вижу.. >>> из обращения путина последнего, от 21 сентября >>>
>>> «Речь пойдёт о необходимых, неотложных шагах по защите суверенитета , безопасности и территориальной целостности России, >>> >>> Путин отметил наличие современного ядерного оружия как доктринально предусмотренного гаранта безопасности страны, применение которого – не блеф. Совсем не блеф. quoted3
>> Нет. >> Ссылка этт такой уникальный набор буковок и циферек который является адресом определенного документа. >> Так вот, ссылка на первоисточник вполне подошла бы как аргумент, но ни как не отдельная, вырванная из контекста фраза, да исче и без доказательства подлинности. quoted2
Та да, на американском телевидении и с доказательствами плохо, и с мозгами, и с порядочностью. Зато с шоу для дебилов все в порядке. Вся Америка смотрит не отрываясь
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> у вас обещают использовать яо в качестве защиты суверенита страны..
>>>>> Ну и? Чем вдруг наша защита так испугала ваши полит элитки? Возможностью ответки или невозможностью грабить Россию? >>>>>> к слову, по словам путина, это и главная цель войны в украине.. quoted3
>>>>>> >>>>> К слову, >>>>> 1. Путин не мог сказать про войну, ибо Россия не ведет войну на Украине. >>>> >>>> >>>>> 2. Путин хорошо образован и не использует криво сляпаное и безграмотное выражение "вУкраине" >>>>> Ну и хотелось бы увидеть ссыль на "главную цель...защиту суверенитета" >>>>> Но только на слова самого Путина, а не на их интерпретацию вашими лживо-туповатыми телебрехунчиками из фейконьюс. >>>> а кто тебе сказал, что наши политэлитки испуганы?
>>>> я этого не вижу.. >>>> из обращения путина последнего, от 21 сентября >>>> quoted3
>>>> «Речь пойдёт о необходимых, неотложных шагах по защите суверенитета , безопасности и территориальной целостности России,
>>>>
>>>> Путин отметил наличие современного ядерного оружия как доктринально предусмотренного гаранта безопасности страны, применение которого – не блеф. Совсем не блеф. quoted3
>>> Ссылка этт такой уникальный набор буковок и циферек который является адресом определенного документа. >>> Так вот, ссылка на первоисточник вполне подошла бы как аргумент, но ни как не отдельная, вырванная из контекста фраза, да исче и без доказательства подлинности. quoted3
>Та да, на американском телевидении и с доказательствами плохо, и с мозгами, и с порядочностью. Зато с шоу для дебилов все в порядке. Вся Америка смотрит не отрываясь quoted1
тебе наверное видней, я уже и забыл когда телевизор то включал, а ты постоянно американский смотришь, что именно, какие каналы?
>> я уже и забыл когда телевизор то включал quoted2
> Тебе и не надо включать , все новости на Форуме от ИГил-911 узнаешь quoted1
самое забавное, что из вашего телевизора новости о сша появляются быстрей чем в наших.. у ваших пропагандистов такое внимание к сша, с одной стороны хорошо, я когда ваши новости просматриваю, вижу и о сша тоже.. новости, не комментарии, комменты - это просто жуть, ну это от отсутствия мозгов у комментаторов,,,
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> я уже и забыл когда телевизор то включал >>> Тебе и не надо включать , все новости на Форуме от ИГил-911 узнаешь quoted3
>>самое забавное, что из вашего телевизора новости о сша появляются быстрей чем в наших.. quoted2
> Ты же клялся , что не смотришь российский телевизор ? quoted1
таки да, не смотрю.. вот может завтра позвоню, если не забуду и отключу подписку.. деньги на ветер.
я написал вот это
я когда ваши новости просматриваю, вижу и о сша тоже..
>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> я уже и забыл когда телевизор то включал
>>>> Тебе и не надо включать , все новости на Форуме от ИГил-911 узнаешь >>> самое забавное, что из вашего телевизора новости о сша появляются быстрей чем в наших.. quoted3
>> Ты же клялся , что не смотришь российский телевизор ? quoted2
>таки да, не смотрю.. вот может завтра позвоню, если не забуду и отключу подписку.. > это в интернете, читаю.. quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
> такое ощущение, что не только у нас на форуме россияне вдруг начали готовиться к ядерной войне, но и в целом по россии. > > эти советы из статьи, помогут вам выжить.. > > заметьте, статья из российских сми, сегодняшняя.. > > > > > > Считается, что современные системы предупреждения позволяют за полчаса до атаки начать оповещение, но при использовании ракет средней дальности об атаке становится известно за несколько минут до удара. После оповещения следует отправиться к ближайшему бомбоубежищу, спуститься в метро или подвал многоквартирного дома. > > Если по каким-то причинам времени не осталось, то при виде вспышки (ударная волна распространяется медленнее, чем вспышка) следует упасть лицом вниз, накрыв голову рюкзаком или капюшоном, — важно оставить минимум открытых участков тела. Это позволит избежать сильных ожогов. От светового излучения лучше всего защищает плотная хлопчатобумажная или шерстяная ткань. Важно помнить, что легкие синтетические вещи могут расплавиться под действием светового излучения. Если вспышка застала вас за рулем, нужно остановить машину и пригнуться ниже линии окон. > > Также можно зайти в ближайшее здание, укрыться за углом строения или в складках местности, которые могут защитить от светового излучения и ударной волны. При этом следует избегать торговых центров и офисных зданий с большой площадью остекления. Самыми прочными гражданскими зданиями считаются блочные и монолитные дома. > > Пережившим момент взрыва следует обеспечить защиту от радиоактивных осадков — в этом помогут влажные салфетки и медицинские маски, которые можно заменить влажными изделиями из ткани. Важно сразу же протереть открытые участки тела и защитить поверхность кожи. Находясь в здании с уцелевшими стеклами, расположенном на достаточном удалении от эпицентра, следует заклеить щели в оконных и дверных проемах, а также вентиляционные отверстия. > > Для предупреждения или ослабления влияния на организм радиоактивных веществ рекомендуют: > 1. выходить на улицу в респираторе, плаще, резиновых сапогах и перчатках; > > 2. исключить купание, курение, сбор ягод и грибов; > > 3. перед входом в помещение обувь и одежду тщательно чистить; > > 4. увлажнять территорию возле дома и ежедневно проводить влажную уборку с применением моющих средств. > > В России создана целая сеть бомбоубежищ, в крупных городах их может быть несколько сотен. Однако публиковать в сети эти данные запрещено, так как информация о местонахождении этих объектов представляет государственную тайну. В сети существуют списки и карты бомбоубежищ, однако они могут быть неточными и неактуальными. > > Самый верный способ — обратиться в местные учебно-консультационные пункты по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям, которые есть в каждом районе. Обычно они находятся в районных управах. Здесь жителям могут дать список ближайших к их дому бомбоубежищ, а также проинструктировать на случай чрезвычайной ситуации. Однако полный список защитных сооружений здесь не выдадут. > > Помимо этого, бомбоубежища часто есть в государственных и режимных учреждениях, в больницах и торговых центрах. При устройстве на работу сотрудник проходит инструктаж, в ходе которому ему рассказывают о ближайшем бомбоубежище (если оно есть). > > Даже если житель населенного пункта не знает адрес ближайшего бомбоубежища, в случае ЧС проводится оповещение по всем доступным каналам: телевидение, радио, СМС, внешние звуковые оповещения. Таким образом людей направят в ближайшее укрытие. >
> https://lenta.ru/articles/20... > > хорошей жизни вам россияне, искренне это, но после ядерной войны ее у вас не будет, даже у тех кто выживет.. quoted1
Проблема в том что убежишь давно нет вот ни одного не знаю в своём городе те что были при СССР давно барыги растащили
> я уже и забыл когда телевизор то включал, quoted1
Верю, ты же круглосуточно российский смотришь. Аш кучу тем создал по этому поводу. Ну то и понятно, американцы как и их телевидение… Такие же честные, умные, образованные, порядочные…