Тяжелые потери Кремля на Украине могут привести к распаду Российской Федерации.
Готовьтесь к распаду России
Тяжелые потери Кремля на Украине могут привести к распаду Российской Федерации
Бен Ходжес, 13 сентября 2022 г., «The Telegraph» (UK)
(Бен Ходжес, генерал-лейтенант в отставке — бывший командующий армией США в Европе и старший советник международной правозащитной организации Human Rights First, США, округ Колумбия).
«Становится все более очевидным, что Украина собирается победить в этой войне и что Кремль столкнулся с историческим кризисом доверия.
На самом деле, теперь я считаю реальной возможность того, что выявленные слабости Владимира Путина настолько серьезны, что мы можем быть свидетелями начала конца не только его режима, но и самой Российской Федерации.
Эта огромная империя, включающая более 120 этнических групп, находится в неустойчивом состоянии, и, как в знаменитой цитате Хемингуэя, ее разрушение может быть поначалу постепенным, но способно быстро принять внезапный, насильственный и неконтролируемый характер.
Если мы не сможем подготовиться к этой возможности, как мы не смогли подготовиться к распаду Советского Союза, это может внести огромную нестабильность в нашу геополитику.
Я вижу как минимум три фактора, которые могут привести к распаду Российской Федерации.
Во-первых, это подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля. Ее унижение в Украине почти завершено, а гордый Черноморский флот все еще прячется за Крымом, слишком напуганный, чтобы действовать против страны, у которой даже нет флота.
И российские мужчины, однажды соблазненные армейскими предложениями о зарплате, массово избегают вербовки, зная, какую судьбу уготовило им поле боя.
Это усугубило непропорциональную вербовку этнических меньшинств из Чечни и других народов на окраинах Федерации — групп, которые легче всего использовать в качестве пушечного мяса, — что вызвало недовольство, которое нелегко забыть.
Если некоторые воинствующие чеченцы решат развязать новую войну за независимость, то где Путин найдет военные ресурсы, чтобы вести ее теперь, когда он так много выделил их для войны на Украине?
Он, несомненно, понимает, что если чеченцы быстро и решительно выиграют такую войну, это может спровоцировать волну подобных мятежей по всей Российской Федерации.
Во-вторых, ущерб, нанесенный российской экономике, обеспечивающей существование населения в 144 миллиона человек, был слишком разрушительным.
Потеря энергетических рынков, компенсировавшая отсутствие в стране современных производств, необратима.
Европейские правительства больше не будут полагаться на «Северный поток-1», увидев, как легко его можно отключить, и уже делают долгосрочные инвестиции в внутреннее энергоснабжение.
Россия также делала ставку на экспорт вооружений, но какая страна теперь будет заинтересована в покупке ее техники или оружия?
Такой экономический кризис может длиться месяцами в неуместной надежде на то, что бизнес однажды вернется, но даже в России колодец стоицизма имеет свои пределы.
Это подводит нас к третьему фактору — малонаселенности России.
Несмотря на то, что территория РФ в 70 раз превышает площадь Великобритании, ее население всего вдвое больше.
Эти цифры затрудняют достижение гражданской солидарности в лучшие времена, но теперь, когда метрополия находится в слабом положении, любое чувство национальной идентичности может быстро ухудшиться.
Западные санкции заставят московские элиты идти на трудные экономические компромиссы.
Они неизбежно выручат средний класс в столице, который представляет более непосредственную угрозу для чиновников, в ущерб меньшинствам в составляющих нациях.
С этой точки зрения, шокирует то, как мало дискуссий было о потенциальном конце Российской Федерации.
Сейчас нам следует задавать трудные вопросы, иначе они возникнут из ниоткуда.
Например, как это будет происходить в стране со значительными запасами ядерного оружия и несколькими центрами силы?
Кто завладеет ядерным оружием?
Как избежать утечки оружия и боевиков в Прибалтику?
Является ли крупный внутренний конфликт неизбежным или крах можно ограничить политическим контекстом?
В совокупности эти дилеммы представляют собой очень серьезную проблему для Запада.
В случае неадекватного подхода мы можем столкнуться с катастрофой.
Наша неспособность подготовиться к последнему краху России около 30 лет назад и последовавшие за ним внутренние беспорядки, возможно, привели к президентству Путина.
Мы не можем рисковать оказаться неподготовленными во второй раз."
Голуба, ваши выдумки про 54 тысячи убитых россиян всем смешны. Укры в своем репертуаре. Конечно, погибло, наверное, уже под тысяч десять, не без этого. Однако от ковида умерли многие сотни тысяч, и Россия не распалась. От дтп погибает больше за год, чем от войны с Украиной, это же мочевидно.
Никто там не стоял насмерть, чтобы десятками тысяч гибнуть. Как припекло - отошли себе.
Могу только повторить то, что написал вчера о реальных причинах грядущего распада РФ.
1) Отсутствие в путинской диктатуре действенного механизма передачи власти. Володин был безусловно прав, когда говорил, что нет Путина — нет России. Так и будет. Борьба за путинское наследие в Москве вызовет вполне рациональное желание региональных элит дистанцироваться от этой драки. Максимальную дистанцию даёт провозглашение суверенитета. Естественно, «именем народа» данного региона. Там же везде местные парламенты есть. 2) Несостоятельность путинского тожекапитализма — совершенно импотентной помеси социализма и капитализма, которая существует только за счёт экспорта сырья и искусственного снижения уровня жизни населения. Такая экономика не нужна никому (кроме путинского ближайшего окружения, естественно). Люди видят необходимость движения либо к капитализму, либо к (советскому) социализму. 3) Практическая невозможность сколько-нибудь достойного выхода РФ, как единого государства, из того внешнеполитического тупика, в который завёл страну Путин. И только диссоциация федерации если не решит все проблемы, то даст какие-то шансы. В противном случае государство-преемник нынешней РФ будет вынуждено — именно как преемник — разбираться со всеми последствиями этой войны. А нет преемника — нет обязательств. 4) Вполне естественное желание региональных элит повысить свой статус до сувереного и завладеть федеральными активами на своей территории. Плюс к этому — соответствующие претензии национальных элит в национальных республиках нынешней РФ.
> Никто там не стоял насмерть, чтобы десятками тысяч гибнуть. Как припекло — отошли себе. quoted1
При имеющем место бардаке и скоростном наборе желающих — Ваши 10 тысяч это только неосторожное обращение с оружием, нарушение техники безопасности на транспорте и неуставные взаимоотношения.
Но проще мерить стадионами — ведь все хоть раз бывали в толпе на огромном стадионе? так вот, пошёл отсчёт второго пятидесятитысячного стадиона. Кстати, по сравнению в Верденскими мясорубками ПМВ, не так уж и много, при том что огневая мощь за столетие возросла.
К тому же война мутная — её настоящая цель утилизация определенной категории с неразвитым сознанием для перестройки мира по новому шаблону.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практическая невозможность сколько-нибудь достойного выхода РФ, как единого государства, из того внешнеполитического тупика , в который завёл страну Путин. quoted1
Приведи пример, когда Россия распадалась от внешнего воздействия или тупика внешней политики.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Могу только повторить то, что написал вчера о реальных причинах грядущего распада РФ. quoted1
План постепенного разделения остатков всемирного государства последовательно осуществляется с 19 столетия не замирая ни на секунду даже при Сталине (вспоминаем выделение из РФ - губернии, переименование её в КазаКстан, затем в КазаХстан и затем в республику)
Даже по итогам победной Великой Отечественной СССР лишился Белостокской области. Не говоря уже о утрате, возвращённых было половины территории персидского края. И процесс неуклонно движется вперёд используя заделы создаваемые 50-100 лет назад глобальными управляющими силами не вовлеченными в наше понимание времени.
Просто нахождение в огромном государстве сковывает сознание человека не давая ему развиваться. А цель развитие.
> > Могу только повторить то, что написал вчера о реальных причинах грядущего распада РФ. > > 1) Отсутствие в путинской диктатуре действенного механизма передачи власти. Володин был безусловно прав, когда говорил, что нет Путина — нет России. Так и будет. Борьба за путинское наследие в Москве вызовет вполне рациональное желание региональных элит дистанцироваться от этой драки. Максимальную дистанцию даёт провозглашение суверенитета. Естественно, «именем народа» данного региона. Там же везде местные парламенты есть.
> 2) Несостоятельность путинского тожекапитализма — совершенно импотентной помеси социализма и капитализма, которая существует только за счёт экспорта сырья и искусственного снижения уровня жизни населения. Такая экономика не нужна никому (кроме путинского ближайшего окружения, естественно). Люди видят необходимость движения либо к капитализму, либо к (советскому) социализму. > 3) Практическая невозможность сколько-нибудь достойного выхода РФ, как единого государства, из того внешнеполитического тупика, в который завёл страну Путин. И только диссоциация федерации если не решит все проблемы, то даст какие-то шансы. В противном случае государство-преемник нынешней РФ будет вынуждено — именно как преемник — разбираться со всеми последствиями этой войны. А нет преемника — нет обязательств. > 4) Вполне естественное желание региональных элит повысить свой статус до сувереного и завладеть федеральными активами на своей территории. Плюс к этому — соответствующие претензии национальных элит в национальных республиках нынешней РФ. quoted1
Прикол. Ты реально считаешь ,что целостность России зависит только от личности Путина ? Ты реально считаешь ,что Путин всем управляет на пространстве в 11 часовых поясов . И что руководитель свердловской области или Хабаровского края хочет быть президентом ? Президентом чего расскажи мне , про суверенный Хабаровский край со своим ИД ,МВД ,армией и ФСИн . Когда же ты начнёшь думать реальностями ,а не глупыми фантазиями .
> Я вижу как минимум три фактора, которые могут привести к распаду Российской Федерации.
> Во-первых, это подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля. > Во-вторых, ущерб, нанесенный российской экономике, обеспечивающей существование населения в 144 миллиона человек, был слишком разрушительным. > Это подводит нас к третьему фактору — малонаселенности России. quoted1
Я конечно понимаю, что такая мелочь пузатая, как РФ, амерам мало интересна. Но настолько не разбираться в России, это уже нечно. Все три фактора этого Ходжеса, это просто бред собачий. Впрочем, возможно дело в том, что он военный. А военные ни в одной стране особо умом не блещут.
Ходжесу еще бы неплохо умножить площадь территории РФ на 0,14. Поскольку 86% территории РФ непригодны для постоянного проживания человека и ведения хозяйственной деятельности. РФ это уникальное собрание земельных нелеквидов планеты.
Caesar09 (Caesar09) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тяжелые потери Кремля на Украине могут привести к распаду Российской Федерации. quoted1
1 :30 пока это пока минимальная плата за уничтожение холуев западных сатанистов. Русские богатыри, издревле по три укра зараз на копье насаживали (см. исторический фильм Илья Муромец) Конечно надо стремиться к дальнейшим сокращением потерь. Думается получится, с новой тактикой, с изменением СВО, в белых перчатках, на что то более подходящее, для войны с западными сатанистами, которую они объявили Великой России и их подхрюкивающими холуями.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Несостоятельность путинского тожекапитализма — совершенно импотентной помеси социализма и капитализма quoted1
Вообще-то между социализмом (разновидность рабовладельческого) и капиталимом находится феодализм. Который как раз сейчас в РФ и наблюдается. В форме НЕОфеодализма.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Люди видят необходимость движения либо к капитализму, либо к (советскому) социализму. quoted1
Да, та часть населения РФ, которая деграданты (совки) желает назад, в советское рабство. Только надо понимать, что социализм больше 25-30 лет БЕЗ ВНЕШНЕЙ ПОДДЕРЖКИ прожить не сможет (это его максимальный жизненный цикл). А потом опять придется эволюционировать в феодализм.
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Практическая невозможность сколько-нибудь достойного выхода РФ, как единого государства, из того внешнеполитического тупика, в который завёл страну Путин. И только диссоциация федерации если не решит все проблемы, то даст какие-то шансы. В противном случае государство-преемник нынешней РФ будет вынуждено — именно как преемник — разбираться со всеми последствиями этой войны. А нет преемника — нет обязательств. quoted1
Ловко, ничего не скажешь. Но есть и другие пути, и тоже БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. И с сохранением РФ. Их даже целых два: 1. Ядерный шантаж мира по образу и подобию КНДР, только в более крупных масштабах. Безусловно, путь скользкий. Но как показал опыт КНДР, вполне реальный. Только для этого пути у РФ нет яиц. А без яиц этот путь невозможен. Кроме этого в какой-то момент США могут договориться с Китаем о ликвидации РФ. А ответить Китаю у РФ нечем. Но РФ может делиться с Китаем барышами. Тогда США договориться с Китаем будет сложнее. 2. Соглашение с США по ликвидации КНДР. В этом случае вся территория РФ восточнее Урала на какое-то время будет засрана радиацией. Но индульгенцию РФ от США получит. Этот путь потребует от властей РФ не только наличия отсутствующих у них яиц, но и разрашения от Китая, крышующего КНДР. Разрешение это власти США не могут получить уже 3 года. Кроме этого нефтегаз Западной Сибири, с которого РФ и живет, находится как раз восточнее Урала. Поэтому путь этот так себе, скорее теоретический, ведь жрать потом россиянам будет нечего.