Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как ты экзамен по литературе сдавал,дипломированный ты наш? > quoted1
Да по какой литературе-то... Если человек уверен, что он не обязан знать простейшие правила русской грамматики... Но при этом что-то несет про примитивизм украинского.. Вот в этом - корень проблемы, думаю
>>> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> как показывает практика — при предоставлении выбора на каком языке учится на русском или украинском все выбирают русский. quoted3
>>>>> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ро спецлитературу например. украинский язык на столько же неполноценен >>>>> Это нормально, язык должен развиваться. Например норвежский язык, после получения Норвегией независимости, тоже был языком простолюдинов — бытовое общение, частушки, анекдоты.
>>>>> Кто теперь скажет, что норвежский «неполноценен»? А прошло по исторчиеским меркам немного времени. >>>> я задал вам простой вопрос — как вы будете получать вышку на украинском?
>>> Можно пока получить некоторые виды образования и на русском. >>> Ничего страшного. >>> Арабы вот вообще ездят учится в Европу и США, там уже образовалась своя интеллигенция. Арабами от этого не перестали быть. quoted3
>>вот тото и оно что если развивать украинский дальше выходит русский quoted2
не пошутил. вы не поймете русского 16 века, а он вас. потому что язык развивался, и чтоб подогнать украинский к современности надо просто превратить его в русский современный который на 80 процентов состоит из заимствований. вот например суп это французское слово, а вообще по русски это уха.
rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
> современности надо просто превратить его в русский. quoted1
Зачем? Украинский, кстати, достаточно пластичен и модернизируется легче чем русский. Русский просто хватает англицизмы и превращается в набор сленговых фраз.
rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
> почитайте чтонить на русском там 16 века, впечатлитесь разницей. quoted1
Да в общем-то пофигу. Живём не в шестнадцатом веке. И украинский язык, и украинская нация - реальность, данная нам всем в ощущениях. Ковыряться в истории от говен мамонта и искать там Корни Великих Истин - вместо того, чтобы делать дела сообразуясь с реалиями...эту черту ещё Тургенев отмечал среди русских образованных людей. Добавлю, это то, что контрастно отличает нас от американцев (и других народов с развитой протестантской этикой).
> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
>> современности надо просто превратить его в русский. quoted2
>Зачем? Укнраинский, кстати, достаточно пластичен и модернизируется легче чем русский. Русский просто хватает англицизмы и превращается в набор сленговых фраз. quoted1
мы уже говорили о подсральнике и господине Котляревском который ради хайпа взяв южно-русский диалект и снабдив его нарочитым хохмачеством типа замены общеславянских о на звук и <nobr>и т. п.</nobr> так вот — пробовали. пример вам и эсперанто и более близкий ибо тоже хайпный или по тогдашнему 18 века макаронический язык падонкаф. ну, а результат — померло так померло, о трупах или хорошо или ни как.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты экзамен по литературе сдавал,дипломированный ты наш? >> quoted2
> Да по какой литературе-то... Если человек уверен, что он не обязан знать простейшие правила русской грамматики... Но при этом что-то несет про примитивизм украинского.. Вот в этом - корень проблемы, думаю quoted1
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> rooootroooot (61792) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почитайте чтонить на русском там 16 века, впечатлитесь разницей. quoted2
>Да в общем-то пофигу. Живём не в шестнадцатом веке. И украинский язык, и украинская нация - реальность, данная нам всем в ощущениях. Ковыряться в истории от говен мамонта и искать там Корни Великих Истин - вместо того, чтобы делать дела сообразуясь с реалиями...эту черту ещё Тургенев отмечал среди русских образованных людей. Добавлю, это то, что контрастно отличает нас от американцев (и других народов с развитой протестантской этикой). quoted1
вот только как только предоставляется украинцам выбор на каком языке учиться они все поголовно выбирают русский, даже зеленский выбрал русский в свое время, а тоб работал дворником.
> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты экзамен по литературе сдавал,дипломированный ты наш? >> quoted2
> Да по какой литературе-то... Если человек уверен, что он не обязан знать простейшие правила русской грамматики... Но при этом что-то несет про примитивизм украинского.. Вот в этом - корень проблемы, думаю quoted1
ну вы например не знаете теории струн, тоесть вы пыль под моими ногами?
>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ИнжИнер блин с вышкой. >>> ага. хотите обсудить геометрию Римана? во кстати а вы знаете как легко обьянить 12 летней девочке 2 закон термодинамики? quoted3
>> >> Как ты экзамен по литературе сдавал,дипломированный ты наш? quoted2
>сочинением есно. у меня славарный запас больше чем в брокгауза и ефрона, вместа с большой советской энциклопедией. я даже слово о полку игореве в подленнике в школе учил на старославянском, типа не леполи ни бяшити братия начати старыми словесами quoted1
а с чего вы взяли что не получаю? по всякому. зп это то что вы получаете всегда в том числе в отпуске и на больничном, а вообще в России доход состоит из зп+премии. на Украине по моему так же. во всем мире давно так.