>>Не погибнут. Ни одна российская собака кнопку не нажмет. Обосрутся. У них нет политической воли. quoted2
> > Поезжай в Пентагон, открой им глаза на реальность-чего ж они, трусы шкурные, столько лет очкуют вмазать? Мол, скажи, так и так, ответки не будет, зуб даю. Даешь? quoted1
Какая ответка? Ты о чем шебечешь? Нафига Пентагону применять ЯО, если Украина пока что с РФ вполне справляется. Уже 8 лет идет война, ЯО РФ не применено. Уже полгода россиян убивают на Украине, ЯО РФ не применено. С чего бы вдруг оно было бы применено в будущем? Что там в твоем лесу сдохло?
Милларды кого погибнут? Блох? Что за глупые мантры про ЯО? В Хиросиме и Нагасаки погибли миллиарды?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вьетнамцы вооруженные ружьями с огромными потерями но победили проклятого агрессора. quoted1
Вьетнамцы проиграли амерам войну. 1-ю Вьетнамскую. Но была еще и 2-я Вьетанмская война. В которой США не участвовали. Вот в ней Сев.Вьетнам и захватил Южный Вьетнам. Но советская пропаганда "мелочь" про две войны "забыла сказать". И в итоге бывшие совграждане "знают" о победе Вьетнама над США. Что является НЕПРАВДОЙ.
> Небрежность в начале СВО объясняется тем,что наши доблестные МИД,ФСБ и СВР,ФСО(и прочая ,прочая...)купились на простую и ясную операцию дезинформации.Отсюда эти рекомендации типа:Въедете в Харьков,там вас уже ждут ..."Ага,с хлебом-солью. quoted1
В Крыму в 2014 всё было точно также - Путин ровно наступил второй раз на точно те же грабли, только это объясняется немного по-другому - в стране с авторитарной системой правления главному руководителю докладывают только то что главный руководитель хочет услышать, а всякие глупые Зорге , забывшие эту незыблемую истину, сгорают в топках паровоза.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> они первыми обосруться на кнопку нажимать - что с ними ни делай. Можно отобрать Куриллы или Карелию - ядерной войны не будет. quoted1
100 %. ЯО работает только в комплекте с яйцами. Которых нет. Амеры это (наличие яиц) выяснялим долго, с 2014 г. И сейчас твердо уверены, что яиц у РФ нет. Поэтому так себя и ведут с ней.
По путинской доктрине достаточно обучить одного печенега русскому языку , чтобы объявить все земли всех печенегов "чистарассийскими". Как при таком подходе к построению государства можно было ожидать дружеских посылов от США, имеющих Брайтон Бич в Нью-Йорке ? )))
>> Понимаю твою иронию… Но, с моей точки зрения, взявший меч-именно Украина. Она это сделала: >> 1) свергнув СИЛОЙ незаконно свою же законно избранную и признанную миром власть (кто оспорил результаты выборов, напомни?)
>> 2) приняв курс на ВЫТЕСНЕНИЕ русского языка из страны, вместе с русской культурой (знаю, что это было еще далеко от завершения, особенно на юго-востоке.но процесс шел именно туда-достаточно «закон о языке"припомнить). >> 3) Украина категорически НЕ ЖЕЛАЛА признать очевидные культурно-исторические и сложившиеся экономические особенности регионов, не желала даже обсуждать единственно приемлемое для такой страны федеральное устройство. >> 4) Украина стала угрозой безопасности РФ, приняв курс на ВСТУПЛЕНИЕ В НАТО, методично создающую вокруг РФ кольцо систем ПРО, баз армейских, авиационных и ракетных, имеющую огромные глобальные морские силы — с очевидной целью парализовать возможность для России политически (а там и экономически) независимого курса. quoted2
>
>
>> 5) возникшие после переворота в Киев проблемы с восточными регионами Украина решить попыталась не переговорами, компромиссами, А СИЛОЙ. >> Таким образом, именно Украина пошла на силовое противостояние,"взяла меч», уповая, очевидно, на поддержку мощного альянса НАТО. Хватит ли ей этой поддержки для победы? Сомневаюсь. Прямое участие НАТО-иной вопрос… но он, похоже, в области фантастики. >> quoted2
>Что насчёт изречения Путина о том что «Украина — это даже не государство» в 2008 году и егго программе переноса столицы России в Киев в 2013? quoted1
По первому (2008)вот это, источник серьезный («Ъ»):
По данным Ъ, Путин сообщил, что Москва воспринимает приближение НАТО к российским границам как реальную угрозу интересам государства, и пообещал адекватные меры. Президент России намекнул, что если НАТО предоставит план действий по членству в НАТО Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, опираясь на косовский прецедент, и тем самым создаст буферную зону между силами НАТО и своими границами. «Впрочем, о Грузии российский президент говорил совершенно спокойно и как бы мимоходом. Когда же речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Бушу, он сказал: Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!», заявил источник. «И тут Путин намекнул, что если Украину все же примут в НАТО, это государство просто прекратит существование. То есть фактически он пригрозил, что Россия может начать отторжение Крыма и Восточной Украины», добавил источник газеты. Как сообщалось, перед журналистами Путин назвал продолжающееся расширение НАТО проявлением старой логики, которая в современных условиях неактуальна."
Достаточно верно, границы «новых государств» были приняты и подтверждены (предательской, по сути, волей ЕБНа и К) в тех рамках, которые когда-то провели большевики. Это что-авторитеты до сих пор? Никакой процедуры раздела Союза не проработали, референдум похерили, идею модернизации страны ловко подменили националистическим расколом ….плевали на все в стремлении к власти удельные князьки. Все сильно смахивало на новую версальскую систему. Вот она, как старая, и взорвалась. Уважай НАТО озабоченность России по безопасности, взрыва можно было и избежать.
Что до второго утверждения (2013), есть такое: «Тем более, что перенос столицы — это устойчивая практика для России. Москва в статусе столицы — всего 85 лет. 300 лет был Питер. До него снова Москва, Рязань, наконец, Киев. Стране не привыкать». Но указания. что это слова ВВП, не нашел. И тут из контекста ясно четко-Киев упомянут в качестве первой столицы (Киевская Русь), прошлой, а не будущей. Иного я не нашел., ничего не нашлось. «…
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Небрежность в начале СВО объясняется тем,что наши доблестные МИД,ФСБ и СВР,ФСО(и прочая ,прочая...)купились на простую и ясную операцию дезинформации.Отсюда эти рекомендации типа:Въедете в Харьков,там вас уже ждут ..."Ага,с хлебом-солью. quoted2
> > В Крыму в 2014 всё было точно также - Путин ровно наступил второй раз на точно те же грабли, только это объясняется немного по-другому - в стране с авторитарной системой правления главному руководителю докладывают только то что главный руководитель хочет услышать, а всякие глупые Зорге , забывшие эту незыблемую истину, сгорают в топках паровоза. quoted1
Ну,в Крыму ожидания оправдались в итоге,силового сопротивления не встретилось практически.Однако позже ход компании 2014 должен был все же подсказать,что теперь все будет иначе.ФСБ(и прочие) или не смогли,или не захотели,действительно угождая вышестоящим,спрогнозировать ситуацию.За что хлеб едят?? А в топке сожгли все-таки Лазо...
> не дочитал?: «…знаю, что это было еще лишь начало» -лет через 10−15 уже и на улицах стали бы запрещать quoted1
Стали бы? Мой коллега он пенсионер работающий ездил к родственникам в Киев В 2018 году,спокойно гуляли весь отпуск по городу и разговаривали только на русском,никто им не мешал ни днём ни вечером.И это после всех пакостей которые натворила там РФ,т.е. оттяпала Крым и заваруху на Донбасе с Гирькиным и прч ихтамнетами
>> не дочитал?: «…знаю, что это было еще лишь начало» -лет через 10−15 уже и на улицах стали бы запрещать quoted2
>Стали бы? Мой коллега он пенсионер работающий ездил к родственникам в Киев В 2018 году, спокойно гуляли весь отпуск по городу и разговаривали только на русском, никто им не мешал ни днём ни вечером. И это после всех пакостей которые натворила там РФ, т. е. оттяпала Крым и заваруху на Донбасе с Гирькиным и прч ихтамнетами quoted1
Что ТОЧНО было бы-никто не знает. Все прогнозы всегда вероятностны. Чисто технически вытеснить русский одномоментно просто невозможно. Но тенденция наметилась явно-на уровне именно правовом. А это-как не сильное, но постоянное воздействие в одном направлении. Смена поколений-20 лет. Работала бы среда, СМИ, школа. законы….И к 2035−40 году русский стал бы «персоной нограта», и русская культурная самоидентификация с ним. Я же привел пример языкового закона национальной республики в России. Что мешало так же поступить-то есть федерализировать Украину, дав на местах определенную свободу выбора порядков? Тем самым одно из важных для пропагандистской войны и для «вербовки"сторонников того или иного курса положений было бы ликвидировано.Ничто.кроме послушности не думающей ненависти одних (ярых националистов «от бандеры»)и чужой воли других (для США оказалась Украина очень удобным инструментом давления на Россию-так же, как предполагалось Россию сделать таким инструментом давления на Китай). И, конечно, именно фактор США стал в отношениях решающим… сама по себе Украина никак не могла бы стать слишком серьезной угрозой .Но как авангард НАТО-легко.Прочие обстоятельства-дополнительные к этому, ПМСМ.
>Не разбираюсь и не люблю. Щенячий восторг мне противен. quoted1
Дело вкуса....но собаки НУЖДАЮТСЯ в людях.Они приручены десятки тысяч лет назад,и с тех пор стали частью нашего общества-и каждой собаке требуется хозяин.А очень многие,как раз умиляясь "щенячьим восторгом",когда питомец подрастает и уже мешает,просто вышвыривают их на улицу.Или,покидая Север,бросали(в начале 90-х просто массово творилось это ). .Что куда подлее ,чем просто убить зверя.Я всегда псин брал с улицы..и вовсе не из-за "няшности"-а просто,чтоб у собаки был хозяин,дети привыкали к ответственности за питомца и дело,жене не так дома одной скучно.Да и в походах,прогулках собака-отличный компаньон.И не только.В палатке ложишься спать в горах,в тундре-и точно знаешь.что ни зверь.ни человек незамеченными к тебе не подойдут. Если б ты знал моего Кинга(восточник),тебе меньше всего на ум пришел бы"щенячий восторг"- а только желание вести себя очень аккуратно...
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ,кроме ставшего ничтожным договора ,ни одного факта не приводил.А ничтожный(это официальный термин),он и есть ничтожный. quoted2
>И есть признание Кремля ничтожности этого Договора? quoted1
Кремль куда и более крупные ошибки допускал(вся его экономическая деятельность в основном,ПМСМ,ошибка,да и внутриполитическая не блещет). Непоследовательность,размытость внешней политики -тоже ошибка.