> Власовцы. Против своих воюют. В плен можно не брать, а если возьмут, то под суд вплоть до вышки.
Да? А скажика мне, кто был "власовцем", к примеру, с 1917 по 1939-й год?
09:37 17.06.2022
DDT (58613) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власовцы. Против своих воюют. В плен можно не брать, а если возьмут, то под суд вплоть до вышки.
>Да? А скажика мне, кто был "власовцем", к примеру, с 1917 по 1939-й год?
В 1917-ом не было власовцев. Потужьсо исчо.
09:58 17.06.2022
Уехавшей воевать за Украину топ-менеджер Газпромбанка призвал россиян присоединиться к нему Бывший вице-президент «Газпромбанка» Игорь Волобуев вступил в легион «Свобода России».
Наше дело правое! Путин будет уничтожен! Победа будет за нами!
18:08 17.06.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Власовцы. Против своих воюют. В плен можно не брать, а если возьмут, то под суд вплоть до вышки.
>>Да? А скажика мне, кто был "власовцем", к примеру, с 1917 по 1939-й год?
>В 1917-ом не было власовцев. Потужьсо исчо.
Сливаешься? В 2022-м власовцев тоже нет, если ты не в курсе, то РОА и Власов прекратили существование в 45-м и 46-м соответственно
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Власовцы. Против своих воюют. В плен можно не брать, а если возьмут, то под суд вплоть до вышки. >>> Да? А скажика мне, кто был "власовцем", к примеру, с 1917 по 1939-й год?
>>В 1917-ом не было власовцев. Потужьсо исчо.
>Сливаешься? > В 2022-м власовцев тоже нет, если ты не в курсе, то РОА и Власов прекратили существование в 45-м и 46-м соответственно
Тащем-та власовцы здесь фигуральное выражение, обозначающее людей, воюющих против своей страны. А в 1917-ои в стране произошла революция, после которой началась Гражданская война, в ходе которой жители страны воевали между собой, к власовцам енто отношения не имеет. Так что тужьсо исчо. Ну, а сливаццо те не привыкать. Как вчера, например.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Власовцы. Против своих воюют. В плен можно не брать, а если возьмут, то под суд вплоть до вышки.
>>>> Да? А скажика мне, кто был "власовцем", к примеру, с 1917 по 1939-й год? >>> В 1917-ом не было власовцев. Потужьсо исчо.
>>Сливаешься? >> В 2022-м власовцев тоже нет, если ты не в курсе, то РОА и Власов прекратили существование в 45-м и 46-м соответственно
>Тащем-та власовцы здесь фигуральное выражение, обозначающее людей, воюющих против своей страны. А в 1917-ои в стране произошла революция, после которой началась Гражданская война, в ходе которой жители страны воевали между собой, к власовцам енто отношения не имеет. Так что тужьсо исчо. Ну, а сливаццо те не привыкать. Как вчера, например.
То есть, в одном случае ты однозначно утверждаешь, что в боях между россиянами одна сторона по любому "власовцы" фигурально , а в другом - ну, идут бои, но "власовцев" там нет. Так вот, тетя, если ты не в курсе, то в то время одна из сторон не просто воевала, но еще и получала оружие от стран Запада для этого. Так что, курим историю.
>>>>>> Власовцы. Против своих воюют. В плен можно не брать, а если возьмут, то под суд вплоть до вышки. >>>>> Да? А скажика мне, кто был «власовцем», к примеру, с 1917 по 1939-й год?
>>>> В 1917-ом не было власовцев. Потужьсо исчо.
>>> Сливаешься? >>> В 2022-м власовцев тоже нет, если ты не в курсе, то РОА и Власов прекратили существование в 45-м и 46-м соответственно
>>Тащем-та власовцы здесь фигуральное выражение, обозначающее людей, воюющих против своей страны. А в 1917-ои в стране произошла революция, после которой началась Гражданская война, в ходе которой жители страны воевали между собой, к власовцам енто отношения не имеет. Так что тужьсо исчо. Ну, а сливаццо те не привыкать. Как вчера, например.
>То есть, в одном случае ты однозначно утверждаешь, что в боях между россиянами одна сторона по любому «власовцы» фигурально, а в другом — ну, идут бои, но «власовцев» там нет. > Так вот, тетя, если ты не в курсе, то в то время одна из сторон не просто воевала, но еще и получала оружие от стран Запада для этого. Так что, курим историю.
Так вот дядя, гражданская война и война с другим государством-это не одно и тоже. Так что тужсо исчо. Те тока брехливые агитки писать про «самообстрелы» и все прочее, изображая из себя сурового вояку.)))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Власовцы. Против своих воюют. В плен можно не брать, а если возьмут, то под суд вплоть до вышки. >>>>>> Да? А скажика мне, кто был «власовцем», к примеру, с 1917 по 1939-й год?
> > >
>>>>> В 1917-ом не было власовцев. Потужьсо исчо.
>
>
>>>> Сливаешься?
>>>> В 2022-м власовцев тоже нет, если ты не в курсе, то РОА и Власов прекратили существование в 45-м и 46-м соответственно >>> Тащем-та власовцы здесь фигуральное выражение, обозначающее людей, воюющих против своей страны. А в 1917-ои в стране произошла революция, после которой началась Гражданская война, в ходе которой жители страны воевали между собой, к власовцам енто отношения не имеет. Так что тужьсо исчо. Ну, а сливаццо те не привыкать. Как вчера, например.
>>То есть, в одном случае ты однозначно утверждаешь, что в боях между россиянами одна сторона по любому «власовцы» фигурально, а в другом — ну, идут бои, но «власовцев» там нет. >> Так вот, тетя, если ты не в курсе, то в то время одна из сторон не просто воевала, но еще и получала оружие от стран Запада для этого. Так что, курим историю.
>Так вот дядя, гражданская война и война с другим государством-это не одно и тоже. Так что тужсо исчо. Те тока брехливые агитки писать про «самообстрелы» и все прочее, изображая из себя сурового вояку.)))
А это была не гражланская война, а российско-украинская. Мы, как и тогда, боролись за нашу независимость от диких соседей.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Сливаешься? >>>>> В 2022-м власовцев тоже нет, если ты не в курсе, то РОА и Власов прекратили существование в 45-м и 46-м соответственно
>>>> Тащем-та власовцы здесь фигуральное выражение, обозначающее людей, воюющих против своей страны. А в 1917-ои в стране произошла революция, после которой началась Гражданская война, в ходе которой жители страны воевали между собой, к власовцам енто отношения не имеет. Так что тужьсо исчо. Ну, а сливаццо те не привыкать. Как вчера, например. >>> То есть, в одном случае ты однозначно утверждаешь, что в боях между россиянами одна сторона по любому «власовцы» фигурально, а в другом — ну, идут бои, но «власовцев» там нет. >>> Так вот, тетя, если ты не в курсе, то в то время одна из сторон не просто воевала, но еще и получала оружие от стран Запада для этого. Так что, курим историю.
>>Так вот дядя, гражданская война и война с другим государством-это не одно и тоже. Так что тужсо исчо. Те тока брехливые агитки писать про «самообстрелы» и все прочее, изображая из себя сурового вояку.)))
>А это была не гражланская война, а российско-украинская. Мы, как и тогда, боролись за нашу независимость от диких соседей.
Т.е. Гражданская война-енто была война между Россией и Украиной? Какие исчо фантазии у тя есть?)))
10:02 18.06.2022
Но, ладно, если тебе уж так сильно важны детали. Бывший офицер росармии Маннергейм и его российские подчиненные - "власовцы"?
>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> В 1917-ом не было власовцев. Потужьсо исчо. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Сливаешься? >>>>>> В 2022-м власовцев тоже нет, если ты не в курсе, то РОА и Власов прекратили существование в 45-м и 46-м соответственно
> > >
>
>>>>> Тащем-та власовцы здесь фигуральное выражение, обозначающее людей, воюющих против своей страны. А в 1917-ои в стране произошла революция, после которой началась Гражданская война, в ходе которой жители страны воевали между собой, к власовцам енто отношения не имеет. Так что тужьсо исчо. Ну, а сливаццо те не привыкать. Как вчера, например.
>>>> То есть, в одном случае ты однозначно утверждаешь, что в боях между россиянами одна сторона по любому «власовцы» фигурально, а в другом — ну, идут бои, но «власовцев» там нет. >>>> Так вот, тетя, если ты не в курсе, то в то время одна из сторон не просто воевала, но еще и получала оружие от стран Запада для этого. Так что, курим историю. >>> Так вот дядя, гражданская война и война с другим государством-это не одно и тоже. Так что тужсо исчо. Те тока брехливые агитки писать про «самообстрелы» и все прочее, изображая из себя сурового вояку.)))
>>А это была не гражланская война, а российско-украинская. Мы, как и тогда, боролись за нашу независимость от диких соседей.
>Т.е. Гражданская война-енто была война между Россией и Украиной? Какие исчо фантазии у тя есть?)))
Для Украины - да. Потому что 4 универсалом Центральная Рада провозгласила Независимость Украины. Блин, неужели тебе так тяжело найти в гугле историю для 5 класса?
10:26 18.06.2022
Ой, я ж забыл, в твоей стране "история" - это великаяпрекраснаяроссия, которую хотят уничтожить окружающие ее враги.
>>>>>> Тащем-та власовцы здесь фигуральное выражение, обозначающее людей, воюющих против своей страны. А в 1917-ои в стране произошла революция, после которой началась Гражданская война, в ходе которой жители страны воевали между собой, к власовцам енто отношения не имеет. Так что тужьсо исчо. Ну, а сливаццо те не привыкать. Как вчера, например. >>>>> То есть, в одном случае ты однозначно утверждаешь, что в боях между россиянами одна сторона по любому «власовцы» фигурально, а в другом — ну, идут бои, но «власовцев» там нет.
>>>>> Так вот, тетя, если ты не в курсе, то в то время одна из сторон не просто воевала, но еще и получала оружие от стран Запада для этого. Так что, курим историю. >>>> Так вот дядя, гражданская война и война с другим государством-это не одно и тоже. Так что тужсо исчо. Те тока брехливые агитки писать про «самообстрелы» и все прочее, изображая из себя сурового вояку.))) >>> А это была не гражланская война, а российско-украинская. Мы, как и тогда, боролись за нашу независимость от диких соседей.
>>Т.е. Гражданская война-енто была война между Россией и Украиной? Какие исчо фантазии у тя есть?)))
>Для Украины — да. Потому что 4 универсалом Центральная Рада провозгласила Независимость Украины. Блин, неужели тебе так тяжело найти в гугле историю для 5 класса?
Ты мню исчо историю Древних Укров предложи погуглить. На Украине также шла гражданская война, которая закончилась образованием УССР. УССР с РСФСР, БССР и ЗСФСР подписали договор о создании СССР. Манергейм воевал с СССР, когда Финляндия была уже независимым государством. Так что тужьсо исчо.
>>>>>>>> В 2022-м власовцев тоже нет, если ты не в курсе, то РОА и Власов прекратили существование в 45-м и 46-м соответственно
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>> Тащем-та власовцы здесь фигуральное выражение, обозначающее людей, воюющих против своей страны. А в 1917-ои в стране произошла революция, после которой началась Гражданская война, в ходе которой жители страны воевали между собой, к власовцам енто отношения не имеет. Так что тужьсо исчо. Ну, а сливаццо те не привыкать. Как вчера, например. >>>>>> То есть, в одном случае ты однозначно утверждаешь, что в боях между россиянами одна сторона по любому «власовцы» фигурально, а в другом — ну, идут бои, но «власовцев» там нет.
> > >
>
>>>>>> Так вот, тетя, если ты не в курсе, то в то время одна из сторон не просто воевала, но еще и получала оружие от стран Запада для этого. Так что, курим историю.
>>>>> Так вот дядя, гражданская война и война с другим государством-это не одно и тоже. Так что тужсо исчо. Те тока брехливые агитки писать про «самообстрелы» и все прочее, изображая из себя сурового вояку.))) >>>> А это была не гражланская война, а российско-украинская. Мы, как и тогда, боролись за нашу независимость от диких соседей. >>> Т.е. Гражданская война-енто была война между Россией и Украиной? Какие исчо фантазии у тя есть?)))
>>Для Украины — да. Потому что 4 универсалом Центральная Рада провозгласила Независимость Украины. Блин, неужели тебе так тяжело найти в гугле историю для 5 класса?
>Ты мню исчо историю Древних Укров предложи погуглить. На Украине также шла гражданская война, которая закончилась образованием УССР. УССР с РСФСР, БССР и ЗСФСР подписали договор о создании СССР. Манергейм воевал с СССР, когда Финляндия была уже независимым государством. Так что тужьсо исчо.
Та это тебе тужиться надо, чтоб узнать, что Украина еще с 91-го - независимое государство. Более того, в таком качестве его признала твоя страна, подписав 100500 договоров с ним, на которые, конечно же, потом насрало.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DDT (58613) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>> Тащем-та власовцы здесь фигуральное выражение, обозначающее людей, воюющих против своей страны. А в 1917-ои в стране произошла революция, после которой началась Гражданская война, в ходе которой жители страны воевали между собой, к власовцам енто отношения не имеет. Так что тужьсо исчо. Ну, а сливаццо те не привыкать. Как вчера, например.
>>>>>>> То есть, в одном случае ты однозначно утверждаешь, что в боях между россиянами одна сторона по любому «власовцы» фигурально, а в другом — ну, идут бои, но «власовцев» там нет.
>>>>>>> Так вот, тетя, если ты не в курсе, то в то время одна из сторон не просто воевала, но еще и получала оружие от стран Запада для этого. Так что, курим историю. >>>>>> Так вот дядя, гражданская война и война с другим государством-это не одно и тоже. Так что тужсо исчо. Те тока брехливые агитки писать про «самообстрелы» и все прочее, изображая из себя сурового вояку.)))
>>>>> А это была не гражланская война, а российско-украинская. Мы, как и тогда, боролись за нашу независимость от диких соседей. >>>> Т.е. Гражданская война-енто была война между Россией и Украиной? Какие исчо фантазии у тя есть?))) >>> Для Украины — да. Потому что 4 универсалом Центральная Рада провозгласила Независимость Украины. Блин, неужели тебе так тяжело найти в гугле историю для 5 класса?
>>Ты мню исчо историю Древних Укров предложи погуглить. На Украине также шла гражданская война, которая закончилась образованием УССР. УССР с РСФСР, БССР и ЗСФСР подписали договор о создании СССР. Манергейм воевал с СССР, когда Финляндия была уже независимым государством. Так что тужьсо исчо.
>Та это тебе тужиться надо, чтоб узнать, что Украина еще с 91-го - независимое государство. Более того, в таком качестве его признала твоя страна, подписав 100500 договоров с ним, на которые, конечно же, потом насрало.
А где я отрицала независимость Украины? Ты чет совсем поплыл в твоих потугах. Речь шла о "власовцах", т.е. тех, кто воюет против своей страны. Ну и заодно можешь привести мне 100500 договоров, которые были нарушены.
, а в другом - ну, идут бои, но "власовцев" там нет.