Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> аполитичный бизнес, которому важен бизнес, а не политика по каждому поводу, такому бизнесу нечего пыхтеть над рисками, будет принят и обласкан) quoted1
Дубиной? Оно кому надо? Проще бизнес в Европе построить. Там хоть законы и порядок.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аполитичный бизнес, которому важен бизнес, а не политика по каждому поводу, такому бизнесу нечего пыхтеть над рисками, будет принят и обласкан) quoted2
Теперь вместо суда будет Путин. Путин вообще есть вместо всего. Вместо автомобилестроения, вместо промышленноси, вместо экономики, вместо наполненного продуктами холодильника, вместо будущего ради которого надо было бы рожать детей. У нас есть Путин. Его можно есть, класть в холодильник, покупать на него необходимые товары и дрова чтобы жить. Ради него рожать детей, а может и от него — неважно.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> нее...дубина , это исключительный инструмент , исключительно для исключительный quoted1
Это кто решил ты? А если тебя огреют дубиной - поменяешь свое мнение или скажешь - а мене за шо? Кто знает куда фуфел захочет применить дубину? Он же невменяемый.
Какими понятиями? Нужно платить налоги и не высовывать голову? Думать как скабеева и не трындеть лишнего? Ты какую Россию построил - в ней страшно становится жить. А думать как скабеева - противно. Хотя тебе нравится - для тебя сойдет.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> аполитичный бизнес, которому важен бизнес, а не политика по каждому поводу, такому бизнесу нечего пыхтеть над рисками, будет принят и обласкан) > quoted1
Как-то про обласкивание забыли в законопроекте написать )))
Venalajnen (Venalajnen) писал (а) в ответ на сообщение:
> И где в этом Решении "заморозка вкладов Россиян" Или это твои мечты? > quoted1
Меры воздействия (противодействия), направленные на обеспечение финансовой стабильности Российской Федерации, могут предусматривать: 1) установление запретов и (или) ограничений на осуществление (исполнение) отдельных сделок (операций), в том числе запретов и (или) ограничений на осуществление валютных операций; 2) установление особенностей исполнения отдельных обязательств, в том числе изменение валюты обязательства, проведение зачета требований по обязательствам, вытекающим из договоров между резидентами и нерезидентами; 3) необходимость получения специального разрешения на осуществление (исполнение) отдельных сделок (операций), в том числе получения специального разрешения на проведение валютных операций, открытие счетов (вкладов) и проведение операций по ним; 8) замораживание (блокирование) денежных средств и (или) иного имущества;
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> исключительно для исключительный случаев и для особенных "пациентов", quoted1
Уху, не только лишь все кроме эритрейцев и севкорейцев
> 1) особый (специальный) порядок осуществления (исполнения) гражданами Российской Федерации и (или) российскими юридическими лицами отдельных сделок (операций) с участием иностранных лиц, связанных с недружественными иностранными государствамиquoted1
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну все правильно, все для тех кто любит забываться, где он и как заработал или своровал quoted2
>Так в цивилизованных странах на то есть суд. В России судов не было, но появился фуфел с дубиной. И как думаешь — будет кто заниматься тут бизнесом если наряду с беззаконием появился тупой черт который может за день все разломать и разрушить? quoted1
Т.е. безо всякого суда можно заморозить активы любого человека, а потом судись годами что-бы вернули? Отличная судебная система.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже давно замораживают по решению суда. Легко и непринужденно механизм отработан. quoted2
> > Решение суда можно обжаловать в вышестоящем суде, а где можно обжаловать веление Путина ? quoted1
Конституционый суд. самая высшая инстанция по законам. Но скажу тебе то что известно всем россиянам. 1 инстанция судов всегда выносит решение в пользу государства. Далее уже возможны варианты. Так что ваши вопли о каком то там решении лишь эхо давно былых дней.