> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> держу пари, что найдутся мрази, считающие, что за плакат «нет войне» человека надо или убить, или посадить quoted2
>Если этот человек ни разу не стоял с плакатом «нет войне» у посольства США или Украины, то можно сделать так: https://www.youtube.com/shorts/6LeXThzBSSI > Он не против войны как таковой, он против того, что войну ведет кто-то кроме США, без разрешения США и тем более против воли США. Вот Украине можно было 8 лет вести войну, США им разрешили, никто с плакатами не стоял. А теперь вдруг пацифисты повыползали. Народ, вы точно именно против войны, а не за США и против России? quoted1
видимо, в путинской хунте опять в моде анекдоты "картер дурак" путинская хунта напала на украину и ведет войну граждане, имеющие несчастье быть гражданами путинской хунты, должны выражать свою гражданскую позицию по отношению к преступной войне путинской хунты на украине так понятно?
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> А поскольку большая часть была написана на русском -в первую очередь до своих соотечественников. quoted1
В первую очередь на плакате читают заголовок, написанный большими буквами. Он был написан на английском. Аудитория первого канала ничего не успела прочитать по-русски, пока она бегала за спиной ведущей новостей.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Она на четырёх языках написала, ЕМНИП. > Значит хотела достучаться до многих. quoted1
Для каких многих? Это первый канал, какие многие его могут смотреть смотреть др. языках? А чего на китайском тогда не написала? Их вон 1.5 млр. Раскрыла бы им правду.
> Там была надпись и по-русски и на английском. Это было для всех. quoted1
Для каких всех? Зрители первого канала не понимают русский язык? Им надо заголовок писать на английском, а мелкими буквами на русском, так как по-русски в россии понимает меньшинство. Так получается?
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> путинская хунта напала на украину и ведет войну > граждане, имеющие несчастье быть гражданами путинской хунты, должны выражать свою гражданскую позицию по отношению к преступной войне путинской хунты на украине > так понятно? quoted1
Не понятно, почему именно путинская война преступна, а война на Донбассе которую ведут Украина и все войны США — на законных основаниях. И почему граждане, на которых США и Украина накладывают санкции, должны поддерживать США и Украину? Вот тут один товарищ из США грозился в этой теме лишить россиян еды и лекарств. Как вы думаете, это Путин будет недоедать и лечиться российской медициной или все остальные россияне, которым посчастливилось оказаться гражданами «путинской хунты»? Ну вот я как раз такой гражданин, за Путина и ЕР не голосую, можно сказать оппозиционных взглядов. На меня США с Украиной накладывают санкции 8-й год, постоянно что-то запрещают и чем-то угрожают. Я сейчас должен выходить на улицу и выражать свою любовь этим странам? Я ни разу не слышал от США предложение к россиянам свергнуть Путина и тогда мы вам сделаем лучше, нет, нам только и угрожают все разрушить, уничтожить и повестить россиян на ветках. И те люди, что сейчас выходят с плакатами, они либо дураки, либо не планируют жить в России и платить репарации Украине, Прибалтике и всем желающим, кто посчитает себя пострадавшим от России со времен Ивана Грозного. так понятно?
>> Без лекарств, без нормальной еды, поживут в России — как в тюряге. >> Может поймут что-то. quoted2
>Поймут что США — враг и все. А насчет нормальной еды, это ты про макдональдс? Лекарства закупим какие надо через подставные фирмы. Люди наркотики как-то доставляют в США через Мексику, а уж с лекарствами в Россию проще будет. quoted1
Качество наркотиков можно сразу проверить а вот с лекарствами... Наши воровайки не остановятся перед тем чтобы парацетамол выдавать за дорогущие препараты импортные. И так в аптеках 30 процентов контрафакта.
>> Там была надпись и по-русски и на английском. Это было для всех. quoted2
>Для каких всех? Зрители первого канала не понимают русский язык? Им надо заголовок писать на английском, а мелкими буквами на русском, так как по-русски в россии понимает меньшинство. Так получается? > quoted1
Ты цепляешься не к принципиальным мелочам. Это для всего мира, что бы мир знал, что не все русские сволочи.
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> наличие мозга и собственной точки зрения quoted1
Человек с наличием мозга и собственной точки зрения пошел работать на первый канал, зная, что там занимаются пропагандой как и во всем мировых СМИ. А теперь у этого умного человека совесть проснулась? Ну раз проснулась совесть, то пусть раздаст беженцам с украины все заработанные "грязные" деньги.
> Для каких многих? Это первый канал, какие многие его могут смотреть смотреть др. языках? quoted1
Сейчас, в эпоху интернета и в связи с тем, что в Европе идёт самая крупная после Второй Мировой война, российские СМИ мониторят многие иностранные издания.
> Ты цепляешься не к принципиальным мелочам. Это для всего мира, что бы мир знал, что не все русские сволочи. quoted1
Ты уже начинаешь что-то додумывать за нее. Если это было для всего мира, тогда зачем писать на русском, обращаясь к россиянам? Надо было написать что-то типа: The majority of Russians are for Ukraine and against the war. Help us overthrow Putin.
>> Ты цепляешься не к принципиальным мелочам. Это для всего мира, что бы мир знал, что не все русские сволочи. quoted2
>Ты уже начинаешь что-то додумывать за нее. Если это было для всего мира, тогда зачем писать на русском, обращаясь к россиянам? Надо было написать что-то типа: The majority of Russians are for Ukraine and against the war. Help us overthrow Putin. quoted1
Это как раз ты додумываешь. Я же к мелочам не цепляюсь.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сейчас, в эпоху интернета и в связи с тем, что в Европе идёт самая крупная после Второй Мировой война, российские СМИ мониторят многие иностранные издания. quoted1
Мониторить они могут сколько угодно. Если иностранное издание пророссийское, то об этом инциденте даже не упомянут, а если прозападное, то они и так утверждают что Российски СМИ врут и ничего нового на этом плакате зрители, мониторящего первый канал СМИ, не узнают.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
Я похож на зрителя первого канала, которого может впечатлить девушка с плакатом NoWar? Ну типа теперь все, я должен подписаться на ТСН и Гончаренко, там правду искать? Кричать сало уронили на каждом углу? Меня этот плакат вообще никак не впечатлил, никакой правды и разоблачения чего-то я там не увидел. Если бы человек хотел достучатся до таких как я, она бы обратилась ко мне полностью на русском языке и указала источники, где я могу узнать правду. А так я увидел только как один сотрудник канала решил лизнуть США и скорее всего не бесплатно, обращаясь прежде всего к западной аудитории, изображая псевдо-разоблачение первого канала.
> Мониторить они могут сколько угодно. Если иностранное издание пророссийское, то об этом инциденте даже не упомянут, quoted1
Про такой неординарный эпизод упомянут много нейтральных изданий. Даже российские все растиражировали. И обсуждают. В отличие от новостей об антивоенных митингах, которые дают просто «телеграфом» — «антивоенный митинг, 3000 задержанных». А ещё такие нестандартные вещи хорошо разносятся по миру в соцсетях.