ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ ПушечноеЕдро71 (MuteCRT), олигархи в россии от власти и какого- либо влияния отстранены уже давно. они занимаются исключительно экономикой. кто попадётся того и посадят. улюкаев приближённый путина попался и сел. кто следующий на очереди время покажет. quoted2
>Как и они уже не обворовывают Россию? Ты в какую альтернативную реальность попал, компьютер? quoted1
При капитализьме всегда есть и будут олигархи. Это факт, проверенный временем и доказанный. Когда чекисты пришли к власти, они сперва разнесли банду тогдашних олигархов. Но вместо них тут же пришли новые. Эта зараза неистребима, если мы хотим, чтобы у нас был "частный бизнес". А где есть возможность хапать - всегда кто-то будет хапать больше всех. Самое лучшее, что можно с этим сделать - подставить хапальщиков под контроль и ограничить их амбиции только воровством, не позволяя им разрушать государство. Что у нас и было сделано.
Дело не в заразе. А дело в том, что государство ртом говорит что это хорошо и правильно, но отдельные личности шлепают анусом что с этим надо бороться. Причем не государству, а нашим «врагам». И где тогда правда?
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> У наших властей недостаточно сил и влияния, чтобы разобраться с олигархами. quoted1
Что значит недостаточно? Ну деньги вернуть скажем Президент Вселенной не может. Но воруют то они у него под боком. И благодаря ему. Так не можем или не хотим?
>Дело не в заразе. А дело в том, что государство ртом говорит что это хорошо и правильно, но отдельные личности шлепают анусом что с этим надо бороться. Причем не государству, а нашим «врагам». И где тогда правда? quoted1
Государство не говорит, что "это хорошо и правильно" - тут вы снова обманываете. Все прекрасно понимают, что это зло. Но зло неизбежное. И если враг помогает нам справляться с нашей внутренней проблемой - это только хорошо для страны.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У наших властей недостаточно сил и влияния, чтобы разобраться с олигархами. quoted2
>Что значит недостаточно? Ну деньги вернуть скажем Президент Вселенной не может. Но воруют то они у него под боком. И благодаря ему. Так не можем или не хотим? quoted1
Олигархия - это не просто отдельные люди. Это системная проблема. Один раз уже разобрались, раскулачили Чубайса, Абрамовича, Гусинского, Ходора и Березовского. И толку? На их место тут же пришли другие. Вынеси этих - придут третьи. Причём третьи будут глупее и жаднее нынешних. Пока есть возможность хапать (частный бизнес) - хапать неизбежно будут. Единственное, что тут можно сделать - это поставить их под контроль, чтобы не наносили катастрофического ущерба государству.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Назначить Дональда Дака президентом незалежной гораздо легче. Ведь его противники не способны причинить никакого существенного вреда России. А вот наши местные бандиты - ещё как способны. Потому власти их побаиваются и не связываются в открытую. quoted1
Тогда зачем нам содержать столько силовиков, нацгвардию и др. Может лучше тогда просто "бандитов" содержать, зачем нам такая власть, которая их побаивается и с ними не связывается? Как говорится-"Боливар(народ), не выдержит двоих"!
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Назначить Дональда Дака президентом незалежной гораздо легче. Ведь его противники не способны причинить никакого существенного вреда России. А вот наши местные бандиты - ещё как способны. Потому власти их побаиваются и не связываются в открытую. quoted2
>Тогда зачем нам содержать столько силовиков, нацгвардию и др. Может лучше тогда просто "бандитов" содержать, зачем нам такая власть, которая их побаивается и с ними не связывается? > Как говорится-"Боливар(народ), не выдержит двоих"! quoted1
Потому что вам нравится так жить. Вы сами захотели, чтобы был частный бизнес. А бесконтрольный бандитизм - это его неотъемлемая часть. Государство не может пойти против воли народа и запретить частный бизнес и "свободные рынок", если люди хотят, чтобы он был. Вот и приходится как-то справляться с естественными последствиями.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> Один раз уже разобрались, раскулачили Чубайса, Абрамовича, Гусинского, Ходора и Березовского. И толку? На их место тут же пришли другие. quoted1
Умалчиваешь благодаря кому? Напрасно. Конечно пришли. Да не просто - их пригласили. Они превратились в монстров. Теперь государство не знает что с ними делать, да и делать как обычно ничего не хочет.
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда зачем нам содержать столько силовиков, нацгвардию и др. Может лучше тогда просто "бандитов" содержать, зачем нам такая власть, которая их побаивается и с ними не связывается? quoted1
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> И если враг помогает нам справляться с нашей внутренней проблемой - это только хорошо для страны. quoted1
Это значит у нас не те методы уничтожения этого зла. Почему Президент Вселенной не может победить зло, а какой - то Лондон где по словам патриотов живут тупые гомосеки может? Что - то тут ты не договариваешь.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> А бесконтрольный бандитизм - это его неотъемлемая часть. quoted1
То что вы имеете ввиду, именно подконтрольно. И является неотьемлимой частью нашей власти! "Рыба гниет с головы" а вы все с владельцами торговых точек боритесь!
Это капитализм, он иначе не работает. Шобы фабрики и заводы функционировали - во главе их должен стоять олигарх. Частный бизнес по-другому просто не работает. Вы сами хотели "свободного рынка". Вот и хаваете теперь плоды своих желаний.