В Госдуме предложили лишать гражданства оппозиционеров -rambler.ru
11:50 30.12.2021
terapist
> Да есть такое. Тебе это не надо.
всё?..
эксперт оказался ряженным, хрю му тока может по итогу чтоль…
а как загонял, какие прекрасные отповеди тут тискал, типа он изучал там что-то, а по делу оказывается фуфлогон обычный…
11:53 30.12.2021
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс
>> Маленький, юркий негодяй, эталонный персонаж Русской классической литературы
> > да ладно тебе, как по мне полодительная нвоость, даже иов фишку просёк...
>> массовке нужно придать импульс… тогда может получиться так… что по 5 миллионов в день будет…
Ну ты же сам писал про 20-е, времен сворачивания НЭП-а, вот тебе пожалуйста, новые недореинкарнации, вот тебе недокоммисар кудрявый Хинштейн с недомаузером, вот тебе недоЛатышский стрелок Клишас, вот тебе недоСталин Путин История издевается над Россией
11:54 30.12.2021
эдельвейс
> История издевается над Россией
да…
и как по мне- это прекрасно…
естественный отбор-с, сударь-с…
ИСТОРИЯ говорит, что расцвет и закат империй не происходит по воле людей- что-то случается, и вдруг нация, государство которое было никем- совершает рывок вперед, люди просто жили, растили детей, работали, не думали ведь они изо дня в день, что надо стать империей, двигать вперед культуру, науку, технологии, но вдруг однажды, они оказываются центром Мира….
справедливо и наоборот- наступал момент, и империя рушилась до основания, и ни одна империя свой крах не останавливала по дороге в пропасть, если падение началось, его уже ничем не остановить, всегда на самое дно, на самые камушки, на самые мелкие осколки- рим, монголы, япония, франция, вавилон, египет, кто там еще, если навскидку, если падение началось, то его не остановить, нет никаких надежд на восстановление в принципе…
империя рушится НАВСЕГДА!..
и удержаться на том пути невозможно: 17−91−20…
патриоты сча зададут каверзный вопрос- а почему так у этой страны растянуто по времени?- отвечаю- так у этой уже бывшей империи ресурсов дохрена, вот и растянута так агония, это только в африке каждый день переворот, кстати рим валился 200 лет…
потому просто ждем финала, не заламывая рук- не мы первые, не мы последние…
12:12 30.12.2021
эдельвейс
> История издевается над Россией
а ваще история повторяется трижды- первый раз как трагедия, второй раз как фарс, а третий раз на бис для тупых, я жду еще и третью волну…
так то…
15:21 30.12.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> В Госдуме предложили лишать гражданства оппозиционеров -rambler.ru
Интересно , кто тогда останется в России ?
15:30 30.12.2021
⍟ Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy), Вы считаете, что списки "МИРОТВОРЕЦ" вна Украине - лучший вариант решение этой проблемы?
15:39 30.12.2021
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Госдуме предложили лишать гражданства оппозиционеров -rambler.ru
> > Интересно, кто тогда останется в России?
Те, у кого Грин-карта будет и те, у кого вместо бывшего гражданства ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО будет. Не все оппозиционеры имеют двойное и тройное гражданство.
ИМХО: Думаю, что в подавляющем своем большинстве они — недалекие умом, в понимании своей ответственности за свои гражданские поступки, людишки.
15:39 30.12.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Кто кормясь на Западе, требует санкций для России — это кто? Нахрен мне и мому Коту такие сограждане?
> > Кто ворует в России, а потом бабло вывозит за рубеж и таких 99% чинуш депутатов итд на кой Русскому такие сограждане
Вот это тема так Тема! Референдум бы организовать по сей Теме с обсуждением и принятием Народных Предложений по Этому Вопросу. это относительно поведения своих слуг. Слуги испокон веков начинают вести себя расхлябанно как только за ними присмотр ослабевает. И второе важно, как первое, это …"Ибо где сокровище твоё, там и сердце твоё". Вот и получается, что у 99% чинуш сердца ихние в Лондониях хранятся.
20:42 30.12.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> Референдум бы организовать по сей Теме с обсуждением и принятием Народных Предложений по Этому Вопросу.
Поздно Референдумы устраивать... все давно решено демократическим путем
Тут у отдельных товарищей стало подгорать по поводу того, что поправки в Конституцию позволят обоснованно лишать гражданства отдельных деятелей, которые старались причинить вред своей собственной стране.
Лишение гражданства в качестве наказания - крайняя мера, когда поведение гражданина не согласуется с интересами и законами государства. Во многих странах имеются положения о лишении гражданства людей, когда их поведение считается нелояльным по отношению к государству.
Например, в Литве они относятся к гражданам, которые пытались совершить или совершили преступные деяния против Литовской Республики. В Эстонии это касается граждан, которые пытаются насильственно изменить конституционный строй Эстонии.
В 15 странах гражданин может быть лишен гражданства за поведение, причиняющее ущерб интересам государства (Бельгия, Болгария, Великобритания, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Румыния, Словения, Франция, Швейцария, Эстония).
Так что все в соответствии с демократическими трендами.
> > smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Референдум бы организовать по сей Теме с обсуждением и принятием Народных Предложений по Этому Вопросу.
> > Поздно Референдумы устраивать… все давно решено демократическим путем > > Тут у отдельных товарищей стало подгорать по поводу того, что поправки в Конституцию позволят обоснованно лишать гражданства отдельных деятелей, которые старались причинить вред своей собственной стране. > > Лишение гражданства в качестве наказания — крайняя мера, когда поведение гражданина не согласуется с интересами и законами государства. > Во многих странах имеются положения о лишении гражданства людей, когда их поведение считается нелояльным по отношению к государству. > > Например, в Литве они относятся к гражданам, которые пытались совершить или совершили преступные деяния против Литовской Республики. В Эстонии это касается граждан, которые пытаются насильственно изменить конституционный строй Эстонии. >
> В 15 странах гражданин может быть лишен гражданства за поведение, причиняющее ущерб интересам государства (Бельгия, Болгария, Великобритания, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Румыния, Словения, Франция, Швейцария, Эстония). > > Так что все в соответствии с демократическими трендами.
Я повторюсь, что писал про то что вполне может считаться «Изменой Родине» поступок как хранение денег и своих богатств в виде недвижимости в «стане врага», враждебно настроенного конкурента. Это же ведь очевидно так же что данный чиновник, в таком положении, будет заинтересован в таком своём поведении при котором тот враждебный конкурент не лишил бы его богатств, хранимых в банках и на землях этого враждебного конкурента. С другой стороны, этот вопрос должен решаться комплексно, а не односторонне. С изучением и исправлением ситуаций от наличия которых данные граждане вывозят свои деньги в стан враждебного конкурента. Так как не спроста же увезли свои деньги эти граждане в далёкую чуждую страну. В общем опять как бы очередной замкнутый круг. У нас походу недееспособный правящий класс, те хищники Джунглей у которых Родины естесственно быть не может. Или действительно они есть предатели Родины каких условий им не дай? Всё туда смотрят, сколь ни корми?
23:11 30.12.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>> >> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Референдум бы организовать по сей Теме с обсуждением и принятием Народных Предложений по Этому Вопросу.
>> >> Поздно Референдумы устраивать… все давно решено демократическим путем >> >> Тут у отдельных товарищей стало подгорать по поводу того, что поправки в Конституцию позволят обоснованно лишать гражданства отдельных деятелей, которые старались причинить вред своей собственной стране. >> >> Лишение гражданства в качестве наказания — крайняя мера, когда поведение гражданина не согласуется с интересами и законами государства. >> Во многих странах имеются положения о лишении гражданства людей, когда их поведение считается нелояльным по отношению к государству.
>> >> Например, в Литве они относятся к гражданам, которые пытались совершить или совершили преступные деяния против Литовской Республики. В Эстонии это касается граждан, которые пытаются насильственно изменить конституционный строй Эстонии. >>
>
>
>> В 15 странах гражданин может быть лишен гражданства за поведение, причиняющее ущерб интересам государства (Бельгия, Болгария, Великобритания, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Румыния, Словения, Франция, Швейцария, Эстония). >> >> Так что все в соответствии с демократическими трендами.
>Я повторюсь, что писал про то что вполне может считаться «Изменой Родине» поступок как хранение денег и своих богатств в виде недвижимости в «стане врага», враждебно настроенного конкурента. Это же ведь очевидно так же что данный чиновник, в таком положении, будет заинтересован в таком своём поведении при котором тот враждебный конкурент не лишил бы его богатств, хранимых в банках и на землях этого враждебного конкурента. С другой стороны, этот вопрос должен решаться комплексно, а не односторонне. С изучением и исправлением ситуаций от наличия которых данные граждане вывозят свои деньги в стан враждебного конкурента. Так как не спроста же увезли свои деньги эти граждане в далёкую чуждую страну. В общем опять как бы очередной замкнутый круг. У нас походу недееспособный правящий класс, те хищники Джунглей у которых Родины естесственно быть не может. Или действительно они есть предатели Родины каких условий им не дай? Всё туда смотрят, сколь ни корми?
Я тоже повторюсь… Дело тут вовсе не в уголовно наказуемых тривиальных финансовых махинациях.
Полития — это Гражданское общество, где Граждане делегируют часть своей воли Власти Государства для общего блага. Демократия- это Демократическое общество, где каждый источник власти оставляет свою волю на управление государством при себе. Тогда зачем государству такие его члены… которые «сами себе на уме» по вопросам управления обществом. Вот и поставлен вопрос на ребро… нужно или нет гражданство тем, кто в нем не нуждается изначально.
>>> >>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Референдум бы организовать по сей Теме с обсуждением и принятием Народных Предложений по Этому Вопросу. >>> >>> Поздно Референдумы устраивать… все давно решено демократическим путем >>> >>> Тут у отдельных товарищей стало подгорать по поводу того, что поправки в Конституцию позволят обоснованно лишать гражданства отдельных деятелей, которые старались причинить вред своей собственной стране.
>>> >>> Лишение гражданства в качестве наказания — крайняя мера, когда поведение гражданина не согласуется с интересами и законами государства. >>> Во многих странах имеются положения о лишении гражданства людей, когда их поведение считается нелояльным по отношению к государству.
> >
>>>
>>> Например, в Литве они относятся к гражданам, которые пытались совершить или совершили преступные деяния против Литовской Республики. В Эстонии это касается граждан, которые пытаются насильственно изменить конституционный строй Эстонии. >>>
>>
> >
>>
>>> В 15 странах гражданин может быть лишен гражданства за поведение, причиняющее ущерб интересам государства (Бельгия, Болгария, Великобритания, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Румыния, Словения, Франция, Швейцария, Эстония). >>> >>> Так что все в соответствии с демократическими трендами.
>>Я повторюсь, что писал про то что вполне может считаться «Изменой Родине» поступок как хранение денег и своих богатств в виде недвижимости в «стане врага», враждебно настроенного конкурента. Это же ведь очевидно так же что данный чиновник, в таком положении, будет заинтересован в таком своём поведении при котором тот враждебный конкурент не лишил бы его богатств, хранимых в банках и на землях этого враждебного конкурента. С другой стороны, этот вопрос должен решаться комплексно, а не односторонне. С изучением и исправлением ситуаций от наличия которых данные граждане вывозят свои деньги в стан враждебного конкурента. Так как не спроста же увезли свои деньги эти граждане в далёкую чуждую страну. В общем опять как бы очередной замкнутый круг. У нас походу недееспособный правящий класс, те хищники Джунглей у которых Родины естесственно быть не может. Или действительно они есть предатели Родины каких условий им не дай? Всё туда смотрят, сколь ни корми?
> Я тоже повторюсь… > Дело тут вовсе не в уголовно наказуемых тривиальных финансовых махинациях. > > > > Полития — это Гражданское общество, где Граждане делегируют часть своей воли Власти Государства для общего блага. > Демократия- это Демократическое общество, где каждый источник власти оставляет свою волю на управление государством при себе. > Тогда зачем государству такие его члены… которые «сами себе на уме» по вопросам управления обществом. > Вот и поставлен вопрос на ребро… нужно или нет гражданство тем, кто в нем не нуждается изначально. >
> > > :
И какое же это «двойное гражданство» при такой присяге? И чего нам ждать у себя в России от этих двойных граждан? Это добровольные агенты Госдепа США! Предали и продали нас уголовники прорвавшиеся к Власти. Как раз и могли предать и продать только будучи при власти. То и сделали. На то они и уголовники. Весь мир оберут и разрушат ради собственной наживы — такова их суть. Хорошо что их на Западе не принимают. А кому из людей, даже более менее порядочному, захочется жить и работать с такими. Это омерзительно, жить рядом с такими.
14:42 31.12.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Референдум бы организовать по сей Теме с обсуждением и принятием Народных Предложений по Этому Вопросу. >>>>
>>>> Поздно Референдумы устраивать… все давно решено демократическим путем >>>> >>>> Тут у отдельных товарищей стало подгорать по поводу того, что поправки в Конституцию позволят обоснованно лишать гражданства отдельных деятелей, которые старались причинить вред своей собственной стране.
>>>> Лишение гражданства в качестве наказания — крайняя мера, когда поведение гражданина не согласуется с интересами и законами государства. >>>> Во многих странах имеются положения о лишении гражданства людей, когда их поведение считается нелояльным по отношению к государству.
>>>> Например, в Литве они относятся к гражданам, которые пытались совершить или совершили преступные деяния против Литовской Республики. В Эстонии это касается граждан, которые пытаются насильственно изменить конституционный строй Эстонии. >>>> >>>
>>> >>>> В 15 странах гражданин может быть лишен гражданства за поведение, причиняющее ущерб интересам государства (Бельгия, Болгария, Великобритания, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Румыния, Словения, Франция, Швейцария, Эстония).
>>>> >>>> Так что все в соответствии с демократическими трендами. >>> Я повторюсь, что писал про то что вполне может считаться «Изменой Родине» поступок как хранение денег и своих богатств в виде недвижимости в «стане врага», враждебно настроенного конкурента. Это же ведь очевидно так же что данный чиновник, в таком положении, будет заинтересован в таком своём поведении при котором тот враждебный конкурент не лишил бы его богатств, хранимых в банках и на землях этого враждебного конкурента. С другой стороны, этот вопрос должен решаться комплексно, а не односторонне. С изучением и исправлением ситуаций от наличия которых данные граждане вывозят свои деньги в стан враждебного конкурента. Так как не спроста же увезли свои деньги эти граждане в далёкую чуждую страну. В общем опять как бы очередной замкнутый круг. У нас походу недееспособный правящий класс, те хищники Джунглей у которых Родины естесственно быть не может. Или действительно они есть предатели Родины каких условий им не дай? Всё туда смотрят, сколь ни корми?
>> Я тоже повторюсь… >> Дело тут вовсе не в уголовно наказуемых тривиальных финансовых махинациях. >> >> >> >> Полития — это Гражданское общество, где Граждане делегируют часть своей воли Власти Государства для общего блага. >> Демократия- это Демократическое общество, где каждый источник власти оставляет свою волю на управление государством при себе.
>> Тогда зачем государству такие его члены… которые «сами себе на уме» по вопросам управления обществом. >> Вот и поставлен вопрос на ребро… нужно или нет гражданство тем, кто в нем не нуждается изначально. >>
>
>
>> >> >> :
>Предали и продали нас уголовники прорвавшиеся к Власти. Как раз и могли предать и продать только будучи при власти. То и сделали. На то они и уголовники. Весь мир оберут и разрушат ради наживы — такова их суть.
А если так… по вашим понятиям: Вам какая разница, какая шайка уголовников у Власти … и как их называть? Скажите спасибо, что вы не в Украине живете, а так бы «пушечным мясом» были у нынешней шайки Зеленского во власти
>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Референдум бы организовать по сей Теме с обсуждением и принятием Народных Предложений по Этому Вопросу. >>>>>
>>>>> Поздно Референдумы устраивать… все давно решено демократическим путем
>>>>> >>>>> Тут у отдельных товарищей стало подгорать по поводу того, что поправки в Конституцию позволят обоснованно лишать гражданства отдельных деятелей, которые старались причинить вред своей собственной стране.
>>>>> >>>>> Лишение гражданства в качестве наказания — крайняя мера, когда поведение гражданина не согласуется с интересами и законами государства. >>>>> Во многих странах имеются положения о лишении гражданства людей, когда их поведение считается нелояльным по отношению к государству.
>>>>> Например, в Литве они относятся к гражданам, которые пытались совершить или совершили преступные деяния против Литовской Республики. В Эстонии это касается граждан, которые пытаются насильственно изменить конституционный строй Эстонии.
>>> >>>> >>>>> В 15 странах гражданин может быть лишен гражданства за поведение, причиняющее ущерб интересам государства (Бельгия, Болгария, Великобритания, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Румыния, Словения, Франция, Швейцария, Эстония).
>>>>> Так что все в соответствии с демократическими трендами. >>>> Я повторюсь, что писал про то что вполне может считаться «Изменой Родине» поступок как хранение денег и своих богатств в виде недвижимости в «стане врага», враждебно настроенного конкурента. Это же ведь очевидно так же что данный чиновник, в таком положении, будет заинтересован в таком своём поведении при котором тот враждебный конкурент не лишил бы его богатств, хранимых в банках и на землях этого враждебного конкурента. С другой стороны, этот вопрос должен решаться комплексно, а не односторонне. С изучением и исправлением ситуаций от наличия которых данные граждане вывозят свои деньги в стан враждебного конкурента. Так как не спроста же увезли свои деньги эти граждане в далёкую чуждую страну. В общем опять как бы очередной замкнутый круг. У нас походу недееспособный правящий класс, те хищники Джунглей у которых Родины естесственно быть не может. Или действительно они есть предатели Родины каких условий им не дай? Всё туда смотрят, сколь ни корми? >>> Я тоже повторюсь… >>> Дело тут вовсе не в уголовно наказуемых тривиальных финансовых махинациях. >>> >>>
>>> >>> Полития — это Гражданское общество, где Граждане делегируют часть своей воли Власти Государства для общего блага. >>> Демократия- это Демократическое общество, где каждый источник власти оставляет свою волю на управление государством при себе.
> >
>>> Тогда зачем государству такие его члены… которые «сами себе на уме» по вопросам управления обществом.
>>> Вот и поставлен вопрос на ребро… нужно или нет гражданство тем, кто в нем не нуждается изначально. >>>
>>
> >
>>
>>> >>>
>>> :
>>Предали и продали нас уголовники прорвавшиеся к Власти. Как раз и могли предать и продать только будучи при власти. То и сделали. На то они и уголовники. Весь мир оберут и разрушат ради наживы — такова их суть.
> > А вам какая разница, какая шайка уголовников у Власти ... и как их называть? > Скажите спасибо, что вы не в Украине живете, а так бы "пушечным мясом" были у нынешней шайки Зеленского во власти
Кто не видит разницы - это его проблемы, этого невидящего.
14:47 31.12.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Референдум бы организовать по сей Теме с обсуждением и принятием Народных Предложений по Этому Вопросу. >>>>
>>>> Поздно Референдумы устраивать… все давно решено демократическим путем >>>> >>>> Тут у отдельных товарищей стало подгорать по поводу того, что поправки в Конституцию позволят обоснованно лишать гражданства отдельных деятелей, которые старались причинить вред своей собственной стране.
>>>> Лишение гражданства в качестве наказания — крайняя мера, когда поведение гражданина не согласуется с интересами и законами государства. >>>> Во многих странах имеются положения о лишении гражданства людей, когда их поведение считается нелояльным по отношению к государству.
>>>> Например, в Литве они относятся к гражданам, которые пытались совершить или совершили преступные деяния против Литовской Республики. В Эстонии это касается граждан, которые пытаются насильственно изменить конституционный строй Эстонии. >>>> >>>
>>> >>>> В 15 странах гражданин может быть лишен гражданства за поведение, причиняющее ущерб интересам государства (Бельгия, Болгария, Великобритания, Дания, Ирландия, Испания, Кипр, Литва, Мальта, Молдова, Румыния, Словения, Франция, Швейцария, Эстония).
>>>> >>>> Так что все в соответствии с демократическими трендами. >>> Я повторюсь, что писал про то что вполне может считаться «Изменой Родине» поступок как хранение денег и своих богатств в виде недвижимости в «стане врага», враждебно настроенного конкурента. Это же ведь очевидно так же что данный чиновник, в таком положении, будет заинтересован в таком своём поведении при котором тот враждебный конкурент не лишил бы его богатств, хранимых в банках и на землях этого враждебного конкурента. С другой стороны, этот вопрос должен решаться комплексно, а не односторонне. С изучением и исправлением ситуаций от наличия которых данные граждане вывозят свои деньги в стан враждебного конкурента. Так как не спроста же увезли свои деньги эти граждане в далёкую чуждую страну. В общем опять как бы очередной замкнутый круг. У нас походу недееспособный правящий класс, те хищники Джунглей у которых Родины естесственно быть не может. Или действительно они есть предатели Родины каких условий им не дай? Всё туда смотрят, сколь ни корми?
>> Я тоже повторюсь… >> Дело тут вовсе не в уголовно наказуемых тривиальных финансовых махинациях. >> >> >> >> Полития — это Гражданское общество, где Граждане делегируют часть своей воли Власти Государства для общего блага. >> Демократия- это Демократическое общество, где каждый источник власти оставляет свою волю на управление государством при себе.
>> Тогда зачем государству такие его члены… которые «сами себе на уме» по вопросам управления обществом. >> Вот и поставлен вопрос на ребро… нужно или нет гражданство тем, кто в нем не нуждается изначально. >>
> >
>> >>
>> :
> > > И какое же это «двойное гражданство» при такой присяге? И чего нам ждать у себя в России от этих двойных граждан? Это добровольные агенты Госдепа США! Предали и продали нас уголовники прорвавшиеся к Власти. Как раз и могли предать и продать только будучи при власти. То и сделали. На то они и уголовники. Весь мир оберут и разрушат ради собственной наживы — такова их суть. Хорошо что их на Западе не принимают. А кому из людей, даже более менее порядочному, захочется жить и работать с такими. Это омерзительно, жить рядом с такими.
Вопрос спорный... ИМХО: Если человек с двойным гражданством, то его можно одного гражданства смело лишить... пусть перебирается на свой "запасной аэродром". Если человек с одним гражданством, то тут нужно оставить ему ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО, по месту его рождения.
