> ⍟ STARый (Seriy), ⍟ ПушечноеЕдро71 (MuteCRT), Видимо не голосовали в опросе... >
Опрос тенденциозный. Три первых пункта по сути один... И ДА! Пошел ты лесом!
20:45 28.12.2021
LuckyTruck (LuckyTruck) писал (а) в ответ на :
> Во многих государствах пенсионные фонды являются важным источником долгосрочных и дешевых вложений в ключевые проекты развития. Действительно, пенсионные деньги могут быть проинвестированы в проекты с окупаемостью в 15-20-25 лет.
Да, если система накопительная, а не солидарная.
Поясню, ПФР на 35-40% датируется из бюджета, чтобы быть в состоянии исполнять обязательства. Че там дибилы инвестировать собрались? Новый мэм - отрицательные инвестиции привели к отрицательному росту.
Не будет тут пенсий, я свою точно не увижу. И работы не будет для предпенсов. Просто на помойку всех выкинут. Как проголосовали, так и кушайте терь, не обляпайтесь.
21:08 28.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вообще какой надо иметь интеллект чтобы повышение пенсионного возраста называть пенсионной реформы? Второй момент, как можно использовать деньги которых фактически нет.? Бюджет ПФР может быть и 100500 триллионов, но суть в том, что деньги аккумулируются и тут же уходят на выплату пенсий и социальных пособий, то есть нет никакого накопления денег в пенсионном фонде, кроме того прямо запрещено коммерческое использование средств сьрахого пенсионного обеспечения. С объединение социальных фондов все более чем не однозначно. Все рано придется держать три отдельных бюджета. Поскольку оплачивать взносы в страховые компании и платить пенсии из одного кармана не получится. Хотя цель понятна — это уменьшение дефицита бюджета пенсионног фонда, то есть попытка натянуть сову на глобус. Ни о какой пенсионной реформе речи опять не идёт, от слова вообще. Суть реформа сделанная в начале 2000х с расчетом на средние зарплаты в 2000 € окозалась замком на песке, который окончательно подмыло еще в 2008 и 2014 годах Реального бекризисного и беспроблемноо выхода из проблемы с пенсионным обеспечением на сегодня нет. Было бы честно сказать, что при сохранении нынешнего уровня жизни и зарплат те кому сейчас 45- 50 скорее всего не будут иметь пенсии даже, а размере прожиточного минимума, как впрочем и нынешние пенсионеры кто доживёт до того времени — это лет 15- 20. Так вот об этом нужно честно сказать и создать людям максимальные возможности для накопления денег на обеспечения себя в пожилом возрасте
Не часто видишь толковый вывод. Вот только по части личных накоплений перебор. Пока что растет долговая нагрузка именно у тех, кому и относятся Ваши пожелания.
> В налоговой Мишустик показал себя очень толково, спору нет. За короткое время из разваливающегося бюрократического ржавого аппарата сделал современный, передовой и удобный инструмент - тут без нареканий. > Но, вспоминая его прошлое, где он активно помогал разрушать промышленность России (хоть и далеко не на первых ролях), всё же возникают сомнения. > Поживём - увидим.
Ну отбирать не производить ума много не надо да и не он тут сделал а то что банки стали все счета им предоставлять и приставам так что заслуги нет а было бы как раньше все наличка то и ни черта бы он не сделал
