Почему не развивается Россия? Оказывается целью минфина является… пополнение кубышки ФНБ. Еще один план от пра-ва, не стоящий бумаги на которой был написан
Sable51
25 618 11:06 17.12.2021
Появилось новое интервью Константина Бабкина, ген директора Россельмаша на тему очередного плана пра-ва Мишустина, а точнее Минфина. Основные направления… не думаю что есть смысл даже читать до конца название документа.
Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка».
всем очевидно и понятно, насколько важно сейчас делать капитальные вложения именно в России. Всем ясно, сколько дорог, больниц и заводов мечтают получить капитальные вложения. Напомню, что до последнего ноября тратить деньги из кубышки можно было, если кубышка доходила до уровня 7 процентов
Напомню, что минфин и лично Путин недавно повысили планку кап вложений в Фонд национального благосостояния России с 7 до 10 процентов. Странно очень выглядит на фоне заявлений самого президента о необходимости поднятия зарплат и улучшения достатка народа. Ясное дело, что пособия в 4500 руп не проходят даже по уровню африки, но ведь можно повышать уровень благосостояния народа через создание рабочих мест, а не раздачу слонов и пряникеов. Новые проекты как раз для этого подходят. А что на деле? Пополнение кубышки? Точно также как при введение поправок в Кон-ию были якобы предложены поправки повышения благосостояния и здоровья россяин, а новый бюджет урезает затраты на здоровье и социалку и передает деньги полицейским и кремлевским пропагандерам. Хотя собственно говорить перед выборами одно, а после получения голосов делать совсем другое-для путина и его лакеев это обычная практика.
Выступление Бабкина
Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики
Лимит ФНБ повышен до 10 процентов
Оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений, читайте правила форума
> Появилось новое интервью Константина Бабкина, ген директора Россельмаша на тему очередного плана пра-ва Мишустина, а точнее Минфина. Основные направления… не думаю что есть смысл даже читать до конца название документа. > > Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка». > > всем очевидно и понятно, насколько важно сейчас делать капитальные вложения именно в России. Всем ясно, сколько дорог, больниц и заводов мечтают получить капитальные вложения. Напомню, что до последнего ноября тратить деньги из кубышки можно было, если кубышка доходила до уровня 7 процентов > > > > > > Напомню, что минфин и лично Путин недавно повысили планку кап вложений в Фонд национального благосостояния России с 7 до 10 процентов. Странно очень выглядит на фоне заявлений самого президента о необходимости поднятия зарплат и улучшения достатка народа. Ясное дело, что пособия в 4500 руп не проходят даже по уровню африки, но ведь можно повышать уровень благосостояния народа через создание рабочих мест, а не раздачу слонов и пряникеов. Новые проекты как раз для этого подходят. > А что на деле? Пополнение кубышки? > Точно также как при введение поправок в Кон-ию были якобы предложены поправки повышения благосостояния и здоровья россяин, а новый бюджет урезает затраты на здоровье и социалку и передает деньги полицейским и кремлевским пропагандерам. > Хотя собственно говорить перед выборами одно, а после получения голосов делать совсем другое-для путина и его лакеев это обычная практика. > > Выступление Бабкина > > > Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики > > > Лимит ФНБ повышен до 10 процентов
> > > Оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений, читайте правила форума
Государство не долго делать кап вложений в производство. Производством должны заниматься частники . Напомню юдоя понимания государство сложилось в Роснано и каков результат ? Поэтому тема изначально глупая
12:03 17.12.2021
это фотография 1997г
12:06 17.12.2021
в августе 2021г,запущено 1. Завод по производству пеллет 2. Производство минеральных удобрений 3. Цех чугунного литья 4. Производство карбамидо-аммиачной смеси 5. Первая очередь завода гофроупаковки 6. Новая трикотажная фабрика 7. Производство пазлов 8. Фабрика по производству гофротары 9. Цементный завод 10. Линия по выпуску субстанций для пробиотиков
>> Появилось новое интервью Константина Бабкина, ген директора Россельмаша на тему очередного плана пра-ва Мишустина, а точнее Минфина. Основные направления… не думаю что есть смысл даже читать до конца название документа. >> >> Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка». >> >> всем очевидно и понятно, насколько важно сейчас делать капитальные вложения именно в России. Всем ясно, сколько дорог, больниц и заводов мечтают получить капитальные вложения. Напомню, что до последнего ноября тратить деньги из кубышки можно было, если кубышка доходила до уровня 7 процентов >> >> >> >> >> >> Напомню, что минфин и лично Путин недавно повысили планку кап вложений в Фонд национального благосостояния России с 7 до 10 процентов. Странно очень выглядит на фоне заявлений самого президента о необходимости поднятия зарплат и улучшения достатка народа. Ясное дело, что пособия в 4500 руп не проходят даже по уровню африки, но ведь можно повышать уровень благосостояния народа через создание рабочих мест, а не раздачу слонов и пряникеов. Новые проекты как раз для этого подходят. >> А что на деле? Пополнение кубышки? >> Точно также как при введение поправок в Кон-ию были якобы предложены поправки повышения благосостояния и здоровья россяин, а новый бюджет урезает затраты на здоровье и социалку и передает деньги полицейским и кремлевским пропагандерам. >> Хотя собственно говорить перед выборами одно, а после получения голосов делать совсем другое-для путина и его лакеев это обычная практика. >> >> Выступление Бабкина >> >> >> Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики
>> >> >> Лимит ФНБ повышен до 10 процентов
>
>
>> >> >> Оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений, читайте правила форума
>Государство не долго делать кап вложений в производство. Производством должны заниматься частники . Напомню юдоя понимания государство сложилось в Роснано и каков результат ? Поэтому тема изначально глупая
Школьный комент изначально Такого постулата или аксиомы не сущестувует в помине Существует убеждение, что гос корпорации и гос-во менее эффективны,чем частные.
А так в целом, чтобы поднять на уровень импортозамещение,тем более долговременное. например сх мащин, то без доли государства в предприятии не обойтись. Хотя есть куча иных мер типа дешевых кредитов, лизинга или иных финансовых мер поощрения Никакие Дерипаски ни Тимченки ни в какие сх или дорожные машины ничего не вложат и никогда. Сейчас сх и дорожные машины на 70-90 процентов импортные
12:12 17.12.2021
Да на развитие, по моему, все давно уже плюнули, - ни желания, ни кадров. Так, в бункер докладывают сильно отретушированные сводки, - дедушка улыбается, и ладно. Из единой Кубышки делить между своими потом проще будет.
12:33 17.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А так в целом, чтобы поднять на уровень импортозамещение, тем более долговременное. например сх мащин, то без доли государства в предприятии не обойтись.
Набрал в поисковике «Сколько комбайнв экспортирует Россия» Тут же ответ — быстрый.
«Например, компания „Ростсельмаш“, крупнейший в России производитель комбайнов и другой сельхозтехники за три года произвела и продала более 57 тысяч агромашин. При этом на долю экспорта приходится 15−20% (в количественном выражении) произведенных машин. То есть на экспорт за 3 года было продано около 10 тыс. комбайнов и тракторов производства завода из Ростова-на-Дону!» А конкретно сколько и куда Россия продает лишних сельхоз маших сами поищите, удивитесь. Ладно, знаю что поленитесь, ловите к примеру
Или вот: Российские комбайны захватили Европейский рынок
тоже неплохо) И на кой тут глупая тема? Нет недостатка сельхоз машин в России, наоборот. Похоже вы — автор, один из смешных всепропальщиков, застрявших в прошлом веке и картинки оттуда нам засылаете)
>>> Появилось новое интервью Константина Бабкина, ген директора Россельмаша на тему очередного плана пра-ва Мишустина, а точнее Минфина. Основные направления… не думаю что есть смысл даже читать до конца название документа. >>> >>> Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка». >>> >>> всем очевидно и понятно, насколько важно сейчас делать капитальные вложения именно в России. Всем ясно, сколько дорог, больниц и заводов мечтают получить капитальные вложения. Напомню, что до последнего ноября тратить деньги из кубышки можно было, если кубышка доходила до уровня 7 процентов >>> >>> >>> >>> >>> >>> Напомню, что минфин и лично Путин недавно повысили планку кап вложений в Фонд национального благосостояния России с 7 до 10 процентов. Странно очень выглядит на фоне заявлений самого президента о необходимости поднятия зарплат и улучшения достатка народа. Ясное дело, что пособия в 4500 руп не проходят даже по уровню африки, но ведь можно повышать уровень благосостояния народа через создание рабочих мест, а не раздачу слонов и пряникеов. Новые проекты как раз для этого подходят. >>> А что на деле? Пополнение кубышки? >>> Точно также как при введение поправок в Кон-ию были якобы предложены поправки повышения благосостояния и здоровья россяин, а новый бюджет урезает затраты на здоровье и социалку и передает деньги полицейским и кремлевским пропагандерам. >>> Хотя собственно говорить перед выборами одно, а после получения голосов делать совсем другое-для путина и его лакеев это обычная практика. >>> >>> Выступление Бабкина
>>> >>> >>> Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики
> >
>>>
>>> >>> Лимит ФНБ повышен до 10 процентов
>>
> >
>>
>>> >>> >>> Оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений, читайте правила форума
>>Государство не долго делать кап вложений в производство. Производством должны заниматься частники . Напомню юдоя понимания государство сложилось в Роснано и каков результат ? Поэтому тема изначально глупая
> > Школьный комент изначально
> Такого постулата или аксиомы не сущестувует в помине > Существует убеждение, что гос корпорации и гос-во менее эффективны,чем частные. >
Вам приведен конкретный пример . Доказывает мне эффективность вложений РФ в Роснано
> А так в целом, чтобы поднять на уровень импортозамещение,тем более долговременное. например сх мащин, то без доли государства в предприятии не обойтись.
> Хотя есть куча иных мер типа дешевых кредитов, лизинга или иных финансовых мер поощрения > Никакие Дерипаски ни Тимченки ни в какие сх или дорожные машины ничего не вложат и никогда. > Сейчас сх и дорожные машины на 70-90 процентов импортные
Ну вот уже ближе к истине дешёвые кредиты ,налоговые льготы и тому подобное для открыти и развития производства . Но государство не должно лезть в производство любой бизнес - это риск , но государство в отличие от частника рискует общественными деньгами , при этом чиновник весьма условно заинтересован в успехе дела . А вкладывать люди будут туда ,где будут рассчитывать получить прибыль .Если нет прибыли то и вкладывать не зачем ,Тембрле зачем государству это делать ,чтобы терпеть убытки и разоряться ? Вы даже не школьник ,вы элементарного не понимаете
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Появилось новое интервью Константина Бабкина, ген директора Россельмаша на тему очередного плана пра-ва Мишустина, а точнее Минфина. Основные направления… не думаю что есть смысл даже читать до конца название документа. >>>> >>>> Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка». >>>> >>>> всем очевидно и понятно, насколько важно сейчас делать капитальные вложения именно в России. Всем ясно, сколько дорог, больниц и заводов мечтают получить капитальные вложения. Напомню, что до последнего ноября тратить деньги из кубышки можно было, если кубышка доходила до уровня 7 процентов >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Напомню, что минфин и лично Путин недавно повысили планку кап вложений в Фонд национального благосостояния России с 7 до 10 процентов. Странно очень выглядит на фоне заявлений самого президента о необходимости поднятия зарплат и улучшения достатка народа. Ясное дело, что пособия в 4500 руп не проходят даже по уровню африки, но ведь можно повышать уровень благосостояния народа через создание рабочих мест, а не раздачу слонов и пряникеов. Новые проекты как раз для этого подходят. >>>> А что на деле? Пополнение кубышки? >>>> Точно также как при введение поправок в Кон-ию были якобы предложены поправки повышения благосостояния и здоровья россяин, а новый бюджет урезает затраты на здоровье и социалку и передает деньги полицейским и кремлевским пропагандерам.
>>>> Хотя собственно говорить перед выборами одно, а после получения голосов делать совсем другое-для путина и его лакеев это обычная практика. >>>> >>>> Выступление Бабкина
>>>> Оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений, читайте правила форума >>> Государство не долго делать кап вложений в производство. Производством должны заниматься частники. Напомню юдоя понимания государство сложилось в Роснано и каков результат? Поэтому тема изначально глупая
>> >> Школьный комент изначально
> >
>> Такого постулата или аксиомы не сущестувует в помине >> Существует убеждение, что гос корпорации и гос-во менее эффективны, чем частные. >>
>Вам приведен конкретный пример. Доказывает мне эффективность вложений РФ в Роснано
>> А так в целом, чтобы поднять на уровень импортозамещение, тем более долговременное. например сх мащин, то без доли государства в предприятии не обойтись.
> >
>> Хотя есть куча иных мер типа дешевых кредитов, лизинга или иных финансовых мер поощрения >> Никакие Дерипаски ни Тимченки ни в какие сх или дорожные машины ничего не вложат и никогда.
>> Сейчас сх и дорожные машины на 70−90 процентов импортные
>Ну вот уже ближе к истине дешёвые кредиты, налоговые льготы и тому подобное для открыти и развития производства. Но государство не должно лезть в производство любой бизнес — это риск, но государство в отличие от частника рискует общественными деньгами, при этом чиновник весьма условно заинтересован в успехе дела. > А вкладывать люди будут туда, где будут рассчитывать получить прибыль .Если нет прибыли то и вкладывать не зачем, Тембрле зачем государству это делать, чтобы терпеть убытки и разоряться? > Вы даже не школьник, вы элементарного не понимаете
Для того и существует доля гос-ва, чтобы смягчять риски и вкладывать на долговременной основе Даже в США во всевозможных технологических, инфра-ых и сх проектах и компаниях, участие гос-ва очевидно. Просто в США не принято об этом говорить открыто. как и в ЕС
Тот же Илон Маск Спейс Х поднимается благодаря бюджету
Поэтому государственные деньги вполне адекватно использовать для развития промышленности и производства Друзья Путина в такие дела не пойдут.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А так в целом, чтобы поднять на уровень импортозамещение, тем более долговременное. например сх мащин, то без доли государства в предприятии не обойтись.
> > Набрал в поисковике «Сколько комбайнв экспортирует Россия» > Тут же ответ — быстрый. > > «Например, компания „Ростсельмаш“, крупнейший в России производитель комбайнов и другой сельхозтехники за три года произвела и продала более 57 тысяч агромашин. При этом на долю экспорта приходится 15−20% (в количественном выражении) произведенных машин. То есть на экспорт за 3 года было продано около 10 тыс. комбайнов и тракторов производства завода из Ростова-на-Дону!» > А конкретно сколько и куда Россия продает лишних сельхоз маших сами поищите, удивитесь. Ладно, знаю что поленитесь, ловите к примеру > > Или вот: Российские комбайны захватили Европейский рынок
> > тоже неплохо) > И на кой тут глупая тема? Нет недостатка сельхоз машин в России, наоборот. Похоже вы — автор, один из смешных всепропальщиков, застрявших в прошлом веке и картинки оттуда нам засылаете)
Чушь и полная ахинея и нечего писать, даже не послушав что именно сказал Бабкин Речь идет об оценке нового документа от минфина а не о самом Бабкине и не о самом Россельмаше
13:15 17.12.2021
Vic7621 (Vic1976) писал (а) в ответ на :
> Да на развитие, по моему, все давно уже плюнули, - ни желания, ни кадров. Так, в бункер докладывают сильно отретушированные сводки, - дедушка улыбается, и ладно. Из единой Кубышки делить между своими потом проще будет.
Дела по тому же импортозамещению идут, но все медленне и медленнее. Бабкин периодически пытается привлечь внимание к проблемам росс производителей, но вы сами написали, бункерному деду сейчас ни до кого нет дела. У них задумка на Россельмаше наладить выпуск дорожной техники, это потенциально полезный и важный проект.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Появилось новое интервью Константина Бабкина, ген директора Россельмаша на тему очередного плана пра-ва Мишустина, а точнее Минфина. Основные направления… не думаю что есть смысл даже читать до конца название документа. >>>>> >>>>> Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка». >>>>> >>>>> всем очевидно и понятно, насколько важно сейчас делать капитальные вложения именно в России. Всем ясно, сколько дорог, больниц и заводов мечтают получить капитальные вложения. Напомню, что до последнего ноября тратить деньги из кубышки можно было, если кубышка доходила до уровня 7 процентов >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> Напомню, что минфин и лично Путин недавно повысили планку кап вложений в Фонд национального благосостояния России с 7 до 10 процентов. Странно очень выглядит на фоне заявлений самого президента о необходимости поднятия зарплат и улучшения достатка народа. Ясное дело, что пособия в 4500 руп не проходят даже по уровню африки, но ведь можно повышать уровень благосостояния народа через создание рабочих мест, а не раздачу слонов и пряникеов. Новые проекты как раз для этого подходят. >>>>> А что на деле? Пополнение кубышки? >>>>> Точно также как при введение поправок в Кон-ию были якобы предложены поправки повышения благосостояния и здоровья россяин, а новый бюджет урезает затраты на здоровье и социалку и передает деньги полицейским и кремлевским пропагандерам.
>>>>> Оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений, читайте правила форума
>>>> Государство не долго делать кап вложений в производство. Производством должны заниматься частники. Напомню юдоя понимания государство сложилось в Роснано и каков результат? Поэтому тема изначально глупая >>> >>> Школьный комент изначально
>> >>
>>> Такого постулата или аксиомы не сущестувует в помине >>> Существует убеждение, что гос корпорации и гос-во менее эффективны, чем частные.
>>>
>>Вам приведен конкретный пример. Доказывает мне эффективность вложений РФ в Роснано
>>> А так в целом, чтобы поднять на уровень импортозамещение, тем более долговременное. например сх мащин, то без доли государства в предприятии не обойтись.
>> >>
>>> Хотя есть куча иных мер типа дешевых кредитов, лизинга или иных финансовых мер поощрения >>> Никакие Дерипаски ни Тимченки ни в какие сх или дорожные машины ничего не вложат и никогда.
>>> Сейчас сх и дорожные машины на 70−90 процентов импортные
>> Ну вот уже ближе к истине дешёвые кредиты, налоговые льготы и тому подобное для открыти и развития производства. Но государство не должно лезть в производство любой бизнес — это риск, но государство в отличие от частника рискует общественными деньгами, при этом чиновник весьма условно заинтересован в успехе дела.
>> А вкладывать люди будут туда, где будут рассчитывать получить прибыль .Если нет прибыли то и вкладывать не зачем, Тембрле зачем государству это делать, чтобы терпеть убытки и разоряться? >> Вы даже не школьник, вы элементарного не понимаете
> > Для того и существует доля гос-ва, чтобы смягчять риски и вкладывать на долговременной основе
Нет никаких долей государства . Это в Росси так сложилось ,что продать государственные активы некому ,в России нет достаточно богатых людей способных купить Роснефть или Газпром Поэтому продать можно только иноземцам или раздать населению даром ,но это уже было в 90х население все пропало
> Даже в США во всевозможных технологических, инфра-ых и сх проектах и компаниях, участие гос-ва очевидно. Просто в США не принято об этом говорить открыто. как и в ЕС
> > Тот же Илон Маск Спейс Х поднимается благодаря бюджету >
Не нужно путать государственные заказы частным компаниями, с государственной собственностью компаний . Но чтобы что- то кому то заказать нужно чтобы это было
> Поэтому государственные деньги вполне адекватно использовать для развития промышленности и производства > Друзья Путина в такие дела не пойдут.
Суть именно они и идут. Оставим всякие глупости Ответь кому ещё кроме своих друзей Путин может доверять в России огромные финансы . Ты бы кому доверял ? У кого в России многолетняя безупречная репутация ? Кто способен сделать возложение на него дело ? Что друзья Путина из заданий не выполнили . Напомню ,что вот космодром Восточный строили отнюдь е друзья Путина и каков результат ?
13:42 17.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Дела по тому же импортозамещению идут, но все медленне и медленнее.
Идут они, скажем так, весьма странно. Доля импорта в "отечественных" товарах постоянно растет.
13:50 17.12.2021
Vic7621 (Vic1976) wrote in reply to :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Дела по тому же импортозамещению идут, но все медленне и медленнее.
>Идут они, скажем так, весьма странно. > Доля импорта в "отечественных" товарах постоянно растет.
Да, я тоже слышал что именно так, есть ли ссылка на данную тему. я бы прочитал
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Появилось новое интервью Константина Бабкина, ген директора Россельмаша на тему очередного плана пра-ва Мишустина, а точнее Минфина. Основные направления… не думаю что есть смысл даже читать до конца название документа. >>>>>> >>>>>> Кратко выступленеи Бабкина можно озвучить так: вместо кап вложений в развитие, мин фин планирует плотно заняться… пополнением Фонда Национальной Безопасности, на простом языке «путинская кубышка». >>>>>> >>>>>> всем очевидно и понятно, насколько важно сейчас делать капитальные вложения именно в России. Всем ясно, сколько дорог, больниц и заводов мечтают получить капитальные вложения. Напомню, что до последнего ноября тратить деньги из кубышки можно было, если кубышка доходила до уровня 7 процентов >>>>>> >>>>>>
>>>>>> Напомню, что минфин и лично Путин недавно повысили планку кап вложений в Фонд национального благосостояния России с 7 до 10 процентов. Странно очень выглядит на фоне заявлений самого президента о необходимости поднятия зарплат и улучшения достатка народа. Ясное дело, что пособия в 4500 руп не проходят даже по уровню африки, но ведь можно повышать уровень благосостояния народа через создание рабочих мест, а не раздачу слонов и пряникеов. Новые проекты как раз для этого подходят.
>>>>>> А что на деле? Пополнение кубышки? >>>>>> Точно также как при введение поправок в Кон-ию были якобы предложены поправки повышения благосостояния и здоровья россяин, а новый бюджет урезает затраты на здоровье и социалку и передает деньги полицейским и кремлевским пропагандерам.
>>>>>> Хотя собственно говорить перед выборами одно, а после получения голосов делать совсем другое-для путина и его лакеев это обычная практика. >>>>>> >>>>>> Выступление Бабкина >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики
>>>>>> Оффтопик и личные выпады удаляются без предупреждений, читайте правила форума >>>>> Государство не долго делать кап вложений в производство. Производством должны заниматься частники. Напомню юдоя понимания государство сложилось в Роснано и каков результат? Поэтому тема изначально глупая >>>> >>>> Школьный комент изначально >>>
>>> >>>> Такого постулата или аксиомы не сущестувует в помине >>>> Существует убеждение, что гос корпорации и гос-во менее эффективны, чем частные.
>>> Вам приведен конкретный пример. Доказывает мне эффективность вложений РФ в Роснано >>>> А так в целом, чтобы поднять на уровень импортозамещение, тем более долговременное. например сх мащин, то без доли государства в предприятии не обойтись. >>>
>>>
>>>> Хотя есть куча иных мер типа дешевых кредитов, лизинга или иных финансовых мер поощрения >>>> Никакие Дерипаски ни Тимченки ни в какие сх или дорожные машины ничего не вложат и никогда.
>> >>
>>>> Сейчас сх и дорожные машины на 70−90 процентов импортные
> >
>>> Ну вот уже ближе к истине дешёвые кредиты, налоговые льготы и тому подобное для открыти и развития производства. Но государство не должно лезть в производство любой бизнес — это риск, но государство в отличие от частника рискует общественными деньгами, при этом чиновник весьма условно заинтересован в успехе дела.
> >
>>> А вкладывать люди будут туда, где будут рассчитывать получить прибыль .Если нет прибыли то и вкладывать не зачем, Тембрле зачем государству это делать, чтобы терпеть убытки и разоряться?
>>> Вы даже не школьник, вы элементарного не понимаете
>> >> Для того и существует доля гос-ва, чтобы смягчять риски и вкладывать на долговременной основе
>Нет никаких долей государства. Это в Росси так сложилось, что продать государственные активы некому, в России нет достаточно богатых людей способных купить Роснефть или Газпром Поэтому продать можно только иноземцам или раздать населению даром, но это уже было в 90х население все пропало
>> Даже в США во всевозможных технологических, инфра-ых и сх проектах и компаниях, участие гос-ва очевидно. Просто в США не принято об этом говорить открыто. как и в ЕС
> >
>> >> Тот же Илон Маск Спейс Х поднимается благодаря бюджету
>>
>Не нужно путать государственные заказы частным компаниями, с государственной собственностью компаний. Но чтобы что-то кому то заказать нужно чтобы это было
>> Поэтому государственные деньги вполне адекватно использовать для развития промышленности и производства >> Друзья Путина в такие дела не пойдут.
>Суть именно они и идут. Оставим всякие глупости Ответь кому ещё кроме своих друзей Путин может доверять в России огромные финансы. Ты бы кому доверял? > У кого в России многолетняя безупречная репутация? Кто способен сделать возложение на него дело? Что друзья Путина из заданий не выполнили. Напомню, что вот космодром Восточный строили отнюдь е друзья Путина и каков результат?
Не надоело чушь то писать? Если компания большая, то ее продают населению при помощи паев, Чубайс это дело извратил, а во всем мире дело идет
Если бы Тимченко или Усманов сочли выгодным, они уже 20 лет назад начали бы инвестировать в сх машины или там дорожную. технику. Но это долгосрочные никзкорентабельные проекты, к тому же рискованные. А значит частнику они не нужны и даже другу путина не нужны
На это есть гос-во и бюджет и несколько вариантов сотрудничества с частн капиталом. Например Гос-во вполне может войти в долю с частн капиталом в долговременный проект
