Эльвира Набиулина вновь начала реванш против развития российской экономики. Пока не 17%, но уже 7.5.А куда смотрит «самый лучший президент России»?
16:53 16.12.2021
Не так давно РФ входила в "золотой миллиард" и об этом говорили в СМИ. Тоже, при Путине. Сейчас оказались в "третьем мире". И нам (в РФ) твердят о подъеме и прогрессе в экономике. И по прежнему большинство населения голосует за ЕР (пропутинскую партию). Парадокс. Развитие страны (на мой взгляд) во многом зависит от лидеров. Вон китаец Циздзипин развил Китай
18:49 16.12.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> И по прежнему большинство населения голосует за ЕР (пропутинскую партию). Парадокс.
дело в том что, как ни голосуй, а в итоге будет как надо. Книга «Если бы выборы могли что-то изменить, они бы их отменили!», Кен Ливингстон, 1987
19:13 16.12.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Не так давно РФ входила в «золотой миллиард» и об этом говорили в СМИ. Тоже, при Путине. Сейчас оказались в «третьем мире». И нам (в РФ) твердят о подъеме и прогрессе в экономике. И по прежнему большинство населения голосует за ЕР (пропутинскую партию). Парадокс. Развитие страны (на мой взгляд) во многом зависит от лидеров. Вон китаец Циздзипин развил Китай
Китаец Си выполнил волю Политбюро и, без смеха, самого китайского народа. Они подняли из бедности около 900 млн человек. Кстати в Китае сейчас зарплаты лучше чем в России. А Путин опустил в бедность половину россиян Кстати поражаюсь, что эта тетка Набиу делает вообще все что захочет. Путин как-то пытался снизить ставку по кредитам и это получалось даже немного, но сейчас опять все по старому, само разрушение экономики силами ЦБ РФ
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В условиях ставки в 10−14 процентов может развиваться только торговля наркотой натуральной или химической. >> Никакое нормальное долгоокупаемое про-во типа сх или дорожных машин развиваться не может >>
>Подавляющая часть населения Земли живет в странах Третьего (как РФ) и Четвертого миров. > И ничего, как-то живут. У населения этих стран есть одно общее, они живут от бедного (Третий мир) до нищего (Четвертый мир) уровня. > Выбраться из этой ямы сложно. Поскольку мир, это не общество благородных девиц. И народы затем и создают государства, чтобы ЖИТЬ ЛУЧШЕ СОСЕДА. > Поэтому просто так свое место в Первом и Втором мире никто не уступит. > И с помощью бомбы его не заполучить. > Однако странам Третьего и Четвёртого миров это и не нужно. В этих странах достаточно хорошо кормить местную элиту, а уж дальше она все сделает сама. > И страну вперед двигать не будет. > И несогласных с этим будет давить. > И даже, если понадобится, то деградирует общество в стране вообще на абсолютно плинтусный уровень (смотрим бывшую РИ в 1918−34 гг). > Так что развитие разных СЛАБОРАЗВИТЫХ стран мира, это исключительно добрая воля стран более высокоразвитых (в основном Первого, но изредка и Второго миров).
> Кто-то из изначально слаборазвитых присосался к ЕС. И кормится там. > Кто-то присосался к США и живет за счет США (Мексика и Панама). > А кто-то присосался и к США, и к ЕС. Как Китай.
Китай, ЮКорея и Вьетнам и Япония сразу оспорят тезис о постоянстве положения стран в такой иерархии. Здесь еще стоит вопрос самого общества и насколько оно само настроено на рост, развитие, изменение, соверешенствование. В России не очень настроено. проще согласится на шоу парадов и цирконов по тв, чем думат и давать подзатыльника своей собственнйо власти Почти во всех передовых демократиях работает механизм обратной связи властей и общества. А в России его только начали формировать
19:23 16.12.2021
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И по прежнему большинство населения голосует за ЕР (пропутинскую партию). Парадокс.
> > дело в том что, как ни голосуй, а в итоге будет как надо. > Книга «Если бы выборы могли что-то изменить, они бы их отменили!», Кен Ливингстон, 1987
Выборы и из результаты во многих демократиях опровергают эту цитату. Приход Трампа, как и его уход, были неожиданностью.
19:25 16.12.2021
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Не так давно РФ входила в "золотой миллиард" и об этом говорили в СМИ.
Офегеть, какой бред вы несете. Ни РИ, ни СССР, ни РФ никогда в число стран золотого миллиарда не входили. И даже не то, что не входили, даже рядом с населением этих стран не были.
Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на :
> Вон китаец Циздзипин развил Китай
Китай развил Дэн Сяопин. А нынешний китайский лидер его угробит.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В условиях ставки в 10−14 процентов может развиваться только торговля наркотой натуральной или химической. >> Никакое нормальное долгоокупаемое про-во типа сх или дорожных машин развиваться не может >>
>Подавляющая часть населения Земли живет в странах Третьего (как РФ) и Четвертого миров. > И ничего, как-то живут. У населения этих стран есть одно общее, они живут от бедного (Третий мир) до нищего (Четвертый мир) уровня. > Выбраться из этой ямы сложно. Поскольку мир, это не общество благородных девиц. И народы затем и создают государства, чтобы ЖИТЬ ЛУЧШЕ СОСЕДА. > Поэтому просто так свое место в Первом и Втором мире никто не уступит. > И с помощью бомбы его не заполучить. > Однако странам Третьего и Четвёртого миров это и не нужно. В этих странах достаточно хорошо кормить местную элиту, а уж дальше она все сделает сама. > И страну вперед двигать не будет. > И несогласных с этим будет давить. > И даже, если понадобится, то деградирует общество в стране вообще на абсолютно плинтусный уровень (смотрим бывшую РИ в 1918−34 гг). > Так что развитие разных СЛАБОРАЗВИТЫХ стран мира, это исключительно добрая воля стран более высокоразвитых (в основном Первого, но изредка и Второго миров).
> Кто-то из изначально слаборазвитых присосался к ЕС. И кормится там. > Кто-то присосался к США и живет за счет США (Мексика и Панама). > А кто-то присосался и к США, и к ЕС. Как Китай.
Вот именно что у нас «нечисто». В США один акционер PayPal и CEO Tesla Motors с нуля за 20 лет догнал и перегнал наш Роскосмос в разработке и производстве ракет нового поколения! Да похоже что некие «наши» в соответствующих органах государства даже и не пошевелились в плане конкуренции в этом вопросе. И дело тут не только в упырях при бюджете, а в сговоре нашей «сипайской элиты» с ихними аристократами. -Юра, мы Приехали ."
19:41 16.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Кстати в Китае сейчас зарплаты лучше чем в России.
Нифига себе. А ничего, что КНР страна Второго мира. В отличие от РФ, страны Третьего мира. Purchasing Power per adult (median wealth per adult, PPP), end-2020 50 China 310.6% 83 Russia 100.0%
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Китай, ЮКорея и Вьетнам и Япония сразу оспорят тезис о постоянстве положения стран в такой иерархии. > Здесь еще стоит вопрос самого общества и насколько оно само настроено на рост, развитие, изменение, соверешенствование.
Безусловно. Не всё коню корм. Германия (после войны), Япония (после войны), Ю. Корея, Тайвань воспользовались своим положением КОЛОНИИ США и после утраты этого статуса (он кочующий) активно развивались уже сами. Германия (начиная с 1933 г. по 1940 г.) тоже развивалась на американской подпитке очень динамично. Но в период с сенября 1940 г. по март 1941 г. совершила ошибку, не сдалась (бескровно) США. В результате была превращена американцами (неважно, чьими руками) в руины и лишилась заметной части своих земель и населения. Ровно по этому же пути идет сейчас и Китай. Поэтому его будущее сейчас видится достаточно плачевным. Хотя, конечно, бомбить его не будут. Но для того, чтобы вернуть его в Третий мир достаточно и других инструментов. Но при этом не исключен вариант, что китайцы сдадут назад. Что, впрочем, крайне маловероятно. Резюме — стартовый толчок США давали всем странам прибилизительно одинаковый. А вот как каждая из них им воспользовалась, это уже местная особенность. Зависящая от целого ряда причин.
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> А в России его только начали формировать
Еще даже и не думали начинать. Поскльку даже зачатков демократии в РФ нет. Слишком слаборазвитое для этого общество. РФ даже не в верхней группе стран Третьего мира, а в средней.
19:53 16.12.2021
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
> В США один акционер PayPal и CEO Tesla Motors с нуля за 20 лет догнал и перегнал наш Роскосмос в разработке и производстве ракет нового поколения!
Роскосмос не смог бы перегнать только инвалид без половины мозга из Намибии. Поскольку ВСЕ советские и российские ракеты, это в той или иной степени немецкие ФАУ-2. Вот научили немцы после войны совграждан делать вариации ФАУ-2. Они их всю дорогу и делали. А что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО свое они создать БЫЛИ НЕ В СОСТОЯНИИ. Поскольку совграждане были жутко необразованы. То есть жутчайше необразованы. И их "корочки" из вузов (и прочих ВАКов) почти ничего не стоили. И для такого реликтового общества, как общество в СССР, это было нормально. Не может неразвитое общество состоять из образованных людей. Так в живой природе просто не бывает. То есть академики и прочие членкоры в СССР были. А науки в СССР НЕ БЫЛО.
20:20 16.12.2021
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Кстати поражаюсь, что эта тетка Набиу делает вообще все что захочет.
Почему же вам не нравятся личные выпады в вашу сторону, но сами с удовольствием измываетесь над образом женщины председателя ЦБ РФ. Или вам ее национальность не нравится?
> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США один акционер PayPal и CEO Tesla Motors с нуля за 20 лет догнал и перегнал наш Роскосмос в разработке и производстве ракет нового поколения!
>Роскосмос не смог бы перегнать только инвалид без половины мозга из Намибии. > Поскольку ВСЕ советские и российские ракеты, это в той или иной степени немецкие ФАУ-2. > Вот научили немцы после войны совграждан делать вариации ФАУ-2. Они их всю дорогу и делали. А что-то ПРИНЦИПИАЛЬНО свое они создать БЫЛИ НЕ В СОСТОЯНИИ.
> Поскольку совграждане были жутко необразованы. То есть жутчайше необразованы. И их «корочки» из вузов (и прочих ВАКов) почти ничего не стоили. > И для такого реликтового общества, как общество в СССР, это было нормально. Не может неразвитое общество состоять из образованных людей. Так в живой природе просто не бывает. > То есть академики и прочие членкоры в СССР были. А науки в СССР НЕ БЫЛО.
Если бы своими глазами не видел и своими ушами при этом не слышал, то не поверил бы. Был как-то в Челябинске на тракторном заводе, на симпозиуме. Так вот то ли главный инжинер тогдашний, то ли тогдашний главный конструктор жалуется нам: «Вот 50 лет МКГ-25 выпускаем, и всё было нормально. Но нет давай Москве новшеств, чтобы он на гидроприводе работал. Зачем всё это? Чо воду мутят?» Окружающие старички-древнеконструкторы со всей Россеюшке — панимательно с сочуствием вздыхают, охают. Похоже менталитет у нас, в силу холодного климата, другой чем на Западе. Чукчи вон, из-за холодов же картин маслом не пишут и самолётов не строят и электрогитар не делают. Холод не шутка, любого достанет и затупиться заставит. Холод любого тормозом сделает.
21:04 16.12.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кстати поражаюсь, что эта тетка Набиу делает вообще все что захочет.
>Почему же вам не нравятся личные выпады в вашу сторону, но сами с удовольствием измываетесь над образом женщины председателя ЦБ РФ. Или вам ее национальность не нравится?
Национальный вопрос данный пост не поднимает, никак Обсуждение поведения и взаимоотношений политиков и министров является частью политического ландшафта и не запрещается к обсуждению
Короче. Либо переходишь к теме поста,либо шагом марш, тебя тут никто не держит
21:09 16.12.2021
jerOm (jerOm) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в России его только начали формировать
>Еще даже и не думали начинать. Поскльку даже зачатков демократии в РФ нет. Слишком слаборазвитое для этого общество. > РФ даже не в верхней группе стран Третьего мира, а в средней.
В России слишком много лжи и фарса в политической сфере и СМИ, увы. И за всем этим фарсом плохо просматривается сильное гражданское общество Начатый Путиным ОНФ пока скорее инициатива сверху, чем снизу. И этот фронт какой то слишком карманный
> Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не так давно РФ входила в «золотой миллиард» и об этом говорили в СМИ.
>Офегеть, какой бред вы несете. > Ни РИ, ни СССР, ни РФ никогда в число стран золотого миллиарда не входили.
> И даже не то, что не входили, даже рядом с населением этих стран не были. > > Seneka ru (SENEKA) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вон китаец Циздзипин развил Китай
>Китай развил Дэн Сяопин.
А нынешний китайский лидер его угробит.
Нет, в Китае сменяемая власть и ген сека и лидера Си спокойно попросят на другую должность Но и на долджности лидера он сработал неплохо. Начались некоторые проблемы с США, но это весьма устранимо.
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати поражаюсь, что эта тетка Набиу делает вообще все что захочет.
>>Почему же вам не нравятся личные выпады в вашу сторону, но сами с удовольствием измываетесь над образом женщины председателя ЦБ РФ. Или вам ее национальность не нравится?
> > Национальный вопрос данный пост не поднимает, никак > Обсуждение поведения и взаимоотношений политиков и министров является частью политического ландшафта и не запрещается к обсуждению
> > Короче. > Либо переходишь к теме поста,либо шагом марш, тебя тут никто не держит
Никаких короче. Для подтверждения своих доводов вы уродуете фамилию человека, который не может вам ответить. Держите себя в рамках приличия, а темка так себе, как всегда, в пользу якобы голодных и бедных.
