Конференция по коронавирусу в Санкт-Петербурге (вопрос о вакцинации)
Широков
163 3234 19:23 11.12.2021
На этой неделе в Санкт-Петербурге проходила международная конференция по коронавирусу, в которой участвовали вирусологи и эпидемиологи.
См. ниже фрагмент из статьи о данной конференции, а после этого мой комментарий.
… в отношении существующих вакцин единого мнения, как выяснилось, нет. Есть специалисты, которые считают, что массовая вакцинация вызывает рост заболеваемости и слишком много осложнений. … Уже первое пленарное заседание продемонстрировало, что коронавирус разделил не только простых обывателей, но и научное сообщество. Причем главным водоразделом являются вакцины. Если одни ученые говорят о высокой эффективности имеющихся препаратов, то другие с цифрами в руках доказывают их несовершенство. А третьи задаются вопросом о наличии связи между началом вакцинации и ростом заболеваемости, которая в этом году наблюдается во многих странах.
Как написано выше, даже среди профессионалов нет единой точки зрения на вакцинацию, хотя эти люди имеют специальное образование и опыт практической работы в данной сфере.
Но в то же время многие российские политики, артисты, телеведущие и т. п. безапелляционно убеждают граждан вакцинироваться.
Может ли у этих российских политиков, артистов, телеведущих и тому подобных персонажей быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в этой сфере?
По моему убеждению, у этих персонажей не может быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в данной сфере.
Но, тем не менее, эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу.
P. S. В настоящее время, по моему мнению, дискуссия в России смещена на вопрос «Нужен ли обязательный контроль QR-кодов, выдаваемых ПОСЛЕ вакцинации?»
Хотя, по моему убеждению, дискуссия должна вестись по вопросу о влиянии вакцинации на заболеваемость и о количестве осложнений после вакцинации (см. выделенный жирным шрифтом фрагмент в 3-м абзаце сверху).
22:51 11.12.2021
Широков (Широков) писал (а) в ответ на :
> эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу.
Грубовато, однако. ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ МОЖЕТ КАЖДЫЙ! Так что никакое «лезут» не уместно. Естественно, что каждый может и должен (слушая и взвешивая) сам принимать окончательное решение для себя лично и для своих детей. Без принуждения при этом.
23:33 11.12.2021
Нет четких,честных цифр. И пока нельзя верить никому.
23:48 11.12.2021
01:36 12.12.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Широков (Широков) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу.
>ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ (О НЕОБХОДИМОСТИ ВАКЦИНАЦИИ) МОЖЕТ КАЖДЫЙ!
Я абсолютно с этим не согласен.
Во-первых, вопрос о необходимости или отсутствии необходимости вакцинации является слишком важным, поскольку он напрямую связан со здоровьем или даже жизнью граждан.
Во-вторых, для высказывания своего мнения на этот вопрос требуются специальное образование и опыт в данной сфере деятельности.
Поэтому я считаю совершенно недопустимым, когда гражданам о необходимости вакцинации начинают говорить актёры, певцы, телеведущие и т.п.
Тем более в ситуации, когда даже у специалистов "нет единого мнения в отношении существующих вакцин" (см. первое сообщение данной темы).
> александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Широков (Широков) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу.
>>ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ (О НЕОБХОДИМОСТИ ВАКЦИНАЦИИ) МОЖЕТ КАЖДЫЙ!
> > Я абсолютно с этим не согласен. > > Во-первых, вопрос о необходимости или отсутствии необходимости вакцинации является слишком важным, поскольку он напрямую связан со здоровьем или даже жизнью граждан. > > Во-вторых, для высказывания своего мнения на этот вопрос требуются специальное образование и опыт в данной сфере деятельности. >
> Поэтому я считаю совершенно недопустимым, когда гражданам о необходимости вакцинации начинают говорить актёры, певцы, телеведущие и т.п. > > Тем более в ситуации, когда даже у специалистов "нет единого мнения в отношении существующих вакцин" (см. первое сообщение данной темы).
скока актёришки получают за свои пропоизделия номер два
01:57 12.12.2021
Широков (Широков) писал (а) в ответ на :
> Поэтому я считаю совершенно недопустимым, когда гражданам о необходимости вакцинации начинают говорить актёры, певцы, телеведущие и т.п.
Какая глупость это утверждение.. Я простой россиянин, привился 1 декабря- заявляю о необходимости вакцинации. Есть среди знакомых масса переболевших как легко так и тяжело. Не хотел бы повторить их путь и вычеркнуть из жизни 2-6 месяцев. Совершенно нормально, когда об обязательном вакцинировании говорят известные люди- народ их любит, доверяет. Что касается всех вас противникв вакцинации, то вы можете и дальше не прививаться это ваше личное дело, только держитесь подальше со своим критическим восприятием.
03:28 12.12.2021
Широков (Широков) писал (а) в ответ на :
> ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ (О НЕОБХОДИМОСТИ ВАКЦИНАЦИИ) МОЖЕТ КАЖДЫЙ! > > Я абсолютно с этим не согласен.
Значит наши мнения не совпадают. Это нормально. Мнения высказываются постоянно, многими, по всем обсуждаемым вопросам. Как можно запретить кому-либо высказывать СВОЁ мнение. С ним можно спорить, можно пытаться переубедить в равноправной нормальной дискуссии. Можно напрямую высказать своё несогласие. Можно пропускать мимо ушей. Но затыкать рот... на любом основании...??
04:20 12.12.2021
АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на :
> Что касается всех вас противникв вакцинации, то вы можете и дальше не прививаться это ваше личное дело, только держитесь подальше со своим критическим восприятием.
Ты со своим мнением сам держись подальше от тех мнение которых ты сейчас назвал критическим.
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Широков (Широков) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу.
>>ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ (О НЕОБХОДИМОСТИ ВАКЦИНАЦИИ) МОЖЕТ КАЖДЫЙ!
> > Я абсолютно с этим не согласен. > > Во-первых, вопрос о необходимости или отсутствии необходимости вакцинации является слишком важным, поскольку он напрямую связан со здоровьем или даже жизнью граждан. > > Во-вторых, для высказывания своего мнения на этот вопрос требуются специальное образование и опыт в данной сфере деятельности. >
> Поэтому я считаю совершенно недопустимым, когда гражданам о необходимости вакцинации начинают говорить актёры, певцы, телеведущие и т.п. > > Тем более в ситуации, когда даже у специалистов "нет единого мнения в отношении существующих вакцин" (см. первое сообщение данной темы).
> > На этой неделе в Санкт-Петербурге проходила международная конференция по коронавирусу, в которой участвовали вирусологи и эпидемиологи. > > См. ниже фрагмент из статьи о данной конференции, а после этого мой комментарий. > > … в отношении существующих вакцин единого мнения, как выяснилось, нет. Есть специалисты, которые считают, что массовая вакцинация вызывает рост заболеваемости и слишком много осложнений. > … > Уже первое пленарное заседание продемонстрировало, что коронавирус разделил не только простых обывателей, но и научное сообщество. Причем главным водоразделом являются вакцины. Если одни ученые говорят о высокой эффективности имеющихся препаратов, то другие с цифрами в руках доказывают их несовершенство. А третьи задаются вопросом о наличии связи между началом вакцинации и ростом заболеваемости, которая в этом году наблюдается во многих странах. Источник > > > Как написано выше, даже среди профессионалов нет единой точки зрения на вакцинацию, хотя эти люди имеют специальное образование и опыт практической работы в данной сфере. > > Но в то же время многие российские политики, артисты, телеведущие и т. п. безапелляционно убеждают граждан вакцинироваться. > > Может ли у этих российских политиков, артистов, телеведущих и тому подобных персонажей быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в этой сфере? > > По моему убеждению, у этих персонажей не может быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в данной сфере. > > Но, тем не менее, эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу. > > P. S. > В настоящее время, по моему мнению, дискуссия в России смещена на вопрос «Нужен ли обязательный контроль QR-кодов, выдаваемых ПОСЛЕ вакцинации?» >
> Хотя, по моему убеждению, дискуссия должна вестись по вопросу о влиянии вакцинации на заболеваемость и о количестве осложнений после вакцинации (см. выделенный жирным шрифтом фрагмент в 3-м абзаце сверху). > >
Любезный видите ли. Вы знаете что такое ангадированноеиосвешение происходящих событий ? Очевидно нет ..
07:10 12.12.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> > Нет четких,честных цифр. > И пока нельзя верить никому.
Правильно пока помирать не будешь не поверишь История знакома с детства
В одном переулке Стояли дома. В одном из домов Жил упрямый Фома.
Ни дома, ни в школе, Нигде, никому - Не верил Упрямый Фома Ничему.
> > александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Широков (Широков) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу.
>>ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ (О НЕОБХОДИМОСТИ ВАКЦИНАЦИИ) МОЖЕТ КАЖДЫЙ!
> > Я абсолютно с этим не согласен. > > Во-первых, вопрос о необходимости или отсутствии необходимости вакцинации является слишком важным, поскольку он напрямую связан со здоровьем или даже жизнью граждан. > > Во-вторых, для высказывания своего мнения на этот вопрос требуются специальное образование и опыт в данной сфере деятельности. >
> Поэтому я считаю совершенно недопустимым, когда гражданам о необходимости вакцинации начинают говорить актёры, певцы, телеведущие и т.п. > > Тем более в ситуации, когда даже у специалистов "нет единого мнения в отношении существующих вакцин" (см. первое сообщение данной темы).
Какие конкретно специалисты и в чем именно выступают против широкой вакцинации от КОВИД ? Сколько таких "специалистов " ,от общего числа ? У них справки о психическом здоровье имеются? Если да то где они их купили ?
> > На этой неделе в Санкт-Петербурге проходила международная конференция по коронавирусу, в которой участвовали вирусологи и эпидемиологи. > > См. ниже фрагмент из статьи о данной конференции, а после этого мой комментарий. > > … в отношении существующих вакцин единого мнения, как выяснилось, нет. Есть специалисты, которые считают, что массовая вакцинация вызывает рост заболеваемости и слишком много осложнений. > … > Уже первое пленарное заседание продемонстрировало, что коронавирус разделил не только простых обывателей, но и научное сообщество. Причем главным водоразделом являются вакцины. Если одни ученые говорят о высокой эффективности имеющихся препаратов, то другие с цифрами в руках доказывают их несовершенство. А третьи задаются вопросом о наличии связи между началом вакцинации и ростом заболеваемости, которая в этом году наблюдается во многих странах. Источник > > > Как написано выше, даже среди профессионалов нет единой точки зрения на вакцинацию, хотя эти люди имеют специальное образование и опыт практической работы в данной сфере. > > Но в то же время многие российские политики, артисты, телеведущие и т. п. безапелляционно убеждают граждан вакцинироваться. > > Может ли у этих российских политиков, артистов, телеведущих и тому подобных персонажей быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в этой сфере? > > По моему убеждению, у этих персонажей не может быть больше информации о вакцинах, чем у специалистов в данной сфере. > > Но, тем не менее, эти персонажи лезут высказывать своё мнение по данному вопросу. > > P. S. > В настоящее время, по моему мнению, дискуссия в России смещена на вопрос «Нужен ли обязательный контроль QR-кодов, выдаваемых ПОСЛЕ вакцинации?» >
> Хотя, по моему убеждению, дискуссия должна вестись по вопросу о влиянии вакцинации на заболеваемость и о количестве осложнений после вакцинации (см. выделенный жирным шрифтом фрагмент в 3-м абзаце сверху). > >
Вам лично кто-то мешает ширятся думаю нет Вас насильно заставляют это не делать нет Вас из-за ширяния лишили конституционный прав нет вот и сидите на жопе ровно не навязывацте свою бодягу тем кто не желает, я уже писал давайте и раздельный транспорт сделаем и магазины и президентов вам марионетку что уже 20 лет балаболит мы нормального выберем кто присяге не изменял кто СССР говном не поливает кто хозяйственник, а не балабол пустой
11:32 12.12.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Какие конкретно специалисты и в чем именно выступают против широкой вакцинации от КОВИД? Сколько таких «специалистов », от общего числа? У них справки о психическом здоровье имеются? Если да то где они их купили?
Научно-практическая конференция по коронавирусу, среди участников которой не было «единого мнения в отношении существующих вакцин» (см. первое сообщение темы), была официальным государственным мероприятием; с приветствием к этим участникам даже обратился премьер-министр России
Если ты считаешь, что на мероприятия такого уровня приглашают людей с «купленными справками о психическом здоровье» , значит, ты выдвигаешь очень серьёзные обвинения в адрес российской власти
Кто же нас тогда в российских больницах лечит, если власти РФ даже такое мероприятие нормально организовать не могут?
