>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По остальным эпизодом они осуждены и сидят. >>> А шлюху то эту зачем выпустили? Чтобы со свидетелями разобралась? Ну она и разобралась. Дело передали бабе. Баба дело закрыла и открыла дело на... свидетеля. Классно да?
>> >> Ещё раз.
>
>
>> >> Дело закрыли из-за невозможности получения доказательств, за давностью лет банковские проводки в банках не сохранились. >> Никакие свидетели тут не при чем.
>Да ладно тебе. Ты там у себя сидишь, и здешних порядков знать не могешь!
Я их лучше тебя знаю, изнутри.
22:21 26.11.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Вроде
> Вполне возможно , вероятно , highly likely ....
Когда так говорю, это не значит, что не так. Я не помню подробностей. Ты кого в болтовне пытаешься обвинять, пномпень старый?
22:22 26.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не выворачивай, это у вас Украина головного мозга, вы же со своим шароварным дерьмом носитесь. >> >> Ещё и врете постоянно.
>И чего тут неверного или вывернутого? Всё на твою беду с фактами. Так тебе нравится?
С какими?
Начали с вранья - ОПРАВДАЛИ!
ИХ НЕ ОПРАВДАЛИ, они сидят длительные сроки.
Вот ЭТО ФАКТЫ.
22:22 26.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> По остальным эпизодом они осуждены и сидят.
>>>> А шлюху то эту зачем выпустили? Чтобы со свидетелями разобралась? Ну она и разобралась. Дело передали бабе. Баба дело закрыла и открыла дело на… свидетеля. Классно да? >>> >>> Ещё раз.
>>
> >
>>
>>>
>>> Дело закрыли из-за невозможности получения доказательств, за давностью лет банковские проводки в банках не сохранились. >>> Никакие свидетели тут не при чем.
>>Да ладно тебе. Ты там у себя сидишь, и здешних порядков знать не могешь!
> > Я их лучше тебя знаю, изнутри.
Лучше меня изнутри ты их знать никак не можешь, не свисти, друг, анусом. Это уж точно, просто по объективным причинам.
22:23 26.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По остальным эпизодом они осуждены и сидят. >>> А шлюху то эту зачем выпустили? Чтобы со свидетелями разобралась? Ну она и разобралась. Дело передали бабе. Баба дело закрыла и открыла дело на... свидетеля. Классно да?
>> >> Ещё раз.
>
>
>> >> Дело закрыли из-за невозможности получения доказательств, за давностью лет банковские проводки в банках не сохранились. >> Никакие свидетели тут не при чем.
>Не досмотрел до конца? А свидетеля то за что посадить хотят?
Есть такая статья - лжесвидетельство. Если докажут, что осознанно лжесвидетельствовал, посадят.
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> По остальным эпизодом они осуждены и сидят. >>>>> А шлюху то эту зачем выпустили? Чтобы со свидетелями разобралась? Ну она и разобралась. Дело передали бабе. Баба дело закрыла и открыла дело на… свидетеля. Классно да?
>>>> >>>> Ещё раз.
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>> Дело закрыли из-за невозможности получения доказательств, за давностью лет банковские проводки в банках не сохранились.
>>>> Никакие свидетели тут не при чем. >>> Да ладно тебе. Ты там у себя сидишь, и здешних порядков знать не могешь!
>> >> Я их лучше тебя знаю, изнутри.
>Лучше меня изнутри ты их знать никак не можешь, не свисти, друг, анусом. Это уж точно, просто по объективным причинам.
Ну ок.
22:26 26.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Никакие свидетели тут не при чем.
Фургала на основе 20-летней давности воспоминаний свидетеля пакуют, а здесь показания свидетеля не имеют значения. Ахинея!
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не выворачивай, это у вас Украина головного мозга, вы же со своим шароварным дерьмом носитесь.
>>>> >>>> Ещё и врете постоянно. >>> И чего тут неверного или вывернутого? Всё на твою беду с фактами. Так тебе нравится?
>> >> С какими?
>> >> Начали с вранья - ОПРАВДАЛИ! >>
>
>
>> ИХ НЕ ОПРАВДАЛИ, они сидят длительные сроки. >> >> Вот ЭТО ФАКТЫ.
>А тетку, которой все вернули? Я помню передачу на ТВ, года с два назад или менее.
Что тетку?
Вернуть могут только по одной причине, в суде доказать не смогли.
Правовое государство, знаешь ли, предусматривает доказательство, а крики «Да все это знают!» не проходят.
22:28 26.11.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакие свидетели тут не при чем.
>Фургала на основе 20-летней давности воспоминаний свидетеля пакуют, а здесь показания свидетеля не имеют значения. Ахинея!
Если показания свидетеля против Фургала останутся недоказанными, его выпустят.
Тут случилось то же самое.
22:29 26.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не выворачивай, это у вас Украина головного мозга, вы же со своим шароварным дерьмом носитесь.
>>>> И чего тут неверного или вывернутого? Всё на твою беду с фактами. Так тебе нравится? >>> >>> С какими?
> >
>>>
>>> Начали с вранья - ОПРАВДАЛИ! >>>
>>
> >
>>
>>> ИХ НЕ ОПРАВДАЛИ, они сидят длительные сроки. >>> >>> Вот ЭТО ФАКТЫ.
>>А тетку, которой все вернули? Я помню передачу на ТВ, года с два назад или менее.
> > Что тетку? >
> Вернуть могут только по одной причине, в суде доказать не смогли. > > Правовое государство, знаешь ли, предусматривает доказательство, а крики «Да все это знают!» не проходят.
>>> >>>> ИХ НЕ ОПРАВДАЛИ, они сидят длительные сроки.
>>>> >>>> Вот ЭТО ФАКТЫ.
>>> А тетку, которой все вернули? Я помню передачу на ТВ, года с два назад или менее.
>> >> Что тетку? >>
>
>
>> Вернуть могут только по одной причине, в суде доказать не смогли. >> >> Правовое государство, знаешь ли, предусматривает доказательство, а крики «Да все это знают!» не проходят.
>Ужас что говоришь. Начетчик.
А ты только это узнал?
Почитай дела маньяков и киллеров, постоянно звучит — из 42 инкриминируемых убийств следствию удалось доказать 33…
За то и сажают, за 33, а не за 42. За доказанное, а не инкриминируемое.
И тем более не пишут, как некоторые дебилы — Маньяка оправдали за 9 убийств! До чего Путин страну довёл!
22:35 26.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не выворачивай, это у вас Украина головного мозга, вы же со своим шароварным дерьмом носитесь.
>>>> >>>> Ещё и врете постоянно. >>> И чего тут неверного или вывернутого? Всё на твою беду с фактами. Так тебе нравится?
>> >> С какими?
>> >> Начали с вранья — ОПРАВДАЛИ! >>
>
>
>> ИХ НЕ ОПРАВДАЛИ, они сидят длительные сроки. >> >> Вот ЭТО ФАКТЫ.
>Шлюха сидит?
А должна?
А цапки сидят?
22:37 26.11.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
Это уж точно, просто по объективным причинам.
