Пока Путин трубил о гиперзвуке на весь мир… Испытания китайской гиперзвуковой ракеты «поломали» физику
14:23 26.11.2021
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скромно и без пафоса они сделали то, чего Путин добиться не смог… Уважаю. >> >> Всегда уважал китайцев за трудолюбие, мудрость и твердость в политике.
>Привет С легким паром!
Благодарствую. Твоими стараниями, законник! Или не законник? Как там антиваксеров в газовую камеру или нет? Щас тему сделаю.
14:36 26.11.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Тыщу раз уже говорилось,что при восьми махах тело покрывается плазмой,и ничего не видит.
После выстрела 203-мм гаубицы прямой наводкой вся берлинская улица погружалась во тьму средь бела дня... Это не передаваемые впечатления, когда мимо вас на расстоянии 10-15 метров пролетает 203-мм снаряд за окном по улице. А в 3-5 метрах!
Вы можете, Печерский мост, только себе представить, что непоследственно над вами на высоте 5-10 метров пролетает этакая дура со скоростью 8 махов! Что от вас останется? А она всего лишь пролетела мимо, по свои делам.
Здесь главное, что брехливые амеры не смогли измерить точно скорость перемещения "Циркон". Это постыдно для них.
Ну, а про плазму мы будем говорить с теми, кто хотя бы пламя свечи видел. Или лучины Яблочкова.
14:41 26.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тыщу раз уже говорилось,что при восьми махах тело покрывается плазмой,и ничего не видит.
>В каком спектре не видит?
Всё эта дура видит - вот только у неё очень узкое поле зрения ведь скорость 8 махов!
Наш Печерский мост не только самолётом не управлял, но и автомобилем.
> > Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тыщу раз уже говорилось,что при восьми махах тело покрывается плазмой,и ничего не видит.
> > > После выстрела 203-мм гаубицы прямой наводкой вся берлинская улица погружалась во тьму средь бела дня... Это не передаваемые впечатления, когда мимо вас на расстоянии 10-15 метров пролетает 203-мм снаряд за окном по улице. > А в 3-5 метрах! > > Вы можете, Печерский мост, только себе представить, что непоследственно над вами на высоте 5-10 метров пролетает этакая дура со скоростью 8 махов! Что от вас останется? А она всего лишь пролетела мимо, по свои делам. >
> Здесь главное, что брехливые амеры не смогли измерить точно скорость перемещения "Циркон". Это постыдно для них. > > Ну, а про плазму мы будем говорить с теми, кто хотя бы пламя свечи видел. Или лучины Яблочкова.
>>>>> И мечтах >>>> В свидомых мечтах нарисованный Крымский мост уже давно провалился в самделишний тектонический разлом. >>> >>>
>>> >>> Разгоняется до 8 махов - почти 10 тысяч километров в час. При такой скорости, маневрировании и подходе к цели на высоте всего 5-10 метров "Циркон" неуязвим для любых систем ПРО. Поражать он может и крупные корабли, и наземные цели. >>>
> >
>>>
>>> Испытания были, снимки с орбиты есть - в чём проблема? >>>
>>
>>
>>> Просто амеры... как весегда по обыкновению врут и нет у них ни каких систем слежения!
> >
>>>
>>> Для специалистов всё понятно, только в РФ подобные системы могут появиться. Подробно объяснять не хочется - ковидлы бойтесь. Гиперзвуковое не для вас.
>> >> Тыщу раз уже говорилось,что при восьми махах тело покрывается плазмой,и ничего не видит.
>В каком спектре не видит?
При касте заклинания "Гиперзвук" тело персонажа находится под 100% дебафом слепоты. снимается активацией перка "Друг Владимирыча".
14:49 26.11.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> > Прямой наводкой-основные слова.
"Сталинская кувалда", Печерский мост, это при либерале Сталине, Иосифе Виссарионовиче, была. Гуманистом он был и большим любителем повоспитывать всяких зверушек - вдруг из них люди получатся.
Сейчас времена другие... о гуманнейшей "Сталинской кувалде" остаётся только мечтать.
18:46 26.11.2021
Гиперзвуковое оружие необходимо для поражения американских авианосных групп (Армады). Для уничтожения подобных объектов достаточно установки множества глубинных умных всплывающих мин большой мощности. Никакой гиперзвук не потребуется. Кстати при этом будет меньше человеческих жертв, т.к. поражение наносится снизу судна.
19:00 26.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Скромно и без пафоса они сделали то, чего Путин добиться не смог… Уважаю. > > Всегда уважал китайцев за трудолюбие, мудрость и твердость в политике.
Кто они? Китайцы? То есть в твоем шарабане соперничают Путин и- китайцы?
19:04 26.11.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Гиперзвуковое оружие необходимо для поражения американских авианосных групп (Армады). Для уничтожения подобных объектов достаточно установки множества глубинных умных всплывающих мин большой мощности. Никакой гиперзвук не потребуется. Кстати при этом будет меньше человеческих жертв, т.к. поражение наносится снизу судна.
Всегда интересно читать настоящих ваеных аналитиков. Они не то что вонючие пенсы, всю жизнь проработавших на складе вторсырья и с утра до вечера читавших газету Известия.
Аналитег- это всегда взвешенная и проверенная инфа. Глубинные смарт-бомбы как и дресиированые киты, бакланы-камикадзе и кальмары-мутанты- надежный сщит любой мировой державы.
19:14 26.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Скромно и без пафоса они сделали то, чего Путин добиться не смог… Уважаю. > > Всегда уважал китайцев за трудолюбие, мудрость и твердость в политике.
А В России контр.разведка задержала специалиста по гиперзвуку...И не одного. Сотрудничали с "иностранной разведкой" ! Вот и весь китайский "гипер-пупер-звук". Опять , как всегда, что-то стянули Китайские товарищи !
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скромно и без пафоса они сделали то, чего Путин добиться не смог… Уважаю. >> >> Всегда уважал китайцев за трудолюбие, мудрость и твердость в политике.
> > Кто они? > Китайцы?
> > То есть в твоем шарабане соперничают Путин и- китайцы? >
Это в твоём шарабане такая мысль родилась. Заметь. А я об этом ничего не писал.
19:21 26.11.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Гиперзвуковое оружие необходимо для поражения американских авианосных групп (Армады). Для уничтожения подобных объектов достаточно установки множества глубинных умных всплывающих мин большой мощности. Никакой гиперзвук не потребуется. Кстати при этом будет меньше человеческих жертв, т.к. поражение наносится снизу судна.
Вы хоть Понимаете, что вы пишите товарищ "Жюль Верн " из КПРФ ? Геперзвуковые ударные комплексы, нужны для преодоления ПВО(ПРО) Противника. Как на Воде ,так и на Суше ! А всплывающие (не всплывающие) мины "- это опробовано ещё в 1 Мировую войну !
19:30 26.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скромно и без пафоса они сделали то, чего Путин добиться не смог… Уважаю. >>> >>> Всегда уважал китайцев за трудолюбие, мудрость и твердость в политике.
>>Привет С легким паром!
> Благодарствую. Твоими стараниями, законник! Или не законник? Как там антиваксеров в газовую камеру или нет? Щас тему сделаю.
Сам сбежал в Тайланд .Заделался Ваксером. А за Антиваксеров майку рвёшь . Как -то не вяжется !. Ты или "гиперзвук" прими или чаю налей .
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Скромно и без пафоса они сделали то, чего Путин добиться не смог… Уважаю. >>>
>>> Всегда уважал китайцев за трудолюбие, мудрость и твердость в политике.
>> >> Кто они? >> Китайцы?
>
>
>> >> То есть в твоем шарабане соперничают Путин и- китайцы? >>
>Это в твоём шарабане такая мысль родилась. Заметь. А я об этом ничего не писал.
Ты написало: китайцы сделали то, что Путин не смог! Я бы понял, если бы ты написала: Си сделал то, что не смог Путин. Но для этого надо хотя бы знать, что Путин хотел именно это сделать. Но я вижу ты не врубился что за прикол сделали китайцы- в технике ты не бумбум.
Ну, или такая фраза: китайцы сделали то, что не смогли россияне- была бы логически правильной, но еще раз доказала бы, что ты не русский, а гражданство РФ- приобретенное. Может фиктивный брак с россиянкой, или там- россиянином.
Так че там сделали китайцы, что Путин не смог?
Опиши суть. Бгг....
19:33 26.11.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Всегда уважал китайцев за трудолюбие, мудрость и твердость в политике.
Благодарствую. Твоими стараниями, законник! Или не законник? Как там антиваксеров в газовую камеру или нет? Щас тему сделаю.
Что от вас останется? А она всего лишь пролетела мимо, по свои делам.
