>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Путин говорит, что это друзья народа, так же как лучшие друзья девушек это бриллианты. Лично мне, как и большинству народа, такие бриллианты и на шишку не нужны. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Любопытно, что народ будет не сам наказывать, а найдется тот кто выразит его волю, как это сделал маршал Николай Иванович Ежов
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> которая заключалась в руководящей роли партии, а с 19777 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Прикольно, Я этого действительно не знал, откуда мне, мы гимназий не заканчивали. Буду очень благодарен если напишешь сколько будет 2×2 >>>>>>>>>>>>>>>>>> 4 >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Но Ежов был назначен. Причем был назначен Политбюро ВКП (б) к выборам которого народ ни прямо ни косвенно отношения не имел от слова совсем .И его, Ежова, приказы определяли, кто враг народа и сколько именно врагов народа есть в стране. >>>>>>>>>>>>>>>> Не надо переоценивать свою образованность. Пока просто слушай меня и запоминай. Как Василь Иваныч Штирлица >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не врач, специалист, чтобы тебя слушать >>>>>>>>>>>>>>>> Сейчас запомни что нарком внутренних дел во времена Ежова был подотчетен Верховному Совету СССР — всенародно ИЗБИРАЕМОМУ органу законодательной власти. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Очень смешно. Покажи мне хоть один отчёт Ежова Верховному совету Верховный совет, как впрочем и все советы в+бщн — это фикция, фактически также назначаемая партией. Запрет сынок, до 19777 года в СССР была диктатура пролетариата, которая заключалась в руководящей роли партии коммунистов, в 1977 году диктатуру отменили, но в конституции появилась статья 6 о руководящей роли партии. «Выборы «в советы проходили из одного кандидата утвержденного соответствующим партком. Про какой такой верховный ответ, котро у был подотчетен назначены политбюро вы мне третье. Если, что не знаете, то попробуйте хотя бы думать >>>>>>>>>>>>>> Смешно ли нет — но это так. Читайте конституцию СССР и не повторяйте чушь за всякими мемориалами. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Я ее достаточно читал, в отличие от вас видимо. В выборах в стране советов вы очевидно тоже участия не принимали и понятия не имеете, что кого и как выбирали в так называемые «советы». .Я знаю, что и как было и ваши знания вычитанные из книжек коммунистической пропаганды, честно вы с вашим уровнем мне не интересны. Но да в тех книжках все выглядит замечательно, но только действительности нисколько не соответствует. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Советы выбирали из представителей новой общности людей — «советского народа», как Вы справедливо заметили после 77 года. А до — это были Советы сначала рабочих, крестьянских и солдатских, а потом рабочих и крестьянских депутатов. Именно этот орган СОВЕТ, а не политбюро ВКП (б) и осуществлял диктатуру угнетенных классов и был в стране властью. Выборы были всеобщими и прямыми.
>>>>>>>>>>> Напомни сколько представителей новой общности людей- «советского народа «(совков в просторечье) было в списке кандидатов. Кто определял, кто должен быть кандидатом? Почему это называлось выборы (из кого собствено выбирали)? >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> А про диктатуру не нужно писать ерунда. Ты только что лишил права голоса крестьян .Тебе же писал начни думать. Если диктатура пролетариата — это советы, то формировать из мог только п >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> пролетариат, никакая интеллегенция тем более мелкобуржуазные крестьянство тут не канают. А ты пишешь о всеобщих выборах. Ну да коммунисты, это не птица Говорун особым умом и сообразительностью не отличаются, так что к тебя все нормально >>>>>>>>>>> Но о конституции итак статья 126 Конституции СССР 1936 года >>>>
>>>> >>>>>>>>>>> наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных
>>>>>>>>>>> Конституция 1977 статья 6 Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Надеюсь, что понять, что партия — это не весь народ у тебя ума хватает. Таким образом .в СССР никогда не было власти народа согласно его конституции .Что не ясно спрашивай >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Кандидаты выдвигались трудовыми коллективами. Сталина например выдвигал Московский электрозавод — дореволюционная колошная фабрика в стиле неоготики на Семеновской (потому она и была Сталинская) тоже не знал поди? >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Ты путаешь (точнее не понимаешь разницу) между политическим и советским управлением. займись самообразованием
>>>>>>>>> Ты смеёшься? Ты парткома с трудовыми коллективами не путай. Кто из кандидатов в депутаты не утверждался парткомом? Прчем здесь трудящиеся и народ?
>>>>> >>>>>>>>> И внимательнее читай конституции СССР ВКП (б) — КПСС — это руководящее ядро ВСЕХ организаций в СССР как общественных, так и государственных .Или у тебя с чтением проблемы? >>>>>>>> Я то не путаю — я беспартийный… теперь >>> >>>
>>> >>>>>>>> Партком парткомом, а сажали директора Ну ты видать этой разницы своей жопой не чуял — не в теме >>>>>>> Прикольно. Сажали - это критерий власти ? Вопрос кто сдал ? Судья
>>>>>>> Напомни мне кто принимал план пятилетки за невыполнение ко орого снимали и сажали директоров ? >>>
>>> >>>>>>> Что ты спросишь с очевидным. Теье привели конкретные статьи конституции СССР о том что ВСЕМ в СССР руководила коммунистическая партия , а ты мне пытаешься доказать ,что это не так . Глупо выглядишь. >>>>>> Это дружок, - критерий ответственности, то есть власти... я и говорю - ты не в теме
>>>>> Не понял про критерий ответственности ,то есть власти ??? >>>> Да очень просто - если сажают тебя - значит ты и есть лидер.
>>>> А парторг - он совсем, совсем другое... Ежова кстати Сталин рекомендовал в наркомы...
>>> Или просто свой человечек для кого-то >>> Я тебе скажу парторгом я конечно не был ,но был комсомольским работником в довольно большой несколько тысяч человек организации, я всю эту кухню и.с парторгамиии м депутатами изнутри знаю . Ты думаешь люди сильно поменялись? Какие есть такие и были. Все также вась-вась делалось , междусобойчик . Только сейчас все в деньги упирается в тогда упиралось в теплое место ,хотя суть та же - сытая и относительно беспроблемная жизнь . Теплое место давало спецобслуживание , спецпитание ,спецлечение .А все так называемые простые коммунисты были просто прикрытием этой лавочки ,дружно и единогласно голосование на партсобраниях , хотя и им перепадало - лучшая по оплате работа ,кому ещё не можно доверить как не коммунисту . Все же на самом деле очень просто и пошло
>>Ну.. глобально люди вообще не меняются но с тех пор... не думаю а знаю - люди все же кое в чем поменялись. Причем именно по этой причине - функция денег изменилась. Знаешь, кто не пользовался всеми этими спец - склонен преувеличивать их фактор... Стимулом партийной карьеры они никогда не были - лишь символом принадлежности к элите да так.. выражением советского чванства.. А карьеру, как и в любой партии делали ради власти...
>Люди не изменились,изменились обстоятельства в которых люди живут . И почему ты советских коммунистов которые были выражением чванства и тупо делали карьеру ради власти ,стесняешься назвать коммунистами .... > Что о деньгах ,суть в том что с определенной суммы главное что они дают - это не уровень жизни- это именно власть ,над другими Когда человек получает власть напрямую и при этом ему не нужно особо заботится о моем пропитании ,деньги для него не имеют значения от слова совсем . Увы среди тех у кого не было денег дающих власть это видимо мало кто понимает .
не стесняюсь... коммунисты тоже люди Тут можно много поразмышлять как и почему не удалось создать "нового человека" для социализма и коммунизма, но не удалось. Второе спорно - в о власть попадают и фанатики, но и торгаши тоже. Вот возьми Путина и Порошенко. как наиболее доступные нам по информации о них примеры.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Путин говорит, что это друзья народа, так же как лучшие друзья девушек это бриллианты. Лично мне, как и большинству народа, такие бриллианты и на шишку не нужны. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Любопытно, что народ будет не сам наказывать, а найдется тот кто выразит его волю, как это сделал маршал Николай Иванович Ежов
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так устроена демократия — народ избирает ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, которые уполномочены следить за соблюдением закона от его имени. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да Ежова народ выбрал. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да. не все выборы — прямые. Например выборы президента США Не знали? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> которая заключалась в руководящей роли партии, а с 19777 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Прикольно, Я этого действительно не знал, откуда мне, мы гимназий не заканчивали. Буду очень благодарен если напишешь сколько будет 2×2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4 >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но Ежов был назначен. Причем был назначен Политбюро ВКП (б) к выборам которого народ ни прямо ни косвенно отношения не имел от слова совсем .И его, Ежова, приказы определяли, кто враг народа и сколько именно врагов народа есть в стране. >>>>>>>>>>>>>>>>> Не надо переоценивать свою образованность. Пока просто слушай меня и запоминай. Как Василь Иваныч Штирлица >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Сейчас запомни что нарком внутренних дел во времена Ежова был подотчетен Верховному Совету СССР — всенародно ИЗБИРАЕМОМУ органу законодательной власти. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Очень смешно. Покажи мне хоть один отчёт Ежова Верховному совету Верховный совет, как впрочем и все советы в+бщн — это фикция, фактически также назначаемая партией. Запрет сынок, до 19777 года в СССР была диктатура пролетариата, которая заключалась в руководящей роли партии коммунистов, в 1977 году диктатуру отменили, но в конституции появилась статья 6 о руководящей роли партии. «Выборы «в советы проходили из одного кандидата утвержденного соответствующим партком. Про какой такой верховный ответ, котро у был подотчетен назначены политбюро вы мне третье. Если, что не знаете, то попробуйте хотя бы думать >>>>>>>>>>>>>>> Смешно ли нет — но это так. Читайте конституцию СССР и не повторяйте чушь за всякими мемориалами. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Я ее достаточно читал, в отличие от вас видимо. В выборах в стране советов вы очевидно тоже участия не принимали и понятия не имеете, что кого и как выбирали в так называемые «советы». .Я знаю, что и как было и ваши знания вычитанные из книжек коммунистической пропаганды, честно вы с вашим уровнем мне не интересны. Но да в тех книжках все выглядит замечательно, но только действительности нисколько не соответствует. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Советы выбирали из представителей новой общности людей — «советского народа», как Вы справедливо заметили после 77 года. А до — это были Советы сначала рабочих, крестьянских и солдатских, а потом рабочих и крестьянских депутатов. Именно этот орган СОВЕТ, а не политбюро ВКП (б) и осуществлял диктатуру угнетенных классов и был в стране властью. Выборы были всеобщими и прямыми.
>>>>>>>>>>>> Напомни сколько представителей новой общности людей- «советского народа «(совков в просторечье) было в списке кандидатов. Кто определял, кто должен быть кандидатом? Почему это называлось выборы (из кого собствено выбирали)?
>>>>>> >>>>>>>>>>>> А про диктатуру не нужно писать ерунда. Ты только что лишил права голоса крестьян .Тебе же писал начни думать. Если диктатура пролетариата — это советы, то формировать из мог только п >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> пролетариат, никакая интеллегенция тем более мелкобуржуазные крестьянство тут не канают. А ты пишешь о всеобщих выборах. Ну да коммунисты, это не птица Говорун особым умом и сообразительностью не отличаются, так что к тебя все нормально
>>>>>>>>>>>> Но о конституции итак статья 126 Конституции СССР 1936 года >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных >>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Конституция 1977 статья 6 Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Надеюсь, что понять, что партия — это не весь народ у тебя ума хватает. Таким образом .в СССР никогда не было власти народа согласно его конституции .Что не ясно спрашивай >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Кандидаты выдвигались трудовыми коллективами. Сталина например выдвигал Московский электрозавод — дореволюционная колошная фабрика в стиле неоготики на Семеновской (потому она и была Сталинская) тоже не знал поди?
>>>>>>>>>> Ты смеёшься? Ты парткома с трудовыми коллективами не путай. Кто из кандидатов в депутаты не утверждался парткомом? Прчем здесь трудящиеся и народ? >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> И внимательнее читай конституции СССР ВКП (б) — КПСС — это руководящее ядро ВСЕХ организаций в СССР как общественных, так и государственных .Или у тебя с чтением проблемы?
>>>>>>>>> Я то не путаю — я беспартийный… теперь >>>> >>>>
>>>>>>>>> Партком парткомом, а сажали директора Ну ты видать этой разницы своей жопой не чуял — не в теме >>>>>>>> Прикольно. Сажали - это критерий власти ? Вопрос кто сдал ? Судья
>>>>>>>> Что ты спросишь с очевидным. Теье привели конкретные статьи конституции СССР о том что ВСЕМ в СССР руководила коммунистическая партия , а ты мне пытаешься доказать ,что это не так . Глупо выглядишь. >>>>>>> Это дружок, - критерий ответственности, то есть власти... я и говорю - ты не в теме >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Не понял про критерий ответственности ,то есть власти ??? >>>>> Да очень просто - если сажают тебя - значит ты и есть лидер.
> > >
>>>>> А парторг - он совсем, совсем другое... Ежова кстати Сталин рекомендовал в наркомы...
>
>
>>>> Или просто свой человечек для кого-то
>>>> Я тебе скажу парторгом я конечно не был ,но был комсомольским работником в довольно большой несколько тысяч человек организации, я всю эту кухню и.с парторгамиии м депутатами изнутри знаю . Ты думаешь люди сильно поменялись? Какие есть такие и были. Все также вась-вась делалось , междусобойчик . Только сейчас все в деньги упирается в тогда упиралось в теплое место ,хотя суть та же - сытая и относительно беспроблемная жизнь . Теплое место давало спецобслуживание , спецпитание ,спецлечение .А все так называемые простые коммунисты были просто прикрытием этой лавочки ,дружно и единогласно голосование на партсобраниях , хотя и им перепадало - лучшая по оплате работа ,кому ещё не можно доверить как не коммунисту . Все же на самом деле очень просто и пошло >>> Ну.. глобально люди вообще не меняются но с тех пор... не думаю а знаю - люди все же кое в чем поменялись. Причем именно по этой причине - функция денег изменилась. Знаешь, кто не пользовался всеми этими спец - склонен преувеличивать их фактор... Стимулом партийной карьеры они никогда не были - лишь символом принадлежности к элите да так.. выражением советского чванства.. А карьеру, как и в любой партии делали ради власти...
>>Люди не изменились,изменились обстоятельства в которых люди живут . И почему ты советских коммунистов которые были выражением чванства и тупо делали карьеру ради власти ,стесняешься назвать коммунистами .... >> Что о деньгах ,суть в том что с определенной суммы главное что они дают - это не уровень жизни- это именно власть ,над другими Когда человек получает власть напрямую и при этом ему не нужно особо заботится о моем пропитании ,деньги для него не имеют значения от слова совсем . Увы среди тех у кого не было денег дающих власть это видимо мало кто понимает .
>не стесняюсь... коммунисты тоже люди Тут можно много поразмышлять как и почему не удалось создать "нового человека" для социализма и коммунизма, но не удалось.
Наверное потому что генетика - этопродажная девка империализма
> Второе спорно - в о власть попадают и фанатики, но и торгаши тоже. Вот возьми Путина и Порошенко. как наиболее доступные нам по информации о них примеры.
Если о коммунистах ,то фанатики были в начали . Но в 1837 с ними покончили Путин не считаю его фанатиком . Полагаю ,что для него это как компьютерная игра от которой он никак не может оторваться .
17:36 27.11.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё остальное ПОПУлизм.
>Для особо умных . Люди армии за деньги покупали и покупают ,
Оно и видно, точнее - слышно. Стучит зубами стукач кремлёвский, в Австралии слышно.
>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Путин говорит, что это друзья народа, так же как лучшие друзья девушек это бриллианты. Лично мне, как и большинству народа, такие бриллианты и на шишку не нужны. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Любопытно, что народ будет не сам наказывать, а найдется тот кто выразит его волю, как это сделал маршал Николай Иванович Ежов >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да Ежова народ выбрал. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да. не все выборы — прямые. Например выборы президента США Не знали? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> которая заключалась в руководящей роли партии, а с 19777
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Прикольно, Я этого действительно не знал, откуда мне, мы гимназий не заканчивали. Буду очень благодарен если напишешь сколько будет 2×2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4 >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но Ежов был назначен. Причем был назначен Политбюро ВКП (б) к выборам которого народ ни прямо ни косвенно отношения не имел от слова совсем .И его, Ежова, приказы определяли, кто враг народа и сколько именно врагов народа есть в стране.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не надо переоценивать свою образованность. Пока просто слушай меня и запоминай. Как Василь Иваныч Штирлица >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сейчас запомни что нарком внутренних дел во времена Ежова был подотчетен Верховному Совету СССР — всенародно ИЗБИРАЕМОМУ органу законодательной власти.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Очень смешно. Покажи мне хоть один отчёт Ежова Верховному совету Верховный совет, как впрочем и все советы в+бщн — это фикция, фактически также назначаемая партией. Запрет сынок, до 19777 года в СССР была диктатура пролетариата, которая заключалась в руководящей роли партии коммунистов, в 1977 году диктатуру отменили, но в конституции появилась статья 6 о руководящей роли партии. «Выборы «в советы проходили из одного кандидата утвержденного соответствующим партком. Про какой такой верховный ответ, котро у был подотчетен назначены политбюро вы мне третье. Если, что не знаете, то попробуйте хотя бы думать >>>>>>>>>>>>>>>> Смешно ли нет — но это так. Читайте конституцию СССР и не повторяйте чушь за всякими мемориалами. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я ее достаточно читал, в отличие от вас видимо. В выборах в стране советов вы очевидно тоже участия не принимали и понятия не имеете, что кого и как выбирали в так называемые «советы». .Я знаю, что и как было и ваши знания вычитанные из книжек коммунистической пропаганды, честно вы с вашим уровнем мне не интересны. Но да в тех книжках все выглядит замечательно, но только действительности нисколько не соответствует. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Советы выбирали из представителей новой общности людей — «советского народа», как Вы справедливо заметили после 77 года. А до — это были Советы сначала рабочих, крестьянских и солдатских, а потом рабочих и крестьянских депутатов. Именно этот орган СОВЕТ, а не политбюро ВКП (б) и осуществлял диктатуру угнетенных классов и был в стране властью. Выборы были всеобщими и прямыми.
>>>>>>>>>>>>> Напомни сколько представителей новой общности людей- «советского народа «(совков в просторечье) было в списке кандидатов. Кто определял, кто должен быть кандидатом? Почему это называлось выборы (из кого собствено выбирали)? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А про диктатуру не нужно писать ерунда. Ты только что лишил права голоса крестьян .Тебе же писал начни думать. Если диктатура пролетариата — это советы, то формировать из мог только п >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> пролетариат, никакая интеллегенция тем более мелкобуржуазные крестьянство тут не канают. А ты пишешь о всеобщих выборах. Ну да коммунисты, это не птица Говорун особым умом и сообразительностью не отличаются, так что к тебя все нормально >>>>>>>>>>>>> Но о конституции итак статья 126 Конституции СССР 1936 года >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных >>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Конституция 1977 статья 6 Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Надеюсь, что понять, что партия — это не весь народ у тебя ума хватает. Таким образом .в СССР никогда не было власти народа согласно его конституции .Что не ясно спрашивай >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Кандидаты выдвигались трудовыми коллективами. Сталина например выдвигал Московский электрозавод — дореволюционная колошная фабрика в стиле неоготики на Семеновской (потому она и была Сталинская) тоже не знал поди?
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ты путаешь (точнее не понимаешь разницу) между политическим и советским управлением. займись самообразованием >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Ты смеёшься? Ты парткома с трудовыми коллективами не путай. Кто из кандидатов в депутаты не утверждался парткомом? Прчем здесь трудящиеся и народ? >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> И внимательнее читай конституции СССР ВКП (б) — КПСС — это руководящее ядро ВСЕХ организаций в СССР как общественных, так и государственных .Или у тебя с чтением проблемы?
>>>>> >>>>>>>>>> Партком парткомом, а сажали директора Ну ты видать этой разницы своей жопой не чуял — не в теме >>>>>>>>> Прикольно. Сажали - это критерий власти ? Вопрос кто сдал ? Судья >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> Что ты спросишь с очевидным. Теье привели конкретные статьи конституции СССР о том что ВСЕМ в СССР руководила коммунистическая партия , а ты мне пытаешься доказать ,что это не так . Глупо выглядишь.
>>>>>>>> Это дружок, - критерий ответственности, то есть власти... я и говорю - ты не в теме >>>> >>>
>>>>> Или просто свой человечек для кого-то >>>>> Я тебе скажу парторгом я конечно не был ,но был комсомольским работником в довольно большой несколько тысяч человек организации, я всю эту кухню и.с парторгамиии м депутатами изнутри знаю . Ты думаешь люди сильно поменялись? Какие есть такие и были. Все также вась-вась делалось , междусобойчик . Только сейчас все в деньги упирается в тогда упиралось в теплое место ,хотя суть та же - сытая и относительно беспроблемная жизнь . Теплое место давало спецобслуживание , спецпитание ,спецлечение .А все так называемые простые коммунисты были просто прикрытием этой лавочки ,дружно и единогласно голосование на партсобраниях , хотя и им перепадало - лучшая по оплате работа ,кому ещё не можно доверить как не коммунисту . Все же на самом деле очень просто и пошло
>>>> Ну.. глобально люди вообще не меняются но с тех пор... не думаю а знаю - люди все же кое в чем поменялись. Причем именно по этой причине - функция денег изменилась. Знаешь, кто не пользовался всеми этими спец - склонен преувеличивать их фактор... Стимулом партийной карьеры они никогда не были - лишь символом принадлежности к элите да так.. выражением советского чванства.. А карьеру, как и в любой партии делали ради власти... >>> Люди не изменились,изменились обстоятельства в которых люди живут . И почему ты советских коммунистов которые были выражением чванства и тупо делали карьеру ради власти ,стесняешься назвать коммунистами .... >>> Что о деньгах ,суть в том что с определенной суммы главное что они дают - это не уровень жизни- это именно власть ,над другими Когда человек получает власть напрямую и при этом ему не нужно особо заботится о моем пропитании ,деньги для него не имеют значения от слова совсем . Увы среди тех у кого не было денег дающих власть это видимо мало кто понимает .
>>не стесняюсь... коммунисты тоже люди Тут можно много поразмышлять как и почему не удалось создать "нового человека" для социализма и коммунизма, но не удалось.
>Наверное потому что генетика - этопродажная девка империализма
Полагаю ,что для него это как компьютерная игра от которой он никак не может оторваться .
слава богу.. .а то бы наделали пламенных революционеров
смелое заявление... Путин разведчик конечно, любит шпионские игры но... реалист, на земле работал и в людях разбирается. пусть поиграет, у него получается...
>>>>> >>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Путин говорит, что это друзья народа, так же как лучшие друзья девушек это бриллианты. Лично мне, как и большинству народа, такие бриллианты и на шишку не нужны. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Любопытно, что народ будет не сам наказывать, а найдется тот кто выразит его волю, как это сделал маршал Николай Иванович Ежов >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так устроена демократия — народ избирает ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, которые уполномочены следить за соблюдением закона от его имени. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да Ежова народ выбрал. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да. не все выборы — прямые. Например выборы президента США Не знали? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> которая заключалась в руководящей роли партии, а с 19777
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Прикольно, Я этого действительно не знал, откуда мне, мы гимназий не заканчивали. Буду очень благодарен если напишешь сколько будет 2×2
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но Ежов был назначен. Причем был назначен Политбюро ВКП (б) к выборам которого народ ни прямо ни косвенно отношения не имел от слова совсем .И его, Ежова, приказы определяли, кто враг народа и сколько именно врагов народа есть в стране. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не надо переоценивать свою образованность. Пока просто слушай меня и запоминай. Как Василь Иваныч Штирлица >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сейчас запомни что нарком внутренних дел во времена Ежова был подотчетен Верховному Совету СССР — всенародно ИЗБИРАЕМОМУ органу законодательной власти. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Очень смешно. Покажи мне хоть один отчёт Ежова Верховному совету Верховный совет, как впрочем и все советы в+бщн — это фикция, фактически также назначаемая партией. Запрет сынок, до 19777 года в СССР была диктатура пролетариата, которая заключалась в руководящей роли партии коммунистов, в 1977 году диктатуру отменили, но в конституции появилась статья 6 о руководящей роли партии. «Выборы «в советы проходили из одного кандидата утвержденного соответствующим партком. Про какой такой верховный ответ, котро у был подотчетен назначены политбюро вы мне третье. Если, что не знаете, то попробуйте хотя бы думать >>>>>>>>>>>>>>>>> Смешно ли нет — но это так. Читайте конституцию СССР и не повторяйте чушь за всякими мемориалами. >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я ее достаточно читал, в отличие от вас видимо. В выборах в стране советов вы очевидно тоже участия не принимали и понятия не имеете, что кого и как выбирали в так называемые «советы». .Я знаю, что и как было и ваши знания вычитанные из книжек коммунистической пропаганды, честно вы с вашим уровнем мне не интересны. Но да в тех книжках все выглядит замечательно, но только действительности нисколько не соответствует. >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Советы выбирали из представителей новой общности людей — «советского народа», как Вы справедливо заметили после 77 года. А до — это были Советы сначала рабочих, крестьянских и солдатских, а потом рабочих и крестьянских депутатов. Именно этот орган СОВЕТ, а не политбюро ВКП (б) и осуществлял диктатуру угнетенных классов и был в стране властью. Выборы были всеобщими и прямыми. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Напомни сколько представителей новой общности людей- «советского народа «(совков в просторечье) было в списке кандидатов. Кто определял, кто должен быть кандидатом? Почему это называлось выборы (из кого собствено выбирали)? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А про диктатуру не нужно писать ерунда. Ты только что лишил права голоса крестьян .Тебе же писал начни думать. Если диктатура пролетариата — это советы, то формировать из мог только п >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> пролетариат, никакая интеллегенция тем более мелкобуржуазные крестьянство тут не канают. А ты пишешь о всеобщих выборах. Ну да коммунисты, это не птица Говорун особым умом и сообразительностью не отличаются, так что к тебя все нормально >>>>>>>>>>>>>> Но о конституции итак статья 126 Конституции СССР 1936 года >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных >>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Конституция 1977 статья 6 Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Надеюсь, что понять, что партия — это не весь народ у тебя ума хватает. Таким образом .в СССР никогда не было власти народа согласно его конституции .Что не ясно спрашивай
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Кандидаты выдвигались трудовыми коллективами. Сталина например выдвигал Московский электрозавод — дореволюционная колошная фабрика в стиле неоготики на Семеновской (потому она и была Сталинская) тоже не знал поди?
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты путаешь (точнее не понимаешь разницу) между политическим и советским управлением. займись самообразованием >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Ты смеёшься? Ты парткома с трудовыми коллективами не путай. Кто из кандидатов в депутаты не утверждался парткомом? Прчем здесь трудящиеся и народ? >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> И внимательнее читай конституции СССР ВКП (б) — КПСС — это руководящее ядро ВСЕХ организаций в СССР как общественных, так и государственных .Или у тебя с чтением проблемы?
>>>>>>>>>>> Я то не путаю — я беспартийный… теперь >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Партком парткомом, а сажали директора Ну ты видать этой разницы своей жопой не чуял — не в теме >>>>>>>>>> Прикольно. Сажали - это критерий власти ? Вопрос кто сдал ? Судья >>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Напомни мне кто принимал план пятилетки за невыполнение ко орого снимали и сажали директоров ? >>>>>> >>> >>>
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Что ты спросишь с очевидным. Теье привели конкретные статьи конституции СССР о том что ВСЕМ в СССР руководила коммунистическая партия , а ты мне пытаешься доказать ,что это не так . Глупо выглядишь.
>>> >>>>>>> А парторг - он совсем, совсем другое... Ежова кстати Сталин рекомендовал в наркомы... >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Или просто свой человечек для кого-то >>>>>> Я тебе скажу парторгом я конечно не был ,но был комсомольским работником в довольно большой несколько тысяч человек организации, я всю эту кухню и.с парторгамиии м депутатами изнутри знаю . Ты думаешь люди сильно поменялись? Какие есть такие и были. Все также вась-вась делалось , междусобойчик . Только сейчас все в деньги упирается в тогда упиралось в теплое место ,хотя суть та же - сытая и относительно беспроблемная жизнь . Теплое место давало спецобслуживание , спецпитание ,спецлечение .А все так называемые простые коммунисты были просто прикрытием этой лавочки ,дружно и единогласно голосование на партсобраниях , хотя и им перепадало - лучшая по оплате работа ,кому ещё не можно доверить как не коммунисту . Все же на самом деле очень просто и пошло
> > > >
>>>>> Ну.. глобально люди вообще не меняются но с тех пор... не думаю а знаю - люди все же кое в чем поменялись. Причем именно по этой причине - функция денег изменилась. Знаешь, кто не пользовался всеми этими спец - склонен преувеличивать их фактор... Стимулом партийной карьеры они никогда не были - лишь символом принадлежности к элите да так.. выражением советского чванства.. А карьеру, как и в любой партии делали ради власти...
>>>> Люди не изменились,изменились обстоятельства в которых люди живут . И почему ты советских коммунистов которые были выражением чванства и тупо делали карьеру ради власти ,стесняешься назвать коммунистами .... >>>> Что о деньгах ,суть в том что с определенной суммы главное что они дают - это не уровень жизни- это именно власть ,над другими Когда человек получает власть напрямую и при этом ему не нужно особо заботится о моем пропитании ,деньги для него не имеют значения от слова совсем . Увы среди тех у кого не было денег дающих власть это видимо мало кто понимает . >>> не стесняюсь... коммунисты тоже люди Тут можно много поразмышлять как и почему не удалось создать "нового человека" для социализма и коммунизма, но не удалось.
>>Наверное потому что генетика - этопродажная девка империализма
> Полагаю ,что для него это как компьютерная игра от которой он никак не может оторваться . >
> слава богу.. .а то бы наделали пламенных революционеров > > смелое заявление... Путин разведчик конечно, любит шпионские игры но... реалист, на земле работал и в людях разбирается. пусть поиграет, у него получается...
Ты никогда не играл в стратегии на компе ,"цивилизацию" например. А здесь то же самое только по настоящему ,оторваться не возможно . Хочется все что-то улучшить, чего -то добиться ,достигнуть какого-, если не получается - это только заводит
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>> >>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Путин говорит, что это друзья народа, так же как лучшие друзья девушек это бриллианты. Лично мне, как и большинству народа, такие бриллианты и на шишку не нужны. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Любопытно, что народ будет не сам наказывать, а найдется тот кто выразит его волю, как это сделал маршал Николай Иванович Ежов >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Так устроена демократия — народ избирает ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, которые уполномочены следить за соблюдением закона от его имени. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ну да Ежова народ выбрал. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да. не все выборы — прямые. Например выборы президента США Не знали? >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Прикольно, Я этого действительно не знал, откуда мне, мы гимназий не заканчивали. Буду очень благодарен если напишешь сколько будет 2×2 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 4 >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Но Ежов был назначен. Причем был назначен Политбюро ВКП (б) к выборам которого народ ни прямо ни косвенно отношения не имел от слова совсем .И его, Ежова, приказы определяли, кто враг народа и сколько именно врагов народа есть в стране. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не надо переоценивать свою образованность. Пока просто слушай меня и запоминай. Как Василь Иваныч Штирлица >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не врач, специалист, чтобы тебя слушать >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сейчас запомни что нарком внутренних дел во времена Ежова был подотчетен Верховному Совету СССР — всенародно ИЗБИРАЕМОМУ органу законодательной власти. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Очень смешно. Покажи мне хоть один отчёт Ежова Верховному совету Верховный совет, как впрочем и все советы в+бщн — это фикция, фактически также назначаемая партией. Запрет сынок, до 19777 года в СССР была диктатура пролетариата, которая заключалась в руководящей роли партии коммунистов, в 1977 году диктатуру отменили, но в конституции появилась статья 6 о руководящей роли партии. «Выборы «в советы проходили из одного кандидата утвержденного соответствующим партком. Про какой такой верховный ответ, котро у был подотчетен назначены политбюро вы мне третье. Если, что не знаете, то попробуйте хотя бы думать
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Смешно ли нет — но это так. Читайте конституцию СССР и не повторяйте чушь за всякими мемориалами. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Я ее достаточно читал, в отличие от вас видимо. В выборах в стране советов вы очевидно тоже участия не принимали и понятия не имеете, что кого и как выбирали в так называемые «советы». .Я знаю, что и как было и ваши знания вычитанные из книжек коммунистической пропаганды, честно вы с вашим уровнем мне не интересны. Но да в тех книжках все выглядит замечательно, но только действительности нисколько не соответствует. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Советы выбирали из представителей новой общности людей — «советского народа», как Вы справедливо заметили после 77 года. А до — это были Советы сначала рабочих, крестьянских и солдатских, а потом рабочих и крестьянских депутатов. Именно этот орган СОВЕТ, а не политбюро ВКП (б) и осуществлял диктатуру угнетенных классов и был в стране властью. Выборы были всеобщими и прямыми. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Напомни сколько представителей новой общности людей- «советского народа «(совков в просторечье) было в списке кандидатов. Кто определял, кто должен быть кандидатом? Почему это называлось выборы (из кого собствено выбирали)? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> А про диктатуру не нужно писать ерунда. Ты только что лишил права голоса крестьян .Тебе же писал начни думать. Если диктатура пролетариата — это советы, то формировать из мог только п >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> пролетариат, никакая интеллегенция тем более мелкобуржуазные крестьянство тут не канают. А ты пишешь о всеобщих выборах. Ну да коммунисты, это не птица Говорун особым умом и сообразительностью не отличаются, так что к тебя все нормально
>>>>>>>>>>>>>>> Но о конституции итак статья 126 Конституции СССР 1936 года >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Конституция 1977 статья 6 Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Надеюсь, что понять, что партия — это не весь народ у тебя ума хватает. Таким образом .в СССР никогда не было власти народа согласно его конституции .Что не ясно спрашивай
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Кандидаты выдвигались трудовыми коллективами. Сталина например выдвигал Московский электрозавод — дореволюционная колошная фабрика в стиле неоготики на Семеновской (потому она и была Сталинская) тоже не знал поди? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ты путаешь (точнее не понимаешь разницу) между политическим и советским управлением. займись самообразованием >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ты смеёшься? Ты парткома с трудовыми коллективами не путай. Кто из кандидатов в депутаты не утверждался парткомом? Прчем здесь трудящиеся и народ? >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> И внимательнее читай конституции СССР ВКП (б) — КПСС — это руководящее ядро ВСЕХ организаций в СССР как общественных, так и государственных .Или у тебя с чтением проблемы? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Я то не путаю — я беспартийный… теперь >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Партком парткомом, а сажали директора Ну ты видать этой разницы своей жопой не чуял — не в теме
>>>>>>>>>>> Прикольно. Сажали - это критерий власти ? Вопрос кто сдал ? Судья >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что ты спросишь с очевидным. Теье привели конкретные статьи конституции СССР о том что ВСЕМ в СССР руководила коммунистическая партия , а ты мне пытаешься доказать ,что это не так . Глупо выглядишь.
>>>> >>>>>>> Или просто свой человечек для кого-то >>>>>>> Я тебе скажу парторгом я конечно не был ,но был комсомольским работником в довольно большой несколько тысяч человек организации, я всю эту кухню и.с парторгамиии м депутатами изнутри знаю . Ты думаешь люди сильно поменялись? Какие есть такие и были. Все также вась-вась делалось , междусобойчик . Только сейчас все в деньги упирается в тогда упиралось в теплое место ,хотя суть та же - сытая и относительно беспроблемная жизнь . Теплое место давало спецобслуживание , спецпитание ,спецлечение .А все так называемые простые коммунисты были просто прикрытием этой лавочки ,дружно и единогласно голосование на партсобраниях , хотя и им перепадало - лучшая по оплате работа ,кому ещё не можно доверить как не коммунисту . Все же на самом деле очень просто и пошло
>>>>>> Ну.. глобально люди вообще не меняются но с тех пор... не думаю а знаю - люди все же кое в чем поменялись. Причем именно по этой причине - функция денег изменилась. Знаешь, кто не пользовался всеми этими спец - склонен преувеличивать их фактор... Стимулом партийной карьеры они никогда не были - лишь символом принадлежности к элите да так.. выражением советского чванства.. А карьеру, как и в любой партии делали ради власти... >>>>> Люди не изменились,изменились обстоятельства в которых люди живут . И почему ты советских коммунистов которые были выражением чванства и тупо делали карьеру ради власти ,стесняешься назвать коммунистами ....
>>>>> Что о деньгах ,суть в том что с определенной суммы главное что они дают - это не уровень жизни- это именно власть ,над другими Когда человек получает власть напрямую и при этом ему не нужно особо заботится о моем пропитании ,деньги для него не имеют значения от слова совсем . Увы среди тех у кого не было денег дающих власть это видимо мало кто понимает .
>>>> не стесняюсь... коммунисты тоже люди Тут можно много поразмышлять как и почему не удалось создать "нового человека" для социализма и коммунизма, но не удалось. >>> Наверное потому что генетика - этопродажная девка империализма
>> Полагаю ,что для него это как компьютерная игра от которой он никак не может оторваться . >>
>
>
>> слава богу.. .а то бы наделали пламенных революционеров >> >> смелое заявление... Путин разведчик конечно, любит шпионские игры но... реалист, на земле работал и в людях разбирается. пусть поиграет, у него получается...
>Ты никогда не играл в стратегии на компе ,"цивилизацию" например. А здесь то же самое только по настоящему ,оторваться не возможно . Хочется все что-то улучшить, чего -то добиться ,достигнуть какого-, если не получается - это только заводит
Тут можно много поразмышлять как и почему не удалось создать "нового человека" для социализма и коммунизма, но не удалось. 
