> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему этого нет (или есть в гораздо меньшей степени) в других странах? >> quoted2
>Что вы. Я ведь здесь не занимаюсь ликбезом. Я здесь общаюсь. А вы ищите дальше кого бы поучить жизни. quoted1
Я тоже просто общаюсь. .
> У вас есть своя вакцина, чтобы учить борьбе с ковидом вообще? > Вы же лохи и нищеброды купившие её и тут разглагольствующие как оно надо бороться с ковидом. quoted1
Ты сам себе противоречишь. Нищеброды не имеют денег что-либо купить.
>>> Что не так? >>> Ты хоть где-то видел официальные данные о смертности вакцинированных и невакцинированных для сравнения? >>> Почему не предоставить россиянам столь необходимую информацию? quoted3
>> Не привитые тяжелей и чаще болеют и умирают — это факт неопровержимый quoted2
>Согласен > .
>> Поэтому я и многие привились и ревакцинировались >> Больше мне и нормальным знать не нужно. >> Зачем мне какая то статистика? Зачем мне эти знания ? quoted2
>Я нормальный (ну, относительно), и мне это нужно. > Например, для решения о ревакцинации. > Если нет данных о смертности среди вакцинированных Спутником, и постоянно слышишь, что среди умерших нет вакцинированных, то зачем ревакцинироваться?
> А если ревакцинироваться нужно, то почему нет данных о том, когда снижается действие вакцины. Какова смертность через 3-6-9 месяцев после первой вакцинации? > Почему не открыть эти данные? Ты же понимаешь, что вся это скрытность многих нормативных людей толкает в сторону антиваксеров. > Можно, конечно, опять орать, что власти с народом не повезло, но факт в том, что страны с открытой информацией вакцинируются по 70%-90%, а в России с "первой в мире вакциной" и 50% нет. quoted1
Потому что вакцинация действует ограниченное время! Для штамма дельта - Спутник V дает защиту на 6 месяце, потом надо ревакинироваться. Если хочется - можно мерить себе антитела хоть раз в месяц - это бесплатно. но зачем? проще действовать по статистическим данным.
>>> Что не так? >>> Ты хоть где-то видел официальные данные о смертности вакцинированных и невакцинированных для сравнения? >>> Почему не предоставить россиянам столь необходимую информацию? quoted3
>> Не привитые тяжелей и чаще болеют и умирают — это факт неопровержимый quoted2
>Согласен > .
>> Поэтому я и многие привились и ревакцинировались
>> Больше мне и нормальным знать не нужно. >> Зачем мне какая то статистика? Зачем мне эти знания ? quoted2
>Я нормальный (ну, относительно), и мне это нужно. > Например, для решения о ревакцинации quoted1
Такие решения принимает твой ДОКТОР . Как ты можешь принять решение , ты же не врач и нет у тебя никаких знаний , только инфа в СМИ . Док сказал - надо ревакцинироваться . Все! Не забивай себе мозги - иди и уколись !
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В российских официальных СМИ есть табу на сообщения о смерти вакцинированных. >>>>>> Официальная «линия партии» — привитые Спутником не попадают в больницы и не умирают, >>>>> Ты же нормальный мужик, а такую дурь пишешь. >>>> Что не так?
>>>> Ты хоть где-то видел официальные данные о смертности вакцинированных и невакцинированных для сравнения? >>>> Почему не предоставить россиянам столь необходимую информацию? >>> Не привитые тяжелей и чаще болеют и умирают — это факт неопровержимый quoted3
>>Согласен >> .
>>> Поэтому я и многие привились и ревакцинировались >>> Больше мне и нормальным знать не нужно. >>> Зачем мне какая то статистика? Зачем мне эти знания ? quoted3
>>Я нормальный (ну, относительно), и мне это нужно. >> Например, для решения о ревакцинации. >> Если нет данных о смертности среди вакцинированных Спутником, и постоянно слышишь, что среди умерших нет вакцинированных, то зачем ревакцинироваться?
>> А если ревакцинироваться нужно, то почему нет данных о том, когда снижается действие вакцины. Какова смертность через 3-6-9 месяцев после первой вакцинации? >> Почему не открыть эти данные? Ты же понимаешь, что вся это скрытность многих нормативных людей толкает в сторону антиваксеров. >> Можно, конечно, опять орать, что власти с народом не повезло, но факт в том, что страны с открытой информацией вакцинируются по 70%-90%, а в России с "первой в мире вакциной" и 50% нет. quoted2
>Потому что вакцинация действует ограниченное время! Для штамма дельта - Спутник V дает защиту на 6 месяце, потом надо ревакинироваться. quoted1
Где данные??? Где процент смертности у невакцинированных, вакцинированных после 6 месяцев и ревакцинированных? Что мешает открыть эти данные??
> Такие решения принимает твой ДОКТОР . > Как ты можешь принять решение , ты же не врач и нет у тебя никаких знаний , только инфа в СМИ . > Док сказал - надо ревакцинироваться . Все! Не забивай себе мозги - иди и уколись ! quoted1
Но ты же видишь, что это не работает. Нет доверия населения. Зачем продолжать биться головой об стенку в этом упрямстве и хоронить десятки тысяч людей каждый месяц?
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> В российских официальных СМИ есть табу на сообщения о смерти вакцинированных. >>>>>> Официальная «линия партии» — привитые Спутником не попадают в больницы и не умирают, quoted3
> Такие решения принимает твой ДОКТОР . > Как ты можешь принять решение , ты же не врач и нет у тебя никаких знаний , только инфа в СМИ . > Док сказал - надо ревакцинироваться . Все! Не забивай себе мозги - иди и уколись ! quoted1
Какой док?))) на уровне правительства оне поделены на цветные доступы. Не ревакцинируется- носа своего не имеет права высунуть, за него все давно решило государство. А он все про свободы какие-то и статистику сидит изучает. Его государство тупо закупило вакцину и укололо, у него даж из вакцин выбора не было)))))
>> Как ты можешь принять решение , ты же не врач и нет у тебя никаких знаний , только инфа в СМИ . >> Док сказал - надо ревакцинироваться . Все! Не забивай себе мозги - иди и уколись ! quoted2
>Но ты же видишь, что это не работает. > Нет доверия населения. quoted1
Все заработает , когда припрет . Где то половина привилась , а другая , такая как ты , все чего то вынюхивают и подозревают . Надо бы пожестче с такими как ты , да вой поднимут - Конституция , права человека и прочие сопли . В конце концов будет как в Голландии и Австрии ( Евроньюс прям щас передает ) - жесточайшие меры к не привитым .
>> Такие решения принимает твой ДОКТОР . >> Как ты можешь принять решение , ты же не врач и нет у тебя никаких знаний , только инфа в СМИ .
>> Док сказал - надо ревакцинироваться . Все! Не забивай себе мозги - иди и уколись ! quoted2
>Но ты же видишь, что это не работает. > Нет доверия населения. > Зачем продолжать биться головой об стенку в этом упрямстве и хоронить десятки тысяч людей каждый месяц? quoted1
Чо предлагаешь?)))) у кого доверия нет головой об стену постучать?)))) хотят умирать- их выбор… вон одна уже свой выбор сделала
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Поэтому я и многие привились и ревакцинировались >>>>> Больше мне и нормальным знать не нужно. >>>>> Зачем мне какая то статистика? Зачем мне эти знания ? >>>> Я нормальный (ну, относительно), и мне это нужно. >>>> Например, для решения о ревакцинации
>>> Такие решения принимает твой ДОКТОР .
>>> Как ты можешь принять решение , ты же не врач и нет у тебя никаких знаний , только инфа в СМИ . >>> Док сказал - надо ревакцинироваться . Все! Не забивай себе мозги - иди и уколись ! quoted3
>>Но ты же видишь, что это не работает. >> Нет доверия населения. quoted2
>
> Все заработает , когда припрет . > Где то половина привилась , а другая , такая как ты , все чего то вынюхивают и подозревают . > Надо бы пожестче с такими как ты , да вой поднимут - Конституция , права человека и прочие сопли . quoted1
Это вместо того, чтобы просто опубликовать информацию? .
> В конце концов будет как в Голландии и Австрии ( Евроньюс прям щас передает ) - жесточайшие меры к не привитым . quoted1
Призываем женские батальоны Израиля сложить оружие, так как в случае вооруженного конфликта, они могут стать легкой добычей тех, кто и так уже имеет большие гаремы. Призываем силовые структуры отказаться от решения вопросов силовыми методами, иначе политики их втянут в вооруженный конфликт и подставят, как когда-то запад подставил армию Наполеона, бросив её в бой и не оказав никакой помощи и поддержки при отступлении. Французская армия, выполнив свою задачу, практически была брошена на само выживание и в ее судьбе, уже на тот момент, западом была поставлена большая, жирная точка. https://zen.yandex.ru/media/id/5b13fa93ef8155dec...