Скопытилась дочь глумившегося над смертью судьи Симоновского районного суда Москвы, посадившей Навального
Виктор Кирсанов
41 655 15:45 12.10.2021
Да, согласен … причин может быть много. смерть есть смерть. но надеюсь что это именно кара …. и земля ей стекловатой … как и тем кто радовался смерти судьи и чьи дети ископытились раньше … Да … злобно … но ибо карма… всех мразей это ждет… да будет так…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:48 12.10.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Да, согласен … причин может быть много. смерть есть смерть. но надеюсь что это именно кара …. и земля ей стекловатой … как и тем кто голосовал за пенсионную реформу и скопытился раньше … > Да … злобно … но ибо карма… всех мразей это ждет… да будет так…
А судья выходит скопытилась за посадку Навального… а Навальный не скопытился, значит невиновен, всё по делу говорил.
15:54 12.10.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> А судья выходит скопытилась за посадку Навального...а Навальный не скопытился, значит невиновен.
Ты прав, скопытилась дочь глумившегося над смертью судьи Симоновского районного суда Москвы, посадившей Навального, и, следовательно судья невиновен, а Навальный - виновен
15:57 12.10.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А судья выходит скопытилась за посадку Навального...а Навальный не скопытился, значит невиновен.
>Ты прав, скопытилась дочь глумившегося над смертью судьи Симоновского районного суда Москвы, посадившей Навального, и, следовательно судья невиновен, а Навальный - виновен
Следовательно судья то раньше значит её покооала судьба за её неправидные поступки
15:58 12.10.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А судья выходит скопытилась за посадку Навального...а Навальный не скопытился, значит невиновен.
>Ты прав, скопытилась дочь глумившегося над смертью судьи Симоновского районного суда Москвы, посадившей Навального, и, следовательно судья невиновен, а Навальный - виновен
Так судья ж тоже скопытилась. Кто скопытился - тот виновен!
16:00 12.10.2021
Посему урок.
1. Нельзя глумиться над тем, что скопытился даже плохой человек. 2. Нельзя выносить подлые приговоры, даже по воле режима. 3. Будь хорошим человеком, и выживешь даже после тяжёлого отравления.
16:01 12.10.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А судья выходит скопытилась за посадку Навального...а Навальный не скопытился, значит невиновен.
>>Ты прав, скопытилась дочь глумившегося над смертью судьи Симоновского районного суда Москвы, посадившей Навального, и, следовательно судья невиновен, а Навальный - виновен
> > Следовательно судья то раньше значит её покооала судьба за её неправидные поступки
Ну вообще-то стоп, скопытился не сам глумившийся, а его дочь...а сам он не скопытился.
16:02 12.10.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Следовательно судья то раньше значит её покооала судьба за её неправидные поступки
Если исходить из того, что все твои родственники живы начиная с создателя рода, то...
16:03 12.10.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Следовательно судья то раньше значит её покооала судьба за её неправидные поступки
>Если исходить из того, что все твои родственники живы начиная с создателя рода, то…
Все скопытились. Ибо со времён Иисуса невиновных нет. И ты скопытишься. Потому что глумился над смертью дочери глумившегося над смертью судьи, глумившейся над Навальным.
Только Навальный будет жить! И Ленин!
16:07 12.10.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> 1. Нельзя глумиться над тем, что скопытился даже плохой человек. > 2. Нельзя выносить подлые приговоры, даже по воле режима. > 3. Будь хорошим человеком, и выживешь даже после тяжёлого отравления.
Нельзя бездоказательно обвинять человека в вынесении им подлого приговора, даже по воле своего хозяина.
16:11 12.10.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Только Навальный будет жить! И Ленин!
И Цой.
16:12 12.10.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только Навальный будет жить! И Ленин!
> > И Цой.
Да-да. И конечно же Цой!
16:14 12.10.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1. Нельзя глумиться над тем, что скопытился даже плохой человек. >> 2. Нельзя выносить подлые приговоры, даже по воле режима. >> 3. Будь хорошим человеком, и выживешь даже после тяжёлого отравления.
>Нельзя бездоказательно обвинять человека в вынесении им подлого приговора, даже по воле своего хозяина.
Если вынесший приговор скопытился - какие ещё нужны доказательства?
16:16 12.10.2021
Виктор Кирсанов (eghzvsq) писал (а) в ответ на :
> Скопытилась дочь глумившегося над смертью судьи Симоновского районного суда Москвы, посадившей Навального
Карма она такая.
16:18 12.10.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Если вынесший приговор скопытился — какие ещё нужны доказательства?
И я о том же. Никаких доказательств твоей античеловечности не нужны, если скопытились твои предки!
