>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Какая главная задачи власти определеная самолично Путиным в соответствии с Конституцией России? >>>> quoted3
>>>> >>>>>>> А здесь и не надо никакой мудрости… ведь твое противоречит Путину и Конституции России. неужели ты надеешся убедить меня считать Путина дэбилом по сравнению с тобой?
>>>>>>> Путин гений .так оболванить значительную часть моего народа россяин не дано посредственным личностям quoted3
>> Извини, я просто думал что ты «бот госдеповский», выступающий под одним из своих многочисленных «ников» здесь на форуме. На вот тебе к размышлению: https://www.vesti.ru/finance... и https://www.vedomosti.... Иль ты всё-таки бот? Ну да ладно, увидим. quoted2
> > Кремлебот обвиняет что его оппонент бот > Восхитительно quoted1
Ага, ага, подкрепление подошло. Или это ты опять, только под другим ником? Просто сразу тебя не узнать в гриме, просто мастер перевоплощения! Браво!
>>>>>>> https://foodsecurityin... >>>>>>> в России: 99.8 Proportion of population under global poverty line (Доля населения, живущего за глобальной чертой бедности)
Миллиарды не зря Госдеп ежегодно выделяет «на противодействие России» и рекламу «американского образа жизни» в соцсетях (тут в смысле) ну и шавки европейские за ними следом
>> Каждый человек в любой стране способен только на то, на что СПОСОБЕН … >> Если ты был не способен ни на что, тебе нигде не понравится… quoted2
> > А если ты воровать не способен например, взятки давать и брать и лгать то каков у тебя шанс в России стать успешным человеком? Вот чтобы депутатом стать надо ведь врать напропалую…. Выбери меня выбери меня птицу счастья завтрашнего дня. А если правду говорить? quoted1
А всё же упирается только в степень отхождения от правила, как это тебе ни грустно, профессор... В той или иной степени регулируемой законом, а где это регулирование успешно ты и должен был определять, когда был моложе и пассионарнее...
>>> >>>>>>>> От составителей «индекса демократии» >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> >>>>>>>> https://foodsecurityin... >>>>>>>> в России: 99.8 Proportion of population under global poverty line (Доля населения, живущего за глобальной чертой бедности) quoted3
>Миллиарды не зря Госдеп ежегодно выделяет «на противодействие России» и рекламу «американского образа жизни» в соцсетях (тут в смысле) > ну и шавки европейские за ними следом quoted1
Вот, воочию убедись, на этом сайте, как эти деньги работают. С впечатляющим размахом, с саентологической техникой. У себя в Аризоне себя не чувствуют так спокойно, как у нас здесь, в России! Наверное кого-то подкупили из нужных чиновников, а иначе посмотрите, они же совершенно не боятся за себя со своей подрывной деятельностью. Не спроста же так уверенно и нагло себя ведут! Походу хорошая «крыша» у них, может в Минюсте, а то и в ….
>>> Каждый человек в любой стране способен только на то, на что СПОСОБЕН …
>>> Если ты был не способен ни на что, тебе нигде не понравится… quoted3
>> >> А если ты воровать не способен например, взятки давать и брать и лгать то каков у тебя шанс в России стать успешным человеком? Вот чтобы депутатом стать надо ведь врать напропалую…. Выбери меня выбери меня птицу счастья завтрашнего дня. А если правду говорить? quoted2
> > А всё же упирается только в степень отхождения от правила, как это тебе ни грустно, профессор... В той или иной степени регулируемой законом, а где это регулирование успешно ты и должен был определять, когда был моложе и пассионарнее... quoted1
Да понимаю я. Увлеченным был - в лаборатории сидел сутками когда более пассионарные личности на рэкете там, перепродажах и даже челночестве капиталы зарабатывали первоначальные.
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Например, в большинстве стран Европы в корзину входят >>> С этими корзинками в странах Европы принято по помойкам ползать? quoted3
>>нет, по помойкам в путинской хунте в основном.. с дырявыми корзинами quoted2
>Сейчас (до ковида) много мигрантов с Запада в Россию ... привычки не искоренимы видать. >
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> инакобесы в своем репертуаре- выдергивают из статистики те места которые им выгодны. >>>>> >>>>>
>>> >>>>>>> Дословно цитата от главного путинца «речь идет о борьбе именно с бедностью, а не с нищетой.» >>>>>>> ПОЗДРАВЛЯЮ ты по безграмотности не понимаешь разницы между бедностью и нищетой (твое выше) quoted3
>>>> >>>>>> А я поржу над твоим потугами на горшке… >>>
>>> >>>>> Как твои пошлые выпады в мой адрес отменяют данные РОССТАТ, Конституцию России и дословное цитирование Путина на 19/07/2021 года «проблема России это прежде всего бедность и низкие доходы россиян.» >>>>> Ответь на вопрос quoted3
>>>>> Мне кого считать неумным тебя или Путина с РОССТАТ?
>>>> А чем тебе не нравятся приоритеты, обозначенные российским Президентом? >>>> Есть какое-то количество людей в России, живущих за чертой бедности? Естественно есть, как и в ЛЮБОЙ стране! Нужно с этим бороться? Нужно! >>> quoted3
>>> >>>> Так что, В.В.Путин абсолютно верно расставил приоритеты?
>>>> Мне интересно — ты данные ВБ будешь опровергать… или жаловаться будешь? >>>> Ржу чё-то… >>> «Проплаченные» не отвечают на позитивные темы про Россию. Только план «тотального разрушения России» они способны принять в своих душонках. Для одних Россия является домом. Для других она является источником ненависти и обьектом разрушения. Эти люди ненавидят Россию. Что интересно, так «ненавидеть» — это их суть. Поселись они наконец то, на ими любимом издалека Западе, так они и там будут продолжать «ненавидеть» — только теперь сам Запад. Такова их суть — зап. европейцы знают кого подбирать для своих тёмных дел. Зап. европейцы прекрасно понимают, что «кадры решают всё». И вот распевает у нас «группа Ленинград», мудрствует Шнур, поёт по «пролетарски» Слепепаков, позирует Настюха Ивлеева, старается думать Собчак, популяризуется в рекламках связи Нагиев, на благожелательном фоне замелькало сочетание «сине -жёлтого» в рекламах от определённых офисов…. Просто, может быть, пора пятой колонне выходить из подполья и официально создавать свою политическую партию разрушителей и гробовщиков России? quoted3
>>Вопрос Требовать от власти выполнения главной задачи (определенной Путин в соответствии с Конституцией России) и разносить власть за невыполнению главной задачи 9 лет подряд это тоже ненавистники России ? quoted2
> Для одних Россия является домом. Для других она является источником ненависти и объектом разрушения. Эти люди ненавидят Россию и несут только "тотальную ненависть". А "жить в доме и облагоустраивать его" и "ненавидеть дом и стараться разрушить его" - это разное. quoted1
А для кремля и тех кто рядом Россия это дойная корова где они бабло делают а живут при этом в странах НАТО
>>>> Каждый человек в любой стране способен только на то, на что СПОСОБЕН …
>>>> Если ты был не способен ни на что, тебе нигде не понравится…
>>>
>>> А если ты воровать не способен например, взятки давать и брать и лгать то каков у тебя шанс в России стать успешным человеком? Вот чтобы депутатом стать надо ведь врать напропалую…. Выбери меня выбери меня птицу счастья завтрашнего дня. А если правду говорить? quoted3
>> >> А всё же упирается только в степень отхождения от правила, как это тебе ни грустно, профессор… В той или иной степени регулируемой законом, а где это регулирование успешно ты и должен был определять, когда был моложе и пассионарнее… quoted2
> > Да понимаю я. Увлеченным был — в лаборатории сидел сутками когда более пассионарные личности на рэкете там, перепродажах и даже челночестве капиталы зарабатывали первоначальные. quoted1
Так это и были их способности !… Ты и сегодня ничего понимать не хочешь…
>>> Всё вытье троллей о «снижении доходов», «разрушенных Путиным заводов», «голодающем населении», «разрушенной экономике» и тому подобное, раз за разом методично разбиваются реальностью… quoted3
>> >> В реальности рубль 2013 года почему-то был в два раза тяжелее рубля 2020 года. так-что пытающиеся натянуть пару процентов роста на глобус двукратного падения — смешны quoted2
>
> Прикинь, моя мама, как получала пенсию в рублях, так и получает. > Как тратила в рублях, так и тратит. > Как оставались у нее деньги от расходов на жизнь, так и остаются. quoted1
Прикинь - если раньше ей надо было прожить сто лет, чтобы купить на сэкономленную пенсию автомобиль типичного немецкого пенсионера, то теперь надо двести лет прожить (условно) и всем, кроме ну совсем уж не моих читателей понятно, что от того, что её пенсия номинирована в рублях этот факт ну никак не изменяется
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЗЫ. Подорожание доллара может найти отражение только в подорожании товаров, то есть в инфляции. quoted1
отлить в граните . Вы прежде чем написать такое - поглядывайте в учебники иногда. (с надеждой) может на деньги хотите поспорить, что подорожание любого из товаров равно инфляции ?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никогда не думал, что у людей из головы торчит ручечка подкручивая IQ и они его периодически убавляют. > Другого объяснения у меня нет, либо врут про IQ, либо ручечка. quoted1
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> А если ты воровать не способен например, взятки давать и брать и лгать то каков у тебя шанс в России стать успешным человеком? Вот чтобы депутатом стать надо ведь врать напропалую…. Выбери меня выбери меня птицу счастья завтрашнего дня. А если правду говорить?
>>> >>> А всё же упирается только в степень отхождения от правила, как это тебе ни грустно, профессор… В той или иной степени регулируемой законом, а где это регулирование успешно ты и должен был определять, когда был моложе и пассионарнее… quoted3
>>
>> Да понимаю я. Увлеченным был — в лаборатории сидел сутками когда более пассионарные личности на рэкете там, перепродажах и даже челночестве капиталы зарабатывали первоначальные. quoted2
> > Так это и были их способности !… > Ты и сегодня ничего понимать не хочешь… quoted1
Так поговорку путерасты м придумали. Если ты такой умный то чего ты такой бедный? Помните Путинского протеже Полонского который заявлял что если у тебя нет миллиарда то иди в жопу. По моему гениально. Кастовость однако.
>>>>> А если ты воровать не способен например, взятки давать и брать и лгать то каков у тебя шанс в России стать успешным человеком? Вот чтобы депутатом стать надо ведь врать напропалую…. Выбери меня выбери меня птицу счастья завтрашнего дня. А если правду говорить?
>>>> >>>> А всё же упирается только в степень отхождения от правила, как это тебе ни грустно, профессор… В той или иной степени регулируемой законом, а где это регулирование успешно ты и должен был определять, когда был моложе и пассионарнее… >>> quoted3
>>> Да понимаю я. Увлеченным был — в лаборатории сидел сутками когда более пассионарные личности на рэкете там, перепродажах и даже челночестве капиталы зарабатывали первоначальные.
>>
>> Так это и были их способности !… >> Ты и сегодня ничего понимать не хочешь… quoted2
> > Так поговорку путерасты м придумали. Если ты такой умный то чего ты такой бедный? Помните Путинского протеже Поклонского который заявлял что если у тебя нет миллиарда то иди в жопу. quoted1
И где нынче этот "протеже" ? Кажется, сидит - я, честно, не в курсе...
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> По данным Росстата (их приводят «Ведомости»), реальные располагаемые денежные доходы населения в 2020 г. снизились на 3,5%. Это самое сильное падение с 2016 г. Тогда оно составило 5,9%. На следующий год наблюдалось улучшение динамики — снижение составило 1,7%. За 2018 и 2019 гг. реальные доходы граждан выросли совокупно на 1% — 0,2% и 0,8% соответственно. > http://www.finmarket.ru/main/article/5406082 quoted1
Певчих и прочие Ми-5 подкупили до того безгрешный и даже почти святой Росстат!
>>>>> А если ты воровать не способен например, взятки давать и брать и лгать то каков у тебя шанс в России стать успешным человеком? Вот чтобы депутатом стать надо ведь врать напропалую…. Выбери меня выбери меня птицу счастья завтрашнего дня. А если правду говорить?
>>>> >>>> А всё же упирается только в степень отхождения от правила, как это тебе ни грустно, профессор… В той или иной степени регулируемой законом, а где это регулирование успешно ты и должен был определять, когда был моложе и пассионарнее… >>> quoted3
>>> Да понимаю я. Увлеченным был — в лаборатории сидел сутками когда более пассионарные личности на рэкете там, перепродажах и даже челночестве капиталы зарабатывали первоначальные.
>>
>> Так это и были их способности !… >> Ты и сегодня ничего понимать не хочешь… quoted2
> > Так поговорку путерасты м придумали. Если ты такой умный то чего ты такой бедный? Помните Путинского протеже Полонского который заявлял что если у тебя нет миллиарда то иди в жопу. По моему гениально. Кастовость однако. quoted1
...А с другой стороны, непонятно, чем тебя принципиально не устраивает призыв дурака Полонского ?...