Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> И разумеется Сталина бы никогда не приняли бы за русского. > Да он и не претендавал на это. Сам всегда говорил что он грузин. quoted1
Сталин называл себя человеком русской культуры. При имперском подходе, Сталин мог быть русским императором, поскольку словом и делом служил России (без учета его коммунистических взглядов и социального геноцида). Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я же ясно написал что я ПРОТИВНИК современных воплощений Империй. > А вы мне приписываете "великий Третий рейх" > quoted1
Нет, это контрдовод вашему тезису, что народ первичен, а государство вторично. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Субъект власти в государстве - только НАРОД. quoted1
Ну да, в армии победы одерживает солдат, но всем руководит командир. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Россия БЫЛА империей во времена РИ и во времена СССР после ВОВ, а теперь ОБЪЕКТИВНО Россия стала русской национальной страной quoted1
Россия на таких просторах объективно не может быть мононациональным государством. Поэтому она Империя, как бы вам этого не хотелось. Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если огромная Индия может быть индийским национальным государством, то почему Россия не может быть национальным государством? quoted1
У вас ложный посыл: Индия занимает большую территорию, которой невозможно управлять только из одного центра; имеет огромное население, занимая по этому показателю второе место в мире после Китая (в настоящее время более 1,2 млрд человек); представляет собой многонациональное государство, в котором проживают десятки крупных народов (тамилы, бенгальцы и др.) и сотни мелких народностей и этносов; Индия — многоязычная страна, где существуют десятки языков и сосуществуют различные религии и культуры, она состоит из различных регионов, практически каждый из которых имеет своё особое историческое прошлое.
Вместо штатов по территориальному принципу были созданы штаты по национальному и языковому принципу. Главным критерием создания штата была территория, население которой говорило на одном, и в некоторых случаях на двух языках. Всем штатам были предоставлены равные права. Были образованы союзные территории, обладающие меньшими правами, чем штаты, и находящиеся под управлением центра. В настоящее время в состав индийской федерации входят 28 штатов и 8 союзных территорий. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81... Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Империя - это ПРОШЛОЕ.... на которое смотришь и с гордостью и с негодованием. quoted1
>>> Как своего люди в первую очередь оценивают по внешнему облику quoted3
>>
>> Нет, не по внешнему облику, по «внутреннему устройству». Не имел опыта убедиться в этом? Я имел quoted2
> > > Выбрали в жёны страшненькую девушку, но теперь довольны? quoted1
Пусть Жук отвечает Когда мне пришлось обратиться к своему, чтобы не объяснять много, потому что был не в состоянии, подумал не о русских по происхождению, хотел написать по крови, но кто какой , а об Арарате, реакция с первых слов была, даже не дослушал: скажи адрес, а был на работе, приехал быстрее скорой, а из города в провинцию Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я учёл и сказал что думаю… мне можно… у меня нулевая толерантность к русофобам. quoted1
Не относи к русофобам, кто горькое лекарство предпочитает сиропам, и гладит против шерсти, когда хочет почистить её. Ты так и меня к ним отнесёшь
> Вообще-то "самодержцем"называл себя царь-император. > "Народное самодержавие"-это ни что иное,как демократия,когда народ имеет контроль над властью,условно:осуществляет народное управление. > Что-то не видно,что б Шойгу или власть в РФ начали строить демократию.К тому же Шойгу-военный.Военная демократия-это нонсенс.Тогда выйдет,что Франко с компанией-демократы. quoted1
Зачем тем, кто уже имеет власть, строить другую? Ум у народа рассеять пытаются, только и всего
> При имперском подходе, Сталин мог быть русским императором, поскольку словом и делом служил России (без учета его коммунистических взглядов и социального геноцида). quoted1
Он и был императором, но не русским. Как можно абстрагироваться от его его коммунистических взглядов и социального геноцида??
Как можно абстрагироваться от того что он ЛИЧНО приложил руку к отделению белорусов и Белоруссии от русских и России?
Он видите ли погнался за сиюминутной политической выгодой вставить шпильку полякам и Польше создав в пику им, владеющим западной частью Белоруссии, квазисамостоятельную БССР.
Не знаю как это ему помогло в частных вопросах, но белорусов и Белоруссию.... как части русских и России ....мы благодаря этому его шагу потеряли навсегда.....
Почему ВСЕ республики СССР были готовы к созданию самостоятельных этнических национальных государств после распада СССР, а РСФСР и русские нет???
А потому что у ВСЕХ республик бСССР во время СССР была школа самостоятельности и самоощущения себя национальным единством и собственной страной....кроме РСФСР.
Почему? Потому что национализм ВСЕХ нацменьшинств ПОДДЕРЖИВАЛСЯ советской властью .... кроме национализма главного русского народа...
Большевики дали НАЦИОНАЛЬНЫЕ СВОИ компартии всем национальным меньшинствам в их республиках...КРОМЕ РСФСР и русских.
И когда ленинградские русские коммунисты подняли вопрос о создании своей русской компартии в РСФСР .... чтобы была как на Украине или в Узбекистане..... СТАЛИН сразу же РЕЗКО среагировал.... МГБ состряпало "ленинградское дело" по которому были репрессированы русские коммунисты: часть расстреляли, часть отправили в лагеря, часть лишили ответственных постов.
Вот оно РЕАЛЬНОЕ отношение Сталина к русским..... держать неорганизованной толпой.....
> Россия на таких просторах объективно не может быть мононациональным государством. Поэтому она Империя, как бы вам этого не хотелось. quoted1
С чего бы это???
Канада одного порядка по размеру территории как и Россия и также как и у Росси у неё значительные территории не заселены в виду вечной мерзлоты и холодного климата, но НИКАК не империя.
Индия гораздо многочисленнее чем Россия по населению и разнообразию народов, что не помешало индийским националистам демократическим путём прийти к власти и строить Индию как этническое национальное государство индусов.
Пресловутая «имперская обреченность» только в больных головах имперастов, и они скидывают чушь со своих больных голов на русские здоровые головы.
> представляет собой многонациональное государство, в котором проживают десятки крупных народов (тамилы, бенгальцы и др.) и сотни мелких народностей и этносов; Индия — многоязычная страна, где существуют десятки языков и сосуществуют различные религии и культуры, quoted1
И тем не менее в Индии 80% индусов и у власти индийская националистическая партия и президент.
>> Россия на таких просторах объективно не может быть мононациональным государством. Поэтому она Империя, как бы вам этого не хотелось. quoted2
> > С чего бы это??? > > Канада одного порядка по размеру территории как и Россия и также как и у Росси у неё значительные территории не заселены в виду вечной мерзлоты и холодного климата, но НИКАК не империя. >
> Индия гораздо многочисленнее чем Россия по населению и разнообразию народов, что не помешало индийским националистам демократическим путём прийти к власти и строить Индию как этническое национальное государство индусов. > > Пресловутая «имперская обреченность» только в больных головах имперастов, и они скидывают чушь со своих больных голов на русские здоровые головы. quoted1
И я за это, пусть народ сам выбирает форму государственной организации. Канада и Индия не национальные, а многонациональные государства, которые могут, естественно, иметь разную форму государственности, от республики до федерации (что является отголоском империи)
>> >> Нелогичный контрдовод если начинается с примера нацистов с его КУЛЬТОМ государства. quoted2
>Для нацизма высшей ценностью был народ (арийская раса), в то время как фашисты ставили превыше всего государство как форму организации общества. > quoted1
Здесь немецкие нацисты от итальянских фашистов не отличались.
Для нас раса и государство — это единое целое.
А. Гитлер
И вообще национализм направлен на позитив в отношении своих, а нацизм направлен на негатив, в том числе и с самовольнным насилием, против чужих.
Поэтому все попытки равнять националистов с нацистами некорректны и носят характер черного пиара…. ангажированного политизированного и лживого.
Более 900 млн индийцев (80,5% населения) исповедуют индуизм.
Главной этической характеристикой индусов является принадлежность к индуизму.
Индуизм нельзя ПРИНЯТЬ…. индуистом можно только РОДИТЬСЯ в семье индусов.
На парламентских выборах 2014 года «Бхаратия джаната парти» возглавила Национальный демократический альянс (НДА), который одержал победу. Лидер партии — Нарендра Моди — был избран премьер-министром Индии[126].
"Бха́ратия джа́ната па́рти" (БДП, хинди भारतीय जनता पार्टी — Индийская народная партия[3][4]) — одна из двух ведущих общенациональных партий Индии (наряду с Индийским национальным конгрессом). БДП относится к партиям правого спектра[5][6][7][8]; часто её характеризуют как партию индийского национализма. Иногда БДП считают политическим крылом семейства индуистских националистических организаций «Сангх паривар[en]"[9], ведущей из которых является «Раштрия сваямсевак сангх» (крупнейшая некоммунистическая организация в мире).
> Для нацизма высшей ценностью был народ (арийская раса), в то время как фашисты ставили превыше всего государство как форму организации общества. quoted1