> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет это вы так считаете , судя по тому что вы первобытно-общинный строй относите к коммунизму . Именно так было и до сих пор есть в лесах Амазонки и Полинезии . quoted2
> > Марксизм это диалектика, ваша феноменология тут бессильна (пример с принципом Парето выше). > quoted1
А на самом деле ? ИМХО это догматизм , практически религиозный.
> Первобытный строй - это родовая стая-племя. Австралия 16 век. Обезьяны как направление от цивилизации. Правит вождь и его друзья-старейшины, им самое вкусное и побольше. Остальным как бы по справедливости родственной. Но за пределами совета кто сильней - тот и съел. Смотрите как малые свинята толкаются вкруг кормушки, оттесняя слабых. То же на детских площадках в отсутствие правильных взрослых.
> > Нет никакого первобытного коммунизма и не было. > quoted1
> До появления письменности (и тут же государственности) не было даже ремесел. А обмен был - Австралия 16 век, Маркс-Энгельс про разные условия и объективность неравенства. У нас рыба-ракушки, у нас кабанчики-самоцветы. > > Смотрим первую главу Капитала - там Маркс всячески подгоняет реальность под свою идею-фикс трудовой стоимости.
> http://pro3001.narod.ru/mar... > > И как раз там он ошибся с государственностью. Ленин исправил практически, объявив социализм гос.капитализмом для народа. quoted1
Суть никто не потрудился объяснить сущность общественной собственности , то как это . Ленин же не стал заморачиваться и поскольку первая стадия коммунизма сохраняет государство , а государство в данном случае власть народа ,то объявил общественную собственность государственной собственностью ,не заморачивались объяснениями сути и как будет осуществляться общественная собственность при коммунизма в отсутствии государства . Собственно говоря эти люди вообще не особо парились о том что и как будет и как должно быть . У меня была мозоль головного мозга от Карла Маркса и дедушки Ленина Марксизм однобокая абстрактная теория полная противоречий.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ленин же не стал заморачиваться и поскольку первая стадия коммунизма сохраняет государство , а государство в данном случае власть народа ,то объявил общественную собственность государственной собственностью ,не заморачивались объяснениями сути и как будет осуществляться общественная собственность при коммунизма в отсутствии государства . Собственно говоря эти люди вообще не особо парились о том что и как будет и как должно быть . > У меня была мозоль головного мозга от Карла Маркса и дедушки Ленина Марксизм однобокая абстрактная теория полная противоречий. quoted1
Мозоль вместо мозга - это да. Вполне видимо.
А Ленин - в отсутствие диалектики как явного метода - все постигал сам.
По сути, диалектикой Маркса владели только Маркс и Ленин. Все.
Ленин учел мировые изменения и внес поправки в марксовы основы - уклады, гос.капитализм, НЭП, рабочие+крестьяне+служащие, кооперация как прямой путь в социализм, отбор и развитие элиты (лучше меньше да лучше).....
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ленин же не стал заморачиваться и поскольку первая стадия коммунизма сохраняет государство , а государство в данном случае власть народа ,то объявил общественную собственность государственной собственностью ,не заморачивались объяснениями сути и как будет осуществляться общественная собственность при коммунизма в отсутствии государства . Собственно говоря эти люди вообще не особо парились о том что и как будет и как должно быть . >> У меня была мозоль головного мозга от Карла Маркса и дедушки Ленина Марксизм однобокая абстрактная теория полная противоречий. quoted2
> > Мозоль вместо мозга - это да. Вполне видимо. > > А Ленин - в отсутствие диалектики как явного метода - все постигал сам. > > По сути, диалектикой Маркса владели только Маркс и Ленин.
> Все. > > Ленин учел мировые изменения и внес поправки в марксовы основы - уклады, гос.капитализм, НЭП, рабочие+крестьяне+служащие, кооперация как прямой путь в социализм, отбор и развитие элиты (лучше меньше да лучше)..... quoted1
Просто Ленин обнимал что никакой какой коммунизм в России невозможен. Да и это не было целью переворота большевиков . Но неудачи экспорта революции в Европу поставили перед необходимостью " строить социализм " в одной стране ,что привело в !м числе е расколу коммунистов в России. То есть Ленин даже не узнал о возможности этого строительства.