>>>> >>>>> Ты где живешь? Меня обвинили в заражении сифилисом популяции хотя девственником был.
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Честно.
> >
>>>>
> >
>>>> Популяции чей?
>>>
>>> Общажной. Пять девиц подписали телегу. Разумеется оболгали. Спасла неоднозначная репутация. А сколько оболганных по тюрьмам сидит...
>> >> Порок впрок
> > Кстати говоря. Не в тему. Чего ЕС так на украинские суды бочку катит? заведите на ветке Украина.
Я точно не в курсе. Слышал только что ЕС предложил создать комиссию по судейской этике. Судьи не выдвигают своих кандидатов(бойкотируют) Вот и все что знаю. А этот шаг должен был стать ключевым в проведении судебной реформы.
> > ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> RUSSIAN (FEDOR) писал (а)
>>>> Вся проблема не действенности этих договоров в том, что на Донбассе присутствуют иностранные наёмники и неограниченный доступ к русскому вооружению. Территория никак не может быть интегрированна в украинское правовое поле, пока военные наёмники России не уйдут.
>> Доброврльцы работают бесплатно, а наёмнику платят. Вопрос только кто и за что? >> Добровольцы работают для гуманных целей, а наёмники-для завоевания территорий.
>Первого — было достаточно. > А теперь докажите, что на Донбассе все сплошь наемники?
Ну если есть идиоты, которые бросив семью идут сложить свою голову за кусок хлеба, и миску супа, то не все конечно.
15:30 25.09.2021
RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Именно. Потому на Донбассе добровольцы.
Ихтамнеты? Военные которым дали отпуск, но послали в Донбасс? Это ж еще хуже. Их поимели дважды.
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) >>>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, «подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …"
>>>>
>>>> Вся проблема не действенности этих договоров в том,что на Донбассе присутствуют иностранные наёмники и неограниченный доступ к русскому вооружению.Территория никак не может быть интегрированна в украинское правовое поле,пока военные наёмники России не уйдут. >>> А чем наемники отличаются от добровольцев ?
>>Деньгами.
> > А добровольцы божьим духом питаются?
Нет. Верой в путинский рай.
15:32 25.09.2021
RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Я вам сказал почему так ? Включайте голову.
Включай или выключай - ничего не изменится. Они не признали Крым из страха перед загнивающей Америкой. Не знаешь, почему они гнилья боятся?
15:33 25.09.2021
RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это обязательство перед суверенной и внеблоковой Украиной. Как только она потеряла этот статус — тот час приказали жить и обязательства с другой сторон.
>>С какой стати и каком законе это прописано?
>Простая логика. Похерил договор о дружбе - получи проблемы от недружественного соседа. Или вы думаете, Россия настолько простоволосая, что ее можно на бумажки развести ?
Т.е. это твои хотелки безумные и законов нет Ну тогда действует договоренность 94 года.
По словам Владимира Рябцева, работавшего в 1994—1995 годах первым секретарем Министерства иностранных дел Украины и принимавшего участие в подготовке Будапештского меморандума, в 1994 году речи о ратификации Будапештского меморандума подписавшими его государствами не было. На его взгляд, тогда преобладало понимание, что Меморандум является международным договором, который обязывает страны-участницы неуклонно выполнять все его положения (так как, согласно тексту Меморандума, «настоящий Меморандум будет применим с момента подписания»).
15:34 25.09.2021
RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> А как старая К. касалась автономной республики Крым ?
>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Все признали.
>>>> Врешь. Ни один из перечисленных. >>> Они где-то заявляли, что Крым не российский? Покажите, чтоб не прослыть балаболом.
>>Они не могут открыть свой бизнес в Крыму. Даже элементарно банкоматы и офисы Сбера в Крыму открыть. Это и есть признание.
> > Крым для сбера это максимум один процент. Откроют прилетят санкции оттуда. Со Швейцарии например. Или Вы как в той поговорке? "Вырву себе глаз чтоб у тещи зять был кривой"
Так значит полезных санкция таки боятся. А почему все орут что санкции полезны?
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>>> Все признали.
>
>
>>>>> Врешь. Ни один из перечисленных.
>>>> Они где-то заявляли, что Крым не российский? Покажите, чтоб не прослыть балаболом. >>> Они не могут открыть свой бизнес в Крыму. Даже элементарно банкоматы и офисы Сбера в Крыму открыть. Это и есть признание.
>> >> Крым для сбера это максимум один процент. Откроют прилетят санкции оттуда. Со Швейцарии например. Или Вы как в той поговорке? "Вырву себе глаз чтоб у тещи зять был кривой"
>Так значит полезных санкция таки боятся. А почему все орут что санкции полезны?
Банк, если он нормальный, должен быть вне политики.
15:41 25.09.2021
Чубайс на людей напал....
Мужчина в женской одежде напал с топором на покупателей «Магнита» в Москве
17:22 25.09.2021
RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Странно,что на Донбассе "добровольцы"сплошь кавказцы,которые за бесплатно освобождают украинцев...
>Негры еще и коряки. Русских совсем нет.
Кавказцы-это русские?
> Интересно, у вас во франциях хоть кто-нить в чем-нить сомневается ? Или глотают, что дают ?
А что дают?
>> Так уже и бумажек,собственно,нет.Путину Запад больше не верит, > Да полноте вам балаболить. А то можем вспомнить и за договор по ПРО, и как Януковича кинули, А еще как НАТО на восток обещались не двигать. Так что это Путин устал от вашего вранья.
Враньё в чём?На восток не двигать?Так это не Запад,а Восток в виде стран СЭВ и Прибалтики сам решил ради собственной безопасности.Мало что Россия против.Она потеряла своё влияние там,отказавшись от этих территорий в 89-91 г.г.
>> Все договоры утратили свою силу из-за невозможности договариваться. > Это точно. Нашла коса на камень,а на мякине ноне Россию не проведешь.
Естественно.Кто ж поверит этой мякине...
>> Поэтому Украину взяли в НАТО и в ЕС.Для Украины это защита. > Чего такое вы несете?
А ничего.Ваши СМИ тарахтят об Украине каждый день,не говоря главное.Все эти военные базы НАТО просто так не строят.Значит Украина уже член НАТО.А все эти ,типа,льготы в экономических соглашениях с ЕС-членство в ЕС. Спросите правду у Скобеевой.
11:11 26.09.2021
ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на :
> > Кавказцы-это русские?
Нет. А кавказец не может быть добровольцем ? Чечены и грузины, что с той стороны, они кто ?
> А что дают?
Как всегда - туфту русофобскую. Вы обратите внимание - у вас нет более-менее положительной или объективной информации по России. Один негатив, гумно. И вот именно его вам и дают.
>>> Так уже и бумажек,собственно,нет.Путину Запад больше не верит,
>> Да полноте вам балаболить. А то можем вспомнить и за договор по ПРО, и как Януковича кинули, А еще как НАТО на восток обещались не двигать. Так что это Путин устал от вашего вранья.
> > Враньё в чём?На восток не двигать?Так это не Запад,а Восток в виде стран СЭВ и Прибалтики сам решил ради собственной безопасности.
Ну надо же. А значит натовские "динозавры" просто поддались и "вошли в положение" ? Прекратите словоблудить. За это кидалово только ленивый не говорил.
> Мало что Россия против.
Совершенно справедливо. Как и нам чихать на вашу реакцию на возвращение нашего Крыма домой. 1-1.
> Она потеряла своё влияние там,отказавшись от этих территорий в 89-91 г.г.
Может и так. Только при одном условии - на этих территориях не должно быть враждебных России сил. Как только они появились - Россия вспомнила за свои "возможности".
>>> Все договоры утратили свою силу из-за невозможности договариваться.
>> Это точно. Нашла коса на камень,а на мякине ноне Россию не проведешь.
>Естественно.Кто ж поверит этой мякине...
Я и пишу - на мякине не проведешь. И кто этот кто ? Кто обнимая шарит по твоим карманам ? После таких товарищей руки мыть надо. Вам ли, обиженным и опущенным США с подлодками, за такое не понимать. Вот и вы теперь знаете цену своей "порядочности".
>>> Поэтому Украину взяли в НАТО и в ЕС.Для Украины это защита.
>> Чего такое вы несете?
>А ничего.Ваши СМИ тарахтят об Украине каждый день,не говоря главное.Все эти военные базы НАТО просто так не строят.Значит Украина уже член НАТО.А все эти ,типа,льготы в экономических соглашениях с ЕС-членство в ЕС. > Спросите правду у Скобеевой.
Это пипец. Согласно вашей логики, НАТО "включит" 5 статью, если Россия будет воевать с Украиной ? Значит, выходит, все страны, где есть амеровские базы, являются странами-членами НАТО ? По-моему, этим вы даже перепрыгнули свою лабуду о "продвижение востока на запад".
11:14 26.09.2021
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как старая К. касалась автономной республики Крым?
>Она касалась Укарины. А Крым был в ее составе.
С одним дополнением — Крым автономия. Значит «не тварь дрожащая, а право имеет».
11:45 26.09.2021
Надо признать, что Путин совершил преступление. Получив просьбу Президента Украины о военной помощи "для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины" и разрешение Совета Федерации на использование российских войск на Украине, он бросил украинский народ на растерзание шайке бандеровцев и под внешнюю оккупацию. На совести Путина десятки тысяч убитых на Украине.
