>> Если, кто не ходил на выборы, по причине того что не хочет принимать участие в этом спектакле, то вы ошибаетесь. Вы принимаете участие в выборах в любом случае — если вашу неявку зачли по честному, а бюджетников загнали голосовать за власть, то вы увеличили % ЕР. А в худшем случае сфальсифицировали и тем самым еще больше увеличили % ЕР. quoted2
>
> типа… типография не справилась с выпуском нужного количества бланков…) > > кстати… не подскажите… почему не нарисовали 99% явку… по всей России… типа на следующих выборах власть исправит этот прокол…?…) quoted1
Если будет надо нарисуют, не сомневайся. Но ресурс фальсификаций тоже ограничен. И чем больше людей придет и проголосует против жуликов - тем больше власти придется фальсифицировать и тем самым выборы больше будут похожи на профанацию. На этих выборах победили коммуняки и все это знают.
>> Прошли выборы. Единая Россия потеряла, КПРФ и СРПЗП приобрели. Я это связываю с более повышенной активностью населения — и это радует. Но всякий раз хочется понять мотивацию (или демотивацию) тех, кто не хочет идти на выборы, помогая Единой России держаться и дальше не вершине. >> Те, кто не ходили на выборы (без серьезной причины) и при этом недовольны властью — вы что хотите? quoted2
>
> Не ходили как раз ленивые, которые за ЕР. > Знали что продавляющее большинство за неё, при любом раскладе придет достаточное кол-во. > Недовольные ведь злые, соответственно их злоба всех до единого на выборы вытолкала. quoted1
Так злость не должна логику перевешивать. Раньше так и ходили. С 1989 года. Только протестное голосование получалось, десятки лет. А теперь этого делать нельзя - потакать клоунаде разбойников, откровенной. Надо отсторониться, и это лучше всего. Глупой злобе следовать - тем того и надо. Лишь бы видимость "нормального" была. При пустых участках видимость не сделаешь, 100% на электронное - не сделать, особо если никто не зарегистрируется. Такую дыру замазать не выйдет никакой секретностью.
> Если будет надо нарисуют, не сомневайся. Но ресурс фальсификаций тоже ограничен. И чем больше людей придет и проголосует против жуликов - тем больше власти придется фальсифицировать и тем самым выборы больше будут похожи на профанацию. На этих выборах победили коммуняки и все это знают. > quoted1
забавно...типа Вы мне сейчас расписали насколько лживы в .России выборы...и хотите уверит меня в том...что в этой лживости победили коммунисты...)
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> концепция мирной передачи власти на выборах кремлю и, как следствие, большинству россиян, не доступна quoted3
>>> Пусть придет на выборыпроцентов 80-90 избирателей ,тогда,можно будет судить есть выборы или их нет. А когда приходит только половина избирателей ,из которых заведомо половина за партию власти ,то действительно откаких выборах идёт речь меньше придет голосовать ,тем выше шансы уна победу у ЕР . Это элементарная арифметика. quoted3
>>как они могут придти, если власть всю дорогу демонструет нечестный подход, уничтожение оппонентов любыми, по возможности грязными и незаконными методами, и полное наплевательство на мнение народа?? >> даже если придет 100% они себе большинство нарисуют >> только вот дураков ходить и играть в игры с шулером все меньше и меньше quoted2
>Каких оппонентов уничтожили ? Ну зачем гнать пургу И ещё раз никто не пробовал никогда прийти всем . Поэтому это только догадки. Нарисовать себе моно больше когда приходит меньше Вы знаете что такое проценты возможно . Так вот 20 % от 100% это 20 % , а тоже число от 40% это 50% учите арифметика и пробуйте думать. Про та как нарисовать себе . Тот же самый эффект ,перебросить сотню бюллетеней это проще ,чем перебросить 1000 . Чем больше придет ,тем труднее что либо фальсифицировать . Но оппонутые не птица говорун умом и сообразительностью не отличаются Согласно науке арифметике ,те кто ратует за неявку на выборы однозначно льет воду на мельницу действующей власти . quoted1
всех, кто с точки зрения параноидальных кремлевских сидельцев мог представлять конкуренцию от навального до платошкина. и по велению кого? недосуженного воришки
>> Если будет надо нарисуют, не сомневайся. Но ресурс фальсификаций тоже ограничен. И чем больше людей придет и проголосует против жуликов - тем больше власти придется фальсифицировать и тем самым выборы больше будут похожи на профанацию. На этих выборах победили коммуняки и все это знают. >> quoted2
> > забавно...типа Вы мне сейчас расписали насколько лживы в .России выборы...и хотите уверит меня в том...что в этой лживости победили коммунисты...) quoted1
По факту - да победили комунисты. Но власть украла у них эту победу.
Ничего подобного, наоборот все, и тебе факты год за годом об этом говорят. Мне логики не нужно: я на факты смотрю и запоминаю, как было, и смотрю, изменилось ли что. Никак, только хуже.
А ты из головы пытаешься, значит, решения брать? Голова не может объять все варианты, что в мире, необходимы наблюдение и анализ.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> концепция мирной передачи власти на выборах кремлю и, как следствие, большинству россиян, не доступна quoted3
>>>>> выборов в путинской россии нет >>>> Пусть придет на выборыпроцентов 80-90 избирателей ,тогда,можно будет судить есть выборы или их нет. А когда приходит только половина избирателей ,из которых заведомо половина за партию власти ,то действительно откаких выборах идёт речь меньше придет голосовать ,тем выше шансы уна победу у ЕР . Это элементарная арифметика.
>>> как они могут придти, если власть всю дорогу демонструет нечестный подход, уничтожение оппонентов любыми, по возможности грязными и незаконными методами, и полное наплевательство на мнение народа??
>>> даже если придет 100% они себе большинство нарисуют >>> только вот дураков ходить и играть в игры с шулером все меньше и меньше quoted3
>>Каких оппонентов уничтожили ? Ну зачем гнать пургу И ещё раз никто не пробовал никогда прийти всем . Поэтому это только догадки. Нарисовать себе моно больше когда приходит меньше Вы знаете что такое проценты возможно . Так вот 20 % от 100% это 20 % , а тоже число от 40% это 50% учите арифметика и пробуйте думать. Про та как нарисовать себе . Тот же самый эффект ,перебросить сотню бюллетеней это проще ,чем перебросить 1000 . Чем больше придет ,тем труднее что либо фальсифицировать . Но оппонутые не птица говорун умом и сообразительностью не отличаются Согласно науке арифметике ,те кто ратует за неявку на выборы однозначно льет воду на мельницу действующей власти . quoted2
>всех, кто с точки зрения параноидальных кремлевских сидельцев мог представлять конкуренцию > от навального до платошкина. и по велению кого? недосуженного воришки quoted1
Напомню начнет Навального человек 9 раз не смог оформить регистрацию партии. Причем по формальным признака То есть 9 раз не мог нанять секретарей и юристов ,которые бы смогли оформить документы строго по букве закона . Полагаю это все из области тех же провокаций . То же и о Платошкине .Партию он не организовал да и не мог . Для этого нужно иметь отделения в половине регионов ,о чем у него даже и речи не идёт . Но Платошкин помнится очень активно раскручивался центральным телевидением , полагаю это креатура кремля изначально. А Навальный как уже не раз писал просто провокатор от ФСБ
> Но всякий раз хочется понять мотивацию (или демотивацию) тех, кто не хочет идти на выборы, помогая Единой России держаться и дальше не вершине. quoted1
Ну, я, к примеру, уже старый, чтобы в цирк ходить на дрессированных собачек смотреть
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> концепция мирной передачи власти на выборах кремлю и, как следствие, большинству россиян, не доступна >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> выборов в путинской россии нет >>>>> Пусть придет на выборыпроцентов 80-90 избирателей ,тогда,можно будет судить есть выборы или их нет. А когда приходит только половина избирателей ,из которых заведомо половина за партию власти ,то действительно откаких выборах идёт речь меньше придет голосовать ,тем выше шансы уна победу у ЕР . Это элементарная арифметика. quoted3
>>>> как они могут придти, если власть всю дорогу демонструет нечестный подход, уничтожение оппонентов любыми, по возможности грязными и незаконными методами, и полное наплевательство на мнение народа?? quoted2
> >
>>>> даже если придет 100% они себе большинство нарисуют
>>>> только вот дураков ходить и играть в игры с шулером все меньше и меньше
>>> Каких оппонентов уничтожили ? Ну зачем гнать пургу И ещё раз никто не пробовал никогда прийти всем . Поэтому это только догадки. Нарисовать себе моно больше когда приходит меньше Вы знаете что такое проценты возможно . Так вот 20 % от 100% это 20 % , а тоже число от 40% это 50% учите арифметика и пробуйте думать. Про та как нарисовать себе . Тот же самый эффект ,перебросить сотню бюллетеней это проще ,чем перебросить 1000 . Чем больше придет ,тем труднее что либо фальсифицировать . Но оппонутые не птица говорун умом и сообразительностью не отличаются Согласно науке арифметике ,те кто ратует за неявку на выборы однозначно льет воду на мельницу действующей власти . quoted3
>>всех, кто с точки зрения параноидальных кремлевских сидельцев мог представлять конкуренцию >> от навального до платошкина. и по велению кого? недосуженного воришки quoted2
>Напомню начнет Навального человек 9 раз не смог оформить регистрацию партии. Причем по формальным признака То есть 9 раз не мог нанять секретарей и юристов ,которые бы смогли оформить документы строго по букве закона . Полагаю это все из области тех же провокаций . > То же и о Платошкине .Партию он не организовал да и не мог . Для этого нужно иметь отделения в половине регионов ,о чем у него даже и речи не идёт . Но Платошкин помнится очень активно раскручивался центральным телевидением , полагаю это креатура кремля изначально. А Навальный как уже не раз писал просто провокатор от ФСБ quoted1
да ладно.. не по формальным по шулерским правилам путинской хунты и я хорошо помню, как путинская хунта закрывала отделения спс в регионах.. не надо мне рассказывать, что она умеет играть честно
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Навальный как уже не раз писал просто провокатор от ФСБ quoted2
>Пока не отравили и не посадили так думать было можно. quoted1
Ну с "отравлением" там не все понятно ,но судя ,по тому как жёстко наезжает МИД РФ на Германию и ОЗХО , там тоже имела место провокация, видимо не совсем все же удачная . Но история про стирающего трусы Навального рукам, от боевого отравляющего вещества, майора ФСБ, мне очень понравилась, и ведь много идиотов которые восприняли такую возможность всерьез . А цирк с посадкой Навального позволил зачистить всех 'протестантов" за полгода до выборов, не дав пойти событиям по белорусскому сценарию . Полагаю ,что как всегда будет амнистия по экономическим статья после выборов в ГД и уже в октябре ,ну край в ноябре Навальный вновь приступит к продолжению выполнения заданий Родины Я когда мне говорят про Навального все время вспоминаю две фамилии - это Азеф и Рогозин , ну почему-то вот такое сочетание....