>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Москва существовать без врагов не умеет. >>> quoted3
>>делайте выводы …. чем больше врагов, тем больше территория quoted2
>
> Чем больше территория и ресурсов — тем больше врагов. > > Сибирь, Арктика, Дальний восток это драгоценности. quoted1
Что драгоценности и ежу понятно. Но у России ныне нет врагов… одни тявкающие от зависти мелкие моськи. Время наполеонов и гитлеров прошло, т.н. запад выродился в однополых браках.
>> Чем больше территория и ресурсов — тем больше врагов. >>
>> Сибирь, Арктика, Дальний восток это драгоценности. quoted2
> > Что драгоценности и ежу понятно. Но у России ныне нет врагов… одни тявкающие от зависти мелкие моськи. > Время наполеонов и гитлеров прошло, т.н. запад выродился в однополых браках)) quoted1
если у россии нет врагов, то это замечательно, можно и армию распустить, нападать же вы ни на кого не собираетесь... вы страна мирная.. правильно?
> zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если придут американцы(просто на Общий рынок),они за счет большей производительности труда quoted2
>Откуда в США возьмётся производительность труда, если нет производства. > Всё производство выведено в Азию... > А в США одни юристы,таксисты,артисты,финансисты, массажисты и прочие подобные., quoted1
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Москве всё время пугают российских людей мнимой угрозой НАТО. quoted2
>1. Да, расскажи сказку что НАТО не существует, это выдумка. > 2. А вот у вас в США людей пугают с самого раннего детства мнимой русской угрозой quoted1
Кто кого пугает, долбоящер ты рашенковский??????????
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
> А напомнить толковым кто попросил составить список недружественных стран? quoted1
У КГБистов в крови — врагов искать. Без этой поставленной задачи — они ноль. Помнится, как эти му за связь с иностранцами людей в тюрягу сажали людям всю жизнь перечеркивали… и как-то еще не покаялись
> > Знвчица так., рашенки)) > В плане «в Америке сегодня пугают рашей.» > Типа «рашенки идут.» > > Вот кто в этом посте из вас, долборашенов такую х ню сморозил, так ответьте за слова свои)), вы же рашены, а не пидары какие-то европейские, райт?)) > скиньте прям тут линк (ссылку) на оригинальный !!, повторяю для тупых — > ОРИГИНАЛЬНЫЙ, то есть на инглише, и без перевода на рашенковский ваш язык, репортаж из любого амерского тиви шоу! > В котором «пугают рашей» и «рашенками идущими» на Америку > Ну чо))), слабо ????? > >
> И самое главное- амерам на вас насрать!!!! > уж не сомневайтесь даже > Но вы поищите все равно репортажик такой)) quoted1
Да. И пусть отыщут примерно такую фразу:"США единственная страна в мире,которая способна превратить Россию в ядерный пепел" И пусть найдут мультик о том,как ракета из Калифорнии достигает Питера.
> Кругом враги, агрессоры и поработители > > > > В Москве всё время пугают российских людей мнимой угрозой НАТО. > Постоянно твердят, что вот-вот натовцы во главе с США нападут на РФ. > Давайте проанализируем и рассмотрим этот фейк Москвы.
> Зачем натовцам нападать на Россию? Они хотят захватить территории, сделать рабами россиян, отобрать их права и свободы?)) > А может поднять ещё выше пенсионный возраст, увеличить налоги, выселить из хрущёвок и бараков рабочих, и всё это отдать солдатам НАТО? > Или, вывести весь лес в Китай? Отобрать у кремлёвских олигархов нефть и газ и отдать народу?)) Может, дать ещё больше полномочий Чечне и Кадырову? А если они ещё и унитазы золотые себе ставить будут, что тогда? quoted1
вот тоже не вижу смысла-газ гонят за свой счет в ту же НАТу, оплачивая своим газовщикам копейки
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Знвчица так., рашенки)) > В плане «в Америке сегодня пугают рашей.» > Типа «рашенки идут.» > > Вот кто в этом посте из вас, долборашенов такую х ню сморозил, так ответьте за слова свои)), вы же рашены, а не пидары какие-то европейские, райт?)) > скиньте прям тут линк (ссылку) на оригинальный !!, повторяю для тупых —
> ОРИГИНАЛЬНЫЙ, то есть на инглише, и без перевода на рашенковский ваш язык, репортаж из любого амерского тиви шоу! > В котором «пугают рашей» и «рашенками идущими» на Америку > Ну чо))), слабо ????? quoted1
Всасывай, тупой долбоящер:
«Меня все время спрашивают, кто наш враг, и ответ таков: у нас есть много людей, которые хотят подорвать наш образ жизни, нашу республику, наши основные демократические принципы. Россия, безусловно, в этом списке», — сказал Помпео.
а ведь захвати НАТО Россию придется газовщикам платить европейские зарплаты и какая тогда цена на газ будет? И так на все сырье, которое гонится в ту же НАТу практически за копейки. Да и оседают те копейки в банках НАТы. Так что вся добывающая промышленность России давно под колпаком у НАТы, поэтому НАТе и нет никакого смысла завоевать то, что и так их. К сожалению. большинство россиян не понимает сей коллизии
зависимость Запада от российского газа...имеет нехорошие предпосылки...типа кремль начинает диктовать свои условия Западу...)
так что...цены на газ повысятся...найдутся новые источники...газа...да и замена самого газа на что-то другое...но не будет зависимости от кремля...) кстати...если кремль начнет играть с газом...с Китаем...скорей всего...Китай просто захватить всю Сибирь...чтоб кремль не мучился...в своих играх...)
Парадоксальное конспирологическое предположение. Кто является выгодополучателем от обострения отношений между Западом и Россией? Очевидно, что силовые структуры с обоих сторон: военно-промышленое производство, разведки, средства информационной, идеологической борьбы. При этом особую выгоду от этого получает во внутренней политике современный политический эстеблишмент в российском обществе - для него это, вероятно, единственная возможность сохранить свое привилигированное положение во власти и продолжать удерживать общество в подчинении, оказывать на него давление. А уже силовой контроль над обществом позволяет беспроблемно, скрытно, за кулисами этого, выкачивать и распоряжаться ресурсами, в том числе финансовые, для олигархов, не оставляя эти средства ни для развития страны, ни для поддержки, хотя бы части народа. А если из этих ресурсов выделяется какая-то часть для внутренней экономики, то часто она уходит на провальные прожектерские проекты, которые порождают ещё более глубокие проблемы для народа. Так и в Европе, силовое противостояние позволяет стричь европейских "овечек", основным выгодополучателем которого оказывается политическое лобби и олигархи из США.
Итак, в результате стригут "овечек" как с той, так и с этой стороны. Даже предполагаю, что там за кулисами существует скрытое "масонское" объединение олигархов, которые координируют свои действия, свое политическое влияние как в странах Запада, так и в России,с тем, чтобы держать народы под своим контролем для того, чтобы продолжать иметь свою выгоду от этого противостояния. В общем, все корни этой выгоды уходят в США, а в качестве "овечек" выступают страны Европы и Россия.
Что можно этому противопоставить? Надо европейским, российским народам не поддерживать, ломать эти навязываемые ему барьеры и устанавливать деловые экономические, торговые отношения, не обращая внимания, сводя к минимуму или оставлять за рамками, идеологические отличия. Не быть столь внушаемыми и восприимчивыми к той идеологической обработке, которую ведут их правительства. Тогда можно прийти в состояние доверительного добрососедства, проявить дипломатическое взаимоуважение, получать выгоду от этого уже самим народам, а не оставлять её малочисленной группе закулисных олигархов. Нет никаких принципиальных причин для не решения этих проблем.