>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Если я по твоему имею отношение к либералам тогда ты точно очень очень «умный»
>>>> А кто же ты? Только они пишут про то, как здорово сделал Ельцин, когда расстреливал парламент.
>>И че сказать-то хотел? >> Подтвердил мои измышления, готов расстреливать всех, кто с тобой не согласен. Только и всего. И не фиг прикрываться «демократическими словечками». >> Большевики тоже расстреливали, прикрываясь «волей народа».
>
>
>> Поэтому ТЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ «кровавой гэбни» >> Вообщем, с тобой «демократ» ясно, кто с тобой не согласен, тот ублюдок. >> Демократ, блин, нашелся.
> Да я готов с оружием в руках защищать интересы своего народа (демократию) вплоть уничтожения ублюдков возомнивших себя выше воли народа… коим являлся парламент в 1993 году
И да, че избрался твой алкаш Ельцин в 1993? Нет, зассал. Потому что народ не проголосовал бы за него тогда.
>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если я по твоему имею отношение к либералам тогда ты точно очень очень «умный»
> >
>>>>> А кто же ты? Только они пишут про то, как здорово сделал Ельцин, когда расстреливал парламент.
>>> И че сказать-то хотел? >>> Подтвердил мои измышления, готов расстреливать всех, кто с тобой не согласен. Только и всего. И не фиг прикрываться «демократическими словечками». >>> Большевики тоже расстреливали, прикрываясь «волей народа».
>>
> >
>>
>>> Поэтому ТЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ «кровавой гэбни» >>> Вообщем, с тобой «демократ» ясно, кто с тобой не согласен, тот ублюдок.
>>> Демократ, блин, нашелся.
>> Да я готов с оружием в руках защищать интересы своего народа (демократию) вплоть уничтожения ублюдков возомнивших себя выше воли народа… коим являлся парламент в 1993 году
>Да с тобой все ясно либерда, точнее сказать, и ни чем не лучше чекистов. > Так что не фиг мне нести пургу про демократию, свободу.. > Борец, блин, за демократию нашелся.
Эко тебя рвет как в бессильной злобе .. .а есть что кроме быдлячих переходов на личности ?
16:15 02.09.2021
DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на :
> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократическое
>>В России никогда не было демократии.
>Согласен.
Ты мне должен...за подсказку.
16:16 02.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократическое
>В России никогда не было демократии.
НУ если референдумы это не прямая и высшая демократия то увы сочувствую вашим познаниям
16:20 02.09.2021
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Демократическое
>>В России никогда не было демократии.
> НУ если референдумы это не прямая и высшая демократия то увы сочувствую вашим познаниям
>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DrAntiRUSofobof (31323) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если я по твоему имею отношение к либералам тогда ты точно очень очень «умный»
> >
>>>>> А кто же ты? Только они пишут про то, как здорово сделал Ельцин, когда расстреливал парламент.
>>> И че сказать-то хотел? >>> Подтвердил мои измышления, готов расстреливать всех, кто с тобой не согласен. Только и всего. И не фиг прикрываться «демократическими словечками». >>> Большевики тоже расстреливали, прикрываясь «волей народа».
>>
> >
>>
>>> Поэтому ТЫ НИЧЕМ НЕ ЛУЧШЕ «кровавой гэбни»
>>> Вообщем, с тобой «демократ» ясно, кто с тобой не согласен, тот ублюдок. >>> Демократ, блин, нашелся.
>> Да я готов с оружием в руках защищать интересы своего народа (демократию) вплоть уничтожения ублюдков возомнивших себя выше воли народа… коим являлся парламент в 1993 году
>И да, че избрался твой алкаш Ельцин в 1993? > Нет, зассал. Потому что народ не проголосовал бы за него тогда.
Ты вновь вляпался по полной Иди учи уроки неуч
Ельцин даже предложил устроить перевыборы и президенту и парламенту одновременно но параламент панически боялся их понимая что народ за ельцина Изучай результаты референдума 25 апреля 1993 года
16:22 02.09.2021
Digon (Digon) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Демократическое >>> В России никогда не было демократии.
>> НУ если референдумы это не прямая и высшая демократия то увы сочувствую вашим познаниям
>Назовите честный референдум?
Что значит ваше честный референдум ..дай ссылку на твои критерии честности ?
>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Демократическое >>>> В России никогда не было демократии. >>> НУ если референдумы это не прямая и высшая демократия то увы сочувствую вашим познаниям
> Краеугольными камнями финской представительной демократии являются следующие положения: > 1) власть принадлежит народу; > 2) разделение власти препятствует сосредоточению власти в одних руках;
> 3) Финляндия — это правовое государство; > 4) гражданское общество действует независимо от государственной власти; и > 5) принятие решений требует договоренностей и консенсуса.
То же самое что "вся власть принадлежит советам". Это постулаты, зачем их цитируешь? Они никогда не связаны с действительностью, они всего лишь часть пропаганды в любой стране.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>>>> Демократическое
>>>>> В России никогда не было демократии. >>>> НУ если референдумы это не прямая и высшая демократия то увы сочувствую вашим познаниям >>> Назовите честный референдум?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Краеугольными камнями финской представительной демократии являются следующие положения: >> 1) власть принадлежит народу; >> 2) разделение власти препятствует сосредоточению власти в одних руках;
> >
>> 3) Финляндия — это правовое государство; >> 4) гражданское общество действует независимо от государственной власти; и >> 5) принятие решений требует договоренностей и консенсуса.
>
> > То же самое что «вся власть принадлежит советам». > Это постулаты, зачем их цитируешь? Они никогда не связаны с действительностью, они всего лишь часть пропаганды в любой стране.
Это твое частное мнение. Как обычно, оно далеко от истины. А истина в том, что общество финнов управляется коммунами-органами местного самоуправления, консолидированные бюджеты которых почти равны государственному бюджету. Интересно, какие выводы ты способен сделать, располагая этой информацией?
Эко тебя рвет как в бессильной злобе .. 
.а есть что кроме быдлячих переходов на личности ?
А ты не знал 
Это высшая форма демократии.. прямое непосредственное выражение воли народа 
